-Подписка по e-mail

 

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в -Ptah-

 -Сообщества

Читатель сообществ (Всего в списке: 3) Мужской_КЛУБень Компаньоны inHDStyle

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 01.07.2005
Записей: 2740
Комментариев: 12093
Написано: 23779





Без заголовка

Суббота, 23 Декабря 2006 г. 20:41 + в цитатник
Это цитата сообщения ms_lazy [Прочитать целиком + В свой цитатник или сообщество!]

борьба реклам :)

Все началось с BMW. В середине года она разместила в прессе вот такой провокационный макет




 (316x450, 23Kb)


Перевод:
"Поздравляем Audi, которая стала лучшей машиной 2006 года в ЮАР
От обладателя статуса "Лучшая (в мире) машина 2006 г."



PR-щики Audi не заставили себя долго ждать, и вскоре в прессе появилась такая реклама:


 (450x337, 17Kb)


Перевод: "Поздравляем BMW, которая стала лучшей машиной 2006 г.
От шестикратного подряд победителя круглосуточных ралли Le Mans 2000-2006 гг."

Так возможно все и закончилось бы, но тут пришла Subaru, решившая, видимо, привлечь к себе внимание публики, на волне рекламной войны.
Ее макет:




 (450x337, 36Kb)


Перевод (адаптированный): "Мы рады за BMW и Audi, которые победили в автомобильных "конкурсах красоты".
От производителя лучших в мире двигателей по версии 2006 г."

После этого можно было ожидать присоединения к "акции" и других производителей, благо званий и регалий в автобизнесе полно.
Но всех опередила эта реклама, после которой продолжать имхо бессмысленно.


 (353x450, 18Kb)

Цитата из сообщения "Немного об истории жестких дисков"

Пятница, 15 Декабря 2006 г. 08:32 + в цитатник
Это цитата сообщения Здоровый_скептик [Прочитать целиком + В свой цитатник или сообщество!]

Навеяно постом Mad_Ptah. Этакая эстафета получается :)

Первый жесткий диск выглядел следующим образом (жесткий диск в целом и дисковый массив отдельно)

первый жесткий дискДисковый массив
Надо сказать, что этот диск появился в 1956 году, его объем - 5 Мб, цена - $50 тыс. Т.е. цена одного мегабайта - 10 тысяч долларов.
Сейчас один гигабайт стоит меньше 50 центов...

Интересные размышления на тему...
В 1956 году средний легковой автомобиль стоил $2500, весил одну тонну, вмещал 5 человек и развивал скорость 160 км/ч.
Если бы автомобили развивались такими же темпами, как и жесткие диски, автомобиль стоил бы сейчас меньше $25, весил около 200 грамм, вмещал 160 тыс. человек и развивал скорость 1500 км/ч!  (источник) Правда, по моим подсчетам автомобиль должен стоить около 12 центов, а вот источник считает, что 25 долларов... ну да это не кажется мне критичным :)

А вот здесь есть такой вот график эволюции дисков за последние 10 лет:

эволюция жестких дисков за 10 лет
(А) - форм-фактор 3,5 дюйма; (Б) - 2,5 дюйма; (В) - 1 дюйм, "микродрайв"


И напоследок, для самых любознательных - статья об истории жестких дисков. Датирована она 1997 годом, современных технологий там не описано, но вот именно история описана очень подробно.

Цитата из сообщения ":)))"

Вторник, 12 Декабря 2006 г. 06:56 + в цитатник
Это цитата сообщения Zmeisha [Прочитать целиком + В свой цитатник или сообщество!]

История переведена с сайта politiquesusa.blogspot.com

Президент США, Джорж Буш, как известно, черпает свое вдохновение из
Библии. "Иисус - мой самый любимый философ", заявил Буш однажды. К
примеру, американский президент выступает против брака между
гомосексуалистами, так как сама Библия не приемлит такого брака.

Недавно, одна известная радиоведущая высказалась в поддержку Буша,
отмечая, что гомосексуализм является извращением: "Так сказано в Библии,
в третьей книге Моисеева, Левит, глава 18".
Несколько дней спустя эта радиоредакция получила открытое письмо одного
из радиослушателей:
"Благодарю вас за вашу заботу об обучении людей Закону Божьему. Я
многому научился, слушая вашу программу, и я всегда делюсь полученными
знаниями с окружающими меня людьми. Но у меня все еще остались некоторые
вопросы по поводу нескольких библейских законов и мне нужна ваша помощь,
чтобы правильно их истолковать.

Например, я хотел бы продать мою дочь в рабство, как это указано в
Исходе, глава 21, стих 7. По вашему мнению, какую цену я могу за нее
запросить?

В той же книге Левит, глава 25, стих 44, сказано, что если я хочу иметь
рабов, то должен купить их у соседних народов. Мой друг утверждает, что
это относится только к мексиканцам, но никак не к канадцам. Не могли бы
вы разъяснить мне этот стих? Почему я не могу иметь канадских рабов?

Я знаю также, что не должен прикасаться ни к какой женщине, если у нее
идет менструация, как сказано в книге Левит, глава 18, стих 19. Как мне
узнать, идет ли у нее менструация? Я пробовал несколько раз спросить об
этом напрямую у моих знакомых, но они почему-то все обижались.

У меня есть сосед, который продолжает работать по субботам. Исход, глава
35, стих 2, ясно говорит, что такой человек должен быть предан смерти.
Обязан ли я убить его собственноручно? Не могли бы вы избавить меня от
этой щекотливой обязанности?

Да, также: Левит, глава 21, стих 18, говорит, что нельзя приближаться к
святилищу тому, у кого проблемы со зрением. Я же пользуюсь очками при
чтении. Мое зрение должно быть обязательно стопроцентным? Можно ли
занизить несколько это требование?

Последний вопрос. Мой дядя совсем не уважает то, что сказано в Левите,
главе 19, стих 19, высаживая на своем дворе два разных вида семян. Так
же и его жена, которая одевается в одежды из разнородных нитей, а
именно, из хлопка и нейлона. А еще случается дяде моему злословить. Так
скажите, должны ли мы выполнить всю эту достаточно трудоемкую процедуру
целиком, а именно собрать всех жителей нашего городка и закидать камнями
дядю с тетей, как это сказано в Левите, главе 24, стих 14? Может, мы
просто могли бы сжечь их живьем в тихом семейном кругу (Левит, главе 20,
стих 14)?

Жду с нетерпением вашего ответа. Еще раз спасибо, что напомнили нам, что
слово Божие вечно и неизменно. Только так и не иначе".

16 трюков для твоего тела

Среда, 29 Ноября 2006 г. 15:53 + в цитатник
Это цитата сообщения Здоровый_скептик [Прочитать целиком + В свой цитатник или сообщество!]

Старо, но интересно :)

...Пока все наши телесные несовершенства остаются с нами, поучимся некоторым нехитрым фокусам по управлению собственным телом. Эти советы дают врачи и ученые, а проверить, помогают они или нет, каждый может на себе.

1. Если щекочет в горле...
...потереби и поцарапай свое ухо. Когда стимулируются ушные нервы, в горле рефлективно возникает мышечный спазм. Он облегчит неприятную щекотку.
2. Если тебе плохо слышно, что бормочет собеседник...
...к нему нужно повернуться правым ухом. Правое лучше улавливает быстрые речевые ритмы. А если хочется расслышать, что за мелодия играет тихо-тихо, повернись к источнику звука левым ухом. Оно лучше правого различает музыкальные тона.
3. Для мужчин: если страшно хочется писать, а туалета рядом нет...
...подумай о сексе. Это прочно овладеет твоими мыслями, и нужду легче будет терпеть.
4. Если боишься укола...
...кашляй во время введения иголки. Кашель вызывает внезапный кратковременный подъем давления в грудной клетке и спинномозговом канале. При этом подавляются болевые рецепторы.
5. Если заложен нос...
...упрись языком в небо, а затем нажми пальцем между бровями. В результате сошник -- трапециевидная кость, образующая заднюю часть перегородки носа, -- пошевелится и облегчит напряженность. Через 20 секунд нос начнет "откладывать".
6. Если по ночам мучает изжога...
...спи на левом боку. Исследования показали, что при таком положении человек меньше страдает от выбросов кислоты в пищевод. Пищевод и желудок расположены под определенным углом: когда ты лежишь на правом боку, желудок оказывается выше, а когда на левом -- ниже, и "затекание" кислоты из него менее вероятно.
7. Если болит зуб...
..облегчи свои страдания, не открывая рта. Разотри кубик льда на тыльной стороне ладони -- в V-образной перепонке между большим и указательным пальцем. Зубная боль уменьшится наполовину: стимуляция нервов на этом участке руки блокирует болевые сигналы мозга.
8. Если ты обжег палец...
...прижми к ожогу чистую подушечку пальца другой руки. Хотя лед быстрее снимет боль, при его прикладывании более вероятно появление волдырей. А при прикладывании пальца обожженная кожа просто вернется к нормальной температуре, и, может, дело обойдется без волдыря.
9. Если ты перепил до головокружения...
...положи руку на что-нибудь устойчивое. Часть внутреннего уха, которая отвечает за равновесие, -- купула -- плавает в жидкости, которая имеет ту же плотность, что и кровь. Алкоголь разбавляет кровь в купуле, она становится менее плотной и поднимается, "одурачивая" мозг. Тактильные ощущения дают ему другое впечатление, и мир встает на свое место. Причем ощущения именно от чувствительной руки: впечатления от того, что ногами ты стоишь на земле, недостаточно.
10. Если после бега колет в боку...
...Выдыхай, когда наступаешь на левую ногу. Большинство людей делает выдох, когда правая нога касается земли. Это создает давление на печень, которая находится справа, а она давит на диафрагму и вызывает боль в боку.
11. Если из носа течет кровь...
...положи кусочек ваты на верхнюю десну -- сразу за маленькую "уздечку" как раз под носом -- и как следует зажми ее. В большинстве случаев кровь течет из передней части носовой перегородки, и ее можно остановить, зажав именно этот участок.
12. Если сильно бьется сердце...
...подуй на большой палец. На частоту сокращений сердца оказывают влияние фазы дыхания: вдох вызывает угнетение блуждающего нерва и ускорение ритма, а выдох -- раздражение блуждающего нерва и замедление сердечной деятельности.
13. Если у тебя затекла рука...
...помотай головой из стороны в сторону. "Жизнь" вернется в руку менее чем за минуту. Часто подобные ощущения в руке -- результат защемления нервов в мышцах шеи.
14. Если ты никак не можешь донырнуть до дна бассейна...
...перед этим сделай несколько коротких вдохов. Тогда твой мозг будет думать, что у тебя в запасе больше кислорода (хотя на самом деле это не так, просто снизится кислотность крови), и подарит тебе дополнительные 10 секунд.
15. Если тебе нужно выучить что-нибудь наизусть...
...повтори этот текст перед сном. Поскольку твоя голова в основном упорядочивает воспоминания именно во сне, все, что ты пытался запомнить на ночь, с большей вероятностью запишется в долговременную память.
16. Если ты страдаешь от морской болезни...
... встань на нижнюю палубу и смотри на горизонт. Так немного облегчится противоречие между тем, что ты видишь вокруг себя и тем, что ты ощущаешь. Можно также съесть перед путешествием немного имбиря.

Источник

Карты памяти ( продолжая разговор о фотоаппаратах)

Пятница, 24 Ноября 2006 г. 10:52 + в цитатник
Это цитата сообщения Хаим [Прочитать целиком + В свой цитатник или сообщество!]

 Рынок карт памяти самый живой и честно говоря непредсказуем. Появляются новые форматы, умирают старые или преображаются в фениксов, а иногда и в упырей. Но как говорит суровая статистика, на сегодняшний день самые популярные ( и оптимальные)  Secure Digital (SD) и совместимые с ними Multimedia Card (MMC) - они же и практически самые дешевые примерно 1000р за 1 Гиг. По ценам с ними могут конкурировать наверное только древние CF, но они очень уж большие, встречаются в основном в старых моделях или в более профессиональных зеркальных камерах ( я вот недавно себе прикупил 8-и Гиговую карту за 4900руб.!!!). Но некоторые фирмы категорически придерживаются собственных форматов, например Olympus и FujiFilm работают только с xD, а SONY с MemoryStik и цены на них, при том же объеме раза в два выше.

Опять же, на рынке достаточно много карт сторонних производителей, с более щадящей ценой, но и с большим риском получить не совсем качественный продукт.


 Существует еще один фактор - скорость записи на карту, очень влияет на цену и не очень на скорость съемки обычного любителя. Поэтому особо за скоростью гнаться не стоит, но и совсем тормоза покупать уже как то не попсово. Вот я какой тоже маркетингово-зомбированный.


5-ти мегапиксельный фотоаппарат, с максимальным качеством на 1 Гиговую карту может записать примерно 400-500 фотографий, а 3-х мегапиксельный может и больше 700. Тут сильно зависит от сюжета. Небо с редкими облаками оч. экономный сюжет, а вот пестрая осенняя листва наоборот. Если снимать в JPG ( но это уже другая история)


Одно радует: цены на карты падают регулярно, а Гигабайты на них растут.


 


 Чувствительность – ИСО


Если вы покупали когда-нибудь обычную фотопленку, а вы ее однозначно покупали, то знаете, что она бывает 100, 200 или 400, а ведь еще бывает 1600 и даже 3200, про совсем экстравагантные варианты не будем. Эти загадочные цифры говорят о ее чувствительности. Если на примерах, то при одинаковых условиях освещенности и настройки фотоаппарата при чувствительности 100 мы получим черную фигуру на темно-сером фоне, а при 3200 светло-серую на выжжено-белом. В настройках вашего фотоаппарата также можно менять чувствительность. К сожалению полупроводниковые матрицы так и не смогли соперничать по этому параметру с хорошей пленкой и чувствительность большинства цифро-мыльниц ограниченна диапазоном 100-400, да, иногда бывает и 50 – 800.


Заповедь тут одна, чем ниже ИСО тем чище фотография, повышение ИСО необратимо ведет к лавинообразному увеличению шумов и уже при ИСО 400 или не дай бог 800 во всех тенях будут буйствовать зелено-красные разводы, а остальное изображение будет как-бы присыпано песком.


Совсем забыл, но на всех цифро-мыльницах  шумы матрицы, особенно на высоких ИСО пытаются компенсировать некими програмными шумодавами. У кого то это получается лучше, у кого то нет. У некоторых моделей Никона это цветной резкий песок, а уже у Минолты ( мир ее праху)  грязные разводы по всему кадру.. и неизвестно что лучше!!!


Формат записи

Пятница, 24 Ноября 2006 г. 10:52 + в цитатник
Это цитата сообщения Хаим [Прочитать целиком + В свой цитатник или сообщество!]

 Волей судеб, провидением и Объединенной группой экспертов в области фотографии (Joint Photographic Experts Group) в уже очень стародавние времена был разработан формат сохранения изображения JPG. Вот уже много лет его пытаются модернизировать, но воз как говорится и ныне там, ибо лучшее, что называется враг хорошего. Все цифровые фотоаппараты записывают информацию в JPG. Формат этот хорош тем, что может сохранят картинку с определенной степенью сжатия и этим же он плох, так как при сжатии он эту картинку более или менее искажает. Например берем 5-ти мегапиксельный файл и сохраняем его с высоким качеством, т.е. Без всякого сжатия FINE ( что помоему ни есть правда, чуток он все ж поджимает) и выходит у нас аж 2500кб, а дадим ему STANDART и о чудо, таже картинка но 1200-1500кб, На глаз оно вроде и не заметно, но это если не присматриваться. Есть там и еще более «тесные» варианты... и ими кто-то пользуется.

Помимо сжатия, фотоаппаратный процессор предлагает сохранять снимки не в полный размер а в несколько уменьшенных вариантах 3-х , 2-х мегапиксельном, а иногда даже в «интернет» формате... но такое вы можете и сотовым телефоном снять,  смотрите от куда потом проще удалять.


Огромное преимущества цифровой фотографии – возможность «подправить» кадры в том или ином фото-редакторе на компьютере. Но запомните JPG – это финишный формат, он не терпит многократной перезаписи ибо артефакты сжатия начинают стремительно вылезать и картинка сильно теряет.


Для особых эстетов в некоторых фотоаппаратах позволяется делать кадры в форматах без сжатия, например TIFF, но размер их ужасающе большой. 5-ти Мпкс. Кадр в TIFF примерно 16Мегб. Им стоит пользоваться при особо ответственной съемке, хотя честно говоря качественный JPG от TIFF на глаз и не отличишь.


Существует еще так называемый RAW - это когда на карточку записывается чистая информация с матрицы, которая обрабатывается уже в специальной программе - «конверторе», не доверяя ее встроенному в фотоаппарат программному обеспечению. Но это чаще всего в зеркальный фотоаппаратах из другой ценовой группы.


Давать какие то четкие рекомендации трудно. Идеально конечно снимать в максимальным размере с минимальным сжатием. Если вас поджимает размер карты, ну чувствуете, что снимать придется много, карта одна, жертвуйте в первую очередь качеством сжатия, а уж потом размером. Из умеренно пожатого JPGa выйдут фотографии с большим количеством деталей, но увлекаться сжатием не стоит.


 ББ (баланс белого... или Борис Березовский? )


Процессоры всех фотоаппаратов, грубо говоря, считают получаемую на матрице картинку - серой! Они высчитывают некое средне-арифметическое число, и потом, если оно не соответствуют требуемому идеалу смещают цветовую палитру в сторону «идеала» Получается, если у вас в кадре превалирует тот или иной цвет, то камеры пытается его «исправить». Все конечно не так грубо, существует много разнообразных алгоритмов, удачных и не очень, автоматический баланс белого может соответствовать действительности, а может и нет. Поэтому существуют и готовые установки для сюжетов с перекосом в ту или иную сторону «дневной свет», «съемка в тени», «лампы накаливания», «лампы дневного света» и даже баланс по «белому листу». Это вы просто снимаете белый лист бумаги и потом тыкаете фотоаппарат носом в этот кадр, утверждая, что «Вот это БЕЛЫЙ!» из чего он потом высчитывает какие то свои поправки. Кстати, лучший вариант получается, когда белый лист бумаги... загадочный 18% серый!


незаконченная статья для нового сайта

Пятница, 24 Ноября 2006 г. 10:30 + в цитатник
Это цитата сообщения Хаим [Прочитать целиком + В свой цитатник или сообщество!]

 (300x261, 43Kb)

Только до обеда начал писать статью, и вот как в воду глядел, уже спрашивают "что купить?":


 


Молодой человек приходит в синагогу.


- Ребе, жениться мне или не жениться?


- Сын мой, как бы ты не поступил, все одно, после - будешь жалеть!




 




Купить фотоаппарат или не купить? Вот в чем вопрос!


Хотя скорее всего именно это вас и не беспокоить! Все решено - однозначно купить! Только какой? На прилавках рассыпаны груды мерцающих хромом фото-коробочек.. Одна красивей другой. Мегапиксели и зумы, мемористики и флешки, Кулпиксы и Олимпусы - все смешалось в нашей голове.


Давайте попробуем разобраться в этой каше и отделить маркетинг ведущих производителей от насущных потребностей рядового покупателя.


 


Мегапикселы – это страшное слово, одновременно на ум приходят магагалактики и какие то неизвестные бахтерии. Нас усиленно приучают к мысли, что мегапикселы в камере самое главно. «Вот у Сени П. 10-ти мегапиксельный фотик, а тебя лошары только 5-ти!!! У-у-у! Отстой!!!» Давайте глянем с другой стороны. В каком размере мы печатаем фотографии. Большинство из массовых покупателей, популярных недорогих цифровых фотоаппаратов, а порой дорогих, а иногда и неприлично дорогих - редко-редко печатают что-то больше размера 10 на 15 см. Если вооружится калькулятором, то можно прикинуть сколько требуется этих самых мегапикселей для подобной фотографии:


Стандартная лаборатория печатающая с разрешением 300 точек на дюйм, для формата 10 на 15 см будет с избытком удовлетворена изображением 1800 на 1200 точек, что составляет примерно 2,15 Мпкс. Получается, что фотоаппарат с матрицей всего в 2 мегапиксела будет выдавать МАКСИМАЛЬНО ТРЕБУЕМОЕ качество для печати в этом формате. Конечно, если вы захотите распечатать фотографию 15 на 20 см ( половину А4 листа) то вам уже понадобится 2400 на 1800 точек, что означает достаточность 4,32 Мпкс. матрицы.


Если сделать допуск, что некоторые лаборатории печатают с разрешением 320 точек на дюйм, а отдельные даже 400(!!!), то для фотографий 10х15 см хватит 3-х Мпкс камеры.


Конечно. мне сразу скажут: «Запас мол... лишним не бывает! Пусть будет 8 или даже 10 Мпкс! В кулацком хозяйстве и пулемет - не помеха!»


А мы, в ответ, достанем из кармана «куркулятор» и посчитаем экономическую целесообразность избыточной матрицы.






  1. Среди практически одинаковых по функционалу фотоаппаратов с разными матрицами, аппарат с меньшей по кол-ву пикселей матрицей будет стоить дешевле.




  2. Большое количество мегапикселей, несет большее количество информации, что увеличивает размер файла. Т.е. на одну и туже карточку памяти влезает разное количество кадров. Вы сразу попадаете на деньги, ведь производитель вынуждает покупать вас более объемную карту памяти, естественно более дорогую.




  3. При печати на бумагу происходить процесс интерполяции. Грубо говоря избыточные пиксели В ЛЮБОМ случае будут пересчитаны до требуемых 2-х! И не всегда в пользу качеству.




  4. Для впихивания невероятного количества пикселей в один и тот же размер матрицы, производителю приходится их уменьшать. И во время работы они начинают взаимодействовать между собой, что в конце-концов вылазит в виде повышенной шумности на высоких ИСО (это когда при съемке в темных помещениях ваша фотография покрывается красно-зелеными разводами) и блюминга (это когда на границе темного и оч. яркого, ну например ветки на фоне неба – появляется голубоватое сияние, порой сильно искажающее картинку)








  1. Очень часто цифровые фотографии даже не печатают, а предпочитают смотреть на компьютере. 5-ти мегапиксельный кадр в 100% размере занимает площадь 4-х мониторов! А при 25% уменьшении в некоторых програмах просмотрщиках значительно теряет в резкости и контрастности.


     




Итого.


Если вы начинающий фотограф и основная масса ваших фотографий не будет печататься в размере больше чем 10 на 15см, то аппарат с 3-х мегапиксельной матрицей полностью покроет ваши запросы и позволит значительно сэкономить. К сожалению агрессивный маркетинг практически всех производителей давно выдавил такие «малопиксельные» мыльницы с рынка. Если, что и попадается то только от «невнятных» фирм, с которым лучше не связываться по множеству других причин, которые мы оговорим ниже. Давайте допустим, что ваши кадры будут достойны размера 15 на 20 см. например я давно уже меньше не печатаю, а может и больше. 5-ти мегапиксельная матрица – ОПТИМАЛЬНЫЙ вариант. 5-ти мегапиксельные фотографии можно уже печатать вполне приличных размеров, больше того, если вы профессионал или продвинутый любитель, то их можно успешно продавать в различные издания или фото-банки.




Размер матрицы


Вот о чем редко упоминает маркетинг. Именно физический размер матрицы фотоаппарата в который упакованы эти самые мегапикселы и чем он больше, тем лучше! Элементы матрицы становятся больше - уменьшаются шумы.


но это тема наверное для отдельной статьи.




Зум


Зум, очень давно, еще в советские времена называли тоже иностранным, помоему даже латинским словом - «теле». Для обычных людей, «буржуи» так называют способность объектива увеличивать («приближать») или уменьшать ( «удалять») снимаемый объект. Обычно это от 3-х (крат) до 15-ти. Конечно, очень хочется, чтоб и ваш аппаратик размером чуть больше, а чаще меньше пачки сигарет мог «притянуть» изображение как снайперская винтовка, да еще и позволил бы его сносно запечатлеть. Вспомним профессиональных фотографов бегающих по спортивным полям с гигантскими, много-килограммовыми трубами объективов позволяющие так же приблизить требуемый объект .. хотя бы в 10 раз! Спрашивается нахрена, когда сейчас полно мыльниц с куда более выдающимися параметрами.. Увы, большой зум палка о двух концах. Всегда было сложно построить оптическую схему, попросту говоря так расположить в объективе линзы, чтоб одинаковое качество получалось и при минимальном и при максимальном увеличении, в чем то всегда приходится уступать. Одним словом оптимальное качество, как это ни обидно, выходит на «коротких» зумах 3-х или хотя бы 5-ти кратных. При большем увеличении крошечные, мыльничные объективы начинают лавинообразно терять в светосиле и резкости, а по углам начинает вылезать «виньетирование» ( попросту говоря, углы становятся темнее относительно центральной части). Опять же большое увеличение в ваших руках как рычаг, легкое дрожание пальца превращается в смазанное изображение, тут уже требуются или штатив или очень короткая выдержка.


Очень спорная функция «цифровой зум» - это я вообще считаю чистой воды надувательство. Ваш аппарат просто пересчитывает вашу реальную картинку с помощью встроенного процессора. Так можно взять любую фотографию и увеличить ее фрагмент, например в Фотошопе, до требуемых размеров – вот это и будет цифровой зум. И это еще вопрос какой из алгоритмов пересчета будет лучше встроенный в аппарате или в Фотошопе.




Светочувствительность объектива


Это «совершенно секретная» информация написана прямо на объективе, вокруг линзы и выглядит она примерно так «2.8-5.6». Первая цифра обозначает светочувствительность на «ближнем конце», а вторая соответственно «на дальнем». Чем больше вы «приблизите» изображение тем меньше света будет попадать на матрицу. В идеале первая и вторая цифра должны совпадать, но это только у высококачественной оптики, причем она может быть меньше 2.0 что показатель особого качества.


У фотомыльниц . 2.0 – 2.8 - шикарный объектив, а 4.5-6.8 – черная дыра.


На это стоит смотреть когда вы выбрали себе уже несколько аппаратов сходных по параметрам и функциям. Более светосильный объектив позволит вам получить более светлые и резкие кадры.




Видео


Конечно – это приятная функция, возможность снять несколько секунд или даже минут, пусть отвратительного по качеству, но всетаки видео. Проблема в том, что объектив фотоаппарата и видеокамеры ПРИНЦИПИАЛЬНО устроен по разному. От чего фотографии с камеры так же убоги, как видео с фотоаппарата. Но, я признаю, что иногда наличие этой функции необходимо. Поэтому тут надо смотреть, чтоб количество кадров в секунду было не менее 25, чтоб видео было со звуком, без ограничений по времени съемки, а только размером карты памяти.




Аккумуляторы


Сегодня некоторые фирмы комплектуют свою технику аккумуляторами собственного формата, в целях компактности или определенных функций. Например у SONY аккумуляторы сообщают вам сколько минут им осталось работать – весьма приятная функция. Поэтому в поездках приходится таскать за собой зарядное устройство и постоянно находится в поисках розетки. Приобретение запасной батареи тоже весьма накладно.


 Так же надо обратить внимание как именно заряжаются аккумуляторы на вашем будущем фотоаппарате, в каких то моделях их приходится вынимать и вставлять в зарядное устройство, а какие-то нужно подключать к зарядному вместе с фотоаппаратом, т.е. заряжать аккумулятор и параллельно фотографировать - не получится!


 Поэтому есть полный смысл обратить большее внимание на технику со стандартными АА или ААА батарейками. Во первых аккумуляторы этих форматов более доступны по цене, а в критические моменты можно всегда купить пачку обычных батареек в любом магазине и сделать еще несколько кадров.


Или хотя бы выбирать технику с батареей позволяющей работать несколько часов без подзарядки. Особенно критична съемка в темное время суток, когда вспышка стремительно пожирает заряд.


Звбыл самое главное!


Нормальный аппарат стоит 250-300$!!!


 


та самая статья о групповом сексе

Четверг, 16 Ноября 2006 г. 10:08 + в цитатник
Это цитата сообщения Пулеметчица [Прочитать целиком + В свой цитатник или сообщество!]

По многочисленным просьбам немногочисленных любителей :)
Небольшое предисловие, во избежание появления здесь НЕКОНСТРУКТИВНОЙ КРИТИКИ. Или, точнее, критики, которую лично я посчитаю неконструктивной.
Начать с того, что, когда меня попросили написать статью о групповом сексе, подходящую для гламурного журнала, я не сразу поняла, что от меня требуется. Не поняла я этого и потом. Мне, однако ж, объяснили: это должен быть треп ни о чем, но мысль должна быть такова: ГС - элемент красивой жизни, услада богемы.
От такой трактовки я отказалась наотрез - на мой взгляд, малолетние дуры и так беременеют чаще, чем следовало бы. А если они еще начнут беременеть после группового секса, прочитав, что таким образом они будут принадлежать к БОГЕМЕ, бля...
Короче, к общему знаменателю мы с редактором так и не пришли, мой первый вариант был забракован (там я попыталась разложить ГС на виды) как "профессионально написанный, но негламурный". Тогда же я поняла, что как автор гламурных текстов никуда не гожусь, хотя вообще-то раз в столетие мне удается состряпать нечто словесно если не выдающееся, то вполне приятное.
Этот опус я не считаю своей большой удачей, потому что ничего революционного или провокационного вы там не найдете. Это просто текст для журнала о моде, главный редактор которого неожиданно решила "поразить" своих читателей широтой взглядов (а сама при этом с отвращением вычеркнула из текста слово "МИНЕТ"). А мне нравится писать МИНЕТ. И минет мне тоже, кстати, нравится.
В общем, не судите строго. Но, как справедливо заметил мой муж, концовка текста не вполне соответствует тому, что произошло в действительности. Но то, что произошло в действительности, я не могла рассказать читателям гламурного журнала, и вам тоже рассказывать не буду :D

КОГДА ТРЕТИЙ - НЕ ЛИШНИЙ
- Дорогая, я хочу, чтобы нас было трое!
- Конечно, милый! – радостно отозвалась я. – Если родится мальчик, назовем его Мишенькой, а если будет девочка...
- Не будет девочки, - отрезал любимый муж, - ни одной, кроме тебя. Я найду еще одного мальчика, и мы займемся сексом втроем.
- А... э... ы... у... – исчерпав все гласные в алфавите, я задумалась.
Не то чтобы я ханжа. Больше того, признаюсь, - ПРИХОДИЛОСЬ. Но теперь у меня семья... Психологическую проблему такого рода очень точно определяет полуанекдотичная фраза мужчин, запрещающих своим женам делать им сами-знаете-что: «И что, она потом этими губами будет моих детей целовать?!»
Отношение к эдаким штучкам в обществе редко бывает спокойным. Здесь как раз проявляется тщательно подавляемый в некоторых максимализм. Либо – «боже, какая гадость, отстреливать надо этих извращенцев!» - либо «ой, как круто, а вот я как-то.../не прочь попробовать».
В прошлом групповой секс был весьма популярен при дворах некоторых монархов, в кругах аристократии и богемы. Подобные развлечения существую давно, они были более или менее популярны в разные времена в разных географических точках. И, чем свободнее было общество, тем, соответственно, популярнее групповые сексуальные развлечения. Только давайте сразу отделим мух от котлет: групповой секс – гедонистическая практика, то есть – направленная прежде всего на получение удовольствия. Поэтому общеизвестная традиция некоторых северных народов предлагать жену гостю не имеет к ГС никакого отношения.
В сущности, под определение «групповой секс» попадает все, что насчитывает более двух участников (есть и рекордсмены: в г. Сандстауне, штат Калифорния, проводились опыты по открытой сексуальности, в экспериментах принимали участие до 400 пар одновременно!). Разновидностей любимого развлечения гедонистов существует великое множество, но на практике все обычно сводится к дилемме: две леди или два джентльмена (темы свинга мы не касаемся)? И тут образуется такой вот парадокс: когда я собирала материал для этой статьи, я заметила интересную тенденцию. Казалось бы, мужчинам полагается стремиться к варианту ЖМЖ, а женщинам – строго к МЖМ. Тем не менее, получилось, что сочетание «одна женщина – двое мужчин» намного популярнее у представителей обоих полов. Полагаю, так происходит потому, что при таком раскладе у мужчин появляется возможность сачкануть, а женщины получают вдвое больше ласк, чем обычно.
Мотивы, по которым мы оказываемся в постели в нечетном количестве, могут быть разными: от банального любопытства до скуки – когда, кажется, все, что можно вытворить в постели вдвоем, уже вытворено, эротические игрушки перепробованы, надоели и живут теперь под кроватью или в тумбочке. И, поскольку на дворе 21-й век, теоретически – нет никаких причин не доставить себе еще одно, неизведанное доселе наслаждение, ибо постулат «что хорошо для меня, и не вредит другим - то и славненько» еще никто не отменял.
Возникает вопрос: если это так «славненько», то почему ГС все еще считается в обществе чем-то грязным, постыдным, социально неприемлемым?
Психологи считают, - по двум причинам. Одна – частного характера, другая – общего. Первый касается беременности и рождения детей. Как при свальном грехе определить, кто отец ребенка? По этой же причине, как мне кажется, ни в одном обществе надолго не прижились «мужские гаремы». Казалось бы, при таком подходе – ну и что? Какая разница, кто отец?
Вторая загвоздка кроется в самой человеческой природе. В конце 60-х годов, в период так называемой сексуальной революции, в западных странах начали создаваться сексуальные коммуны. Мужчины и женщины вели совместное домашнее хозяйство и все вместе воспитывали рождавшихся детей – отцовство считалось коллективным. И что же? Утопия просуществовала недолго. Постепенно в коммунах стала возникать напряженность, появилось соперничество, ревность, и все это породило такой накал эмоций, что дальнейшее существование большинства коммун стало попросту невозможным. Они начали распадаться, оставляя при этом некоторых их участников в таком положении, что единственным выходом из него могло быть только самоубийство.
Вообще, эта статья должна была раскрыть тему группового секса как элемента красивой жизни богемы или тех, кто стремится к ней принадлежать. Все верно, проблема только в том, что участие в ГС – не единственный признак принадлежности к богеме, и вообще, он доступен всем и каждому. Все, что требуется, это хотя бы допускать для себя возможность такого эксперимента. И, разумеется, иметь голову на плечах – потому что групповой секс, как и любой секс вообще, влечет за собой ответственность. Не перед законом, разумеется, а перед самим собой и партнером – в данном случае партнерами, даже если речь идет всего лишь о «встрече на одну ночь» (ищите материалы о незапланированной беременности и ЗППП). Ну и – не забывать о подводных камнях. Например, психологи утверждают, что при постоянной практике групповой секс в корне меняет человека. Он попадает в зависимость не от конкретного человека, а от секса вообще.
Впрочем, на свете очень немного явлений однозначно хороших, или однозначно плохих. Если вы переходите улицу на красный свет, вас не обязательно собьет машина. Хотя риск существенно повышается.

P.S. В конечном итоге я поняла, что решиться на групповой секс – не главное. Главное – привести к общему знаменателю и мысли, и эмоции. Мой муж, рассуждая как лишенный всяческих предрассудков экспериментатор, «сломался» через пару недель после знакомства с «приглашенной звездой», когда только и оставалось, что назначить конкретный день и час икс. Супруг и властелин внезапно понял, что в нашем случае третий в постели – все-таки лишний.

Подумай об этом

Четверг, 16 Ноября 2006 г. 08:15 + в цитатник
Это цитата сообщения Ulitochka [Прочитать целиком + В свой цитатник или сообщество!]



Если сократить всё человечество до деревни в сто жителей, принимая во внимание все пропорциональные соотношения, вот как будет выглядеть население этой деревни:


 












60 азиатов 12 европейцев 5 североамериканцев
(США и Канада)

8 латиноамериканцев



14 африканцев



 










49 будут женщинами 51 мужчинами









82 не белыми 18 белыми

 










89 гетеросексуальными 11 гомосексуальными










33 будут христианами



67 будут не христианами



 

























































  • 5 человек будут владеть 32% всего мирового богатства и все они будут из США




  • у 80 не будет достаточных жилищных условий




  • 25 человек будут жить на 1 доллар в день
    (А 50 человек - на 2 доллара в день)




  • 50 будут недоедать, а 1 будет умирать от голода




  • у 33 не будет доступа к чистой питьевой воде




  • у 24 не будет электричества
    (А 76% из тех, у которых будет электричество, будут его использывать преимущественно для освещения в темное время суток.)




  • 67 будут неграмотными




  • 1 (только один) будет иметь высшее образование.




  • 1 будет ВИЧ инфицирован




  • 1 умрёт




  • 2 родятся
    (и к 2025 году население деревни достигнет 133 человек)




  • только у 7 будет доступ к интернету




  • 10 будут зависимы от алкоголя
    (4 женщины и 6 мужчин)



Если посмотреть на мир с этой точки зрения, становится ясно, что потребность в принятии, понимании, терпимости, образовании очень высока. Подумай об этом.


Если сегодня с утра ты проснулся здоровым,ты счастливее, чем 1 миллион человек, которые не доживут до следующей недели.

Читать далее...

Просто понравилось

Вторник, 14 Ноября 2006 г. 13:20 + в цитатник
Это цитата сообщения Ulitochka [Прочитать целиком + В свой цитатник или сообщество!]

Сэр Эрнест Резерфорд, президент Королевской Академии и лауреат Нобелевской премии по физике, рассказывал следующую историю, служащую великолепным примером того, что не всегда просто дать единственно правильный ответ на вопрос.

Некоторое время назад коллега обратился ко мне за помошью. Он собирался поставить самую низкую оценку по физике одному из своих студентов, в то время как этот студент утверждал, что заслуживает высшего балла. Оба, преподаватель и студент согласились положиться на суждение третьего лица, незаинтересованного арбитра; выбор пал на меня.

Экзаменационный вопрос гласил: «Объясните, каким образом можно измерить высоту здания с помощью барометра». Ответ студента был таким: «Нужно подняться с барометром на крышу здания, спустить барометр вниз на длинной веревке, а затем втянуть его обратно и измерить длину веревки, которая и покажет точную высоту здания».

Случай был и впрямь сложный, так как ответ был абсолютно полным и верным! С другой стороны, экзамен был по физике, а ответ имел мало общего с применением знаний в этой области.
Я предложил студенту попытаться ответить еще раз. Дав ему шесть минут на подготовку, я предупредил его, что ответ должен демонстрировать знание физических законов. По истечении пяти минут он так и не написал ничего в экзаменационном листе. Я спросил его, сдается ли он, но он заявил, что у него есть несколько решений проблемы, и он просто выбирает лучшее.

Заинтересовавшись, я попросил молодого человека приступить к ответу, не дожидаясь истечения отведенного срока. Новый ответ на вопрос гласил: «Поднимитесь с барометром на крышу и бросьте его вниз, замеряя время падения. Затем, используя формулу L = (a*t^2)/2, вычислите высоту здания».

Тут я спросил моего коллегу, преподавателя, доволен ли он этим ответом. Тот, наконец, сдался, признав ответ удовлетворительным. Однако студент упоминал, что знает несколько ответов, и я попросил его открыть их нам.

«Есть несколько способов измерить высоту здания с помощью барометра», начал студент. «Например, можно выйти на улицу в солнечный день и измерить высоту барометра и его тени, а также измерить длину тени здания. Затем, решив несложную пропорцию, определить высоту самого здания.»

«Неплохо», сказал я. «Есть и другие способы?»

«Да. Есть очень простой способ, который, уверен, вам понравится. Вы берете барометр в руки и поднимаетесь по лестнице, прикладывая барометр к стене и делая отметки. Сосчитав количество этих отметок и умножив его на размер барометра, вы получите высоту здания. Вполне очевидный метод.»

«Если вы хотите более сложный способ», продолжал он, «то привяжите к барометру шнурок и, раскачивая его, как маятник, определите величину гравитации у основания здания и на его крыше. Из разницы между этими величинами, в принципе, можно вычислить высоту здания. В этом же случае, привязав к барометру шнурок, вы можете подняться в вашим маятником на крышу и, раскачивая его, вычислить высоту здания по периоду прецессии.»

«Наконец», заключил он, «среди множества прочих способов решения проблемы лучшим, пожалуй, является такой: возьмите барометр с собой, найдите управляющего зданием и скажите ему: «Господин управляющий, у меня есть замечательный барометр. Он ваш, если вы скажете мне высоту этого здания».

Тут я спросил студента — неужели он действительно не знал общепринятого решения этой задачи. Он признался, что знал, но сказал при этом, что сыт по горло школой и колледжем, где учителя навязывают ученикам свой способ мышления.

Студентом этим был Нильс Бор (1885–1962), датский физик, лауреат Нобелевской премии 1922 г. ©




Поиск сообщений в -Ptah-
Страницы: 31 ..
.. 4 3 [2] 1 Календарь