EXTRAGREEN ЗЕЛЕНЫЙ КОФЕ ДЛЯ ПОХУДЕНИЯ КУПИТЬ ПО ПОЧТЕ |
.jpg "перейти на официальный сайт extragreen - жидкий зеленый кофе для похудения")
ЗЕЛЕНЫЙ КОФЕ Витамакс: инструкция к применению.Такой эффект возможен не только благодаря уникальному составу препарата, но и специфической обработке зерен зеленого кофе, являющихся основным компонент. ExtraGreen зеленый кофе для похудения. Экстра Грин.
|
Метки: extragreen - жидкий зеленый кофе для похудения |
ЖИВАЯ 3D ЭНЦИКЛОПЕДИЯ СПБ |
.jpg "перейти на официальный сайт живые 3d энциклопедии за 990 руб")
Изготовление фигурок на 3D принтереКазани. «Антошка» — интернет-магазин детских товаровФотографируясь на фоне необычных экспонатов, вы погружаетесь в сюжет, становитесь его частью или участником.
|
Метки: живые 3d энциклопедии за 990 руб |
ПОЯСНАЯ СУМОЧКА GG MARMONT ЗАКАЗАТЬ ОНЛАЙН |
.jpg "перейти на официальный сайт поясная сумочка gg marmont")
Реплику сумки gucci gg marmont на пояс купить.Поясные сумки gucci marmont. Сумки GG MarmontВ нее поместится минимум необходимых вещей - смартфон, зеркальце, личные документы.
|
Метки: поясная сумочка gg marmont |
BACTEFORT КАПЛИ ОТ ПАРАЗИТОВ ЗАКАЗАТЬ ЧЕРЕЗ ИНТЕРНЕТ |
.jpg "перейти на официальный сайт «bactefort» капли против паразитов за 1 рубль")
|
Метки: «bactefort» капли против паразитов за 1 рубль |
КОМПЛЕКТ АРМЕЙСКИЕ НАРУЧНЫЕ ЧАСЫ AMST ПОРТМОНЕ BAELLERRY BUSINESS КУПИТЬ |
.jpg "перейти на официальный сайт комплект армейские наручные часы amst + портмоне baellerry business")
Часы AMST купить в Мытищах в интернет магазинеУникальные НАРУЧНЫЕ ЧАСЫ AMST - сделаны в армейском стиле! Корпус из нержавеющей стали, стильный ремешок и . Купить наручные часы – Гарантия качества!2 490 руб.
|
|
Вот что значит дружба! Стафф заменил зрение своему слепому другу |
Эта неразлучная пара псов — один из самых сильных примеров дружбы двух животных. Гленн — слепая собака породы джек-рассел-терьер. Он передвигается благодаря своему другу, стаффордширскому бультерьеру Баззу.
Они были найдены на севере Англии и с тех пор все время проводят вместе — поодиночке собаки не находят себе места.
Сейчас друзья проживают в приюте в графстве Дарэм, недалеко от места, где были обнаружены.
Гленн следует за Баззом, куда бы он ни шел, а Базз помогает товарищу найти миску с едой, конуру и постель, подталкивая его, если Гленн теряется.
Приют полагает, что обоим животным порядка 9 или 10 лет, и ищет им хозяев.
|
|
10 книг с искрометным юмором, заставляющим смеяться до слез |
Можно бороться с меланхолией при помощи шоколада и крепких напитков, но куда полезнее для здоровья прочитать хорошую книгу. И даже не просто хорошую, а такую, которая гарантированно подарит массу позитивных эмоций и самое солнечное настроение. Леонид Филатов «Про Федота-стрельца, удалого молодца»На эту книгу можно реагировать только двумя способами: или смеяться, или хохотать. Филатов создал мир, в котором есть типичные персонажи русских сказок и фантастические существа, обязательно чудо, которо
|
|
Ученые, которые пожалели о своих изобретениях |
Совершая открытия и создавая изобретения, инженеры и ученые, как правило, стремятся облагодетельствовать человечество. Однако порой то, что начинается благими намерениями, на деле заканчивается страданиями миллионов людей.
Альфред Нобель: динамит
Нобель был выдающимся шведским химиком, изобретателем и инженером. Уже в возрасте 17 лет он свободно разговаривал на 5 языках. Сегодня его знают как создателя Нобелевской премии — награды для тех, кто в течение года принес человечеству наибольшую пользу. Идея награды появилась у Нобеля благодаря его собственному изобретению — динамиту, который был запатентован в 1867 году.
Разрабатывая взрывчатку, Нобель стремился создать более стабильную форму нитроглицерина, который в свое время убил младшего брата изобретателя. Нобель считал, что его детище положит конец войне.
«Возможно, мои заводы остановят войны раньше, чем это сделают политики. Когда два армейских корпуса смогут уничтожить друг друга в одно мгновение, все развитые страны похолодеют от ужаса и расформируют свои армии», — мечтал Нобель.
Однако на практике военные быстро оценили возможности динамита и с радостью приняли его на вооружение. Динамит уничтожил так много людей, что одна французская газета сообщила о смерти изобретателя как о радостным событии:
«Le marchand de la mort est mort (Торговец смертью мертв)», — возвестило издание.
Нобель очень переживал, что его детище стало причиной гибели огромного числа людей. Вот почему он передал большую часть наследства на учреждение Премии мира.
Артур Галстон: агент оранж
Артур Галстон — американский ботаник, искавший методы ускорения роста ценных культур. Ученый занимался синтезом дихлорфеноксиуксусной кислоты — вещества, ускоряющего плодоношение соевых бобов. Однако коллеги Галстона использовали его наработки для создания химического оружия. Созданный ими химикат получил название «агент оранж» и был использован во время войны во Вьетнаме для уничтожения вражеских посевов. Вещество оказалось эффективным. Как выяснилось позже, агент оранж оказался причиной врожденных дефектов у сотен тысяч детей и проблем со здоровьем у огромного количества взрослых.
Галстон выразил протест против такого использования своей разработки. Ученый боролся за запрет агента оранж с 1965 по 1971 год, когда, наконец, химикат был изъят из оборота.
Галстон не считал себя виновным в последствиях использования вещества, ведь он не принимал решения о применении агента оранж на войне.
«Занимаясь наукой, вы не знаете, как будут использованы плоды вашего творчества. Любое открытие является нейтральным с моральной точки зрения. Люди могут использовать его как для благих, так и для разрушительных целей. Это не вина науки», — сказал Галстон в интервью The New York Times.
Михаил Калашников: АК-47
Все, что хотел Калашников, — защитить свою страну. С этой мыслью он отправился на военную службу. Не раз будущему изобретателю приходилось слышать жалобы товарищей на ненадежные и опасные в использовании винтовки, находившиеся на вооружении у Советской Армии. Соединив интерес к оружию и инженерный талант, Калашников создал свое главное детище — автомат, получивший наименование АК-47.
«Это самое популярное и эффективное огнестрельное оружие в мире. Его конструкция настолько проста, что во многих странах автомат стоит дешевле, чем живой цыпленок», — пишет Washington Post.
Автомат Калашникова дешев в производстве, легок, прочен и пригоден для использования в любых климатических условиях. Будучи удостоенным звания Героя России, Калашников всю жизнь гордился заслугами перед страной.
К сожалению, многие террористические группы наладили кустарное производство АК-47. Попадание оружия на службу преступников огорчало изобретателя.
«Я горжусь своим изобретением, но мне грустно, что его используют террористы. Если бы у меня был выбор, я бы предпочел изобрести какое-нибудь полезное устройство для фермеров, например, газонокосилку», — рассказал Калашников The Guardian.
Из ста миллионов АК-47, произведенных к 2009 году, половина была изготовлена в подпольных условиях. Создатель автомата был настолько угнетен этим фактом, что написал письмо главе Русской Православной Церкви.
«Моя душевная боль невыносима. Я мучаюсь вопросом: если моя винтовка убивает людей, несу ли я ответственность за их смерть?» — спрашивал Калашников у Патриарха.
Церковь сняла с изобретателя вину и поблагодарила за службу, а спустя полгода Калашников скончался.
Орвилл Райт: самолет
Все слышали о том, как Орвилл и Уилбур Райт изобрели и построили первый самолет, а затем поднялись на нем в воздух. Всю жизнь пропагандируя использование авиации в мирных целях, Райты не ожидали увидеть, как плоды их творчества применяются в качестве оружия.
Братья продавали самолеты армии США, но считали что крылатые машины будут использоваться военными только для наблюдения за противником. Переживший Первую мировую войну Орвилл понял, какие разрушения приносит использование военной авиации.
«Самолет сделал войну настолько ужасной, что я не верю, что какая-либо страна снова захочет развязать конфликт», — писал он в Совет авиационной промышленности.
«Самолет, сделавший возможности по разрушению безграничными, фактически стал гарантией мира», — сказал Орвилл Райт, выступая спустя пять лет на радио.
Однако, увидев последствия авиабомбардировок во время Второй мировой войны, Райт, наконец, осознал, что авиация лишь приумножила число погибших людей и пожалел о своем изобретении.
«Мы хотели создать то, что обеспечит мир на Земле. Но мы ошибались», — заявил Райт в предсмертном интервью.
Роберт Оппенгеймер: атомная бомба
Хорошо известно, что Эйнштейн пожалел о своем участии в создании атомной бомбы. Однако физик-теоретик не принимал непосредственного участия в конструировании и постройке сверхмощного оружия.
Во время второй мировой войны другой ученый — Юлиус Роберт Оппенгеймер понял, что создание атомной бомбы может положить конец военному противостоянию. Работая в Лос-аламосской лаборатории, Оппенгеймер изучал цепные реакции быстрых нейтронов, необходимые для атомного взрыва.
Поняв, насколько страшной силой обладает ядерное оружие, Оппенгеймер стал настаивать на введении международного контроля над использованием атомной энергии. В результате физик был назначен председателем Генерального консультативного комитета Комиссии по атомной энергии.
Оппенгеймер решительно протестовал против производства все новых атомных бомб, но из-за контактов ученого с коммунистами правительство усомнилось в его благонадежности. В результате Оппенгеймеру пришлось свернуть антиядерную агитацию. Использование атомных бомб и угроза ядерной войны угнетали ученого до конца его дней.
Окт 1, 2017Геннадий|
Метки: Ученые которые пожалели о своих изобретениях |
Научились выращивать сосуды с помощью ультрафиолетовых лучей |
Разрушенные капилляры можно восстановить с помощью гелевой губки, пропитанной специальными биоактивными молекулами, которые можно активировать с помощью УФ-лучей.
Обычно мы видим такое в научной – и не очень научной – фантастике: тяжелораненого человека приносят врачу, и врач исцеляет его каким-то удивительным излучением. Волшебный свет может исходить от некоего футуристического устройства, или же, на худой конец, от эльфийских рук. И рана затягивается на глазах.
Как оказалось, что-то похожее можно сделать и в нашей скучной реальности. Исследователи из Технологического института Джорджии (США) использовали для заживления раны свет, правда, не волшебный, а ультрафиолетовый. И лечебный эффект он оказывал не сам по себе, а в сумме с так называемый RGD-пептидом, или аргинилглициласпарагиновой кислотой. Такая последовательность из трёх аминокислот встречается в самых разных белках: она необходима для узнавания разными белками друг друга, для формирования межклеточных контактов, кроме того, RGD служит сигналом для клеточного деления.
Андре Гарсия (Andres Garcia) и его сотрудники пропитали RGD-пептидом специальный гидрогель, который затем закладывали в рану мышам. Особенность гидрогеля была в том, что при облучении ультрафиолетом пептид высвобождался из него и мог проявить собственные биоактивные свойства. В статье, опубликованной в Nature Materials, авторы пишут, что клетки в месте ранения у мышей начинали делиться независимо от того, когда именно рану с гидрогелем облучали УФ-светом, сразу после операции или же спустя неделю-две. Ожидание, впрочем, имело смысл: если перед активацией гидрогеля проходило какое-то время, то иммунитет реагировал на него спокойно, и заживление происходило без формирования обширного шрама.
Любимый журнал «Наука и жизнь» — отличный подарок к Новому году. Оформите подписку прямо сейчас или подпишитесь на почте
Исследователи пошли дальше, и добавили к пептиду RGD ещё и фактор роста эндотелия сосудов (как понятно из названия, от него зависит формирование кровеносных сосудов, а значит, и кровоснабжение тканей). Если фактор роста был один, то эффект от него оказывался слишком слабый; но если в гидрогель добавляли ещё и RGD-пептид, то в результате вокруг гелевого имплантата образовывалась обширная сеть капилляров. То есть пептид, очевидно, служил общим сигналом к делению, а фактор роста эндотелия сосудов, кроме того, что сам стимулировал деление, направлял развитие клеток в нужное русло.
Конечно, суть здесь не столько в ультрафиолете – это всего лишь способ активации, – а в гидрогеле, благодаря которому можно сформировать сосудистую сеть в нужное время и в нужном месте. Например, при пересадке тканей важно обеспечить кровоснабжение имплантату, чтобы он быстро прижился в организме, и здесь гидрогелевая добавка с биоактивной начинкой очень бы пригодилась. Правда, здесь есть одна проблема: УФ-лучи поглощаются кожей, и у мышей RGD-пептид активируют всего 10% ультрафиолета, которые смогли до него добраться. У человека же кожа толще, и потери будут ещё больше.
Сейчас авторы работы планируют сделать то же самое, но с инфракрасным светом, который лучше проходит сквозь эпителий и который, кстати, не вредит ДНК. Кроме того, всего лишь двумя белками вряд ли удастся ограничиться: если говорить о будущих медицинских перспективах, то в человеческом организме попутно с активацией роста кровеносных сосудов нужно будет эффективно успокаивать иммунную систему, которая обязательно постарается запустить воспаление и сформировать соединительнотканный шрам в месте хирургического вмешательства.Фото Garcia Laboratory / Georgia Tech
Дек 25, 2014Лидия|
|
Куда Новый год приходит в первую очередь |
Когда у нас еще идут последние лихорадочные приготовления к встрече Нового года, некоторые жители Земли уже не только его встретили и хорошо повеселились, но к этому времени даже успели отдохнуть и выспаться. Ибо есть места в мире, где Новый год встречают намного раньше, чем у нас. В нашей фотогалерее мы представляем те места, где встречают Новый год первыми на нашей планете.
1. Традиционно первыми встретят Новый 2015 год на Кирибати. А если более конкретно, то на Линейных островах, которые расположены восточнее, чем другие острова этой страны. В 1994 году один из кандидатов в президенты пообещал гражданам, что если он победит на выборах, то сделает так, что на Кирибати будут первыми праздновать Новый год во всем мире. Он выиграл и сдержал слово: перенес демаркационную линию времени (условная линия на карте часовых поясов). С того времени Кирибати разделена на три часовых пояса, а в самой восточной из них полночь наступает на 14 часов раньше, чем в Лондоне. (Фото: DS355/flickr.com).
2. В том же часовом поясе, что и Кирибати, находится Токелау, которая включает в себя группу островов, состоящих из трех коралловых атоллов: Атафу, Нукуноно и Факаофо. Это зависимая территория от Новой Зеландии. Изменение часового пояса здесь произошло совсем недавно, в 2011 году, а главной причиной этого стала проблема взаимодействия в контактах с Новой Зеландией, поскольку раньше остров находился по другой стороне демаркационной линии времени. (Фото: Haanee Naeem/flickr.com).
3. На час позже Новый год встретят жители Самоа. В 2011 году там тоже произошла смена часового пояса, дата 30 декабря 2011 года в календаре Самоа отсутствовала. Это было сделано для лучшего взаимодействия и развития сотрудничества с Австралией и Новой Зеландией. Что интересно, предыдущее изменение часового пояса было проведено в 1892 году для того, чтобы подогнать время к калифорнийскому. (Фото: Savai’i Island/flickr.com).
4. В то же время, что и в Самоа, будут встречать Новый год жители Тонга — острова, расположенного в одной трети пути между Новой Зеландией и Гавайями, к югу от Самоа. (Фото: pintxomoruno/flickr.com).
5. Следующими встретят Новый год жители островов Чатам. Этот небольшой архипелаг, который состоит из двух обитаемых островов — Чатам и Питта. Другие небольшие острова имеют статус резерваций и, в основном, недоступны как для жителей островов, так и для туристов. Что интересно, у острова Чатам есть свой собственный часовой пояс, который отличается на 45 минут (меньше) от времени в Новой Зеландии. (Фото: Phil Pledger/flickr.com).
6. После жителей островов Чатам следующими Новый 2015 год встретят в Новой Зеландии. (Фото: Philipp Klinger Photography/flickr.com).
7. В то же время, что и в Новой Зеландии, встретят Новый год в Фиджи. Это государство, которое расположено на 322 островах и островках вулканического происхождения, окруженные коралловыми рифами, из которых населены только 110 островов. (Фото: brad/flickr.com).
8. Первое материковое государство, жители которого будут отмечать Новый 2015 год (одновременно с жителями Новой Зеландии и Фиджи) — это Россия, а точнее, город Петропавловск-Камчатский, расположенный в юго-восточной части вулканического полуострова Камчатка. (Фото: Jasja/flickr.com).
9. В таком же часовом поясе, как и Петропавловск-Камчатский, находятся многочисленные мелкие острова и архипелаги в Тихом океане: Тувалу, Науру, Уоллис и Футуна, Уэйк и Маршалловы острова. На фото: остров Науру. (Фото: Hadi Zaher/flickr.com).
10. Путешествуем далее и движемся на запад. Следующими Новый год встретят жители Новой Каледонии — французской заморской территории, расположенной в западной части Тихого океана, в Меланезии, около 1400 километров к востоку от Австралии и 1500 километров к северо-западу от Новой Зеландии. (Фото: Tonton des Iles-Bye bye Everyone /flickr.com).
Страны, празднующие Новый год одновременно с Новой Каледонией, это: Вануату, Федеративные Штаты Микронезии и Соломоновы Острова.
11. Вместе с Новой Каледонией Новый 2015 год встретят жители еще одного российского города — Магадана. (Фото: Бродяга/flickr.com).
12. В своем путешествии мы, наконец-то, прибыли в Австралию, где первыми встретят Новый год, конечно же, жители восточного побережья — Сиднея и Мельбурна. (Фото: El Mundo, Economia y Negocios/flickr.com).
13. Одновременно с жителями Сиднея и Мельбурна Новый год встретят во Владивостоке и на таких тихоокеанских островах, как: Гуам, Марианские острова и Папуа — Новая Гвинея. На фото: остров Гуам. (Фото: orgazmo/flickr.com).
Мы заканчиваем наше путешествие в этом часовом поясе, а если вы хотите его продолжить, атлас вам в этом поможет!
Дек 28, 2014|
Метки: Куда Новый год приходит в первую очередь |
Первые результаты при изучении галактической паутины |
Вселенная – это не только бескрайние просторы тьмы и триллионов галактик, содержащих многие миллиарды звезд и многие миллиарды планет. На самом деле здесь все гораздо сложнее. Каждая отдельно взятая галактика, как и отдельно взятое галактическое скопление, соединяются с так называемой гигантской межгалактической паутиной, чьи невидимые нити состоят из темной материи. Понимаем, представить это довольно сложно, однако совсем недавно ученые благодаря весьма хитроумному способу использования метода гравитационного линзирования смогли разглядеть некоторые из этих нитей.
Сопоставив информацию о галактических группах, выступающих в роли галактических линз с информацией о световых источниках, расположенных за этими группами, команда астрономов из канадского Университета Уотерлу воспользовалась особенностью темной материи искажать пространство и смогла разглядеть то, что не удавалось разглядеть раньше.
Если взять самый мощный телескоп и глянуть в космос, то все, что мы увидим напрямую, будет составлять лишь 5 процентов от наблюдаемой нами Вселенной. Еще 68 процентов приходится на некую энергию. О ней нам мало что известно (не справляются даже лучшие физики современности), но мы знаем, что она есть, благодаря тому воздействию, которое она оказывает на окружающее пространство. Наука называет эту силу «темной энергией». Есть еще темная материя, на которую приходится 27 процентов от наблюдаемой нами Вселенной. Об этой материи мы тоже практически ничего не знаем, но опять же знаем, что она есть, за счет того, что она, как и темная энергия, воздействует на окружающее ее пространство. Эффектом воздействия в обоих случаях является гравитация. Сложность в изучении темной материи заключается, помимо всего прочего, в том, что она практически себя никак не проявляет. Обычная материя, обладающая массой, способна высвобождать или поглощать электромагнитное излучение, или по крайней мере взаимодействовать с ядерными силами. Темная материя — иной случай. Она воздействуют на окружающую ткань Вселенной только своей гравитацией.
Раньше ученые могли лишь предполагать, где могут находиться скопления темной материи. Расчеты, как правило, проводились с помощью картографирования звезд и галактик, а затем последующего определения того, какой массой они должны обладать с учетом их движения и расположения в пространстве Вселенной. Данные указывали на то, что обычная материя и темная материя, как правило, находятся вместе и часто образуют некие сгустки, о наличии которых намекал проявляющийся гало-эффект возле больших скоплений межгалактического газа или пыли. Причем темной материи в этих сгустках всегда предсказывалось больше, чем обычной. Тем не менее науке также известно, что темная материя образует не только сгустки, но и растягивается в очень длинные нити, пронизывающие всю Вселенную, как паутина. Галактики нередко цепляются к этим нитям, образуя гигантские галактические скопления, растягивающие не только пространство, но и время.
Но знать о наличии темной материи между видимыми галактиками – это одно. Увидеть ее – совсем другое.
«Десятилетиями ученые предсказывали существование нитей из темной материи между галактиками, которые действуют как паутина, объединяя эти галактики вместе», — объясняет исследователь Майк Хадсон.
«Но полученное нами изображение – это гораздо круче обычных предсказаний. Это то, что мы можем увидеть и измерить».
При прохождении света через материю, обладающую большой массой, например галактику, свет начинает искажаться под воздействием гравитационных сил. Сравнив различные изображения 23 000 пар галактик, расположенных примерно в 4,5 миллиарда световых лет от нас, астрономы смогли составить относительно детализированную карту объединяющих эти галактики филаментов из темной материи. Более того, ученые смогли не только определить наличие этих филаментов, но и выяснили некоторые из их характеристик.
«Мы смогли не только отметить наличие этих филаментов темной материи, но и выяснили некоторые особенности этих стяжек», — комментируют ученые.
Например, наиболее прочные нити темной материи наблюдаются между галактическими скоплениями, находящимися на расстоянии менее 40 миллионов световых лет друг от друга.
В перспективе добавление этих данных в уже существующие модели и карты темной материи может обеспечить нас дополнительной информацией об этой таинственной субстанции и, возможно, даже расширить наши знания об эволюции Вселенной.
Май 16, 2018Геннадий|
|
Робот-муха, которая получает энергию без проводов |
У современной робототехники (как, собственно, и у любой электроники) есть один существенный недостаток: для ее работы требуются батареи высокой емкости или постоянное подключение к источнику электропитания по проводу. Но группа исследователей из Вашингтонского университета создала робота, который обходится без проводов и громоздких аккумуляторов.
Робот под названием RoboFly получает питание при помощи направленного лазерного луча. Но самое интересное в том, что робот-муха обладает парой независимых друг от друга крыльев. Это дает роботу возможность быть крайне маневренным, быстрым, и он может использоваться в целом ряде задач, от разведки труднодоступных мест до работы в местах чрезвычайных ситуаций и наблюдения за ростом и развитием растений и животных. Как сказал автор проекта доцент кафедры машиностроения Сойер Фуллер,
«Концепция беспилотных летательных аппаратов, выполненных по образу и подобию насекомых, до сегодняшнего дня была чем-то на грани фантастики. Наш проект доказывает, что нет ничего невозможного».
На самом деле, самое сложное при разработке было не придумать беспроводной источник питания, а разработать крылья. Ведь для резких взмахов вверх-вниз требуется невероятно много энергии. А существующие источники питания для робота-мухи не подходят: они бы превышали размеры самого робота. Поэтому идея беспроводного питания появилась сама собой. Для ее реализации ученые использовали лазеры и фотогальванические элементы. Лазерный луч, попадая на фотоячейку, расположенную на роботе, преобразуется из светового излучения в электрическую энергию. Особая электросистема увеличивает количество поступающей энергии, преобразуя 7 входящих вольт в 240.
«Для взмахов крыльями робот использует серию импульсов, в результате чего формируются волны. Если сделать это в обратном порядке, то крылья смогут вращаться в обратном направлении. Это позволяет взлетать и плавно приземляться. В дальнейшем мы хотим добавить схему по управлению лазерным лучом, чтобы робот был более независимым и маневренным».
Май 19, 2018Геннадий|
Метки: Робот-муха которая получает энергию без проводов |
Геоинженерия неба: страшно, но надо начинать |
Самый большой в мире эксперимент по охлаждению планеты за счет изменения атмосферы уже начался. Очень важно, чтобы он продолжался, говорит Жамэ Кашио. Некоторые ученые, разрабатывающие методы геоинженерного изменения атмосферы с целью охлаждения Земли, считают, что это очень страшная идея. К сожалению, эту страшную идею нам нужно принять и использовать в скором времени.
Попытки управлять солнечным излучением (SRM) ставят задачу замедлить более катастрофические аспекты повышения глобальной температуры за счет добавления частиц в верхние слои атмосферы, которые смогут отразить небольшой процент поступающего солнечного света и потенциально замедлить, остановить или даже обратить вспять процесс потепления.
Ученые Гарвардского университета вот-вот запустят проект для полевых испытаний этой идеи и посмотрят, сможет ли она сработать на самом деле. Он будет проводиться в гораздо меньших масштабах, чем необходимо для изменения планетарных температур, но все равно станет самым большим в мире испытанием этого метода. План состоит в том, чтобы распылить химические вещества, такие как карбонат кальция, в стратосфере с воздушного шара над Аризоной.
Исследователи геоинженерии прилагают большие усилия, чтобы подчеркнуть, что этот метод, относительно быстрый в развертывании и достаточно дешевый, не сможет стать постоянным решением проблемы глобального потепления. По сути, это будет климатический жгут, который сможет временно остановить восходящий поток температур и опасностей, которые за ним следуют.
Само по себе SRM не сможет остановить рост атмосферного CO 2 и не остановит растущение подкисление океанов. Также оно сопряжено с рисками: возможные побочные эффекты для окружающей среды включают массивные засухи и нарушенные схемы осадков, не говоря уж о том, что политические вмешательства могут быть опасными сами по себе.
Но, несмотря на все эти недостатки, мы можем в конечном счете использовать этот процесс. Почему? Потому что усилия по сокращения выбросов парниковых газов на планете проходят достаточно вяло и шансы сдержать повышение глобальной температуры ниже опасного уровня — 1,5 градуса — считаются маловероятными.
Кажется сомнительным даже сдерживание потепления на уровне 2 градусов. И ученые-климатологи считают, что потепление выше 3 градусов Цельсия может привести к «катастрофическим» и «апокалиптическим» последствиям.
Но чем дольше мы ждем, не начиная работу, тем больше вероятность того, что потепление превзойдет порог в 3 градуса даже после того, как мы всерьез им обеспокоимся. Такая задержка вызывает одно серьезное осложнение: отставание между действием и эффектом. Из-за различных геофизических факторов, таких как накопление углекислого газа в атмосфере, даже быстрое сокращение выбросов парниковых газов не приведет к немедленному прекращению повышения температуры.
На планетарном уровне это означает, что наших лучших усилий может быть недостаточно, чтобы поддерживать температуру на пригодном для жизни уровне. С точки зрения политики, это означает, что миллиарды людей и многие страны ощутят серьезные изменения в своей жизни и экономике. Только представьте, что начнется, если мы обуздаем выбросы углекислого газа в атмосферу, а температура продолжит расти и климат — меняться.
В этом и состоит важность гарвардских испытаний, которые могут привести к временной паузе, которая могла бы помочь избежать таких серьезных последствий. Комплексное компьютерное моделирование показывает, что SRM может сдержать тепературу, и наблюдения за реальными похожими природными явлениями поддерживают эту идею, но никто пока не испытывал эту идею за пределами лаборатории.
Нам нужно понять, как это работает, и что более важно, как это может помочь нам встретить неизбежное. И несмотря на то, что полномасштабное развертывание SRM может показаться ужасающей перспективой, возможно, она будет нашим единственным вариантом и позволит избежать еще более страшных исходов.
Май 22, 2018Геннадий|
Метки: Геоинженерия неба: страшно но надо начинать |
Секреты, которые позволяют животным жить столетиями |
Грязно-бежевый, с серо-коричневыми пятнами, моллюск Минг не был чем-то из ряда вон выходящим. У него было имя, как и у большинства моллюсков. Ему было 507 лет, когда ученые оторвали его от морского дна в Исландии (и убили его) в 2006 году, и он был одним из самых старых известных животных, которых мы знали.
В августе 2016 года ученые подсчитали, что пятиметровая самка гренландской акулы прожила 392 года, что делает ее самым долгоживущим позвоночным. Рекорд продолжительности жизни среди млекопитающих принадлежит гренландскому киту, который, как считается, дожил до преклонных 211 лет.
Люди стали доминирующим видом во многих отношениях, но продолжают удивляться видам, которые переживают нас. У биологов примеры экстремального долголетия вызывают фундаментальные вопросы о том, почему организмы стареют и умирают. И с учетом того, что они делают, почему отдельные виды живут сотни лет, а другие — месяцы, недели или просто дни?
Люди живут относительно долго. Некоторые исследователи надеются, что приобретение большего знания того, что обеспечивает долголетие в животном мире, даст шанс не только лучше понять эти виды, но и наш собственный. Другие заходят дальше, полагая, что это ключ к более долгой и здоровой жизни людей.
Открытие необычного возраста Минга в 2013 году привело к моментальным предположениям, что секрет его долгой жизни заключается в очень низком потреблении кислорода.
И действительно, одно из наиболее глубоко укоренившихся представлений о продолжительности жизни животных состоит в том, что она тесно связана со скоростью обмена веществ — или скоростью химических реакций, которые разлагают пищу на энергию и производят соединения, необходимые клеткам. Мысль о том, что животные накапливают повреждения и умирают быстрее, если работают больше, уходит еще в эпоху промышленной революции. В этом у животных должно быть сходство с машинами, работающими на износ.
В начале 20 века немецкий физиолог Макс Рубнер сравнивал показатели энергетического метаболизма и продолжительности жизни у морских свинок, кошек, собак, коров, лошадей и людей. Он обнаружил, что более крупные животные имеют более низкие скорости метаболизма на грамм ткани и что они живут дольше, что привело его к мысли, что ускоренное потребление энергии сокращает жизнь.
Американский биолог Раймонд Перл развил эту идею еще больше после своих исследований влияния голодания, изменения температуры и наследственности на продолжительность жизни плодовых мушец и саженцев дыни канталупы. «В общем, продолжительность жизни меняется обратно пропорционально темпу расхода энергии во время жизни», писал он в своей книге «Скорость жизни» в 1928 году.
В 1954 году Денхем Харман из Калифорнийского университета в Беркли представил механизм поддержки того, что стало известно как теория скорости жизни. Он предположил, что старение является следствием накопления повреждений, вызванных свободными радикалами. Получаемые вследствие метаболизма свободные радикалы представляют собой чрезвычайно реактивные молекулы, которые могут повреждать клеточную инженерию, воруя электроны.
Однако, хотя верно, что более крупные виды млекопитающих имеют более медленные темпы метаболизма и живут дольше, теория скорости жизни в значительной степени была опровергнута. Во-первых, ученые указали на то, что многие птицы и летучие мыши живут гораздо дольше, чем должны, при своих темпах метаболизма. Сумчатые живут меньше, чем плацентарные млекопитающие, хотя имеют замедленный по сравнению с ними метаболизм.
Джон Спикмен из Университета Абердина в Великобритании утверждает, что только то, что животные с медленным метаболизмом живут дольше, не означает, что первое приводит ко второму.
«Все доказательства, которые использовались для поддержки теории скорости жизни, имеют фундаментальный косяк», говорит Спикмен. «Все они выходят из исследований, которые сравнивают животных с разными размерами тела».
В 2005 году Спикмен использовал хитрый статистический прием, чтобы удалить влияние массы тела из этого уравнения, изучая данных 239 видов млекопитающих и 164 видов птиц. Для каждого животного с более высоким, чем ожидалось, уровнем метаболизма для его размера тела, он выводил меньшую, чем ожидалось, продолжительность жизни, и наоборот. «Как только масса тела удалялась из уравнения, как для млекопитающих, так и для птиц, связь между скоростью метаболизма и продолжительностью жизни исчезала», говорит Спикмен.
Однако этот расчет, как и предыдущие работы, поддерживающие теорию скорости жизни, использовал остаточные скорости метаболизма животных, когда они не переваривают пищу и не регулируют температуру тела. Исследователи традиционно использовали эти показатели, потому что в таком состоянии будет больше доступных данных. Но многие животные проводят не так много времени со спокойным метаболизмом, а доля времени, затрачиваемого различными видами на него, варьируется в широких пределах.
Чтобы обойти эту проблему, Спикмен сравнил ежедневные затраты энергии и максимальную продолжительность жизни для 48 видов млекопитающих и 44 видов птиц, по которым мог найти данные, и затем использовал тот же статистический метод, чтобы удалить влияние размера тела.
«Оказывается, связь есть, но противоположная тому, что вы могли бы предсказать из теории скорости жизни», говорит Спикмен. «Среди млекопитающих, как только вы исключаете влияние размера тела, сразу оказываются долгожителями существа с повышенной скоростью метаболизма». Результаты для птиц оказались статистически незначительными.
По сути, мысль о том, что чем больше кислорода потребляет животное, тем больше производство свободных радикалов, которые наносят ущерб, а значит и ускоряют старение, сегодня уже устарела. Благодарить стоить глубокие исследования митохондрий — частей клеток, которые генерируют энергию.
Когда митохондрии расщепляют химические вещества в пище, протоны проталкиваются через их внутренние мембраны, создавая разницу в электрическом потенциале между ними. Когда же протоны возвращаются через эту мембрану обратно, эта разность потенциалов используется для создания аденозинтрифосфата (АТФ) — молекулы, в которой хранится энергия.
Первоначально считалось, что производство свободных радикалов было высоким, когда электрическая разность между мембранами митохондрий была высокой — то есть, чем выше скорость метаболизма, тем выше скорость образования высокореактивных молекул, которые приводят к повреждению и старению клеток.
Однако эта модель не учитывает присутствие «разобщающих белков» во внутренней мембране митохондрий. Благодаря функциям, среди которых выделение тепла, эти разобщающие белки запускают поток протонов через мембрану, чтобы уменьшить разность потенциалов в ней, когда она высока.
«Традиционная идея заключается в том, что по мере того, как вы увеличиваете свой метаболизм, определенный процент потребляемого вами кислорода пойдет на производство свободных радикалов, но она принципиально не подтверждает то, что мы знаем о работе митохондрий», говорит Спикмен. «Мы вообще должны бы ожидать, что чем выше скорость метаболизма и количество разобщающих белков, тем меньше будет свободных радикалов».
Поскольку понижение производства свободных радикалов ассоциируется с продолжительностью жизни, эта гипотеза называется «разобщение ради жизни». Когда Спикмен испытывал ее в 2004 году, он обнаружил, что мыши в верхнем квартиле метаболической интенсивности потребляли больше кислорода и жили на 36% дольше, чем в нижнем квартиле — что поддерживает идею «разобщения ради жизни».
Еще более точный указатель того, как долго живут виды животные, это их размеры. В исследовании 2007 года Жоау Педро Магалханес из Университета Ливерпуля в Великобритании сравнил массу тела и максимальную известную продолжительность жизни более 1400 видов млекопитающих, птиц, земноводных и рептилий.
В этих четырех группах Магалханес обнаружил, что 63% вариаций в продолжительности жизни были связаны с массой тела. Оставить одних млекопитающих — 66%. Летучие мыши — не совсем обычные, потому что живут гораздо дольше, чем должны для своих размеров, поэтому их исключили из расчета. Вместе с этим, масса тела объяснила продолжительность жизни у 76% млекопитающих. Ассоциация для птиц составила 70%, для рептилий — 59%. У земноводных корреляции не было.
Магалханес и другие изучавшие влияние размера на длительность жизни, говорят, что все сводится к комбинированным эволюционным и экологическим факторам.
«Размер тела является определяющим фактором экологических возможностей», говорит Магалханес. «Меньшие животные имеют больше хищников и должны расти быстрее, а также быстрее размножаться, если хотят передать свои гены. Более крупные животные, такие как слоны и киты, с меньшей вероятностью будут съедены хищниками и испытывают недостаток в эволюционном давлении, чтобы созревать и размножаться в раннем возрасте».
Если размер тела влияет на продолжительность жизни из-за вероятности быть съеденным, это значит, что разные популяции одного и того же вида могут жить дольше или меньше в разных средах.
Стивен Остед, журналист, который стал укротителем львов, а затем биологов, решил проверить эту идею, исследуя взрослых самок опоссумов в конце 1980-х. Он поймал и установил радиоошейники на 34 особях на острове Сапело и еще на 37 — на материке возле Айткена, Южная Каролина. На вторую из этих популяций охотились дикие собаки и рыси (Lynx rufus), а на популяцию на острове — нет. Опоссумы острова были под меньшим давлением со стороны хищников в целом и генетически изолированы.
Остед обнаружил, что островные опоссумы жили в среднем четыре с половиной месяца, или на 23% дольше, чем их материковые родственники. Они также имели значительно меньшие пометы, начинали воспроизводиться позже и могли воспроизводиться дольше. Испытания показали, что коллаген в хвостовых сухожилиях старел быстрее у материковых опоссумов.
Остед рассмотрел возможные последствия изменения климата, болезнетворных микроорганизмов и рациона питания, но пришел к выводу, что более продолжительный срок жизни островной популяции, скорее всего, был связан с генетическими вариациями, вызванными различной селекционной нагрузкой.
Есть и другие факторы, которые, на первый взгляд, могут влиять на продолжительность жизни видов, но на самом деле оказываются лишь функцией размера тела и экологических факторов. Размер мозга, например, коррелирует с максимальной продолжительностью жизни, особенно у приматов, как и размер глазного яблока. Если что-то меняется с размером тела, то будет похоже, что вместе с ним меняется и продолжительность жизни, потому что есть простая связь между размером тела и сроком жизни.
И хотя в научном обществе сложился консенсус относительно важности размера тела для продолжительности жизни, остается много вопросов без ответа.
Май 21, 2018Геннадий|
Метки: Секреты которые позволяют животным жить столетиями |
Дневник lyfiwormolong |
|
|
| Страницы: [1] Календарь |
