И вообще, я пойду с теми, кто хотя бы питаться умеет... Зачем идти с теми, кто не умеет? Себе только хуже.

Хм... что ты интересно имеешь ввиду под "умеет питаться"? Тань, ты сечас критикуешь то в чем весьма слабо разбираешься... Я правда не уверена в том что правильно поняла, так что спрашиваю, но если правильно - в ответ могу написать много разных букв, про питание в походе и на игре, (а это несколько разные вещи), и про ограничения которые здорово сдерживают фантазию кулинаров/поваров.

Я не то чтобы критикую, я же рассуждаю про то, как бы я сделала... Зачем мне про вас рассуждать? :)
Я имею в виду то, что питаться одним печеньем - вредно, какие бы условия ни были. И любые игры на обед тоже следует прерывать... Это просто моё имхо о том, что можно нормально всё организовать.

Так. Откуда ты вывела что питаются ОДНИМ печеньем? Но, ИНОГДА, или скажем к чаю, очень даже полезно иметь с собой. Второе - а ты знаешь какие бывают условия? Иногда надо, до темноты, пройти еще 10 км, потому что там овраг и его штурмовать, а есть хочется сейчас. Предлагаешь поголодать часика 3?

Падение же в овраг, в темноте, повреднее печенья. Которое на привале, поверь, дополнят, еще много чем.

Третье - даже поход не всегда можно прервать на 2-3 часика, дабы нарубить дров, разжечь костер, приготовить обед/ужин. Одна из причин - выше, но вообще их бывает гораздо больше. Четвертое - игра это не театр, как ты вероятно представляешь. И от обеденных мастерстопов прежде всего взвоют сами же игроки. Те самые которых ты рвешься обеспечить горячим питанием, разведчики, менестрели, и прочие бродячие персонажи. Которые не каждый день, но ИНОГДА, остаются без завтрака/обеда/ужина. (поясню, на всякий случай, слеш это ИЛИ а не И) Твое ИМХО - увы, разбивается о реальность. Потому что ты "бы сделала" а я делала и делаю, и не первый год. Впрочем, напиши как же по твоему надо. В последующем посте тогда, ибо там тот же вопрос. Мне безумно интересно...

я - еще раз - не говорю, как по-моему надо вам. Я лишь говорю, что я бы, иди я куда-нибудь, распланировала всё заранее с учетом остановок на нормальное полноценное питание. У меня к этому даже живой пример есть, и не один. И еще никто ни в овраг не упал, ни без еды не остался, ни без впечатлений. Но каждый, естественно, делал и делает так, как ему удобно.

По поводу - не говоришь, ну может быть, только громко удивляешься какие же идиоты... Что не могут сделать по нормальному.

Я лишь говорю, что я бы, иди я куда-нибудь, распланировала всё заранее с учетом остановок на нормальное полноценное питание.

Ой, ну ты у нас или гений предвидения, или гуляла по лужайке. Распланировать ВСЕ заранее просто невозможно, так как всех СЛУЧАЙНОСТЕЙ ты не учтешь. Как пример - сломанная лыжа. Ремонту, в поле, не подлежащая. Как итог мы опоздали часа на 4, это при том что снимались с маршрута на автобусе, а не своим ходом, как планировали. Ты хочешь сказать что взяла бы запасные лыжи?

У меня тоже много живых примеров... и с ошибками на карте, и с врущим компасом, и с массой непредвиденных случайностей. Вот только я всего то пару раз ходила по проверенному маршруту, тут да - как на прогулке, никаких случайностей и все штатно. Обычно же - чисто по карте, и без дорог.

Я не удивляюсь, что не могут. Могут все, если захотят. Я удивляюсь, почему не делают - так интереснее?.. Видимо, да. :)

Ну ну. Организуй сама пару походиков... Только не по лужайке... А так - виват теоретикам.

Ну или хотя бы отчеты почитай, серьезных людей, крайне редко обходится без случайностей, поломки, непредвиденные препятствия, болезни... чего только не бывает.