Веса, снова повторю свой вопрос.
1.Оставить всё как есть?
2.Продолжать снимать все запреты на повсеместное распространение порнографии и легализацию проституции?
3.Как-то ограничивать, структурировать происходящее?

оставить все как есть, ты , LUTERRR , ничего не изменишь.
а попросту сотрясать воздух...........

Веса, не согласен, да и ты так не думаешь. Вспомни фильм "12".

вот 88% даю, что те кто этим занимаются ХОТЯТ этим заниматься. это не шпалы с рельсами укладывать , а ныть и стенать что клиенты обижают все горазды и проститутки и продавцы

Веса, ты говоришь ужасные вещи, но ты абсолютно права, согласен.
Фиговая жизнь? Сложные обстоятельства? Ну занесло тебя в такие жизненные рамки - стала чьей то утехой, тормозни, уйди! Нет, люди добровольно живут на панели ГОДАМИ!

вот кстати, здесь уместнее вспомнить не фильм "12", а "Лиля навсегда" или хотя бы "Точку"

Веса, ну я просто под впечатлением от фильма и особенно финала, главное ведь захотеть!
И несколько наивными мне кажутся слова - невозможно победить проституцию. И что теперь успокоить себя этим? Много вы думаете проституток в исламских странах?

мне вот наивными кажутся лозунги : долой проституцию
хехе, нафига, простите, им проситутки? гаремов насоздают и вперед:mms_teeth:

Веса, ага, как в анекдоте - Шей пишет письмо в гарем: "Простите я полюбил другой гарем".
А если честно, то всё это миф, далеко не у всех в восточных странах 2 или 3,4,5 жен, я уже не говорю о гаремах, так что довод - мимо.

хорошо довод другой. к ним ездят столько народу белобрысого,белокожего и длинноногого что мама не горюй, из европейских не сильно богатых государств, впрочем из родной матушки России тоже не маленько снуют туда сюда вахтами. танцовщицами, горничными, домработницами и т.п.
ок. вспомним анекдоты: поехала в Иран работать посудомойкой. сволочи- работодатели, и правда пришлось посуду мыть

1. Это есть и будет всегда, по крайней мере ближайшие десятилетия. Оценивать это категорическими оценками «хорошо», «плохо» как минимум некорректно. Совсем другой вопрос как снять явную пропаганду «лёгких и временных» заработков, но это уже совсем не соответствует этой теме, посему идём дальше.
2. Жалеть – жалить. Не надо жалить и обижать проституток, живут как умеют, окажись любой другой человек с момента зачатия и далее в такой же жизненной ситуации – торговал бы телом и не задумывался о том плохо это или воспитание не то. Легко рассуждать что я-де не такая, я б лучше умерла и прочая мягко говоря неуместно-базарная философия о якобы и кабы. Сочувствовать (а вы умеете чувствовать человека??? ) им можно, но как – не путаете ли вы жалеть и сочувствовать – это противоположные по сути вещи. Если кто не может помочь словом/делом – лучше идете дальше не стоит объяснять девушке которая в яме (скажем так - дешёвая проститутка), что у её есть ещё шанс жить честно. Если она дешёвая – будущего у неё все равно нет, мозги она, значит, пропила/прокурила и далее продолжит падение. Если её семья (если такая вообще есть) её поддержит – ей понадобится годы что в лучшем случае жить средне, но как правило у таких девушек один родитель и неблагополучный, а то и оба, но в низком социальном статусе и бесперспективны как родители. Если она («шлюшка») дорогая – разум у неё как минимум присутствует и она не нуждается в советах что работать лучше в более грязных условиях. От секса такие девушки 100% получают удовольствие. Это конечно не значит что с 14-15 лет оргазм у них регулярный и что «кончить» они могут даже сидя на уроках/парах и общаясь в телефонной аське с приятным «молодым человеком», но тенденция на лицо. Хотя часть девушек считает достаточным сам процесс и не знакома с большими мотивами. Под первостепенным мотивом у такого контингента девушек выступает именно секс, так как такая девушка как правило избирательна и денежный вопрос у её так не стоит что идти в риски, которые свойственны «дешёвым женщинам». Кстати, чтоб меня не обвинили отсутствии чётких критериев дешёвых и дорогих проституток (тем более что речь в теме идёт прежде всего о тех кто недорого оценивает свои услуги) – сразу поясню что так называемых «честных давалок» я тож причисляю к клану «продажных женщин», доступна вообще любая женщина, но ЧД «покупаются» более не на денежный эквивалент, а… какой-то особенный, взращённый собственным мировоззрением и интуицией.
3. Что можно делать с проститутками – ничего. Существенно уменьшить их количество можно посредством пропаганды здорового образа жизни и благополучия в семье. Продолжу перечисление без всяких цифр. Воспитания нормальных мужчин, а не незнаек и неумех. Мужчины, особенно в союзные временна (откуда я родом), да и в наше время растут под женщинами. Воспитание у них – от женщин, как правило «для зажатости» – «то нельзя, это не трожь», поголовная дискриминация (относительно девочек) начиная с младшего школьного возраста. В итоге некоторые индивиды доживая до 15-20 не умеют увидеть женскую похоть и использовать её по назначению, их отцы их тоже ничему не научили. Чуть позже такие мужчины разобравшись в женской природе начинают покупать любовь, ту которой им не хватило умения брать в юности. Другой вариант – прожив с девушкой энное количество лет в браке – разводятся так как и женились только ради секса, с годами его стало больше (на стороне – не в семье), а девушка (та что жена) может при этом оказался в столь сложной ситуации что остаётся лишь блеснуть остатками сексуальности чтоб выжить. Материальное благополучие среднего класса и шанс бедным достойно участвовать в бытие страны – вот огромная потенциальная возможность в разы сократить проституцию. Кто платит за секс? За секс платят пи***асы и те гетеротипы, что имеют заработки заметно выше среднего. И те и другие были и будут, значит всегда будет проституция, потому что в женской природе заложено уступать мужчине, открывать себя, и вкупе с этим сильно развита охота жить в достатке и не посредством тяжелого физического труда.
4. Я даже будучи мужчиной о этом думал, но ведь разница между «мальчиком по вызову» и «разностаночником» существенно велика. Статистически 2-ая разновидность этой работы более высоко оплачиваема, но морально и физически неприемлема – соответственно недоступна. Однако не находясь в общем-то в безвыходной ситуации – испытывать моральное здоровье не приходилось, но ведь смерть от голода/холода хороша лишь для слабых людей и тех у кого никого нет, остальные должны думать о том где будет оплата их предложениям того на что находиться спрос. Я даже убийц не виню в том что они убивают, так как вижу что эти люди несмотря на ошибки – часть этого мира, мир породил их. Бог – Вселенная – Абсолют, в общем кому как угодно, создал этот мир во всём многообразии, всё что происходит – разрешено. Другое дело что за всё надо платить, расплата за скверные поступки чаще всего происходит сразу, но очень часто в нашем обществе то что не является преступлением – моралью возводится в злодеяние. Проституция – не преступление, легализовать её выгодно с точки зрения новой морали, количество «работающих» и тупая конкуренция на этом рынке явно снизятся.
5. Выше дал ответы и на пятый вопрос, здесь просто хочу написать на случай домыслов и обвинений в свой адрес – услугами таких девушек не пользовался в смысле: не заказывал, не платил. В этой сфере не работал, но в силу разных обстоятельств и прожитого могу утвердительно сказать что знал немало молодых людей из этой сферы. И между прочим иногда можно не услышать ответа, но прочесть его в глазах, смотрите близким и случайным людям в глаза, не обвиняйте собеседников если идёт молчание или ложь, все всё знают, и у каждого своё понимание собственного достойнства.

Вместо ЗЫ: :)))))

Веса, угу, хороший довод о том, что славянскую нацию за рубежом воспринимают как кусок мяса, с которым можно делать всё что угодно. Крайне прошу прощения, но русских за границей - девушек, именуют наташами, не иначе. А имя Наташа для них нарицательное, думаю разжёвывать не надо.

LUTERRR,
Сразу хочу написать почему едут наши женщины за границу и многие известно за чем. Потому что у нас мало настоящих мужчин. Даже в спорте можно увидеть влияние дискриминации - на всех чемпионатах кроме разве что хоккея - наши женщины больше выигрывают чем мужчины - не потому что наши женщины сильные - потому что наши мужчины слабые. От сильных и умных мужчин женщины никогда не поедут искать счастье за три-девять земель. Неправильно воспитываются из мальчиков мужчины, мужчины в воспитании малозадействованы, а в защиту Наташ - это просто самое распространенное имя наряду с Таней. Эти девушки весьма привлекательны, лучше американок :)

takitak, за объёмный, содержательный пост - особая благодарность, представил сколько ты его писал, уже за это + (большой) Это всё надо переосмыслить и извлечь зёрна мудрости. По поводу поездок славянских женщин за рубеж замуж - мы поговорим отдельно, я уже это планировал. Эх...

Веса,
Интересная позиция - "ничего не изменишь". Один человек может изменить многое, если изменит своё представление, а затем изменит представления своего соседа и т.д. "Из малого строится великое". Важно лишь желание, терпение и огромная воля, не зря два товарища XIX века считали волю определяющей. Изначальный настрой, что всё, суть, "сотрясание воздуха" понятно ни к чему хорошему привести не может.

LUTERRR,
Не-а, не думай что я его писал долго, мне показалось очень быстро, только в двенадцатом часу вроде подполз к компу, но некая быстрота набора букв была связана с тем что последние часы я подумывал о максимальном сжатии того что хотел отписать, так что текст ещё не вышел таким большим как бы мог если я присел перед монитором пораньше.

Тиберий,
Я думаю речь шла в "ничего не изменишь" в таком контексте - не работая по улучшению социального устройства граждан - не сократишь "продажную любовь".
И ещё по поводу легализации - то что признаёшь - берёшь в руки (контроль), то что прячешь с глаз (отказ верить в то что есть) - тебя имеет.
Проституция вечна как строительство жилищ и воровство у слабого и спящего. Получать удовольствие - желание мужчины, то что нельзя (как правило по умению) взять легко - то можно купить, и поэтому мужчины всегда будут платить за секс. Секс, смерть и деньги всегда были неразлучны, это тоже закон жизни.

takitak, по поводу последней фразы. Очень бы хочу жить в развитом обществе, а не первобытно-общинном. А похоже всё к этому и идёт. Идеологи эпохи Возрождения и Просвещения - были бы в шоке.

takitak,
Работать нужно во всех направлениях - и по устройству жизни граждан, и по борьбе с таким явлением, как проституция, и по дискуссиям в обществе.

Что касается, легализации, то в корне не верно судить об этом, как берёшь в руки и всё просто замечательно, есть пороки которые даже взяв в руки не перестают быть пороками (товарищ Меньшиков отменил зарплаты, так как всё равно в гос-ве воровали, это к слову о способе решения порока, в данном случае коррупции).

Аргумент в "вечности" явно не состоятелен, есть пороки с которыми будут биться тысячелетиями, сюда входят и убийства, и алчность, и жадность, и предательство и много чего ещё, но это же не значит, что мы должны принять это, как норму. Вы никогда не задумывались почему в традиционных обществах данный вопрос даже не обсуждался и был под строгим запретом, а вот в современном обществе мы постоянно осуществляем "переоценку ценностей" в пользу всё большего разрешения и дозволения, а ничем не подкрепляемая мораль просто отброшена за забор? И пока не видно, чтобы современность была более гармонична чем традиционные общества, наоборот такого мировоззренческого кризиса ещё никогда не наблюдалось, понятия о "хорошем" и "плохом" настолько стёрлись, что уже и не понятно где что. И вопрос о проституции из этой же области - "да чего с ней бороться, лучше легализовать и собрать налоги", только слабая система со слабым человеком может так рассуждать.

LUTERRR,
Я представляю, чтобы бы сказал товарищ Вольтер или товарищ Мирандола, которые всю жизнь бились за то, чтобы человек был лучше, посмотрев на то общество к которому пришла Европа в начале XXI века, развернули бы новую кампанию по борьбе с предрассудками, суевериями и глупостью людей.

Исходное сообщение LUTERRR
Очень бы хочу жить в развитом обществе, а не первобытно-общинном. А похоже всё к этому и идёт. Идеологи эпохи Возрождения и Просвещения - были бы в шоке.

Развитое общество - это страна эльфов, т.е. утопия. А в эпоху Просвещения и Возрождения проституция также себе спокойно существовала и выполняла свои функции, несмотря ни на каких идеологов. Еще вопрос большой, какое общество считать развитым с проституцией или без(такого правда не бывает). Римская Империя, которая кичилась своей цивилизованностью вместе с тем славилась своими проститутками и оргиями аристократии. Вообще нормы морали вряд ли когда-либо одержат победу в борьбе с физиологическими потребностями. Любовь приходит и уходит, а кушать хочется всегда.

LightOcean, почему Рим пал? Нравственные ценности настолько низко упали, что общество себя попросту изжило. Тут и оргии и гладиаторские бои и пр...
Итак попробуем обозначить как "плюсы" так и "минусы" проституции исходя из потребностей общества и отдельных индивидуумов.
Плюсы: 1. Худо-бедно люди имеют возможность удовлетворять свои физиологические потребности. 2. У людей, находящихся в этом бизнесе есть свой финансовый доход. Как бы негласно открыты рабочие места. На этом перечень "плюсов" исчерпывает себя. Хотя может быть я и ошибаюсь. Если кто поправит и дополнит - буду рад. Прежде чем перейти к минусам этого явления.
Много всего интересного на эту тему тут http://www.crime.vl.ru/index.php?p=1339&more=1&c=1&tb=1&pb=1

Ну падение Римской Империи я бы не стал связывать только с нравственными ценностями, это было одной из причин, и на мой взгляд, не главной. Тем более что проституция в Риме и в эпоху его расцвета процветала - во времена Цезаря.
По поводу плюсов. Согласен, только второй бы я обозначил не как рабочие места, а как налоги с коммерческой деятельности. Больше плюсов не вижу.

да как их искоренить, если уже в журналах типа "Ваш досуг" после расписания спектаклей и кинофильмов последни страницы отводятся на рекламу девочек, саун и массажных салонов, а в официальных газетах типа "Работа" так же на последних страницах "трудоустройство для девушек, проживание для иногородних, высокие зааботки, VIP-клиенты".
Вот уже можно сказать и легализуют всяким м***кам на радость!
Тьфу у меня вообще зла не хватает

Т.е. при всей глобальности явления у неё всего 2 "положительные" строны? Так мало "плюсов" чтобы они перевешивали все минусы?