-Видео

 -Цитатник

Их больше с нами нет. 2016 год - (4)

Их больше с нами нет. 2016 год   В моём блоге наверное уже и не осталось каких-то важн...

Их больше с нами нет. 2015 год - (1)

Ежегодно, последние несколько лет я традиционно пишу этот пост. Как дань памяти тем людям, которы...

Их больше с нами нет. 2014 год - (4)

Их больше с нами нет. 2014 год   Год прошёл, традиционно, в это время я пишу пост, уже...

Их больше с нами нет. 2013 год - (4)

Их больше с нами нет. 2013 год   По сложившейся традиции перед наступлением Нового год...

Участвую! - (8)

Конкурс. Plants dreams - мечты сбываются! Конкурс не сложный, займет у вас немного времени,...

 -Метки

 -Рубрики

 -Фотоальбом

Фотоальбом закрыт для неавторизованных и пользователей из черного списка. Зарегистрироваться!

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 08.08.2008
Записей: 4417
Комментариев: 87920
Написано: 126214


Моё порочное ТВ

Суббота, 02 Марта 2013 г. 19:58 + в цитатник

Как-то вчера закончил прослушивание-просмотр сериала Есенин, он конечно не нов, да ив  этот раз больше слушал чем смотрел, но как-то ощущение тошнотворности меня не покидало. С одной стороны в советских школах как-то всё идеализировалось, преподносилось под налётом романтизма, духа эпохи,в роде как борцы с системой и по другому нельзя. А что сейчас? Благодаря ТВ и кинематографу в частности я понял ужасные вещи...

1. Высоцкий В.С. был ужасным алкоголиком, а в конце жизни наркоманом, не способным толком ни работать, ни контролировать себя.

2. Есенин С был самодуром и просто до неприличия беспробудным пьяницей, который не столько рвался творить культуру, сколько зашибать деньгу за каждую написанную строчку.

Я прям боюсь новых откровений кинематогрофических-автобиографических, насколько это всё мерзко и противно, подчеркнуть низменные качества культовых персон нашей истории, да ещё с таким смаком.

Весь день крутят по первому каналу про "Кабачок 13 стульев", заколебали. Я конечно вырос уже без этой передачи, и мне её формат не совсем понятен по тем нарезкам, что предлагают, но я понял тоже одну интересную мысль.

3. Откуда у нас в стране такая тяга ко всяким неестественным исполнителям? Целых 15 лет передачи этого кабачка культивировалось пение по фонограмму, чему же теперь удивляться, что сейчас каждая вторая звезда на эстраде без голоса и слуха?

2757491_televiziune (600x350, 30Kb)

Рубрики:  Наблюдения из укрытия
Со своей колокольни...
Метки:  
Понравилось: 2 пользователям

Gvardii_Tigra   обратиться по имени Суббота, 02 Марта 2013 г. 20:41 (ссылка)
Все ясно - корень зла на ТВ - передача "Кабачок 13 стульев", затмила собой все хорошее, что на этом ТВ было, и всех певцов научила петь под фонограмму. Вот оно где собака порылась..
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Суббота, 02 Марта 2013 г. 20:56ссылка
TimK_a, стоп, вы знаете другой более ранний телевизионный проект, который на протяжении 15 лет в СССР культивировал пение всех исполнителей под фанеру?
Перейти к дневнику

Суббота, 02 Марта 2013 г. 21:07ссылка
Вам не кажется излишним утверждение, что пение под фонограмму там "культивировали"? И получается, что из всех примеров у поклонников внедрения фонограммы был перед глазами только этот "Кабачок". И ВСЕ. Вот ведь представляете - какое влияние на массы. Шульженко, Утесов, Магомаев, Хиль, Трошин, Бернес, Кристалинская, Зыкина - они без фонограммы, а тут одна программа - и "все, что нажито непосильным трудом" - насмарку.
Перейти к дневнику

Суббота, 02 Марта 2013 г. 21:11ссылка
TimK_a, ну если бы вы ещё раз перечитали мою заметку, то вы бы так не кипятились.
Gvardii_Tigra   обратиться по имени Суббота, 02 Марта 2013 г. 21:28 (ссылка)
LUTERRR, у меня нет такой привычки - кипятиться. Конструкция не позволяет.
Вообще-то Вы меня повеселили своими выводами по третьему пункту и манерой вести диалог.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Суббота, 02 Марта 2013 г. 22:30ссылка
TimK_a, а какая манера вести диалог? Я задал прямой вопрос, ответа на него не получил. А еврейские конструкции диалогов не мой формат при всей моей любви к евреям.
Gvardii_Tigra   обратиться по имени Суббота, 02 Марта 2013 г. 23:05 (ссылка)
LUTERRR, сударь, при чем тут евреи?
На прямой Ваш вопрос я не ответила лишь потому, что мой первый комментарий был совершенно о другом. Вы же его не услышали и продолжали настаивать на "культивации фонограммы" в этой программе или в каких-нибудь более ранних. Если Вы не поняли по первому комментарию - я вообще не считаю, что где-то в этой передаче такое явление присутствовало.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Воскресенье, 03 Марта 2013 г. 01:02ссылка
TimK_a, ну как же причём евреи?) Про них принято говорить что они всегда уходят от ответа и на заданный вопрос отвечают вопросом, что вы и сделали. Ну это как бы во-первых. Во вторых - я высказал своё мнение, которое не претендует на истину в последней инстанции, вы можете написать свой пост про 13 стульев и подчеркнуть его достоинства и это будет ваша точка зрения. То что я сегодня увидел об этой передаче в течении всего дня сложилось у меня в такое мнение.Я очень надеюсь, что вы оставите мне право остаться при нем.
Перейти к дневнику

Воскресенье, 03 Марта 2013 г. 01:39ссылка
А я могу вам помешать оставаться при своем мнении? Интересно, как это?
Вы посты свои пишете просто так для себя или же Вам все же интересно, что по этому поводу думают другие?
Если бы Вы просто написали, что Вам не понравилась эта передача - вопросов бы не возникло. Нравится-не нравится - дело сугубо личное. Но вот вывод Ваш, уж простите - ни в какие рамки не лезет.
Я никак не собиралась, чтоб Вы меняли свое мнение по поводу передач, которые Вам не нравятся. Я просто против таких поспешных и не совсем обдуманных выводов.
Кстати, по поводу своего "ухода от прямого ответа" - я объяснила. Вопрос Ваш был не к моему комментарию, а продолжением своего поста. Поэтому отвечать было не на что. Пришлось уточнить, что же я имею в виду. Вопросом. Вот как-то так.
Перейти к дневнику

Воскресенье, 03 Марта 2013 г. 07:26ссылка
TimK_a, я услышал ваше мнение, белее чем. Я считаю что вывод мой вполне логичный, почему нет? Пели исключительно под фанеру? Пели. Пели длительное время? Пели! Вы уж простите, я не знаток передач 60-80 годов прошлого столетия. Но уж так преподнесли телевизионщики ту суть которую я понял.
Перейти к дневнику

Воскресенье, 03 Марта 2013 г. 18:00ссылка
Ну так это пение сразу было видно. Я сомневаюсь, что кто-то из смотревших в 60-80-е думал, что актеры поют своими голосами, а вот сейчас - засада! - все стало ясно, что не своими, оказывается.
А наши уникумы сегодняшние - наоборот все делают.
Так что разница очевидная - там формат передачи, а тут обман на ровном месте.
Комментировать К дневнику Страницы: [1] [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку