Удивляюсь я как такое может происходить: трудится человек в рамках какой-то субкультуры, а потом его бах и выносит на встречную полосу и начинает он такое городить, что все кто ранее признавали его гениальность - начинают крутить пальцем у виска. Возник у меня такой вопрос - на что имеет право художник, чтобы выразить свою мысль, сказать то, что считает нужным, актуальным, необходимым. Недавно спорил с людьми, которые до хрипа в голосах доказывали что арт-хаус например в кино это нечто великое. Различные грязные сцены, полная безнравственность, сумасбродие, отсутствие цензуры, то, что проще именовать чернуха, а не искусство арт-хаус. В чём смысл этого проявления? Очередной раз донести до людей, что в этом мире полно, пардон - экскрементов? Бред и идиотизм. С другой стороны взять уже всем миром признанного режиссёра - Мартина Скорсезе. Снял более 30 фильмов, все разные, 6 раз был номинирован на Оскара. Тут и говорить нечего - гений - Таксист, Банды Нью-Йорка, Отступники, Алиса здесь больше не живёт и другие. Тем не менее по скандальности врядли можно найти у него фильм, который соперничал с фильмом "Последнее искушение Христа". Я помню протесты против этого фильма, голодовки разных людей, с позиции офф.церкви - ересь, не более. А всё тот же - Мартин Скорсезе, почему так? Может мы просто не способны сейчас это понять? Но почти у каждого великого художника души есть свои задвигоны, которые не объяснить. Пушкин - Серафим и антипод - Гаврилиада. Начались мои размышления с поста про Песни-кошмарики, где режу правду-матку про советские мультики. Кстати у меня к вам загадка, кто угадает что это за песня - с меня симпа) Подсказка - из детского мультика, позже выложу полную версию.