Интересно про обручальные кольца |
Cообщение скрыто для удобства комментирования.
Прочитать сообщение
| Комментировать | « Пред. запись — К дневнику — След. запись » | Страницы: [1] [Новые] |
CosmoTb обратиться по имени
Четверг, 22 Мая 2008 г. 15:10 (ссылка)
LukiSa обратиться по имени
Четверг, 22 Мая 2008 г. 15:16 (ссылка)
CosmoTb, да, я даже не знала про Маяковского...тьма_царица_отец_сатана обратиться по имени
ух ты!!! Пятница, 23 Мая 2008 г. 17:39 (ссылка)
_wp_ обратиться по имени
Среда, 02 Июля 2008 г. 23:06 (ссылка)
LukiSa, про то, что Лиля пережила МаяковскогоLukiSa обратиться по имени
Среда, 02 Июля 2008 г. 23:22 (ссылка)
wwp, я почему-то думаю, что она вас бы по-любому не стала бы спрашивать - к стати, или не очень._wp_ обратиться по имени
Среда, 02 Июля 2008 г. 23:27 (ссылка)
LukiSa обратиться по имени
Среда, 02 Июля 2008 г. 23:30 (ссылка)
wwp, не написала бы "кстати" вместо "к слову"? Откуда такая уверенность? Лично знакомы были?_wp_ обратиться по имени
Среда, 02 Июля 2008 г. 23:43 (ссылка)
LukiSa обратиться по имени
Четверг, 03 Июля 2008 г. 08:57 (ссылка)
wwp, знаете, указывать в чужом блоге как и что правильно писать и что к слову, а что нет - довольно нелепо. Чтоб вас не раздражало это "кстати", я знаю замечательное средство. Видите, в верхнем правом углу крестик на красном фоне? Нажмите, и это "кстати" перестанет вас раздражать._wp_ обратиться по имени
Четверг, 03 Июля 2008 г. 11:32 (ссылка)
LukiSa, так реагировать на критику - еще более нелепоLukiSa обратиться по имени
Четверг, 03 Июля 2008 г. 14:14 (ссылка)
wwp, нелепо лезть, куда тебя не просят и умничать. ВАс сюда звали поизголяться в философии на тему - "кстати"\ "не к стати"?LukiSa обратиться по имени
Четверг, 03 Июля 2008 г. 14:39 (ссылка)
wwp, дурак, и не лечишься. Аргументы кончились, начал хамить. Бан.| Комментировать | « Пред. запись — К дневнику — След. запись » | Страницы: [1] [Новые] |
