Elisabeth_Pallada, никто, увы, не идеален. А управлять своими эмоциями зачастую очень сложно. Вот и получается, что сначала испортишь себе все нервы, а потом только проанализируешь ситуацию и поймешь, что оно того не стоило.

Обижаться на мир, глупо (злиться не так глупо, но бесполезно). Большей частью, люди не виноваты, что они живут такими. Действовать - да. Мир создан идеальным (как минимум - стремящимся к нему), и то что мы живы - колоссальное тому подтверждение.
==
Года два назад я заметил любопытную зависимость, (о ней писал еще Грибоедов) - чем люди глупее, тем больший процент среди них счастливых. А человек умный и добрый оказывается последним в очереди на счастье. Также на ум приходит книга (читал в анонсах, автора не помню), как парень страдал от собственного интеллекта, а потом решил отупеть - чтобы у него появились друзья, девушка и прочее.
===
И это будет продолжаться до тех пор, пока ты не увидишь в других людях Себя. А в себе - других людей. Или не найдёшь себе Единственного (но в этом варианте больше проблем).
[Если идти более рациональным путём - можно поискать интеллектуальных людей. Они, как правило, держатся вместе, группкой...]
Я не уверен в успехе подобного предприятия.

sad_grasan, О мире стремящимся к идеалу можно поспорить. По-моему единственое к чему он прямо таки несётся - это к концу. Идеальным он был лет триста назад. Или даже тысячилетие, когда всё было в равновесии. Мы могли бы быть мертвы и всё было бы так же, или даже лучше, хотя бы в плане экологии. Ну это так рассуждения с поверхности.
________

Я пробовала отупеть. Не получаеться. Я становлю злобной и циничной, но не тупой.

________

Все мои друзья умны и чем-то выделяються из толпы. С людьми "массового потребления" я просто не могу ужиться. Хотя, конечно, может особенными моё окружение делает, только субъективный взгляд. Я не вижу в людях себя. Славо Богам! А вот людей в себе вижу. Их влияние. И не скажу, что что это есть "good".
______
И никто на мир не обижается. Просто иногда в нём становиться невыносимо.

Ответ на комментарий Elisabeth_Pallada

Спорь. Триста лет назад... Крестьяне бы поспорили, идеальный мир или нет. Даже нет, подивились бы рассказам о ГМО, мегаполисах и электрообогревателях, потом махнули бы рукой и ушли работать в поле. Нечего в ересь впадать.
Экология - да, самая большая проблема современности. Но ведь и раньше случались большие экологические бедствия. Вся Австралия, насколько помню (ссылку не приведу, прости), превращена в пустыню древним человеком из-за его охоты при помощи огня. (я могу ошибаться, слишком старая информация, но суть - человечество всегда сопровождали экологические бедствия). Природа идеальна запросто адаптируется и к этому. А приспособимся ли мы - вопрос.
Всё всегда в равновесии. Но люди этого не видят: плохое тоже часть равновесия. Все века с древности до сейчас люди предрекали конец мира. Начиная от Библии, заканчивая современными экстрасенсами. А вот Нострадамус, хоть предрекал страшные катастрофы, но говорил что просто дальше 36XX года (не помню какого) не видит. Я не говорю о предсказаниях. Я обращаю внимание - людям свойственно верить в подобное. В мировоззрении каждого народа присутствуют эсхатологические мифы. Рагнарок, Апокалипсис, Судный День, Фрашо-керети. Это не повод говорить, что мир катиться в бездну.

Большая часть людей отбросила разум, полагаясь на общественный вкус и инстинкты... Это не повод говорить что мир катиться в Тартар. Это повод говорить, что люди живут полагаясь на общественный вкус и инстинкты) ..
(..Ой. Мне пора идти писать курсовую. Позже, если успею написать её и исполнить желание человеку - вернусь допишу)
Давай копать глубже. Мыслить конкретно, а не рассуждать на поверхности ((воды)).

( и я не претендую на то, чтобы оспаривать твои глупости - просто хочу чтобы ты не так сильно страдала от них)

Говоря о равновесии, я имела не только взаимоотношения человека с природой. Нет, мир мог вырабатывать в равном количесве и серую массу, тех же крестьян и гениев. Причём если последних было меньше, однако сила их ума, творчества, уравновешивала их с прочими. В современости этого нет. Мир, где люди "отбросили разум" и живут "полагаясь на общественые вкусы и инстинкты" не возможно зародение исключительности. Потому что если все вокруг живут "как все", даже самая толика "особенности" превращаеться в субкультуру, поставленую на поток. А без гениев равновесия не бывает. Можно конечно считать гениями современых учёных делающих всевозможные открытия в науках. Но это не правильно. Естетсвенная наука - зло, по сравнению с которым, представление о плоскости Земли, кажутся предпочтительней. Но это образно. Так вот, когда я говорю, что мир больне не вырабатывает гениев я говорю, не о том, что он катиться в Тартар, я говорю о том, что он погрузился одним боком в вязкую массу пвседневности. Кто знает, может вдруг неожиланно у нас появятся новые герои, способные встряхнуть не просто отдельно взятый город, а весь мир. Хотя, (кажется) в греческой мифологии говорилось, о том, что каждое последующие поколение, рождаеться слабее предыдущего. Да по-моему, я видела это где-то в "Иллиаде". Так что вот, так вот.
Может быть я ошибаюсь. Но по мне мир не порождающий гениев. И где люди, вслед за стадом, мельчают изо дня в день далёк от идеала. А как он стремиться к нему? Увеличивая безнравственость и наращивая объём ложных ценностей!
Я верю в предсказания, ровно настолько насколько мне позволяет собственые предположения. Я не приемлю эсхатологию христианства. Да вообще никакую теорию о конце. Для меня всё замкнуто в круг бесконечного возвращения. И конец становиться началом. Я говорю, что мир плох в данный момент в масштабах планеты. Он хорош вокруг меня, среди моих друзей, близких в минуты радости. Я говорю, что он плох, и клониться к закату во всём человечестве. Но в отдельных людях, в ком ещё живы начала прекрасного и чистого, он хорош. И может быть в будущем у него есть шансы, хотя бы из-за этих единиц. Но мир безрадостно выглядит с высоты птичьего полёта, так сказать. А так быть не должно. Вот.
У меня не очень получается мыслить конкретно. Да?

sad_grasan, иногда мне кажется, что я намеренно говорю и делаю глупости, дабы потом страдать от них. Это придаёт жизни страный, но интересный привкус. Так делал ещё Иисус. Хотя кто-то может и не согласиться с этим. С тем, что он делал глупости :)

Так. Теперь еще раз по пунктам к посту за 24 Мая 2010 г. 18:21..
---
Про первый пункт я еще хочу поговорить, но обращу внимание на другие
---
Я вот только не понимаю - зачем стараться отупеть? :) Я привожу примеры чтобы показать - "твоя проблема широко распространена (и не первую эпоху)". Только Сократ в своё время говорил, что ничего не знает, а, насколько я понял - тебе уже всё известно и понятно.
-----
Более того, есть люди массовой культуры, которые тоже мучаются что кто-то такой не продвинутый в его области знаний. И это его мучит не меньше, чем тебя. Просто такие случаи редки. (только когда "ненормальным" является любимый человек) - в моём представлении.

Поп-люди, тоже люди. Две руки и две ноги. Среди них полно достойных людей. (И даже нельзя говорить что они не глубоки духовно). А если и не глубоки - это не перестаёт делать их людьми. Бу! Это наша природа. И то, что люди целуются где попало, это просто физиология торжествует над культурой. И я не могу сказать, что это плохо. Я наоборот - радуюсь. И желаю таким парочкам удачи. Меня может оттолкнуть от себя мало явлений. Раз что-то есть, значит это есть почему-то. Не всё одобряю, но более политкорректный чем ты)
-----
Ммм. Хорошо. Не обижаешься. Но злишься. И судя по описаниям жалких людишек , чувствуешь себя несоизмеримо выше всей толпы... даже не вспомню никакого примера.. Но постарайся почувствовать - уборщица X с этажа N, чувствует свою личность выше твоей. Может не такая молодая, но мудрая и самоуверенная. По её ощущениям - она выше тебя. Прожила много, повидала еще больше. Опыта - три горы. А тут же выскакивает её сосед и кричит (прежде всего в мыслях) - "Нет, я всех круче!". В прошлом году из пожара двух детей вынес... Так можно до бесконечности и фантазировать как угодно.

Если ты считаешь себя правее остальных, не значит, что они считают тебя таковой. Согласись. И из-за этого страдаешь ты. Не они.
+
На счет друзей - не сомневаюсь, что они замечательных.
(ужасных друзей не бывает (а если нет - значит это уже не друзья (или они по своему очаровательны))).
====
И еще - у меня всплывает в памяти ехидная цитата. Примерно так: "Это вы мучаетесь?! Не говорите ерунды, а сходите в группу поддержки больных раком яичек. Вот они мучаются."

sad_grasan, УФ, теперь у меня зачёт, поэтому отвечу только на часть.... )))

Нет я не думаю, что всё знаю. Я знаю только то, что ничего не знаю. Абсолюнтно согласна с Сократом. Просо мне редко удаётся встретить людей способных не то, понять меня, куда там, даже просить нельзя, ибо понять другого до конца не возможно. Редко встречаються люди способные не то что спорить со мной адекватно, но даже выслушать до конца без взрыва башки. Поэтому я прихожу к выводу, что быть среднестатестической девушкой, не начитаной и без возвышеных идей, гораздо выгодней, во всех отношениях. Про "отупеть" это уж я просто так выразилась грубовать. ))))

Всякая массовость убивает. Буду кричать до хрипоты хоть стреляйте. И пускай мучаются. Я кстати знаю одного такого. Но, выражаясь по современному, катит тока штучный товар. И потом не могу сказать, что в планне массовой культуры я не продвинут. Как помешаный на искусстве и творческих выпадах человек я сую нос повсюду. Врага надо знать в лицо. Да и уметь выцыпить из лужи жемчужинку, равно как и монетку, тоже уметь обязательно надо))).

Согласна возможно кто-то из них умён и с образование идо чесотки глубок духовно, но иметь две руки, две ноги мало. Мало! "Тоже люди". А вот Ницше говорил, что человек - это то, что в себе надо преодолеть. А когда физиология торжествует над культурой, это значить зверб торжествует над человеком. Хотя нет, нет.... Не надо спешить с выводами. Сделай скидку на настроение, для женщины это львиная доля всех их суждений. Тогда я было просто ооочеееннньь не в духе, вот и срывалась. Общение с одним индивидом, имевшее место быт в тот день, выбило меня из равновесия. Потому была невоздержана. Я не на все парочки кидаюсь. У меня есть подруги и други, которые ведуть себя так же при мне. И я тоже искрине желаю им удачи, кому с сарказмом коварного Эрота, кому с доброй улыбкой чистой Афродиты. Скажу даже посекрету я сама так однажды делала. Но там не было чувств одна показуха. Потому и осталось такое отношение. Я не способна к человеческой любви. Я её не понимаю!

Злоба тоже естественная для всех, это холодный душдля добродетели. Нельзя быть слишком добрым слишком долго. И что плохо в почивании над толпой. Если и уборщица, и сосед думают, что "круче" ну флаг им в руки. Если все мы думаем, что несоразмерно выше прочих, так всё в порядке. Вот если кто-то считает себя ничтожеством, его выбор конечно, но эо не порядок. Надо делать что-то, чтобы можно было хоть за какой-то крюк повесить себя над толпой. Вид с верху лучше. я долго размышля над теорией эгоизма, превосходящего "Я". И пришла к выводу в ней есть только один негативный момент. Не все могут здраво оценить, почему они лучше. В этоге их высокомирее смешно и нелепо. Ведь предмет их гордости всего лиш профанация, чисто субъективная профонация. Я, совсем не давно кстати, открыла, ну может кто другой открыл, а я просто дошла, совершенно сногшибательную вещь. Величие познаётся только через ничтожество, а ничтожество через величие. За свою, может быть не очень длиную жизнь я была и тем и другим. Причём чаще ничтожеством, абсолютно раздавленым и высмеяным окружающим. Пока наконец не поняла, что это как песочные часы. Сегодя над ты, завтра над тобой. И если бывают дни, когда я возвеличиваюсь над толпой, то поверь, бывают дни, когда толпа ухахатываеться надо мной как над Лягушёнком Прыг - Скоком По. И я считаю человек должен в равной мере знать и то и другое состояние, а не одно только превосходство. Ибо только тогда надменость будет оправдана.

А так не спорю, что много людей хороших и разных. И как говорил мой знакомый буддист "Нет людей дурных, есть не просветлёные" )))))

Вот меня портят друзья. Видишь ли большая их часть всюююю мою жизнь твердила мне, что "Ты гений", "Ты талант", "Ты умница". А одна даже уверяла, что я едва ли не ангел. Звучит это конечно нелепо, но это факт. Не верю этому и стараюсь не поддаваться. Потому как большая ответсвенность. И все от тебя чего-то ждут. Вот вечно. Без права на ошибку. А я ой, как люблю спотыкаться об собственные ноги.

Да согласно, когда вдруг осознаёшь, что ошибался. Но разве это повод думать иначе. Ведь правда, истина, она субъективна. И правдой бедет для нас то, что мы сами генерируем. Разве нет? В мире очень мало объективных, не зависящих от нас вещей и явлений. А уж если ты вдруг и вправду попал в десятку, то это так здорово. Сразу все тебя тихо презирают, а кусаться не могут. Так и живём то они меня в глухую оборону, то я их веником своей философии по углам. Это больно, но нужен же смысл жизни.

Я мучаюсь лишь бы чувствовать себя живой. И потом, могу ответить так же ехидно. " Это вы просто не знаете парочку моих депрессивных друзей".!!!

Вот чёрт ответила на всё. Всё убегаю учить зачёт, а то пролечу как фанера над Парижем. Хотя хорошо наверно той фанере, что на халяву летает в Париж :)))))

Уффф, как много, ну не умею я коротко. То есть умею, но редко. Краткость ведь не родная сестра таланта. :)))

Не знаю, получилось ли у меня - но моей главной целью не было тебя в чем-то убеждать, а заставить взглянуть на вещи глубже. Не знаю, но надеюсь ты увидела там что-то новое. (Обычно получается)

У меня сотни пунктов, где я с тобой не согласен. Но появились пункты, которым верю).

Единственное что скажу - нет ничего субъективного или объективного. Об этом отлично писал философ Гуссерль (XX век). Посмотри, когда будет время. (очень увлекательно).

И займись делом. Где-нибудь в городе наверняка есть творческая-литературная студия. Или движение интеллектуальной молодёжи. Тусовка. Называй как хочешь. В каждом городе есть такая. Где собираются Вольнодумащие Несреднестатистические Люди. Умные. Начитанные. Идите туда (с друзьями) и чувствуйте себя как дома. (это совет. попробовать никогда никто не мешает)