-Метки

 -Maffia New


На ЛиРУ есть мафия. Защити друзей!

Рейтинг игроков LiveInternet.ru

1. AnnLays - 1811 ( +67)
2. _Prince_ - 923 ( +195)
3. Carolle - 907 ( +299)
4. x_BoNy_x - 780 ( +74)
5. Tommy Ford - 746 ( +123)

Максимальный выигрыш игроков LiveInternet.ru

1. SeXyАнГеЛоК - 396 000 Лир (18:59 19.08.2008)
2. Tommy_Jonson - 139 050 Лир (02:19 01.09.2008)
3. Mello666 - 111 600 Лир (04:59 13.08.2008)
4. FallenFairy - 111 600 Лир (20:14 01.09.2008)
5. Фрау Меркель - 98 100 Лир (15:39 25.08.2008)

Мой рейтинг

не сыграно ни одной игры.

Мой максимальный выигрыш

не сыграно ни одной игры.
Данные обновляются раз в день при входе в игру

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в Lucifer

 -Подписка по e-mail

 

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 08.06.2006
Записей:
Комментариев:
Написано: 65140


17 шагов для разрешения конфликтов...

Среда, 31 Марта 2010 г. 07:19 + в цитатник
В колонках играет - Muse - Ruled By Secrecy
Настроение сейчас - нейтраль

Очень часто конфликтующие стороны видят борьбу единственно возможным способом бытия. Они забывают о других возможностях, упускают из виду, что могут добиться большего, если конструктивно разрешат проблемы. Завершение конфликта иногда достигается просто потому, что оппоненты устают враждовать и приспосабливаются к сосуществованию. Проявив достаточную терпимость, они, если контакты неизбежны, постепенно приучаются жить в мире, не требуя друг от друга полного согласия взглядов и привычек.

Однако гораздо чаще завершение конфликта становится возможным достичь только посредством специальных усилий, направленных на его разрешение. Такие усилия могут потребовать немалого искусства и большой изобретательности.

Разрешить межличностный конфликт достаточно сложно, так как обычно оба оппонента считают себя правыми. Рациональная, объективная оценка конфликтной ситуации каждым оппонентом сильно затруднена из-за негативных эмоций конфликтующих.



Рассмотрим семнадцатишаговую последовательность действий одного из оппонентов,
решившего взять инициативу разрешения конфликта на себя:


1. Прекратить борьбу с оппонентом. Понять, что путем конфликта мне не удастся защитить свои интересы. Оценить возможные непосредственные и перспективные последствия конфликта для меня.
2. Внутренне согласиться, что когда два человека конфликтуют, то не прав тот из них, кто умнее. Трудно ждать инициативы от этого упрямого оппонента. Гораздо реальнее мне самому изменить свое поведение в конфликте. Я от этого только выиграю или, по крайней мере, не проиграю.
3. Минимизировать мои негативные эмоции по отношению к оппоненту. Постараться найти возможность уменьшить его негативные эмоции по отношению ко мне.
4. Настроиться на то, что потребуются определенные усилия для решения проблемы путем сотрудничества либо компромисса.
5. Попытаться понять и согласиться с тем, что оппонент, как и я, преследует свои интересы в конфликте. То, что он их отстаивает, так же естественно, как и защита мною собственных интересов.
6. Оценить суть конфликта как бы со стороны, представив на моем месте и месте оппонента наших двойников. Для этого необходимо мысленно выйти из конфликтной ситуации и представить, что точно такой же конфликт происходит в другом коллективе. В нем участвует мой двойник и двойник оппонента. Важно увидеть сильные стороны, частичную правоту в позиции двойника оппонента и слабые стороны и частичную неправоту в позиции моего двойника.
7. Выявить, каковы истинные интересы моего оппонента в этом конфликте. Чего он, в конечном счете, хочет добиться. Увидеть за поводом и внешней картиной конфликта его скрытую суть.
8. Понять основные опасения оппонента. Определить, что он боится потерять. Выявить, какой возможный ущерб для себя оппонент старается предотвратить.
9. Отделить проблему конфликта от людей. Понять, в чем главная причина конфликта, если не учитывать индивидуальные особенности его участников.
10. Продумать и разработать программу-максимум, нацеленную на оптимальное решение проблемы с учетом интересов не только моих, но и оппонента. Игнорирование интересов оппонента сделает программу разрешения конфликта благим пожеланием. Подготовить 3-4 варианта решения проблемы.
11. Продумать и разработать программу-минимум, нацеленную на то, чтобы максимально смягчить конфликт. Практика показывает, что смягчение конфликта, снижение остроты создают хорошую основу для последующего разрешения противоречия. Подготовить 3-4 варианта частичного решения проблемы или смягчения конфликта.
12. Определить по возможности объективные критерии разрешения конфликта.
13. Спрогнозировать возможные ответные действия оппонента и свои реакции на них по мере развития конфликта: если верен мой прогноз развития конфликта, это сделает мое поведение более конструктивным. Чем лучше прогноз на развитие ситуации, тем меньше потери обеих сторон в конфликте.
14. Провести открытый разговор с оппонентом с целью разрешения конфликта. Логика разговора может быть следующей:
- конфликт нам невыгоден: работать и жить придется вместе, поэтому лучше помогать, а не вредить друг другу;
- предлагаю борьбу прекратить и обсудить, как мирно решить проблему;
- признать свои ошибки, приведшие к конфликту;
- сделать уступки оппоненту в части того, что для меня в данной ситуации не является главным;
- в мягкой форме высказать пожелание об уступках со стороны оппонента и аргументировать свое предложение;
- обсудить взаимные уступки;
- полностью или частично разрешить конфликт;
- если разговор не удался, не обострять ситуацию, а предложить вернуться к обсуждению проблемы еще раз через 2-3 дня.
Естественно, что в основу техники открытого разговора чаще всего бывает положена идея достижения компромисса, в котором мы идем по пути постепенного сближения. Решение, принятое на основе предложенной техники, в большинстве случаев несет в себе конструктивную составляющую, а главное, позволяет уйти от противодействия и разрешать противоречие, продвигаясь к обоюдному согласию.
15. Попытаться разрешить конфликт, постоянно корректируя не только тактику, но и стратегию своего поведения в соответствии с конкретной ситуацией.
16. Еще раз оценить свои действия на этапах возникновения, развития и завершения конфликта. Определить, что было сделано правильно, а где были совершены ошибки.
17. Оценить поведение других участников конфликта, тех, кто поддерживал меня или оппонента. Конфликт сам по себе тестирует людей и выявляет те особенности, которые до этого были скрыты.

Анатолий Яковлевич Анцупов -эксперт, профессор Российской академии государственной службы при Президенте РФ, автор первого отечественного учебника по конфликтологии


Процитировано 1 раз

Fire_Dem   обратиться по имени Среда, 31 Марта 2010 г. 08:07 (ссылка)
Очень умно. Надо полагать, тов. Анцупов - счастливейший из смертных. В цитатник. (прочесть бы еще когда-нибудь с толком и расстановкой, я уж молчу о том, чтоб использовать...)

Пошла в асю оценивать тебя по п.17)
Ответить С цитатой В цитатник
Реал_Трансформинг   обратиться по имени Среда, 31 Марта 2010 г. 09:27 (ссылка)
Я, наивный, как всегда за чистую монету принял, думал Твоё ;-))
Скопировал, попробую вникнуть поглубже.
Ответить С цитатой В цитатник
Lucifer   обратиться по имени Среда, 31 Марта 2010 г. 09:53 (ссылка)
Реал_Трансформинг, только пообещай мне без извращений вникать. Пожалуйста. ;)
Ответить С цитатой В цитатник
Новая_М   обратиться по имени Среда, 31 Марта 2010 г. 15:53 (ссылка)
Хоть 17, хоть 170 - все равно через СЕБЯ. Пока собой занимался, да перенастраивался, оппонент устал разговаривать со стенкой.)))))

Это замечательная философия и упражнения. У меня на работе не конфликт, просто я задолбалась подбирать за одной чушкой ее работу за ту же зарплату. Пока кипла ничего не менялось. Потом решила - пошло все на фиг, захочу подберу, нет - пусть спят по стульям. И, О Чудо, вмешалась судьба в виде доктора и кто-то подбирает за собой сам! Такие вот мелочи лучшее доказательство верности напраления мыысли, которая материальна и обладает гравитацией, как нравится думать моей дочери.)))

если бы каждый занимался собой войн не было бы вовсе. Потому что люди начали бы думать. А пока, солдаты Урфин Джюса не думают вовсе - войны неизбежны.
Ответить С цитатой В цитатник
GVET   обратиться по имени Суббота, 03 Апреля 2010 г. 01:25 (ссылка)
А Мне нравится вот такой подход:

- Если тебе не нравится , что делает человек в твоей жизни, спроси его, имел ли он это в виду. Если это не простое недоразумение, а его вменяемое решение и поведение, или если он утверждает одно, а делать продолжает иное - не пытайся это исправить, ты не господь бог. Развернись и уходи - это не твой человек. Либо сократи его участие в твоей жизни до диапазона приемлемости.

- Субъективно важное для тебя и есть важное в твоей жизни, пусть хоть весь свет доказывает тебе обратное.

- Не суди категорично то, что ты не испытал. Или испытай то, что хочешь судить.

- Следуй своим желаниям, какими бы странными они ни казались окружающим. Пока ты не исполняешь их - ты живешь в рамках чужих желаний. А следовательно не живешь, или кто-то исполняет свои желания за счет твоего отказа от своих. Исполняя желания, ты открываешь путь к исполнениям следующих и находишь своих людей.

- Никому не позволяй указывать себе, как тебе жить. Помни, эти люди намереваются прожить две жизни - свою и твою. Не слишком ли жирно для них?

- Не давай советов без просьб. И по просьбам старайся не давать. Предлагай оптимистические примеры тех, кто справился со своей проблемой самостоятельно.

- Никогда не слушай неудачников. Может их ошибки и могут чему-то научить, но общее настроение повредит гораздо сильнее. Ищи и слушай тех, кому удалось достичь желаемого, пусть и трудным путем.

- Не завидуй никому. На этом пути невозможно остановиться - всегда найдется тот, у кого бриллиантов больше

- Не презирай никого. Для презираемого тобой всегда найдется тот, кто соглашается на меньшее. Проститутка из отеля за 500 баксов презирает уличную, берущую 100. Но и на ту всегда найдется вокзальная, согласная на десятку. Но все они, тем не менее, шлюхи.

- Когда человек пытается тебя обидеть, он может лезть для этого из кожи. Но только ты решаешь, обидеться или нет. Перестает ли золото, лежащее в навозе, быть золотом? ( это кстати, может страшно обидеть обижающего:)

- Когда не знаешь, что говорить - говори правду. Узлы распутываются, манипуляторы получают отпор. В крайнем случае прослывешь остроумным.
Ответить С цитатой В цитатник
Новая_М   обратиться по имени Вторник, 06 Апреля 2010 г. 16:16 (ссылка)
Пантера, это очень длинно для повседневной жизни.)))) надо выбрать наиболее емкий принцип и мести им перед собой.)))
Ответить С цитатой В цитатник
RuslanBobrov   обратиться по имени Четверг, 05 Августа 2010 г. 12:12 (ссылка)
Blakpantera2008, - Никому не позволяй указывать себе, как тебе жить. Помни, эти люди намереваются прожить две жизни - свою и твою. Не слишком ли жирно для них?

Умничка! Эти бы слова да моим мучителяи в уши!
может они жирное не переваривают, вдруг стошнит.
Мне сразу полегчает.
Ответить С цитатой В цитатник
Lucifer   обратиться по имени Четверг, 05 Августа 2010 г. 12:23 (ссылка)
Исходное сообщение RuslanBobrov
Помни, эти люди намереваются прожить две жизни - свою и твою. Не слишком ли жирно для них?


Святость или жадность? Что именно останавливает тебя от дележки по факту?

P.s. Капитаны не выдуманный факт.
Ответить С цитатой В цитатник
RuslanBobrov   обратиться по имени Четверг, 05 Августа 2010 г. 21:13 (ссылка)
Во-первых, почему я должен делиться и чем?
Если это мое, например жизнь, то почему я должен делиться?
Если я что-то нашел, клад, например, то существует закон на эту тему. Ну и я в принципе не склонен обязательно по букве закона. я придерживаюсь моральных принципов по смыслу.
Понятно, разница есть и большая. так вот, если я заработал и заработал честно, то делиться я могу только по закону. Например, развожусь (я не женат, но для примера), как решит суд. Или я заработал с парнером. Если деньги по существу наши общие, то попалам, если есть притензии, нужно найти выход, не стреляться ведь. Если я должен делиться с государством, то уже не смыслу, а только по закону.
Все достаточно просто.
Так что я должен делить? свою жизнь?
А не жирно ли будет?
Ответить С цитатой В цитатник
Lucifer   обратиться по имени Пятница, 06 Августа 2010 г. 07:59 (ссылка)
Исходное сообщение RuslanBobrov
Так что я должен делить?


В любом случае решение принимать тебе, но, подумай сам, кто-то же должен сделать первый шаг, пойдя наперекор потребительскому мироустройству, навязанному нам системой, показав этим пример остальному человечеству.

Сделав шаг ты сможешь внести изменения, а значит помешать воздействию манипулятора, заставив последнего внести корректировку в свой алгоритм, что даст тебе и остальным время на принятие ответного действа.
Ответить С цитатой В цитатник
RuslanBobrov   обратиться по имени Пятница, 06 Августа 2010 г. 10:21 (ссылка)
Как всегда мудрено, чтобы не выдать себя с головой. Спасибо!
Предпочитаю вообще ничего не делать. Мой период закончился победой капитанов. Они меня сломали!
Все. Если кто-то сможет зажечь, не знаю.
Нужна опять женщина но друг.
Искать не буду.
Какие шаги предпринимать, я не знаю.
Мне нужно выбраться из этого проклятого города.
Здесь треть этого дерьма. У них много денег и власти.
Что я буду бороться с ветренными мельницами.
Мне проще отдать концы, если не будет возможности жить.
У них рыло в большом пуху. Чтобы оправдать свои действия они устраивают пси атаки. Ну и хрен с ними.
Были бы деньги, уехал бы отсюда. Хотя у них руки, как у Москвы длинные. В Белоруссии и на Украине меня доставали.
Мафия.
Когда они свои претензии ко мне оформят в виде внятного диалога, тогда и будем решать. Три года воду в ступе толчем.
Какого хрена. Они профи или любители?
Ответить С цитатой В цитатник
Lucifer   обратиться по имени Пятница, 06 Августа 2010 г. 12:37 (ссылка)
Начнем с того, что капитаны не всесильны. Они осуществляют контроль, но не могут заниматься этим постоянно. Их ресурсы хоть и велики, но ограничены. Именно по этой причине действовать необходимо рационально, но с аккуратностью зверя. Кстати, именно это и объясняет тот вопрос, который ты задаешь в конце своего последнего ответа.
Ответить С цитатой В цитатник
RuslanBobrov   обратиться по имени Пятница, 06 Августа 2010 г. 20:22 (ссылка)
Я был прав,когда раньше писал. кто-то накапал, причем наплел с три короба, они под это дело выбили деньги и теперь доят эту корову. И кормятся не только они, но и жители городка. Они же с мешками правды бегают за мной, мобилы включают, как только меня увидят. Мой жучок дает сигналы на мобилы, на спутник и на охраннную сигнализацию в квартирах и на машинах. Они отлаживали систему ГЛАНАСС(аппаратуру), в том числе и на мне .
Вопрос. Они нарушили мои права, какие бы я преступления не совершил (я ничего не совершал, кроме моих неосторожных шагов в инете). Могу ли я получить сатисфакцию ?
Я не верю в это сейчас. Пробовал писать ГенПрокурору. вернулось. Футбол.
Они осуществляют не контроль. Это другое. Нужна очень волосатая рука в окружении Путина.
Возможно ты имеешь входы.
Только не забывай. Все, что я или ты пишешь, они читают!
Ответить С цитатой В цитатник
Комментировать К дневнику Страницы: [1] [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку