Luce, Мее подарков, сделанных своими руками, не дарили наверно с детсада, а вот подарки с душой - это я люблю. Например, вещи, которые мне вяжет бабуля. Кутаюсь - и так уютно становится.
А еще я долгое время никуда не ездила без кольца, которое мне подарил тогда_любимый. Талисманчик был.

Natulia, Мее подарков, сделанных своими руками, не дарили наверно с детсада, а вот подарки с душой - это я люблю. Например, вещи, которые мне вяжет бабуля. Кутаюсь - и так уютно становится.

Времена путаешь :)
Либо я чего-то не понимаю.
Дарит и кутаюсь - это в настоящем времени?
А связать - это не своими руками?

Так давно было. Сейчас бабуля не вяжет почти (((

[QUOTE]Исходное сообщение Luce

Sterna, ну я практически то же самое сказала, ведь так? :)))

QUOTE]
Luce, у тебя поразительная способность самой доходить до вершин мудрости, даже не зная, что кто-то из великих их уже покорил.

Аноним, ого! Полку зануд прибыло. Но ты действительно чего-то не понимаешь. В оригинале слова "дарит" не было, было только "вяжет". Да, оба эти слова в настоящем времени, разве не так? Если уж придираться, то по делу ;( И вообще, хочешь общаться – логинься.

Natulia, ну так вязание - это и есть своими руками ;)
Вот и у меня теперь талисманчик :)))

Sterna, ну скажешь тоже :) аж засмущал...
А Анониму я предлагала логиниться ;) точнее для начала регистрироваться ;) отказывается...

Исходное сообщение Luce

А Анониму я предлагала логиниться ;) точнее для начала регистрироваться ;) отказывается...

Это чтобы тявкнуть, как трусливая шавка, из-под ворот, и быстренько ретироваться, пока не пнули.

Исходное сообщение Sterna
Аноним, ого! Полку зануд прибыло. Но ты действительно чего-то не понимаешь. В оригинале слова "дарит" не было, было только "вяжет".

Логически следует из предыдущего предложения.
Указывать явно вовсе необязательно.

Исходное сообщение Sterna
Если уж придираться, то по делу ;( И вообще, хочешь общаться – логинься.

Как обычно аргументация опущена.
При этом она настолько неочевидна, что возникают сомнения в кванторе существования.

Также с удовольствием послушал бы аргументы в пользу регистрации.

Исходное сообщение Luce
А Анониму я предлагала логиниться ;) точнее для начала регистрироваться ;) отказывается...

Правильно.
Ибо не вижу смысла.
Стиль и без того достаточно узнаваем. :)

Исходное сообщение Sterna
Это чтобы тявкнуть, как трусливая шавка, из-под ворот, и быстренько ретироваться, пока не пнули.

Гы...
Рассмешила.
И почему людишки так любят приписывать оппонентам неприятные лично им черты (совершенно не задумываясь над тем насколько оно соответствует действительности).

[QUOTE]Исходное сообщение
Логически следует из предыдущего предложения.
Указывать явно вовсе необязательно.

Нет уж, придираешься - так будь сам безупречен. К тому же речь шла о ВРЕМЕНАХ. Тут уж ты оплошал по полной программе.

[QUOTE]Исходное сообщение
Как обычно аргументация опущена.
При этом она настолько неочевидна, что возникают сомнения в кванторе существования.

Также с удовольствием послушал бы аргументы в пользу регистрации.

Что значит: "как обычно"? Много ты со мной общался? Кстати, после "обычно" запятую пропустил. А аргументация элементарная: как-то принято в приличном обществе при знакомстве представляться.

Исходное сообщение

Гы...
Рассмешила.
И почему людишки так любят приписывать оппонентам неприятные лично им черты (совершенно не задумываясь над тем насколько оно соответствует действительности).

А "оно" – это что? Тут, кажется, нет ни одного существительного среднего рода.

[QUOTE]Исходное сообщение

Также с удовольствием послушал бы аргументы в пользу регистрации.

Послушал? У тебя монитор вслух тексты читает?

Ребят, давайте не будем это в базар превращать...
В колонках играет: Fausto Papetti - Women in love

LI 3.9.25

Ну, надо наглецов окорачивать. Однако ты права, твой журнал - не место для баталий, завязываю.

Sterna, просто с вами обоими я общаюсь, не хочу я этих перепалок "среди своих пацанов" )))))) не обижааайся :-*

Так и общаешься – с Анонимом под глухим забралом? Или вы знакомы в реале?

Sterna, знакомы в реале :)