Книгу в руки взяла просто наобум, наслышанная о фамилии автора и конечно же о небезызвестном «Коллекционере». Но читать то, что читают все, почему-то не захотелось, поэтому взяла другую его книгу… хотя не скрою, что «Коллекционер» манит меня немного своим сюжетом настолько, насколько я умудрилась о нём судить по отзывам =)

У меня часто бывает такое, что начинаешь читать какого-то автора совершенно не с самого известного его произведения, а наоборот. Так почему-то мне гораздо интереснее… вс1 хочу на примере кого-нибудь проследить становление, развитие творческого потенциала… прочитать в хронологическом порядке от самого раннего до самого позднего произведения… но всё как-то не получается… берусь за всех скопом и за то, что очень хочется ) пора воспитывать силу воли )

Сначала в «Мантиссе» проглядывалась какая-то сюжетная линия, было развитие, можно даже сказать, банального сюжета… какое-то время мне даже показалось, что дальше всё будет развивать по накатанной колее, как в мексиканских сериалах: катастрофа, потеря памяти, неузнавание близких, отчаяние и т.д. Но после страниц пяти все круто изменилось )) сюжет, на мой взгляд, пропал и началось переплетение… литературы, любви, философии, эротики…

Причём я заметила такую вот манеру мешать серьёзное с эротикой у Мураками… наверное, у низ есть что-то общее, просто пишут они по разному… Хотя если посмотреть, то у Мураками слог куда проще и понятнее, но почему-то Фаулз читается ни сколько не труднее, что, конечно, большой плюс.

Роман, «действие которого происходит исключительно в голове главного героя».

«Взаимоотношения Писателя и его музы, великовозрастной, мудрой, прекрасной, меняющей свои образы так же легко, как сбрасывающей одежды, наивной Эрато - скорее это метафора романа, а не сам роман. Разговор о романе, о его смерти, о том, без чего романа бы не было, о вечном возвращении к роману, к чувству прекрасного. Но, самое главное - с первых страниц замечаешь, как вчитываясь в текст улыбаешься… Автор играет с читателем, Эрато играет с автором, из игры, из близости получается текст.»

И это действительно так… я не могла оторваться… читая всё это, совершенно не догадаешься, что будет дальше… потому как Фаулз обладает потрясающим языком… с десяток раз мне хотелось посмотреть в толковый словарь русского языка, дабы вникнуть в суть окончательно )) и не один раз я проезжала свою станцию метро, упиваясь чтением =)

Ещё один плюс для меня заключается в том, что там почти всегда идёт упоминание Римской истории и мифологии… Это моя слабость )) не просто же так мне нравится Сенкевич )

«Говорят, современный роман "холоден". Это неверно. Современный роман различен. В данном случае он игриво подмигивает читателю, приглашая его предаваться удовольствию чтения, размышления, перетасовке истории, где мифология переплелась с реальностью, а литература с вымыслом. Предаваться вполне чувственному удовольствию…»

Появилось желание прочитать все его творения, сравнить… Наверняка произведения окажутся не похожими друг на друга, а, может, я и ошибаюсь…

И на последок пару слов из рецензии, которые очень меня улыбнули )):

«В общем, хотите 350 страниц разговоров о литературе и пр. занудства - читайте "Мантиссу". Хотите 350 страниц эротики - читайте ее же.»

А ведь это действительно так!