Нефть всему голова

5 июня 2012 года на азербайджанском участке армяно-турецкого фронта шли бои, в огне сгорали отборные аскяры «бакинского ханства», а в Баку Ильхам Алиев радостно открывал выставку «Caspian Oil & Gas-2012». В своем выступлении на открытии выставки, «бакинский хан» продолжал отрываться от реальности, рассказывая о «самодостаточности» и «полной экономической независимости» его страны, о «диверсификации ее экономики».

Журналисты из числа закавказских турок с удовольствием конспектировали поток сознания «ханских» спичрайтеров, которые «подчеркивали рост экономики Азербайджана», отсутствие влияния «голландского синдрома» на его экономику.«Те, кто ранее говорил об одностороннем развитии Азербайджана и так называемом «голландском синдроме», должны признать диверсификацию экономики страны» — рубил с трибуны Ильхам Алиев. [1]

В этот момент в Ереване госсекретарь США Хиллари Клинтон сочувственно качала головой и обещала разобраться с закавказскими турками, посмевшими осуществить провокацию в отношении Армении.Армянская сторона не дождалась от высокого американского чиновника резкой реакции.Уже на следующий день после звонкой речи «бакинского хана», Хиллари Клинтон и сама приняла участие в выставке, посвященной нефти Каспия.

Уже тогда в Ереване четко поняли, что «основные темы обсуждений в Баку – экономическое и энергетическое сотрудничество между Азербайджаном и США». [2]
Что не сделаешь ради денег… Больших денег!

Правда как она есть

Нефть в Каспийском море есть. Ее много. Вообще южная часть Каспия – самая малоисследованная часть региона. Потенциал Каспия с точки зрения наличия нефтяных и газовых пластов до конца не исследован.


Запад интересуется не только и не столько нефтью Азербайджанской республики. Ему интересна вся нефть региона. А еще диверсификация поставок энергоносителей за счет снижения доли российской продукции и увеличения доли продукции собственных нефтяных корпораций.

Как же мешает эта Армения, расположившаяся на пути транспортировки нефти и газа!

Сколько реальных миллиардов долларов стоит только обойти Армению, пустив «трубу» через слабую и не надежную Грузию.

Действительно, самое паршивое в этой истории даже не дополнительные расходы на строительство километров «трубы» в обход Армении. Самое неприятное то, что приходится сытно кормить Грузию, защищать ее, да еще и потакать во всех капризах, портя и без того плохие отношения с Россией.

Как же мешает эта Армения с ее армией, «россией», диаспорой, лоббистами, вырывающими с губ жадных до денег англо-саксов слово «геноцид».Но самое главное, Армения угрожает «трубе». Эти камни и скалистые горы уже в печенках у всех.

Корпорация bp требует политической и военной поддержки, а как ее обеспечить, когда в нескольких километрах от трубы сотни армянских танков и баллистические ракеты?

 
Горячий год Дракона

О провокациях со стороны «западных партнеров», преследующих своей целью разместить на линии фронта между армянской армией и закавказскими турками армейские подразделения стран НАТО, мы уже говорили в предыдущих статьях. [3]

Сейчас же вернемся к теме нефти.

2012 год был очень богат на события, связанные с подготовкой к большой драке за нефть Каспия.

С одной стороны усиленная и ускоренная милитаризация Азербайджанской республики. Закупка современных вооружений, размещение в прибрежных районах систем ПВО и береговой обороны.С другой стороны модернизация ВВС Туркменистана, увеличение количества боевых кораблей иранской каспийской флотилии, усиление казахского флота, постановка на боевое дежурство новых ракетных катеров «стелс» Россией.

К драке готовятся все заинтересованные стороны. До Армении ли тут?

Последний день выставки в Баку принес неприятный сюрприз для Ильхама Алмева. Этот «сюрприз» уже невозможно было скрывать – экспорт нефти через Баку-Джейхан падает.[4] «Трубу» и так не удавалось наполнить в полном объеме, при пропускной способности в 50 млн. тонн в год, в 2011 году прокачали всего 32 млн. тонн, а тут еще и снижение добычи на месторождениях «контракта века».Но и это еще не все. Самое интересное, что по итогам 2011 года падение экспорта нефти собственно «бакинского ханства» составило аж 13% (!!!) и лишь за счет увеличения экспорта туркменской нефти удалось снизить эту катастрофическую цифру до 8,2%.

Какова ситуация в 2012 году не известно, азербайджанская сторона реальное положение дел в части экспорта нефти старательно скрывает.

Впрочем, закавказские турки мастера подтасовок и приписок.

Следующим ударом для азербайджанского филиала bp стал вскрывшийся факт работ, которые проводило туркменское гидрографическое судно в спорной части Каспия на месторождении Сердар/Кяпаз. 18 июня заместитель министра иностранных дел «бакинского ханства» принял посла Туркменистана Тойли Комекова, которому был выражен резкий протест. В заявлении также отмечалось, что «азербайджанская сторона оставляет за собой право принять меры для защиты своих суверенных прав в Каспийском море». [5]

Проще говоря, «ханство» угрожало «султанату» войной за то, что «султанат» вел нефтеразведку в его территориальных водах. 26 июня американский журнал Foreign Policy опубликовал статью Джошуа Кучеры «Большая каспийская гонка вооружений». [6] В этой статье автор явно разворачивает будущий фронт в сторону Каспия, оставляя «армянское направление» в азербайджанском тылу. Но Ильхама Алиева и его угрозы в адрес Армении и Арцаха услышали.

29 июня под давление Конгресса, Госдеп США отказался от сделки по продаже военной техники Азербайджану. Вот уж действительно, иногда лучше промолчать.

Ильхам Алиев, со своим длинным языком, начал создавать Западу реальные проблемы, старательно толкая свою страну в сторону, как он думает, маленькой победоносной войны за Карабах.

Усилить и углУбить

На фоне усиления милитаристической риторики со стороны Баку, Туркменистан решил сыграть на опережение и, выдержав небольшую паузу, заявил о намерении обратиться в международный суд ООН для решения спора о принадлежности месторождения Сердар/Кяпаз. [7] По сравнению с судорожными телодвижениями Ильхама Алиева, который по делу и без дела хватается за оружие, Гурбангулы Бердымухамедов поступил по-восточному спокойно, показывая, что его «султанат» уверен в своей правоте, выставляя «бакинское ханство» в роли агрессивного дебошира.

Создается стойкое ощущение, что на «каспийском фронте» Туркменистан действует согласовано с Ираном.

2 июля, одновременно с заявлением Туркменистана по месторождению Сердар/Кяпаз, министр нефти Ирана Ростам Касеми туманно намекнул на то, что этой стране удалось обнаружить на Каспии новое нефтяное месторождение. [8]


Никто точно не знает координат нефтяного месторождения "Сардар-Джангал", о котором говорит иранская сторона. Сам Иран об этом также умалчивает. Поэтому есть большие сомнения относительно того, что это месторождение вообще открыто. Цель Ирана - нагнетание обстановки на Каспии. И действия эти направлены не против Азербайджана, а против стран Запада, нефтяные компании которых имеет свои интересы на Каспии.

Дословная фраза министра «Сегодня мы уверены в том, что в море есть нефть и газ» означала, что Иран вместе с Туркменистаном принимают февральский вызов западных нефтяных корпораций, когда стало известно о подписании контракта на поставку в Азербайджанскую республику израильских вооружений на 1,6 млрд. долларов США. [9]

5 июля второй ствол «двустволки» — Туркменистан выстрелил очередной порцией претензий к Азербайджанской республике. «…работы, проводимые на месторождениях Омар и Осман консорциумом AIOC, являются незаконными. Однако азербайджанская сторона продолжает осуществлять эти работы, несмотря на протесты Туркменистана» [10]

Скоординированные действия Туркменистана и Ирана, деструктивная позиция оторвавшегося от реальности «хана бакинского», не на шутку тревожат «западных партнеров».

Дальше больше

6 июля по самолюбию «бакинского хана» Ильхама был нанесен очередной удар – были опубликованы статданные по экспорту нефти через Баку – Тбилиси – Джейхан. Экспорт упал на 7,8%. [11]

А Иран продолжил дразнить Запад. «Только один нефтяной пласт, разведанный Ираном в водах Каспийского моря, принесет стране доход в размере $50 млрд.», — сообщило агентство ИСНА 9 июля. [12]

Снижение добычи и экспорта нефти и газа, а также хвастливые заявления Ирана послужили поводом для разноса со стороны «бакинского хана» руководству ГНКАР.
Уже 11 июля придворные азербайджанские СМИ разразились серией репортажей с новой строительной площадки, где перепуганный Ровнаг Абдуллаев демонстрировал начало работ по установке опорного блока новой платформы «Западный Чираг». Несчастные нефтяники «бакинского ханства» пообещали увеличить добычу с уже эксплуатируемых месторождений к… осени 2013 года. [13] Как говорится, цыплят по осени считают.

Гром грянул 16 июля.

В этот день иранские нефтяники взорвали настоящую бомбу, сообщив об обнаружении в «иранской зоне» Каспийского моря месторождения в объеме 2 млрд. баррелей легкой нефти и 50 млрд. кубических метров газа.

В этот день имя «Сердар Джангал» стало известно во всем мире. [14] Надо ли говорить, что данное месторождение находится буквально в двух шагах от азербайджанского участка Каспия и входит в так называемую «спорную зону».

Ответа на заявление Ирана со стороны «бакинского ханства» не последовало. Наоборот, Иран осуществил политический демарш и временно, с 5 по 31 августа отменил безвизовый режим для граждан Азербайджанской республики.

О растерянности «хана бакинского» говорит тот факт, что из Баку не было сделано ни одного официального заявления. Лишь 9 числа траурным набатом прозвучала информация о том, что экспорт нефти по БТД продолжает падать. На этот раз снижение составило двузначную цифру 11,1%, а капитальные затраты на эксплуатацию нефтепровода возрастут на 52,3%.

Война

То что «бакинское ханство» молча проглотило иранскую информационную бомбу, безусловно, не говорит о том, что меры не принимались. Весь сентябрь Ильхам Алиев сдерживал себя и «громко молчал». А молчать было от чего. Россия начинала беспрецедентные маневры войск на южном направлении под названием «Кавказ-2012».

3 сентября в Дагестане по морским целям открыл огонь береговой комплекс «Бал» и артиллерия морской пехоты Каспийской флотилии.

В этот же день туркменские ВМФ вышли в море и имитировали отражение агрессии со стороны Азербайджанской республики на учениях «Хазар-2012». На юге Каспия военные приготовления начал Иран. [15]

Перегнуть палку Ильхаму Алиеву кукловоды не позволили.

Сразу после старта учений «Хазар-2012» Турция попыталась смягчить позицию Туркменистана, заявив, что Анкара «выступает с посреднической миссией в связи с урегулированием спора между Баку и Ашхабадом относительно месторождения «Кяпаз» (по туркменской версии — «Сердар») в Каспийском море». [16]

Ильхаму заткнули рот. Но нервы выдержали не у всех. Из проекта АЧГ в панике удрала небольшая американская компания Hess, которая продала свою долю (2,72%) в проекте индийской ONGC. Кроме того, американцы продали индусам и долю в нефтепроводе БТД. [17]

«Полет нормальный!»

12 сентября Ильхам Гейдарович горевал над очередной порцией статистики по экспорту нефти через БТД. Экспорт снизился на 9%. Видимо был очередной разнос Ровнагу Абдуллаеву, потому что уже 19 сентября азербайджанские СМИ вышли с успокоительными заголовками о том, что нефти в стране еще много. Как сообщил вице-президент ГНКАР Виталий Беглярбеков: «с месторождения Азери–Чираг–Гюнешли добыто 25% извлекаемых запасов нефти». [18]

«Спите жители Багдада – все спокойно!»

Пока Ильхам Алиев снимал стружку с руководителей ГНКАР, не имея возможности громко угрожать Армении на фоне грохочущих орудий стратегических командно-штабных учений «Кавказ-2012», сохраняющая хладнокровие Анкара попыталась спасти БТД.

Турецко-американская делегация посетила Астану. По итогам этой миссии 2 октября подал голос министр нефти и газа Казахстана Сауат Мынбаев, который не исключил «транспортировки казахстанской нефти по трубопроводу Баку-Тбилиси-Джейхан в будущем». [19]

Как говорится, «аллилуйя»! И даже сбор-поход кораблей Каспийской флотилии России, условно защищавших месторождения нефти и газа на российском Каспии в эти дни, не омрачили тихой радости Запада от удачной попытки расшатать казалось нерушимый «Евразийский союз» России и Казахстана.

Нурсултана Назарбаева теперь с нетерпением ждали на казахско-турецком бизнес-форуме 12 октября.

Не успели…

Как он уже всех достал! Я о «бакинском хане» Ильхаме.

10 октября вышла очередная порция статистики по экспорту нефти через БТД. Экспорт снизился на 9,3%.

Уже на следующий день карандаши дрожали в слабых руках азербайджанских журналистов, когда Ильхам Гейдарович Алиев, гроза Каспия, страх армянского народа, «хан и повелитель» страны закавказских турок бился в истерике:

«Из-за многочисленных ошибок, допущенных консорциумом, в последние годы добыча нефти на месторождениях «Азери» и «Чираг» начала резко падать».«Азербайджан недополучил доходов в размере 8,1 млрд долларов» — рвал и метал Ильхам, [20] привыкший, что все нарисованные им цифры всегда исполняются, пусть даже на бумаге.

Кстати, о многочисленных приписках, которыми славится Азербайджанская республика, мы уже писали в одной из наших статей. [21]

Руководство bp пребывало в глубокой растерянности и шоке. В этот день вышло единственное сообщение пресс-службы bp-Азербайджан с дежурной информацией о том, что «Компания BP полностью верна Азербайджану и работает с компанией ГНКАР для решения вопросов добычи на блоке нефтяных месторождений «Азери-Чираг-Гюнешли» в возможно короткие сроки» [22]

На следующий день Нурсултан Назарбаев прибыл в Стамбул.

Старческий маразм под флагом Турана

Откровенно говоря, до сих пор не ясно чем поили в Стамбуле Нурсултана Назарбаева, который то цитировал Ататюрка («Придет время, когда все тюрки объединятся»), то вспоминал что родина всех тюрок – казахские степи, выбивая почву из под ног азербайджановедов и тюркофилов.

В конце концов, пожилой мужчина договорился до того, что призвал все тюркские страны следовать принципу «семь государств – единое движение». [23]

Не это важно. Важно то, что сказал посол Казахстана в Азербайджанской республике Серик Примбетов 17 октября: «Казахстанскую нефть с месторождения «Кашаган» планируется в дальнейшем экспортировать через трубопровод Баку-Тбилиси-Джейхан» [24]

Умри Ильхам!

На фоне все более определенных намерений Казахстана отвернуться от «российского маршрута» в пользу БТД, стало ясно, что проблем у Ильхама Гейдаровича Алиева прибавилось. Дело в том, что снижение добычи нефти на месторождении АЧГ странным (???) образом совпало с ростом доли Азербайджанской республики в этом проекте. И истерика обманутого Ильхама в этой ситуации понятна. Любой бы на его месте расстроился. [25]

Западные нефтяные корпорации сегодня готовятся к новому переделу Каспия, наполняют БТД нефтью из Туркменистана и Казахстана, вооружаются наконец.

До «хана бакинского» ли им, когда на кону намного более серьезные перспективы нежели подтирать сопли клану Алиевых, не умеющему и не желающему модернизировать теперь уже свои кровные ржавые платформы. Доля в 20% от добычи нефти на месторождении АЧГ – не то, что хотят западные нефтяные корпорации. Свою нефть они уже из Азербайджана откачали.

Басмачи

В октябре очень большую активность проявляли туркмены.

Первая новость, которая жутко не понравилась Западу – в Туркменистан пришла компания Dragon oil. Небольшая нефтяная компания, предусмотрительно зарегистрированная в Ирландии, но с капиталом и менеджментом из Арабских эмиратов, что позволяет ей работать в самых жестких условиях Йемена и Туркменистана. [26]

Через четыре дня после громкого заявления «ирладцев», правительство Туркменистана провело заседание, на котором Гурбангулы Бердымухамедов сделал очень важное заявление, в котором отметил «важность укрепления взаимовыгодного сотрудничества с ведущими мировыми нефтегазовыми компаниями, широкого привлечения иностранных инвестиций».

Среди уже действующих участников проектов были названы такие компании как Petronas (Малайзия), Buried Hill (Оман и Канада), RWE (Германия).

Лидерам нефтегазовой промышленности (bp, Chevron, ConocoPhilips, ExxonMobile и проч.) хитрый туркмен предложил поучаствовать в проектах на шельфе. То есть, по простому – кинуть «бакинское ханство» и работать вместе. [27]

Директор бакинской нефтебазы

В тот же день, когда в Туркменистане проходило заседание правительства и делались важные заявления, Ильхам Алиев был в отчаянии. Очередная порция статистики по экспорту азербайджанской нефти удручала – не смотря на титанические усилия нефтяников, снижение составило 6,5%.

Заметно погрустневший Ровнаг Абдуллаев немедленно отреагировал очередной порцией дежурных фраз о том, что «Партнеры по разработке блока месторождений «Азери-Чираг-Гюнешли» в азербайджанском секторе Каспия готовят программы по добыче на месторождении на 2013, 2014 и 2014-2024 годы».

Впрочем, как и ожидалось, Ильхам Алиев понял «кто в доме хозяин» и через все того же Ровнага Абдуллаева передал информацию о том, что «не планирует менять оператора месторождений — британскую ВР» [28]

А еще президент ГНКАР произнес фразу, которая тут же расставила все точки над i, показав кем на самом деле является Ильхам Алиев в Азербайджанской республике: «причины снижения объемов добычи на «АЧГ» носят технический характер. После проблем BP в Мексиканском заливе и обнаружения утечки газа на «Азери-Чираг-Гюнешли» в 2008 году оператор по разработке месторождения (BP) «вместо того, чтобы управлять рисками, предпочел от них отказаться». По его словам, это не является ошибкой (!!!)»

Вот такие дела…

Итог года

Весь декабрь азербайджанская власть молчала. Не было даже выступлений главы ГНКАР по итогам обнародования статистических данных по экспорту нефти через БТД за 10 месяцев, когда этот показатель зафиксировал очередное снижение на 10,1%.

Ильхаму Алиеву заткнули рот очень эффектно и грубо.

27 ноября в Баку прошло заседание компаний-членов Каспийско-Европейского интеграционного клуба, на котором выступил академик Хошбахт Юсифзаде, который сказал: «Если бы мы хотели разрабатывать новые месторождения собственными силами, то нам для этого потребовалось бы 30-40 лет». Поставив тем самым жирную точку в истории с противостоянием Ильхама Алиева и хозяев нефти в Азербайджанской республике. [29]

P.S.: По итогам 2012 года экспорт нефти через нефтепровод БТД сократился на 8%. [30]

P.P.S.: Новый 2013 год начался для Азербайджанской республики очень весело.


9 января министр нефтяной промышленности Ирана Рустем Касеми «категорически отверг притязания официального Баку на нефтяное месторождение «Сардар Джангал», — сообщает Иранская Гостелерадиовещательная компания IRIB [31]

С новым годом, Ильхам Гейдарович!

Лаврентий Амшенци, специально для ИЦ «Еркрамас»

[1] http://www.1news.az/chronicle/20120605121744834.html
[2] http://www.1news.az/politics/20120606040844156.html
[3] http://www.yerkramas.org/2013/01/10/moment-istiny/
[4] http://www.oilru.com/news/321616/
[5] http://www.regnum.ru/news/1542819.html
[6] http://inopressa.ru/article/25Jun2012/foreignpolicy/kaspian.html
[7] http://vpk-news.ru/news/1528
[8] http://www.oilru.com/news/325232/
[9] http://izrus.co.il/dvuhstoronka/article/2012-02-26/17122.html
[10] http://www.turkmeninform.com/ru/news/20120705/06100.html
[11] http://www.oilcapital.ru/export/167036.html
[12] http://www.oilcapital.ru/upstream/167259.html
[13] http://www.oilru.com/news/326682/
[14] http://www.oilru.com/news/327607/
[15] http://www.centrasia.ru/newsA.php?st=1346649060
[16] http://www.oilru.com/news/334385/
[17] http://www.rusenergy.com/ru/news/news.php?id=62051
[18] http://www.oilru.com/news/337063/
[19] http://www.angi.ru/news.shtml?oid=2793327
[20] http://www.rusenergy.com/ru/news/news.php?id=62634
[21] http://www.yerkramas.org/2012/09/17/uzbekskoe-delo-ilxama-alieva/
[22] http://www.oilru.com/news/340877/
[23] http://turk-media.info/?p=6288
[24] http://www.oilru.com/news/341984/
[25]http://haqqin.az/npo/ictimai/1852-ilham-shaban-prognozy-delo-neblagodarnoe.html
[26] http://neftegaz.ru/news/view/105008/
[27] http://www.oilru.com/news/342865/
[28]http://www.vedomosti.ru/companies/news/5367511/aze...operatorom_na_mestorozhdeniyah
[29] http://www.newsazerbaijan.ru//oilgas/20121127/298173345.html
[30] http://www.oilcapital.ru/export/192819.html
[31] http://www.oilru.com/news/352427/

http://www.yerkramas.org/2013/01/16/god-doxloj-sobaki-v-bakinskom-xanstve/

===================================================================
весёлая статья, зачиталась:)

«Те, кто хотел бы развалить режим, на очень высоких постах. Но у них нет мотивации»

Третьему президентскому сроку Владимира Путина ничего серьезного не угрожает

Печень митингующих, видимо, к сожалению для путинского пресс-секретаря Дмитрия Пескова, по асфальту еще, слава богу, не размазывают. Но наши мирные надежды на «доброго Путина», «Путина 2.0» растоптаны в пыль. Что ж, избавление от иллюзий – тоже полезный результат. Вероятно, основной результат прошедшего года.

Многоголовое чудище государства, включая репрессивную, религиозную, пропагандистскую его «головы», в этом году очнулось и выпустило обжигающие струи злобы, идиотизма и лжи. Даже странно сегодня: и чего мы ожидали от хищника?

Впрочем, при всем своем устрашающем виде дракон трухляв и практически обездвижен. Двинулась умом, дряхлеет и чахнет и вся наша сказочная страна (вернее страна сказочного долбо…бизма). Все держится лишь на «соплях» самоуспокоительной неискренности о благих намерениях.

Ничуть не удивлюсь, если в новогоднюю ночь из сахарных уст президента прольется примерно такое: «В ушедшем году мы многое сделали для развития демократии. В политической системе страны получили свое представительство болотные хомячки, бандерлоги, бунтующие киски и офисный планктон. Будем и впредь продолжать эту практику. В целях улучшения условий для осуществления демократии прошу рассмотреть законопроект о переносе митингов и шествий в квартиры протестующих, вернуть второй единый день голосования, проводить их 1 января и 29 февраля. Предлагаю рассмотреть возможность проведения прямых и тайных выборов губернаторов масонской ложей Российской Федерации» и т.д.

По мнению известного экономиста, члена президиума Российского совета по международным делам, лидера партии «Гражданская сила» Владислава Иноземцева, сегодняшняя хлипкая конструкция власти и общества продержится весь третий президентский срок Владимира Путина и даже дольше. Что будет потом, при спаде нефтяных цен? На это Россия отвечает дремотой.

- Владислав Леонидович, лично мне кажется, что в 2012 году мы получили два основных результата, и оба отрицательные. Это раскол общества, оформившийся во время президентской кампании, и политический провал лидеров оппозиции. А вы как считаете?

- Вы сами себе противоречите. Чтобы говорить о расколе, нужно иметь две сопоставимые по потенциалу полярные позиции. Раскол – это две относительно равные части, но имеющие принципиально разные представления о дальнейшем пути для страны. Сейчас такого близко нет. Оппозиция на одну из таковых позиций явно не тянет, в этом я с вами полностью согласен. Она, к сожалению, не обладает каким-то ясным видением.

Есть достаточно большое недовольство значительной, но не критичной для власти части населения. Оно оформилось и стало явным – вот об этом действительно можно говорить. Если раньше недовольство было узким, «интеллигентским», то сейчас стало довольно широким и даже модным. И все же я совершенно не уверен, что если придется принимать некие фундаментальные решения, люди, которые сейчас находятся на одной стороне баррикад, пойдут на тех, кто с противоположной стороны. Это фронда, но не раскол.

- А как же споры вокруг сценариев модернизации – сталинского или демократического? Разве это не принципиальный конфликт взглядов?

- Конфликт между видениями модернизации – это вообще не тема. Сценарий любой модернизации – сталинской, по Проханову, или демократической, по Юргенсу – это все сегодня маргинально. Сама идея модернизации давным-давно списана. Руководство страны понимает, что модернизация – это ослабление гаек или их закручивание, но в любом случае – изменение силы «натяжения резьбы». А оно этого страшно боится, оно не хочет ни закручивать, ни отпускать. Идея стабильности полностью овладела властью. Почему Путин так эмоционально негативно относится к медведевскому периоду? Потому что тогда обозначилось, что хоть что-то можно поменять. А путинский стиль – не надо ничего менять, и в ушедшем году это особенно почувствовалось. Поэтому вопрос «какой будет модернизация?» не актуален, ее не будет никакой. Группки, рассуждающие о сценариях модернизации, это мизер по сравнению с мейнстримом. А мейнстрим – это «великая энергетическая держава»: качаем нефть, делаем громкие заявления, хлопаем дверьми, Запад нам не указ, главное счастье – суверенитет и так далее. Власть за все это крепко держится. Но больше никакой программы нет.

- Насколько я понимаю, в этой картине, при относительном благополучии населения никакая национальная идея особо-то и не нужна.

- Согласен. И не вижу, чтобы ее особенно искали. Даже путинская идея евразийской интеграции, постсоветского сплочения – это не что-то новое, а попытка оглянуться назад, в прошлое, найти моменты, которые были позитивны вчера. И Путин этой идеей очень доволен, он готов вынести ее в стратегию внешней политики на ближайшие несколько лет, сделав центральным пунктом своего президентства.

У США, у Европы, у Китая – у всех есть свои глобальные проекты. А у Путина только скважина и вентиль. И хотя ему неуютно в одиночестве, он уверен, что лучше быть первым парнем на деревне, чем последним в городе, и поэтому выбирает доминирование на постсоветском пространстве. И относится к восстановлению этого нафталинового платья как к своей главной цели. Но это не национальная идея, это имперская идея, проекция российских представлений о своих возможностях вовне. А национальной идеи нет. В такой проекции совершенствовать внутреннюю жизнь общества, находить то, что консолидирует людей в своей стране, и не нужно.

- Действительно, в этом году власть сознательно разворачивала сразу несколько мощных кампаний, которые, напротив, вбивали клин между разными частями общества и поджигали общественное спокойствие: дело «PussyRiot», политическое ужесточение законодательства о митингах, клевете, интернете, НКО, гостайне. Год заканчивается всеобщей истерикой по поводу «закона Димы Яковлева». Почему и зачем это делается? 

- Во-первых, Путин научился делать вид, что прислушивается к людям, но на самом деле, его презрение к ним, мне кажется, не имеет границ.

Во-вторых, я не думаю, что они что-то сильно пока поджигают. Принятые законы используются не так массово, как могли бы. Никакого государственного террора нет. Просто, пока еще не созрели серьезные конфликты, элита обезопасила себя, создав на «черный день» юридические способы подавления всякого рода оппозиции. Путин же постоянно говорит, что демократия – это уважение закона. Таким образом внушается мысль, что все оформленное в этих законах – демократично, а все, что выходит за рамки этих законов, представляет угрозу демократии, и в случае если на улицу выйдут некие «отморозки», эти законы будут применены для защиты демократии. Они создают такие возможности и до поры до времени их приберегают. Но если что, мне кажется, «площадная революция» будет довольно быстро пресечена.

Еще это делается для поиска врагов. Поскольку ничего конструктивного, никакой позитивной повестки дня эта власть не предлагает, а в спокойной обстановке Путин жить не может, вся идеология путинизма строится на противопоставлении врагу. Это было видно с самого начала. Сначала мы боролись с терроризмом, чеченским сепаратизмом, потом с «оранжевыми» революциями. Сейчас тоже нужен враг, которого Владимир Владимирович, как герой тувинского эпоса, успешно бы побеждал. Нет врага – нет и тонуса. И поэтому хоть какой-нибудь противник, да нужен. Я думаю, Путин был бы даже рад, если бы оппозиция была более серьезной – тогда было бы больше поводов ее серьезнее «мочить». Но и ослабление оппозиции тоже вариант: когда ее лидеры дискредитируют себя настолько, что их совсем перестанут поддерживать, когда их популярность сойдет на нет, вероятно, будут предприняты посадки. Кто-то предпочтет договориться, кто-то – уехать.

- «Путин был бы рад более серьезной оппозиции»? На свою голову?

- Тут я за Владимира Владимировича абсолютно спокоен, с нашей оппозицией ему очень повезло. Более того, Путин – кагэбист, фээсбэшник, он видит мир в категориях заговоров и спецопераций. В связи с этим у меня нет уверенности в том, что нынешние лидеры оппозиции не являются марионетками. То количество глупостей, которое они творят, вызывает, по меньшей мере, большое удивление. Я не исключаю, что наезды и преследование Навального – это искусственная попытка сделать из него лидера для последующего использования, потому что сегодня влияние этих лидеров уж слишком ничтожно.

- Горбачев тоже практически своими руками создал Ельцина, а потом вон как все обернулось для Михаила Сергеевича.

- Тогда была совсем другая драматургия. Человек сделал карьеру в партии и в конце концов пошел против ее линии, его топтали, задвигали, увольняли, но он своей харизмой консолидировал огромное количество позитивных сил, личностей, которым люди доверяли. И такие случаи «вырастания» лидеров в прежних, ранее казавшихся прочными, структурах, очень многочисленны и присущи самым разным странам. Нынешняя ситуация в России абсолютно иная. Что бы ни делали с оппозиционерами, невозможно убедить общество в том, что они хороши.

- Да, Ельцин был плоть от плоти КПСС. А сегодняшняя чиновная элита, в ответ на путинский застой, может «родить» своего Ельцина, своего модернизатора? Или не будет никаких сдвигов?

- «Родить» может, но сдвигов не будет. Я абсолютно убежден, что люди, которые хотели бы развалить режим изнутри, существуют. И находятся на очень высоких постах. Когда общаешься с людьми, находящимися на высоком уровне власти, без телефонов и микрофонов, удивляешься тому, что наверху находятся очень грамотные профессионалы – в Белом доме, во многих министерствах. Но эти профессионалы прекрасно понимают правила игры и знают, что стоит на кону и чем они рискуют, если пойдут против системы.

Если «переиздать» историю Ельцина, чьи первоначальные действия четко накладывались на линию партии, то сегодня она бы выглядела так. Президент Медведев объявляет модернизацию, через год после этого на правительстве или Петербургском форуме выходит, допустим, Шувалов и начинает говорить, что модернизация несовместима с тем-то и с тем-то. Его выгоняют, и пошло-поехало. Ельцин ведь попался на том, что он слишком ретиво выполнял указания партии.

Но сегодня никакой «линии партии», никаких модернизационных по характеру указаний нет. Есть только люди, которые понимают, что система находится в состоянии полураспада. Но эти же люди, играющие ключевые роли в системе, совершенно гарантированы от утраты своего благосостояния на несколько поколений вперед. «Запасные аэродромы» у них давно готовы. Поэтому ощущения: все рухнет, а я останусь на бобах – у них нет. И мотива кричать: все навернется, давайте что-то делать! – у них тоже нет. Это раз.

Кроме того, сейчас, в отличие от советского периода, даже при всех средствах массовой информации, интернете, гражданская консолидация идет гораздо медленнее, общество намного более разрозненно. В этой ситуации чтобы оппозиционер, вышедший из власти, имел большой успех, нужна колоссальная пропагандистская кампания и огромные финансовые вливания. То есть нужен крупный бизнес. Но у нас крупный бизнес полностью зависит от государства. И найти «сумасшедших» людей, которые попытаются «схлестнуться» с системой, как Михаил Борисович [Ходорковский], практически невозможно.

В общем, конфликт возможен, лидеры, безусловно, есть, но мотива, желания взрывать систему у них нет. В советские времена политика была делом людей амбициозных. Сейчас политика – это бизнес, распил, здесь нет амбиций, нет желания стать великим политиком, повернуть путь развития страны. Люди просто деньги зарабатывают. Соответственно, мобилизовать их на резкие движения против своего же заработка – очень сложно.

- Когда вы говорите о «запасных аэродромах», что имеете в виду? Заграницу или российскую экономику?

- Конечно, заграницу. Счета, недвижимость, активы, которые давно не имеют к происходящему здесь никакого отношения. Либо какие-то наши активы, зарегистрированные глубоко в оффшорных зонах. «Запасной аэродром» – это когда ты доезжаешь до «Шереметьево», садишься в самолет и забываешь об этой стране, чтобы больше никогда не вспоминать. Это, кстати, касается и региональных чиновников.

- И закон о «списке Магнитского» и даже вероятность его распространения на Европу не помеха?

- Катастрофических последствий для наших чиновников все это иметь не будет. Пострадают люди, которые непосредственно запятнали себя, типа следователей, которые вели дело Магнитского. Другое дело – масса чиновников, которые имеют аффилированные бизнесы, записанные на родственников и друзей, через которые они выводили деньги из России и легализовывали их в местах, не имеющих с ней ничего общего. Посмотрите, сколько наших бывших чиновников живет за границей, несмотря на то, что обстоятельства их отъезда туда были гораздо драматичнее. Я не говорю про Банк Москвы – достаточно вспомнить господина Вавилова, нашего бывшего замминистра финансов, министра финансов Подмосковья, отметившегося миллиардными хищениями, и так далее. И все их там терпят. А в условиях экономического кризиса я тем более не думаю, что людей с огромными активами будет кто-то преследовать в Европе или в Штатах. Любить не будут – как, например, не любят в Австрии ту же Батурину, но ничего серьезного против них не предпримут. На самом деле, они давно там живут, у них есть счета, виды на жительство, и это никого не волнует, не будет волновать и потом.

- А антикоррупционная волна, которая прокатилась в конце этого года? По ее поводу тоже никому не стоит волноваться?

- Я считаю, это вообще была стратегическая ошибка власти, кремлевских пиарщиков, которые, видимо, думали, что так можно поднять популярность Путина в народе. Но, во-первых, под «дубину» попали стрелочники. Потому что система не готова сдавать «своих», реальных коррупционеров. Во-вторых, именно потому, что власть «засветилась» этими полумерами, народ не поверил президенту, когда на пресс-конференции он сказал, что не знает, как в Минобороне вообще кто-то что-то украл. Таким образом, было подтверждено, что коррупция, вседозволенность избранных – это основа системы, которая не запустит программу самоликвидации. И я думаю, что борьба с коррупцией постепенно сойдет на нет. Будут отдельные дела, но публичные отставки министров по коррупционным мотивам вряд ли повторятся. Реальный выход – в переносе высшей судебной инстанции в Суд Европейского Союза и в принятии европейских регламентов для правоохранительных органов. Но это, сами понимаете, нереально, поскольку угрожает нашему «суверенитету».

- Вы говорите: статус-кво – икона путинского режима. А как же последнее президентское послание Федеральному Собранию? Путин чего только ни пообещал – и модернизацию, и деоффшоризацию, и борьбу с коррупцией, и запрет на зарубежную недвижимость для чиновников, и совершенствование судебной системы, всего не перечислишь. Как к этому относиться?

- Относиться к этому надо так. Посмотреть послания за второй срок президентства Путина – уверяю, там вы увидите ровно все то же самое. Да, сказано много правильных вещей. Но кто их будет выполнять и зачем? Это просто слова, которые никто не собирался и не собирается воплощать в жизнь. Обратите внимание: в последнем послании 82 раза употребляется слово «должен» (должна, должны)», 73 раза — «нужно» и «надо», но только 14 раз — «будем» и «буду». Все должно случиться, только я-то ничего для этого делать не стану… Более того, это, по-моему, было первое послание, где ни разу не было упомянуто словосочетание «иностранные инвестиции». То есть мы не собираемся их привлекать, мы ориентируемся на ближайших соседей, на фоне которых выглядим более значимо. Это означает закрытие страны под лозунгами о том, что мы идем каким-то своим путем.

- Зачем же тогда надо было входить в ВТО?

- Основной процесс согласования условий присоединения к ВТО проходил во время президентства Путина, но вряд ли вследствие него. Он начался в 90-е годы, потом прерывался, затем, когда Медведев поставил цель вступить и все уже было для этого готово, Путин заявил, что будем вступать в ВТО только Таможенным союзом, и переговоры были остановлены практически на год, потом снова возобновились. Вступление в ВТО – это скорее заслуга Медведева, нежели Путина. «Отъехать» и не входить в ВТО после всего, что было, это выглядело бы совсем уж неприлично. Но интереса путинской команды в ВТО я совсем не вижу. И думаю, что вскоре мы станем свидетелями конфликтов в рамках ВТО. На пресс-конференции Путина уже было сказано, что надо подавать иски против тех, кто демпингует. Подать-то можно, вот выиграют ли – посмотрим. В общем, я думаю, что ВТО будет большим испытанием и большой нервотрепкой, посильнее «акта Магнитского», потому что со стороны Запада будут предприниматься попытки расшевелить российскую таможню, а со стороны России будут попытки ничего не менять.

- Так может, мы побудем в ВТО и выйдем?

- Путин любит шашкой махать, но чтобы он кого-то «зарубил» на внешнеполитической арене – такого еще не было. Говорит он грозно, но все делает очень аккуратно. Поэтому мы будем громко возмущаться, подавать иски, ругаться, когда их будут подавать против нас, но предположение о том, что мы выйдем, находится за пределами разумных гипотез.

- Многие эксперты говорят, что присоединение к ВТО фактически закрепляет за Россией положение сырьевого придатка. Или как выражаются официально – «великой энергетической державы». Ну, пожалуй, еще металлургической. Вы такие оценки разделяете? Разве это перспективно? Я сейчас говорю даже не о нации, а об интересах правящего класса.

- Оценки разделяю. Но это собственный выбор России. Это не выбор, продиктованный ВТО. Это мы сами ничем другим быть не хотим и даже не пытаемся. Возьмите сельское хозяйство – самый жесткий момент, которым мы были недовольны при вступлении в ВТО: мы не можем помогать нашим фермерам, закупать нашу технику и так далее. Но в рамках ВТО четко прописан объем дотаций, которые можно дать сельскому хозяйству. Это порядка 9 млрд долларов. Сегодня мы даем нашим аграриям в общей сложности чуть меньше 4 миллиардов. Можно вдвое больше. Ну и где эти деньги? Не дают, но при этом ругают ВТО.

Что касается «великой энергетической державы», то, да, это наша перспектива на ближайшие годы. С другой стороны, а почему, собственно, нельзя быть великой энергетической державой? В этом нет ничего зазорного, это очень интересная сфера, достаточно высокотехнологичная. На этом тоже можно очень мощно подняться. Только надо не выкачивать половину нефти из земли, а половину бросать. Надо находить солидных партнеров, предоставлять им льготные условия, привлекать их инвестиции и технологии, разрабатывать новые месторождения, заставлять этих партнеров строить трубопроводы, а не тратить на это деньги из госбюджета, что очень убыточно, выходить на рынок сжиженного газа, устраивать угольную революцию на новых технологиях, развивать производство качественного моторного топлива, современного энергетического оборудования и так далее.

Посмотрите на Монголию, на то, что она делает последние 10-15 лет. Это огромный скачок – увеличение в 30 раз объемов иностранных инвестиций, рост в несколько раз добычи полезных ископаемых по всем позициям. А у нас угля добывают меньше, чем в РСФСР, нефти и газа – столько же, сколько и тогда, мы не растем. Чтобы быть великой энергетической державой, мы должны быть первыми по всем этим позициям. А мы не движемся никуда. Кто нам мешает? ВТО, что ли? Она вообще не касается этих вопросов.

- А как насчет «нефтяного проклятия», «последней капли нефти»?

- Разведовать надо. Если вы посмотрите динамику, начиная с середины 80-х годов, то увидите, что в целом в мире объемы разведанных запасов растут и по нефти, и по газу. А при таких масштабах геологоразведки, какие существуют в России, нефть, конечно, скоро кончится. Посмотрите на Сахалин – самый богатый на сегодняшний день регион России по ВРП на душу населения. Чем он был в 90-е годы? Да ничем. А сегодня весь объем российского СПГ идет оттуда. Потому что туда пришли зарубежные инвесторы, вложили деньги, внедрили свои технологии. Почему же не запустить их в другие места, если вы сами ничего не можете? Все равно у вас есть право собирать экспортную пошлину, налог на добычу полезных ископаемых. Если мы хотим быть великой энергетической державой, нужно понимать, что в том же Катаре, в тех же Эмиратах поначалу добычу вели отнюдь не местными силами.

- Но вы же сами сказали: путинской команде комфортно в герметичной системе, когда «все – мое»». Иностранные инвестиции нужны, но мы их не хотим. Как будет разрешаться это противоречие?

- Никак не будет разрешаться. Такая катавасия без потрясений будет продолжаться ближайшие несколько лет. Третий срок Путина пройдет относительно спокойно. Им хватит. Сейчас на энергетическом рынке принципиально иная ситуация по сравнению с началом 2000-х годов. Сегодня реальная цена нефти, при которой окупаются долгосрочные инвестиции в эту отрасль, – от 90 долларов за баррель и выше. И ждать, что нефть рухнет до 30 долларов, это абсолютная глупость, не рухнет она. Никакой новый технологический уклад, о котором говорят, этого не сделает. «Сланцевая революция» требует довольно долгого времени. И думаю, что в течение лет десяти цены на нефть останутся примерно на нынешнем уровне. А за более дальние горизонты Путин и его команда никогда не заглядывали.

Единственная серьезная проблема – с газом. Сегодня ясно, что газ и нефть разделились по ценам, привязки газа к нефти не будет, цены на газ будут колебаться по своим законам, на нефть – по своим. Думаю, наши позиции по газу очень сильно рухнут в ближайшее время. Кроме того, мы утратим первенство по поставкам газа в Европу. И «Газпром» потеряет значительную часть прибыли. Ну, ничего, оторвется на внутренних поставках. Одним словом, в перспективе ближайшего избирательного цикла путинской модели ничего не грозит.

- А там трава не расти?

- Нет, почему. Я думаю, он хочет править вечно. Поэтому будет очень внимательно смотреть за происходящим к 2018 году. Но думать об этом он станет не завтра, а году в 2016-м. Тем более что с определенной степенью уверенности можно говорить, что глобальная экономика устоялась. В последние несколько недель тон комментариев изменился в сторону того, что в новом году никаких безумных рисков не будет, а, наоборот, начнется определенное успокоение. Я согласен с этими прогнозами и каких-то серьезных потрясений в экономике не жду.

- Владислав Леонидович, вопрос вам как международнику. С какими итогами мы пришли к концу года во внешней политике? Мы что-то значим для мира? Или замкнулись на пространстве ЕврАзЭС и Таможенного союза?

- Если послушать недавнее выступление Хиллари Клинтон по тихоокеанскому бассейну, то там она не упомянула нас ни разу. То есть с точки зрения баланса в Тихом океане мы для Америки в принципе не существуем. И это справедливо, потому что экономика нашего Дальнего Востока опережает только Папуа-Новую Гвинею, а экономика всей Сибири на восток от Урала – только экономики пяти стран АТР: той же Папуа, КНДР, Брунея, Лаоса и Камбоджи. Даже на фоне Сингапура и Вьетнама Сибирь и Дальний Восток проигрывают по ВРП. Если говорить об имиджевых издержках в отношениях с Америкой, которые возникли в последнее время, то они постепенно успокоятся, все будет более-менее тихо.

Для Европы мы, конечно, существуем, потому что Россия – третий по размеру торговый партнер ЕС. Но не следует сбрасывать со счетов, что сегодня по энергетическим вопросам европейцы чувствуют себя гораздо сильнее, чем раньше. Они жестко поставили себе задачу выходить из кризиса через экономию энергоресурсов, сокращение издержек. Дания, например, с 2024 года планирует стать первой энергонезависимой страной, на сто процентов перейдя на возобновляемые источники.

А в целом в мире видят, что у нас нет какой-то серьезной стратегии, приоритетов и плана действий, нет конструктива. Сначала Путин симпатизировал Кубе, Ливии и КНДР, потом, в связи с противостоянием терроризму, переметнулся к Бушу. После вторжения США в Ирак повернулся к Европе, но когда она поддержала Ющенко, отвернулся в сторону Китая. Но для Китая мы не являемся равноправным партнером. И теперь интересы Путина «приземлились» на пространстве бывшего СССР. В международных делах мы стали провинциалами, скатившись до той же концепции, что и во внутренней политике: ничего не надо менять. Никаких серьезных инициатив за последние 10 лет мы на международную арену не выносили. Лишь заигрываем с такими «лузерами», как Иран и Сирия, больше мы ничего не можем предложить. У нас нет актуальной повестки дня ни для себя, ни для мира.

Владислав Иноземцев,  «Znak.com»29 декабря 2012

11 просмотров

2 просмотров

46 просмотров

Пеппино ди Капри - твист "Сан-Тропе" Пеппино ди Капри (настоящее имя Джузеппе Файелла)итальянский певец, пианист,композитор-песенник, родился на острове Капри 27 июля 1939 года.

15 просмотров

Майкл Стивен Бублé — канадский певец-крунер, работающий в традиционной эстрадной поп-джазовой манере. Ведущий современный исполнитель репертуара Great American Songbook

47 просмотров

Ева Кессиди/Eva Cassidy  (2 февраля 1963 — 2 ноября 1996) — американская певица, которая получила известность благодаря своей интерпретации проверенных временем песен в стиле джаз, блюз, фолк, госпел, кантри и поп музыки. Fever (песня) — песня Отиса Блэквелла, представленная Пегги Ли и перепетая множеством артистов

Необычную идею для календаря на 2013 год представила обладающая невероятной гибкостью акробатка из Германии Злата (Zlata).

Гимнастка Юлия Гунтель, работающая под псевдонимом Злата, родилась в России, но уже давно живет в Германии. С 4 лет она занималась гимнастикой и сейчас нередко демонстрирует гибкость, снимаясь для различных календарей и журналов. Ее новый проект — календарь деловой женщины. Как только не придется выкрутиться на этой работе!!!
Когда смотришь на эти совершенно безумные фигуры, сотворённые прямо на офисном столе, то действительно соглашаешься с теми, кто называет Злату «Богиней гибкости».

Франция сменила ориентацию: социалист Франсуа Олланд стал президентом

06:50 07/05/2012

ПАРИЖ, 7 мая - РИА Новости. Впервые за 17 лет во Франции появился президент-социалист - политическим наследником Франсуа Миттерана стал его тезка Франсуа Олланд.

По итогам обработки 98,89% бюллетеней, он обошел действующего президента Николя Саркози, набрав 51,67% голосов против 48,33% голосов.

Конституционный совет утвердит официальные результаты выборов в течение десяти дней. На практике передача полномочий в руки нового избранника может произойти до конца следующей недели.


Кандидат от оппозиции

Борьба за президентское кресло для Франсуа Олланда началась 31 марта 2011 - в этот день он официально объявил о своем участии в праймериз Социалистической партии. Основным кандидатом Олланд не был: наиболее вероятным победителем предварительных партийных выборов представлялся другой социалист - Доминик Стросс-Кан, который в то время занимал пост директора-распорядителя Международного валютного фонда (МВФ). Однако громкий скандал, последовавший вслед за обвинениями в изнасиловании в адрес "ДСК" со стороны горничной нью-йоркского отеля Sofitel, поставил крест на его президентских амбициях и открыл дорогу Олланду.

В ходе праймериз за право баллотироваться на пост президента от Соцпартии Олланду пришлось конкурировать с пятью однопартийцами, в числе которых были его бывшая гражданская жена Сеголен Руаяль, которая в 2007 году участвовала в выборах и уступила Саркози, а также лидер партии Мартин Обри. Олланд выиграл первый тур, а затем уверенно обошел Обри во втором (56,5% - 44,5%), при этом все проигравшие в первом туре кандидаты перед решающим спором высказались в его пользу.

Свою роль в будущем успехе кандидата от социалистов сыграл финансовый кризис и непопулярные меры правительства, принятые для борьбы с его последствиями, заставили людей отвернуться от президента Саркози, который и до этого был фигурой весьма противоречивой: 22 апреля и 6 мая многие голосовали не за Олланда, а против Саркози.

Однако на пути к высшей государственной должности Олланду пришлось серьезно поработать над собой. Социалист, которого недоброжелатели раньше сравнивали с пудингом, за несколько лет похудел на полтора десятка килограммов, изменил манеру одеваться, стал жестче и увереннее.

Произошедшие метаморфозы отлично иллюстрирует очная встреча кандидатов в президенты, которая состоялась 2 мая. Для кандидата-социалиста, которого многие считают менее харизматичным и опытным бойцом, чем опытнейшего Саркози, дебаты стали первой настоящей проверкой на прочность. Жаркая дискуссия между двумя претендентами продолжалась почти три часа. По ее итогам наблюдатели провозгласили: нокаута не произошло, Саркози был убедителен, но Олланд вдруг оказался лучше - ему удалось показать себя солидным, респектабельным политиком, который справедливо претендует на пост главы государства.

Кроме того, из-за отчаянного броска Саркози вправо, на поле избирателей "Национального фронта", где он рассчитывал заполучить столь нужные ему для голоса, Олланду удалось заручиться поддержкой сразу шести потерпевших поражение в первом туре кандидатов, в том числе впервые - центриста Франсуа Байру. Саркози не поддержал никто.

Так или иначе, Олланду удалось получить поддержку большинства - в воскресенье он был избран президентом Франции.


Справедливость прежде всего

Олланд в первой речи в качестве избранного президента призвал оценивать его правление по двум показателям: справедливость и молодежная политика. Социалист хочет взяться за дело немедленно. Уже в мае он собирается на 30% урезать собственную зарплату, блокировать на три месяца уровень постоянно растущих цен на горючее и разрешить выходить на пенсию в 60 лет тем, кто платил пенсионные отчисления в течение 41 года.

В июле последует новая популярная мера: налог в размере 75% на доходы, превышающие 1 миллион евро в год. В августе президент-социалист собирается создать для молодежи 150 тысяч "рабочих мест будущего", финансируемых на 75% государством. Тогда же он намерен снять многовековое табу и разрешить однополые браки и усыновление детей гомосексуальными парами.

Но социальную справедливость придется увязывать с экономикой. По оценкам экспертов, только в создание ?рабочих мест будущего? понадобится вкладывать 3,2 миллиарда евро в год, тогда как объявленный налог в 75% может принести в казну лишь 200 миллионов евро в год.

Президент вынужден учитывать реальные трудности страны: безработицу, которая достигла почти 10%, дефицит государственного бюджета в 5,2% и государственный долг, который вырос в 2011 году до рекордных 85,8% ВВП.

Социалист рассчитывает сбалансировать бюджет к 2017 году. Платить за желаемый уровень жизни придется обеспеченным французам и крупным предприятиям, с которых Олланд намерен получить дополнительно 15 миллиардов евро в год. Кроме того, новый президент полагает, что сможет обеспечить крайне низкий рост государственных расходов: 1% в год.

За пять лет правления Олланд хочет создать 60 тысяч рабочих мест в сфере образования, что обойдется, по разным оценкам, в сумму от 1,7 до 1,9 миллиарда евро. Социалист признает, что его правительству придется экономить на государственных служащих, но не говорит, в каких отраслях следует ждать сокращений должностей.

Называя себя "президентом экономического роста"(????:))))), Олланд в ближайшие дни должен отправить партнерам по ЕС меморандум о пересмотре бюджетного пакта. Он предложит коллегам ввести налог на финансовые транзакции, оплатить госпроекты за счет ресурсов Европейского банка инвестиций и Европейского структурного фонда, а также выпустить еврооблигации для финансирования инфраструктурных проектов. Олланду предстоит убедить в своей правоте канцлера Германии Ангелу Меркель, которая заявила, что европейский бюджетный договор не подлежит пересмотру. Первый разговор лидеров крупнейших в Европе государств состоялся в воскресенье - Меркель одной из первых поздравила французского коллегу с избранием на пост президента.

Миграционная политика с новым президентом не изменится. Он намерен сохранить на нынешнем уровне - 180 тысяч в год - число легальных иммигрантов, дать бой нелегальной иммиграции и выдавать разрешение на проживание 30 тысячам нелегалов в год, как это делают нынешние власти. Он может ограничить лишь экономическую иммиграцию, объемы которой будет определять парламент.

Одним из первых серьезных внешнеполитических шагов Олланда станет заявление о выводе войск из Афганистана до конца 2012 года, которое он намерен сделать на саммите НАТО в Чикаго 20-21 мая. Саркози собирался завершить вывод военнослужащих годом позже. При этом Олланд в общих чертах одобряет политику действующего президента по Сирии и Ирану.


Впервые за 30 лет президент Франции не смог переизбраться

Уступи дорогу

Саркози не удалось продержаться в Елисейском дворце больше одного срока, как его предшественникам Жаку Шираку и социалисту Франсуа Миттерану. Ему регулярно "доставалось" от французов за неисполнение обещаний: через год после победы на выборах Саркози стал самым непопулярным президентом за 25 лет. Не способствовал его популярности и наступивший вскоре мировой экономический кризис. Во время избирательной кампании президент защищал результаты своего правления, при котором Франции удалось остаться на плаву во время кризиса, но экономическая статистика сыграла не в его пользу.

Кроме того, Саркози расплатился за свое неординарное поведение - чрезмерная активность, присутствие в СМИ, грубые высказывания, в том числе его знаменитая фраза "Отвали, несчастный идиот", так и не увязались в головах французов с образом президента. Непопулярность во многом объясняется именно отторжением его образа.


Когда в феврале 2012 году Саркози начал избирательную кампанию, он уступал Олланду около 5% в опросах общественного мнения. Затем разрыв удалось сократить, а в середине марта действующий президент даже обогнал кандидата социалиста, но ненадолго - вступившие в силу нормы о равенстве эфирного времени вернули прежнее соотношение сил.

Уже в первом туре Саркози уступил Олланду, набрав 27,18% голосов против 28,63%. Он стал первым действующим президентом Пятой республики, которому не удалось обыграть противника в полуфинале.

Перед вторым туром Саркози уже не обещал сторонникам сюрприза, как перед первым, а лишь предупреждал, что претендентов на президентское кресло будет разделять "лезвие бритвы". Отчасти ему это удалось: в пятницу социологи предрекали ему поражение с отставанием больше 5%, Саркози в результате проиграл немногим более 3%.

Получив предварительные результаты выборов до 19.00 (21.00 мск), Саркози и его советник готовили только одну речь - речь проигравшего. Президент выступил перед сторонниками в конференц-зале в Париже, взяв на себя всю ответственность за поражение. Еще до выступления он позвонил Олланду, чтобы поздравить его с победой.

В марте президент обещал уйти из политики, если проиграет выборы президента. Его супруга Карла Бруни-Саркози тогда сообщила, что он может вернуться к своей основной профессии - адвокатской практике. Но в прощальной речи Саркози это не сказал.

"Я останусь одним из Ваших, я разделю ваши идеи, убеждения, ваш идеал - это идеал всей моей жизни. Вы можете рассчитывать на меня", - заверил сторонников поверженный президент.

Он сообщил, что после пяти лет во главе государства "готовится стать французом среди других французов". Своим министрам он заявил, что оставил президентские амбиции и не намерен вновь выставлять свою кандидатуру на высшую государственную должность.


В президентское кресло Франсуа Олланд въехал на лозунгах

Третий тур

Политические страсти во Франции в ближайшее время не утихнут - уже в июне предстоят парламентские выборы, которые обещают быть "жаркими".

"Не разделяйтесь, оставайтесь едины. Нужно выиграть битву на парламентских выборах, ее можно выиграть. Наши результаты (в воскресенье) достойны уважения", - заявил Саркози на встрече со своими товарищами по "Союзу за народное движение".

Между тем, будущее правящей партии туманно - пока не ясно, сможет ли она оправиться от нанесенного удара. Кроме того, UMP грозят внутрипартийные разборки, поскольку Саркози сказал, что он партию на парламентские выборы не поведет.

В свою очередь социалисты рассчитывают развить достигнутый успех. "Я хочу попросить вас оставаться собранными. Еще многое предстоит сделать в ближайшие месяцы, в первую очередь, обеспечить президенту большинство (в парламенте)", - заявил Олланд, выступая на площади Бастилии, где несколько десятков тысяч человек праздновали его победу.

Воспользоваться ситуацией рассчитывают и представители "Национального фронта". По словам лидера крайне правых Марин Ле Пен, поражение Саркози может привести к краху UMP, в результате которого Нацфронт планирует вырваться на второе место и возглавить французскую оппозицию.

http://www.ria.ru/world/20120507/643129125.html



http://echo.msk.ru/news/885872-echo.html

1 просмотров

1 просмотров

1.


2.


3.


4.


5.


6.


7.


8.


9.


10.


11.


12.


13.


14.


15.


16.


17.


18.


19.


20.


21.


22.


23.


24.


25.


26.


27.


28.


29.


30.


31.


32.


33.


34.


35.


36.


37.


38.


39.


40.


41.


42.


43.


44.


45.


46.


47.


48.


49.


50.


51.


52.


53.


54.


55.


56.

169 просмотров

32 просмотров

Rainbow («Радуга») — британско-американская группа, образованная в 1975 году гитаристом Ричи Блэкмором и музыкантами группы Elf во главе с вокалистом Ронни Джеймсом Дио, чьё творчество согласно Allmusic явилось важнейшей вехой в развитии хард-рока и хэви-метал.

5 просмотров

улёт:)))))

33 просмотров

Danny Gatton - американский гитарист-виртуоз. Дэнни Гэттон в совершенстве владел всеми американскими гитарными стилями на ритм - гитаре, которые используютя в блюзе, кантри, рокабилли, фанке и джазе. Благодаря своей моторной правой руке и безупречному легато левой, Гэттон умел создавать эффект одновременного звучания двух гитар. «Я никогда не понимал, почему музыканты замыкаются в рамках одного стиля. Когда я играю, у меня в голове звучат совершенно разные вещи. Мои корни уходят в ритм-энд-блюз, кантри, рокабилли, рок-н-ролл и джаз. Я пытаюсь быть человеком-оркестром. Играя соло, я в одну минуту чувствую себя органистом, другую тромбонистом. Возможно, на самом деле это не звучит именно так, однако это то, что происходит у меня в голове – я мыслю спецификой и звучанием других инструментов».

6 просмотров

Drowning Pool (сокращённо также — DP) — американская ню-метал группа из Далласа (Техас).Песня с альбома «Sinner», получившнго статус платинового в 2001 году «Я не имею ничего против религии, действительно, я против только религии, которою пихают мне в горло, и я не покупаю это, и я не верю в это. Вещи, в которые я верю — это семья, друзья и музыка — они не позволили мне упасть духом. И когда вы терпите неудачу во взаимоотношениях, вы пробуете найти хорошее в плохом, именно, в этих песнях — можно найти выход для негативной энергии», — говорил автор текстов и певец Дейв Виллиамс.David W. Williams по кличке «Сцена» ...