Исходное сообщение LostLink

Исходное сообщение HerbstRegen
.... Да и, как я вижу, в биологии и биохимии Вы не разбираетесь, т.к. в вирусе генные мутации произвести невозможно – это не бактерия, это просто белок, лишь «часть» генной цепочки.

Как я вижу вы в биологии и биохимии разбираетесь еще меньше меня
вот выписка из учебника как делают вакцины
"...Рекомбинантные технологии позволяют получить ослабленный вирус за более короткое время. Для этого из генома вируса «вырезают» ген, который отвечает за вирулентность (болезнетворные свойства), но не влияет на размножение и иммуногенность. Получившийся безобидный вирусный штамм используют для изготовления вакцины. ...."

Исходное сообщение LostLink

Исходное сообщение Chashkapetri
извините за глупый вопрос - а на фото изображен вирус гриппа?

Абстракция
которая подразумевает, что когда нибудь
когда вирусы и бактерии при помощи врачей и других "ученых"
уничтожат человечество, то останется только
природа и природа унывать от отсутствия человека не будет
а начнет быстро востанавливатся и исправлять нарушения,
которые были внесены человеком

Исходное сообщение LostLink

Исходное сообщение Chashkapetri
извините за глупый вопрос - а на фото изображен вирус гриппа?

Абстракция
которая подразумевает, что когда нибудь
когда вирусы и бактерии при помощи врачей и других "ученых"
уничтожат человечество, то останется только
природа и природа унывать от отсутствия человека не будет
а начнет быстро востанавливатся и исправлять нарушения,
которые были внесены человеком

Исходное сообщение LostLink

Исходное сообщение InSia_Hawk
аааааааааа, вот это зря. в вирусе есть ге-не-ти-чес-кий материал. иначе бы он не выживал и не размножался. и не было бы спида. и гриппа.

LI 7.05.22

когда вы отвечаете не на коммент
то я не понимаю на что вы отвечаете
поэтому происходит путаница
вот на какой коммент вы сейчас к примеру отвечаете?

Исходное сообщение LostLink

Исходное сообщение AmorFis
...а как по мне, так вы вообще не разбираетесь в биологии, так как читая книгу, вы видите книгу.. вы же сами написали : "ля этого из генома вируса «вырезают» ген, который отвечает за вирулентность (болезнетворные свойства), но не влияет на размножение и иммуногенность." НО НЕ ВЛИЯЕТ НА ИММУНОГЕННОСТЬ!!! то есть организм реагирует на это вирус, и вырабатывает те же самые антитела, что и в случае с неослабленным вирусом..

Ой кто бы говорил
вы даже не представляете предмета о котором
пытаетесь судить
Начнем с того, что выработанные антитела это не панацея
Антитела не гарантируют вам незаболевание и даже не гарантируют
легкое протекание болезни.
Но зато метод как эти тела заставляют появиться
гарантирует ослабление иммунитета.
возьмем к примеру Японию, где массовые прививки против гриппа начались уже в 1960 году.
В середине 70-х годов прошлого века противогриппозная вакцинация здесь была объявлена обязательной.
Кончилось всё полным провалом: заболеваемость гриппом не только не снизилась,
но и... возросла в 12 (!) раз.

Исходное сообщение LostLink

Исходное сообщение AmorFis
...а как по мне, так вы вообще не разбираетесь в биологии, так как читая книгу, вы видите книгу.. вы же сами написали : "ля этого из генома вируса «вырезают» ген, который отвечает за вирулентность (болезнетворные свойства), но не влияет на размножение и иммуногенность." НО НЕ ВЛИЯЕТ НА ИММУНОГЕННОСТЬ!!! то есть организм реагирует на это вирус, и вырабатывает те же самые антитела, что и в случае с неослабленным вирусом..

Ой кто бы говорил
вы даже не представляете предмета о котором
пытаетесь судить
Начнем с того, что выработанные антитела это не панацея
Антитела не гарантируют вам незаболевание и даже не гарантируют
легкое протекание болезни.
Но зато метод как эти тела заставляют появиться
гарантирует ослабление иммунитета.
возьмем к примеру Японию, где массовые прививки против гриппа начались уже в 1960 году.
В середине 70-х годов прошлого века противогриппозная вакцинация здесь была объявлена обязательной.
Кончилось всё полным провалом: заболеваемость гриппом не только не снизилась,
но и... возросла в 12 (!) раз.

Исходное сообщение LostLink

Исходное сообщение AmorFis
....не у всех такой сильный природный иммунитет как у вас.. ах, да, забыл, такие люди должны заболеть и умереть..

Он у меня не был такой от природы
просто каждая победа над болезнью без помощи врача
делала его сильнее.
Если на каждое повышение температуры
реагировать приемом аспирина,
то можно гарантировать, что подобные болезни
будут появлятся чаще и чаще и длится дольше

Исходное сообщение LostLink

Исходное сообщение AmorFis
.....
а средняя продолжительсноть жизни - самая высокая в мире

а коммент был о том, что Иммуногенность - подразумевает под собой свойство вирусов заставлять организм вырабатывать антитела - то есть иммунитет..иммунитет - это и есть набор антител. чем шире набор - тем лучша яприсоболеность, ак же иммунитет это ещё и общее состояние здоровься организма так сказать его внутрення сила, эта внутрення сила конечно привиками не прибавиться, возможно тчо и убавится, это мне неизвестно

Речь о том, что прививки подавляют и ослабляют иммуную систему
вызывая в долгосрочном действии обратную реакцию, чем планировалось
и я доказал это На примере Японии
Поэтому просто расслабтесь, размышляйте и получайте удовольствие от моих доводов

Исходное сообщение LostLink

Исходное сообщение AmorFis
а средняя продолжительсноть жизни - самая высокая в мире
...

Так и должно быть, но это не из за прививок, а образа жизни
Вот еще о "пользе" прививок
В связи с тем что случаи вспышек гриппа увеличивались
несмотря на повальную вакцинизацию
Я понцы решили провести следующие шаги
С 1989 г. количество прививаемых школьников снизилось в три раза с 60 до 20%,
а заболеваемость гриппом при этом не увеличилась.
Это показывает, что такое прививки против гриппа по большому счету - бесполезны и вредны
"Имеющий уши да слышит"

Исходное сообщение Amoron
Всем тем, кто доказывает пользу прививок (правда трудно понять, кто увидит этот мой коммент)
1) рекомендую для начала осилить материалы этого сайта (великолепная подборка публикаций зарубежных врачей и прочие статьи) http://homeoint.org/kotok/privivki.htm
2) зачем же все-таки делают прививки, если они вредны? Ответ: это большой бизнес, выкачивание денег с государства, которое закупает эту отраву.
3) в чем главная опасность прививок? В качестве консервантов для вакцин используют ртуть, формалин и другие ядовитые для человека вещества, причем в дозах (относительно веса ребенка, например), в разы превышающих допустимые значения даже на вредных производствах. Кроме того, при вакцинации вирус попадает в организм НЕЕСТЕСТВЕННЫМ путем (например, корь передается воздушнокапельным путем и вирус, ослабевая, проходит через слизистую, а вакцину вводят в мышцу, сразу в кровь), что наносит мощный удар имунной системе.
4) эпидемические вспышки и обострения чудесным образом совпадают с окончанием сроков годности вакцин на гос. складах. Если обострения вообще имеют место в действительности, а не в прессе.
5) еще можно привести много интересных фактов из истории http://homeoint.org/kotok/vaccines/history.htm (о первых прививках и шарлатане-отце прививочного дела Дженнере).
6) прежде чем слепо сделать прививку от гриппа, подумайте - от какого штамма вас хотят привить и спросите, почему именно от этого? Никто не может заранее предсказать, какой именно вирус норовит вызвать эпидемию в этом году. А прививки "от всех гриппов сразу" - это бред.
Что касается меня, - не болею с тех пор, как отказалась от прививок, и пусть никто не говорит, что мне повезло с иммунитетом - все детство, пока меня прививали, я беспрестанно болела. Ребенок без прививок, ни разу ничем не болел. Но мой опыт, конечно же, ничего не доказывает, как и опыт ЛостЛинка, судя по комментам.
Поэтому единственное, к чему я могу призвать - это читать, думать и самим анализировать, а не повторять как попугай за выступающим по радио министром здравоохранения :-)