-неизвестно

 -Подписка по e-mail

 

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в LostLink

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 28.10.2007
Записей: 351
Комментариев: 2983
Написано: 7174


Как покончить с преступлениями!

+ в цитатник

Cообщение скрыто для удобства комментирования.
Прочитать сообщение


КонсТаНтА_ИлЛюЗиЙ   обратиться по имени Вторник, 19 Февраля 2008 г. 16:03 (ссылка)
Интересно, если все люди были добрые и пушистые, кто же объяснял им, что такое "украсть" и "убить"? Убивали друг друга с древних времен, как раз плюнуть! Вся наша история с древнейших времен пронизана войнами и убийствами. Это же какую армию учителей надо было иметь, чтобы развратить все человечество?! И напоследок: убери сейчас весь судебный штат - и мир падет от беспредела!
Ответить С цитатой В цитатник
AmorFis   обратиться по имени Вторник, 19 Февраля 2008 г. 16:11 (ссылка)
интересный постик получился.. интересный.. провакационный и очень спорный, но видно этого вы и добивались :)
Но как ни странно я с вами согласен ну почти на 90%.. на счёт последнего согласен на 99% - в смсыле на счёт того, что если уничтожить закон, все юристов, но хочу заметить что нужно будет ещё на всякий случай уничтожить правительственную элиту и имеющих валсть ныне.. потому что в основном они поддерживат эту систему, то в таком случае начнётс анархия.. затем воцариться мир.. настанет природный закон джунглей.. у власти будет самый сильный.. (в слчуае людей самыйсильный и самый мудрый. все пеступники самоуничтожатьс ятак сказать в процессе анархи и борьбы за "трон".. у людей вновь повится страх перед грехом..
Но. вот только одно НО... придётся ещё уничтожить и закон божий.. я имею в виду тот закон кооторый на бумаге.. в библии.. должен будет остаться только тот природный закон, который от Бога у нас в сердцах и душе.. ..


с последней частью разобрались.. теперь о первых частях вашей заметки.. на счёт законов - здесь очень всё двусмысленно.. законы начали усложнятся.. потому что усложняется наша социальная среда. это во первых. то есть усложнение законо втом мире в котором мы сейчас живём - естественно. Так же закон усложняется от части от принципа презумпции невиновности.. НЕВИНОВАТ - пока не будет доказана твоя вина.. а если не докажут - значитне виновен.. благодаря этой презумпции на свободе гуляют миллионы преступников.. потому чт не могут доказать их вину.. хоть она и очевидна.. так же закон усложнился из за следующего демократического принципа: "РАЗРЕШЕНО ВСЁ, что НЕ ЗАПРЕЩЕНО".. отсюда и идёт бесконечное усложнение закона.. потому что в мире появлятюся вещи о которых раьнше никто и не догадывался.. потому необходимо запрещать всё больше и боллшье.. потом эти запреты входят в конфликт с предыдущимизапретами и появляются казусы.. до абсурдности тупые.. Но казусов становиться ещё больше англоамериканской системе права.. где существует наряду с законом прецендент.. при чём в каждом штате преценденты свои.. отсюда ещ большая неразриха.. здесь он вор - там оон благодеятель.. здевсь он убийца -там он святой...
и люди ведутьс яна этот бред.. они действительно вемят в идельность права и существующей системы.. до них не доходит что они разучились думать самостоятельно.. разучились отличать добро ото зла.. вот в чём весь прикол..
а началось это с чего?? с возникновения религии.. нет НЕ С ВЕРЫ, а именно с РЕЛИГИИ.. писанной на бумаге.. с религиозных канонов и заповедей.. незнаю почему бщество пошло таким путём, но мне кажется это естственный путь эолюции (вы считаете деградации) может и так, исходя из того, что вы считаете, что раньше всё было тип-топ.. и племена первобытных людей, котоые вырезали друг дргуа из-за стада оленей.. или просто чтобы оптом съесть друг дурга - это пик нравственности и морали.. я с вами не согласен только в одном , что раньше до ЗАКОНА - было всё замечательно.. логично предположить, что зкон начали писать на бумаге для того, чтобы его никто не изменял и он был одинаковым для всех.. чтобы и не злоупотребляли и не преувеличивали вину ине осуждали невиновных.. хотя бы по ошибке.. и это гооит, что преступность была всегда.. просто раньше она была примитивной. а сейчас стала изощрённоий и извращённой, благодаря уложенениям законодательной базы.. Знаете, я эту мысль толкал в университете на паре , ещё на первом курсе, и преподаватель согласился со мной, но он только развёл плечами, мол, да надо лучше систематизировать право.. но он так и не понял, что систематизация не осбо поможет.. надо его позвать сюда.. пообсуждать эту заметку :))
Ответить С цитатой В цитатник
AmorFis   обратиться по имени Вторник, 19 Февраля 2008 г. 16:19 (ссылка)
извиняюсьза море ошибок.. я ещё сплю..
Ответить С цитатой В цитатник
AmorFis   обратиться по имени Вторник, 19 Февраля 2008 г. 16:21 (ссылка)
Исходное сообщение Gostena
Интересно, если все люди были добрые и пушистые, кто же объяснял им, что такое "украсть" и "убить"? Убивали друг друга с древних времен, как раз плюнуть! Вся наша история с древнейших времен пронизана войнами и убийствами. Это же какую армию учителей надо было иметь, чтобы развратить все человечество?! И напоследок: убери сейчас весь судебный штат - и мир падет от беспредела!
мир упадёт и встанет.. ноу же без этйо грязи.. да анархия будет не без пролитой крови.. нопреступность самоликвидируется.. если анархия будет безупречной и достаточно продолжительной.. но если уже во время анархии пытаться вводить какие-то "правила войны" то война затянется до бесконечеости и опять будет то же самое..
но это конечно же утопия.. подобное уже описывалось у философов утопистов.. не помню их фамилий..
Ответить С цитатой В цитатник
МАНЯШШКА   обратиться по имени Вторник, 19 Февраля 2008 г. 17:19 (ссылка)
QУОТЕ]и]Исходное сообщение ЛостЛинк /и]

(COLOR=red]"Может показаться абсурдом, но тем не менее Закон знакомит человека со Злом и обучает делать беззаконие.Раннее в юности человечества до времен Закона, человек был наивен и чист.Затем появился Закон."[/COLOR] ."

Что появилось раньше-курица или яйцо? А может все таки с начала появилось преступление , а уж потом закон, как средство пресечения.
"Поэтому если спалить тюрьмы и все юридические книги, и запретить повсеместно даже упоминание о законе.Затем отправить на необитаемый остров, или растрелять всех судей, адвокатов и прокуроров.А так же изолировать от общества всех служителей и стражей закона - то через некоторое время (после непродолжительной анархии) на земле воцарится мир, покой и порядок."

Анархия-мать порядка? Утопия.

Ответить С цитатой В цитатник
LostLink   обратиться по имени Вторник, 19 Февраля 2008 г. 17:52 (ссылка)
Исходное сообщение МАНЯШШКА
....Анархия-мать порядка? Утопия.

Может и так!
Тем не менее закон уже доказал свою неэффективность.
За тысячи лет из 10 простейших заповедей тома кодекса выросли
до объемистой библиотеки, а преступлений не только не уменьшилось,
а только прибавляется.
Следовательно надо прекратить уповать на закон и искать другие пути.
Ответить С цитатой В цитатник
larisa_Marchenko   обратиться по имени Вторник, 19 Февраля 2008 г. 18:01 (ссылка)
Ты как всегда прав!Чем больше законов-тем больше лазеек в них найдут те кому это надо.
Ответить С цитатой В цитатник
МАНЯШШКА   обратиться по имени Вторник, 19 Февраля 2008 г. 18:11 (ссылка)
Исходное сообщение LostLink
Исходное сообщение МАНЯШШКА
....Анархия-мать порядка? Утопия.


Может и так!
Тем не менее закон уже доказал свою неэффективность.
За тысячи лет из 10 простейших заповедей тома кодекса выросли
до объемистой библиотеки, а преступлений не только не уменьшилось,
а только прибавляется.
Следовательно надо прекратить уповать на закон и искать другие пути.

СОГЛАСНА,НО ГДЕ ИСКАТЬ ВЫХОД НЕ ЗНАЮ. ПОСЛЕ ВОЙНЫ БЫЛ ЖУТКИЙ РАЗГУЛ ПРЕСТУПНОСТИ, КАК ТО УДАЛОСЬ С ЭТИМ ПОКОНЧИТЬ. СЕЙЧАС ОПЯТЬ. ДУМАЮ- ДЕЛО ВО ВНУТРЕННЕЙ ПОЛИТИКЕ СТРАНЫ. ВЕДЬ ЧЕМ ЛУЧШЕ ЖИВЕТ НОСЕЛЕНИЕ- ТЕМ МЕНЬШЕ ПРЕСТУПНОСТЬ

Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Вторник, 19 Февраля 2008 г. 18:31ссылка
Исходное сообщение МАНЯШШКА
....

СОГЛАСНА,НО ГДЕ ИСКАТЬ ВЫХОД НЕ ЗНАЮ. ПОСЛЕ ВОЙНЫ БЫЛ ЖУТКИЙ РАЗГУЛ ПРЕСТУПНОСТИ, КАК ТО УДАЛОСЬ С ЭТИМ ПОКОНЧИТЬ. СЕЙЧАС ОПЯТЬ. ДУМАЮ- ДЕЛО ВО ВНУТРЕННЕЙ ПОЛИТИКЕ СТРАНЫ. ВЕДЬ ЧЕМ ЛУЧШЕ ЖИВЕТ НОСЕЛЕНИЕ- ТЕМ МЕНЬШЕ ПРЕСТУПНОСТЬ


Наблюдение не верное.
В США население живет лучше, чем где-либо,
а преступлений от этого не меньше.
И возьмем для примера племя в джунглях
амазонки у которых нету цивилизации,
думаю там преступления можно пересчитать
по пальцам за период в пару тысяч лет.
AmorFis   обратиться по имени Вторник, 19 Февраля 2008 г. 18:24 (ссылка)
Исходное сообщение МАНЯШШКА
Исходное сообщение LostLink
Исходное сообщение МАНЯШШКА
....Анархия-мать порядка? Утопия. да и просто у родителей нет времни вопистівать детей, прививать им какие-то ценнности.. дети растут невеждами..


Может и так!
Тем не менее закон уже доказал свою неэффективность.
За тысячи лет из 10 простейших заповедей тома кодекса выросли
до объемистой библиотеки, а преступлений не только не уменьшилось,
а только прибавляется.
Следовательно надо прекратить уповать на закон и искать другие пути.
СОГЛАСНА,НО ГДЕ ИСКАТЬ ВЫХОД НЕ ЗНАЮ. ПОСЛЕ ВОЙНЫ БЫЛ ЖУТКИЙ РАЗГУЛ ПРЕСТУПНОСТИ, КАК ТО УДАЛОСЬ С ЭТИМ ПОКОНЧИТЬ. СЕЙЧАС ОПЯТЬ. ДУМАЮ- ДЕЛО ВО ВНУТРЕННЕЙ ПОЛИТИКЕ СТРАНЫ. ВЕДЬ ЧЕМ ЛУЧШЕ ЖИВЕТ НОСЕЛЕНИЕ- ТЕМ МЕНЬШЕ ПРЕСТУПНОСТЬ


а мне кажется что проблема в воспитании.. сейчас родители даже по жопе своих детей бояться бить, потому что их за єто могут посадить.. вот так вот и віростает вседозволенность и безнаказанность..
Ответить С цитатой В цитатник
AmorFis   обратиться по имени Вторник, 19 Февраля 2008 г. 18:54 (ссылка)
Исходное сообщение LostLink
Исходное сообщение МАНЯШШКА
....СОГЛАСНА,НО ГДЕ ИСКАТЬ ВЫХОД НЕ ЗНАЮ. ПОСЛЕ ВОЙНЫ БЫЛ ЖУТКИЙ РАЗГУЛ ПРЕСТУПНОСТИ, КАК ТО УДАЛОСЬ С ЭТИМ ПОКОНЧИТЬ. СЕЙЧАС ОПЯТЬ. ДУМАЮ- ДЕЛО ВО ВНУТРЕННЕЙ ПОЛИТИКЕ СТРАНЫ. ВЕДЬ ЧЕМ ЛУЧШЕ ЖИВЕТ НОСЕЛЕНИЕ- ТЕМ МЕНЬШЕ ПРЕСТУПНОСТЬ
Наблюдение не верное.
В США население живет лучше, чем где-либо,
а преступлений от этого не меньше.
И возьмем для примера племя в джунглях
амазонки у которых нету цивилизации,
думаю там преступления можно пересчитать
по пальцам за период в пару тысяч лет.

смотря что считать престулением.. там охота на слонов - не прступление.. а у нас - єто браконьерство - там рання женитьба - єто норма - у нас - єто растление малолетних.. там -убийство своего врага - благородная вендетта.. а нас - умішленное убийство.. и тд.. можно продолжать..
Ответить С цитатой В цитатник
AmorFis   обратиться по имени Вторник, 19 Февраля 2008 г. 18:59 (ссылка)
Исходное сообщение LostLink
Исходное сообщение МАНЯШШКА
....СОГЛАСНА,НО ГДЕ ИСКАТЬ ВЫХОД НЕ ЗНАЮ. ПОСЛЕ ВОЙНЫ БЫЛ ЖУТКИЙ РАЗГУЛ ПРЕСТУПНОСТИ, КАК ТО УДАЛОСЬ С ЭТИМ ПОКОНЧИТЬ. СЕЙЧАС ОПЯТЬ. ДУМАЮ- ДЕЛО ВО ВНУТРЕННЕЙ ПОЛИТИКЕ СТРАНЫ. ВЕДЬ ЧЕМ ЛУЧШЕ ЖИВЕТ НОСЕЛЕНИЕ- ТЕМ МЕНЬШЕ ПРЕСТУПНОСТЬ
Наблюдение не верное.
В США население живет лучше, чем где-либо,
а преступлений от этого не меньше.
И возьмем для примера племя в джунглях
амазонки у которых нету цивилизации,
думаю там преступления можно пересчитать
по пальцам за период в пару тысяч лет.
в лихтенштейне или люксембурге населени живёт намного лучше.. тем более есть такой индекс SCI (общее благосостонияе стран) так по єтому индексу США далеко не на первом месте..
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Вторник, 19 Февраля 2008 г. 19:19ссылка
Исходное сообщение AmorFis
... в лихтенштейне или люксембурге населени живёт намного лучше.. тем более есть такой индекс SCI (общее благосостонияе стран) так по єтому индексу США далеко не на первом месте..

№ Страна Индекс уровня жизни
1 Норвегия 0.965
2 Исландия 0.960
3 Австралия 0.957
4 Ирландия 0.956
5 Швеция 0.951
6 Канада 0.950
7 Япония 0.949
8 США 0.948
.............
40 Эстония 0.858
46 Катар 0.844
...
76 Саудовская Аравия 0.777

Теперь смотрим к примеру
Статистика убийств по странам на каждые 100 000 населения
......
7 Эстония 10.7
........
24 Соединённые Штаты Америки 4.2
........
42 Исландия 1.6
43 Австралия 1.5
........
54 Норвегия 1.0
........
61 Саудовская Аравия 0.3
62 Катар 0.1
Как мы видим я опроверг миф,
что чем лучше живут тем меньше преступлений.
AmorFis   обратиться по имени Вторник, 19 Февраля 2008 г. 19:10 (ссылка)
Исходное сообщение AmorFis
тем более есть такой индекс SCI (общее благосостонияе стран) так по єтому индексу США далеко не на первом месте..
извиняюсь перемкнуло.. речь шла об индексе HDI
Ответить С цитатой В цитатник
-Александра   обратиться по имени Вторник, 19 Февраля 2008 г. 19:19 (ссылка)
Да вы, батенька, анархист!? :) А в общем согласна, но в наше ужасное время... Такое врядли возможно... :(
Ответить С цитатой В цитатник
AmorFis   обратиться по имени Вторник, 19 Февраля 2008 г. 19:41 (ссылка)
Исходное сообщение LostLink
Исходное сообщение AmorFis
... в лихтенштейне или люксембурге населени живёт намного лучше.. тем более есть такой индекс SCI (общее благосостонияе стран) так по єтому индексу США далеко не на первом месте..
№ Страна Индекс уровня жизни
1 Норвегия 0.965
2 Исландия 0.960
3 Австралия 0.957
4 Ирландия 0.956
5 Швеция 0.951
6 Канада 0.950
7 Япония 0.949
8 США 0.948
.............
46 Катар 0.844

Теперь смотрим к примеру
Статистика убийств по странам на каждые 100 000 населения
24 Соединённые Штаты Америки 4.2
54 Норвегия 1.0
62 Катар 0.1
Как мы видим я опроверг миф,
что чем лучше живут тем меньше преступлений.

у вас данніе за 2005.. 2007 год США 12 место.. и єто место продолжает падать..
но давайте возьмём Норвегию, котоаря вот уже почти 10 лет занимает 1-е место.. там преступность очень невелика.. ві скажете єто исклчюение, подтверждающее правило.. нет. Швеция , Канада, Автсралия, Япония - , Швейцаия - єто страні занимающие первіе метса в єтом рейтинге.. в них всех преступность в разі , а то и дестяки раз меньше чем в США.. да и формулі преступности мі не знаем.. возможно преступность считается по количеству убийств, или другим количественім величинам - тогда становится сно, что в стране с большим населением - большая преступность.. ли например взять показатель доходности.. думаю, воровство больших сумм денег и расхищение в особо крупніх размерах насного боьлше влияют на рейтинг рейтинг уровня преступности, чем скажем например воровство овцы или бананов на базаре.. так вот логичнеее предположить, что в Катаре никто не укрдёт 1 мл долларов.. там просто нет таких денег.. а кража овцы может быть даже н будет внесена в показатели этого рейтинга.. а в США кража 1 млн - это совсемне из ряда вон.. то же самое касается и убийств.. где-то преступность может быть вообще не считают.. так как неу соотвествующих органов статистики.. но это не значит что в стране нет преступности..

но так же хочу заметить что уровень изни не прямопорционально влияет на преступность.. я уже упоминал ту же Шецию или Люксембург. тут дело в чём-то ещё.. в США просто по-моему созданы все словия для преступности - пик либерализма. наличие различных штатов с различными законами, наличие расовых проблем, соседство колумбии и мексики (где преступность ещё выше чем в США, хотя страны не так развиты).. так же в США какое-то особенное образование, где в школу дети приходят с огнестрельным оружием.. я думаю это не связано с развитем страны.. в японии навряд ли ученики приносят в школу пистолеты..
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Вторник, 19 Февраля 2008 г. 19:50ссылка
Исходное сообщение AmorFis
Швеция , Канада, Автсралия, Япония - , Швейцаия - єто страні занимающие первіе метса в єтом рейтинге.. в них всех преступность в разі , а то и дестяки раз меньше чем в США.. ...

возьмите такие страны как
Саудовская Аравия 0.3(убийств на 100 000)
и Катар 0.1(убийств на 100 000)
они по уровню жизни намного меньше, чем ваши
перечисленные (стоят почти в самом низу),
тем не менее по количеству убийств то же занимают одни из самых низких мест
Перейти к дневнику

Вторник, 19 Февраля 2008 г. 19:56ссылка
Вообщем смысл такой,
количество преступлений и уровень жизни
не имеют никакой взаимосвязи между собой
только это я и пытаюсь доказать
своей статистикой больше ничего.
AmorFis   обратиться по имени Вторник, 19 Февраля 2008 г. 19:58 (ссылка)
Исходное сообщение LostLink
Вообщем смысл такой,
количество преступлений и уровень жизни
не имеют никакой взаимосвязи между собой
только это я и пытаюсь доказать
своей статистикой больше ничего.

вы это уже доказали.. я с этим не спорил.
Ответить С цитатой В цитатник
AZAZELO13   обратиться по имени Вторник, 19 Февраля 2008 г. 21:24 (ссылка)
Что же будет если убрать закон? Исчезнут преступления? Сомневаюсь!!! Надо убирать лишнюю бюрократию и многоранность толкования закона 10-13 заповедей достаточно... и вообще разве тюрма это наказание? Надо чтобы человек осознал свою неправоту. Я за переделку законадательной системы и системы наказаний...
Ответить С цитатой В цитатник
Ralok   обратиться по имени Вторник, 19 Февраля 2008 г. 23:36 (ссылка)
я думаю этого не произойдет...так как человек уже знает обо всем что ема рассказал закон..как бы это печально не звучало преступления будут совершаться...
Ответить С цитатой В цитатник
Аноним   обратиться по имени Среда, 20 Февраля 2008 г. 04:08 (ссылка)
Да дествительно,не нашёл...........указателя.*Закон-детоводитель ко Христу*
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Среда, 20 Февраля 2008 г. 04:36ссылка
«Что же? станем ли грешить, потому что мы не под законом, а под благодатью? Никак»
(Рим. 6:15)
"Закон же пришел после, и таким образом умножилось преступление.
А когда умножился грех,стала преизобиловать благодать"
(Рим. 5:20)
AmorFis   обратиться по имени Среда, 20 Февраля 2008 г. 12:17 (ссылка)
Исходное сообщение LostLink
«Что же? станем ли грешить, потому что мы не под законом, а под благодатью? Никак»
(Рим. 6:15)
"Закон же пришел после, и таким образом умножилось преступление.
А когда умножился грех,стала преизобиловать благодать"
(Рим. 5:20)
и что из этого следует?? что скоро преизобилует благодать, а не закон?? или греху есть ещё куда преумножаться??

Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Среда, 20 Февраля 2008 г. 15:44ссылка
Исходное сообщение AmorFis
....и что из этого следует?? что скоро преизобилует благодать, а не закон?? или греху есть ещё куда преумножаться??

Простым человеческим языком говоря
Из этого следует, что просвещенный
живет не по закону, а по совести.
Перейти к дневнику

Среда, 20 Февраля 2008 г. 17:42ссылка
Исходное сообщение LostLink
Исходное сообщение AmorFis
....и что из этого следует?? что скоро преизобилует благодать, а не закон?? или греху есть ещё куда преумножаться??

Простым человеческим языком говоря
Из этого следует, что просвященный
живет не по закону, а по совести.


Жаль, что в мире так мало совестливых! Вот и пришли к выводу: надо менять законы, надо добиваться этого (хотя это непросто)! Но не отменять законы совсем. Мы не в джунглях. В древние времена населенность земли была мала, и остаться одному (в случае преступления) значило погибнуть. Поэтому и мысли не возникало нарушить традиции. Сейчас человек не боится остаться один. Поэтому при воспитании надо вкладывать в душу ребенка веру в Бога и его заповеди
 (455x455, 27Kb)
AmorFis   обратиться по имени Среда, 20 Февраля 2008 г. 12:22 (ссылка)
Исходное сообщение LostLink
Исходное сообщение AmorFis
Швеция , Канада, Автсралия, Япония - , Швейцаия - єто страні занимающие первіе метса в єтом рейтинге.. в них всех преступность в разі , а то и дестяки раз меньше чем в США.. ...
возьмите такие страны как
Саудовская Аравия 0.3(убийств на 100 000)
и Катар 0.1(убийств на 100 000)
они по уровню жизни намного меньше, чем ваши
перечисленные (стоят почти в самом низу),
тем не менее по количеству убийств то же занимают одни из самых низких мест
саудовская аравия причислены к старнам с высоким РВШ у них вроде как боьлше ) 0,75
Ответить С цитатой В цитатник
Аноним   обратиться по имени Четверг, 21 Февраля 2008 г. 00:53 (ссылка)
Исходное сообщение Gostena
Исходное сообщение LostLink
Исходное сообщение AmorFis
....и что из этого следует?? что скоро преизобилует благодать, а не закон?? или греху есть ещё куда преумножаться??

Простым человеческим языком говоря
Из этого следует, что просвященный
живет не по закону, а по совести.

Жаль, что в мире так мало совестливых! Вот и пришли к выводу: надо менять законы, надо добиваться этого (хотя это непросто)! Но не отменять законы совсем. Мы не в джунглях. В древние времена населенность земли была мала, и остаться одному (в случае преступления) значило погибнуть. Поэтому и мысли не возникало нарушить традиции. Сейчас человек не боится остаться один. Поэтому при воспитании надо вкладывать в душу ребенка веру в Бога и его заповеди

Аминь.
Ответить С цитатой В цитатник
Комментировать К дневнику Страницы: [1] [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку