Компьютер выделывается как хочет. В редкие минуты хорошего настроения позволяет войти в дневник. В "Большом городе" понравились критические заметки Дуни Смирновой. Она разбила в пух и прах бестселлеры последнего времени, кроме поваренной книги жены Кончаловского. Все остальное очень по делу приложила. "Духless" Минаева за бессмысленную истеричность, "гламур с тяжелым неврозом". Все словно помешались на слове "гламур". Что это такое - никто толком не понимает. "Код да Винчи" за то, что это "в высшей степени атеистический роман, глупый и довольно безграмотный". "Дневник мага" - за "гусиную важность - скука смертная, на весь роман ни одной шутки, ни одной улыбки, ни одной остроты". Мне тоже Куэльо не близок. Сюжеты не увлекают и то, что в сухом остатке, довольно банально. Вроде морали "Алхимика": не ищи сокровища далеко, оглянись окрест себя. Но все равно Куэльо умеет завораживать, оставлять легкий туман в голове. То, что Дуня ждет от него шуток и острот, по меньшей мере странно. Он реанимирует древний жанр сказа. А сказитель еще в догомеровские времена был сугубо серьезен и преисполнен самоуважения. Он работал на вечность, какие уж тут шутки?
Просмотрела Маринкин фоторепортаж. Ой, сколько обалденных мест на земле. Как бы исхитриться и все это увидеть?