Плюсы: Она умеет смеяться и улыбаться. Она готова объснять не понятые (пусть даже и нарочно) моменты.
Минусы: По ее словам, именно непонимание ее и смешит. И, самое главное, она -- психолог.

Неу, Я написала, что подрабатываю психологом... Тоесть я помогаю своим друзьям и близким. (Ну вот, пусть и не нарочно, я опять объясняю *смеется*)
И... А почему ты занес психолога в минусы?

На этот раз, мне приходится объяснять. "Нарочно" относилось к "не понятые". Это очень простой трюк. Почти каждую фразу можно прочитать (речь идет об Интернет-общении) с разным смыслом. И нарочно найти в ней такой смысл, который менее всего ожидал внести в нее автор. Он вынужден объсняться, а значит -- продложить разговор.

А психологи... Побаиваюсь я их. Никогда и не имел дело с профессионалами, но мне неприятно представлять, как кто-то копается в моих мозгах.

Неу, Хмм... Копаться в мозгах... Мне кажется это больше похоже на то, когда тебя учат жить. Психологи же только дают направление, а человек все делает сам... Впрочем, у каждого свое мнение...

Мне казалось, чтобы поучать, совсем не надо залезать в чужие мозги.

А, кстати, где она черта между "учить жить" и "давать направление"? Может, разница только в отношении к тому, кто это делает? Что лучше: получить моральную оплеуху от врага или подслащенную пилюлю от друга? Мне кажется, рациональные зерна для понимания и изменения себя можно найти в любой беседе.

Неу, В этом есть большая разница... Когда учат жизни - то приводят примеры, дают советы, просто напрямую толкают человека туда, куда сами хотят. Они не пытаются сделать так, чтобы до человека дошло, что надо сделать... Они не смотрят на этого человека, они идут по стандартам и пытаются сделать так, как сами хотят...
Направлять человека - по-другому... Это гораздо труднее, ты должен выслушать человека и ничего... ничего! не делать. Ты должен слушать и решать в голове из-за чего у него какие-то трудности. В чем он нуждается и как сделать так, чтобы ему стало лучше. Надо понять самого человека, а это гораздо труднее. Надо просто слушать, а потом просто говорить... Я не знаю как объяснить... Наверно это врожденно... Ты говоришь так, чтобы человек прислушался к твоим словам, одновременно чтобы там не было советов, а были лишь намеки, которые будут считываться его подсознанием. И тогда человек, возможно непроизвольно сам поймет что ему делать... Я надеюсь ты поймешь, что я хотела сказать *улыбается*

Красиво говоришь. "Выслушать", "решать", "говорить", и, как результат, "непроизвольно поймет". Но ты не замечаешь или сознательно не показываешь другую сторону медали. Ведь это самое опасное -- незаметность и непроизвольность действия, его направленность на подсознание. Где гарантии, что опытный психолог не захочет использовать свои знания и умения во вред? Огромное количество психологов работает сейчас в торговле. Знание психологии человека позволяет им "непроизвольно" подталкивать людей к тратам на вещи далеко не первой необходимости.

Для меня, в психологии есть что-то магическое. Но, как и всякая магия, она делится на черную и белую. Поэтому я и опасаюсь психологов, что они наделены силой, но не всегда ясно, с каким она знаком: плюсом или минусом.

Неу, да, ты прав. И знаешь, я собираюсь учиться на рекламщика. Потому что там психология. Там учат обманывать людей, только я еще не знаю, КАК я буду использовать эти знания... С теми же, кто приходит ко мне за помощью... Ограничимся этим - я белый психолог...

"Там учат обманывать людей"

Обманываешь одних, помогаешь другим.

Неу, Можно использовать эти знания во благо... Тоесть видеть обман и помогать людям увидеть его.

"То есть видеть обман и помогать людям увидеть его."

Мне кажется, что это благородство никому не надо. В первую очередь, самому психологу -- он же не хочет потерять работу и заработать кучу врагов. Умный человек и без его помощи поймет, когда его обманывают. Несколько ошибок только пойдут ему на пользу. А дурак не поймет и после подробного и популярного объяснения. Мир чертовски сложно изменить. Я сейчас одну запись из своего старого дневника у себя перепощу. Это я про себя написал как-то, в сердцах, от собственного бессилия что-то изменить.

Неу,ок. Я прочту.

"Я умею пить вино"

Давай я опять попробую угадать, какое вино ты любишь больше всего. Красное полусухое?

Неу, Красное... Да, возможно, полусладкое. Но иногда предпочитаю сладкое.

"Но иногда предпочитаю сладкое."

А как насчет кагора?

Неу, Давно его не пила. Оно слишком дешевое ;)

А что тогда из сладких? Мартини?

Неу, Хммм... Вермут? Да, можно... Но исключительно с соком.

"Но исключительно с соком."

Ха, на прошлой неделе я угощал вермутом с соком... березовым. Мы назвали этот микс "Дым сигареты, тающий с лучах заходящего солнца".

:) Супер... А я бросаю курить. Завтра последняя ночь, когда я буду держать сигарету, после этого - все... Максимум одна на вечер в хорошей компании.

У названия моего незамысловатого коктейля есть сразу два смысла. Первый возник, когда эти напитка смешивались: прозрачный сок закручивался в ярко-красном вермуте в такие кольца, что сразу возникла ассоциация с сигаретным дымом. А второй смысл появился, после его выпивания: сладкий десертный вермут со сладким соком, а вдобавок еще и мороженное, оставляли во рту отвратительную слащавость, как после выкуренной сигареты. Я уже давно не курю, но ощущение слащавости запомнил.

Неу, *улыбается*

Кстати, спорим, что ты не бросишь курить.

И еще, кстати, красивый аватар:

Неу, Может и не брошу... не знаю. За аватар - спасибо... Но это не конец. Просто нет идей чтобы сделать Свою аватару. Но уже почти пришли мысли.

"Но это не конец. Просто нет идей чтобы сделать Свою аватару. Но уже почти пришли мысли."

Дай попробую угадать, что ты задумала: "В чёрном-пречёрном городе, под чёрным-пречёрным небом, в чёрной-пречёрной комнате, на чёрном-пречёрном стуле сдела чёрная-пречёрная девочка... На столике рядом стоял стакан молока, в окно заглядывала луна и звезды, кот-блондин играл с клубком шерсти, из которого она вязала мечту о принце на коне-альбиносе"