Анонимус:
-Меня очень интересует вопрос о вере. Я постоянно участвую в дискуссиях по этому поводу. Тот ответ в вашей анкете довольно неоднозначен. Не расскажете ли более ясно, что думаете на этот счёт?
Анонимус:
-Тут я и сам порой не знаю каких идей придерживаюсь я. Просто не хотелось бы верить во что-то, из-за страха, что когда-нибудь узнаю, что это было ошибочным.
Анонимус:
-Я просто привык к тому, что всё должно быть расставлено по полочкам. Чтобы не было случайностей. Всё должно быть доказано. Не могу верить в то, в чём сам не убеждаюсь.
Анонимус:
-Это подходит под позицию науки, в которой верить можно только фактам.
Но в том и парадокс религий - не вижу, но верю, а значит - чувствую.
Зато моя вера в карму непоколебима.
Анонимус:
-Ну и про неё тоже много споров. Можно объяснить это как окружение человеческого тела положительно и отрицательно заряженными электронами, которые при своём движении образуют некую связь. Да-да.
В общем, как-то так. Но аура ,как таковая, вещь не материальная, а духовная по своей сути. Поэтому доказать её существование или отсутствие невозможно, имхо.
Анонимус:
-Оуу, это как уже четко доказанное учеными явление души в каждой клетке человеческого тела!
Ваше имхо имеет право быть, но слышали ли вы/видели когда-нибудь о таком фотоаппарате, что может запечатлеть ауру?
Анонимус:
-Да, видел, и результаты его деятельности видел.
Это больше напоминает аферу. Алсо, напоминает аппарат, который запечатлеет тепловые излучения вокруг нагретого предмета или тела, с нормальным кровообращением.
вот и все мои догадки, по этому поводу. Но как знать, как знать...
Анонимус:
-Пока мозг умеет заставить нас сомневаться в чем-то, то мы так и будем делать, ища подвох и не желая верить до последнего.
Но ведь, делая собственные наблюдения по жизни, можно сделать какие-то выводы? Например что полосы светлого/темного чередуются, тянутся ...
Анонимус:
-Просто порой, убивает то, что тебе пытаются доказать то, во что ты никогда в жизни не поверишь. Хоть доказывающий и имеет на это право.
Вот и приходится выдвигать всякие гипотезы. Но это ли не хорошо? Право рассуждать не зря было даровано человеку.
Анонимус:
-Это их потребность, ведь они могут твердо верить в то, о чем говорят. Заблуждаясь или нет...И я счастлив, если честно, что человек на это способен! Вонна к каким достижениям его привело развитие!
Анонимус:
-Ну да, это верно. Моё ошибочное мнение того, что человек, как всякое животное, не должен сильно забегать вперёд. Ну, я не знаю, почему я так думаю. Это странно, что из-за одной развитой популяции вся планета страдает.
Кажется, что достигнув максимальной точки, человек снова регрессирует.
Анонимус:
-Что вы имеете в виду под "забегать вперед"? Могу связать это с тем, что благодаря всем этим техническим новшествам человечество все больше будет деградировать
I can't agree with you more.
Анонимус:
-Я имел в виду поспешное развитие. То, что так или иначе погубит нас. Что будет дальше? никому неизвестно. Это, конечно, не максимальное достижение человечества - то, что мы имеем сейчас. Но если со стороны глянуть на весь мир, это довольно странно. Чуть менее странно, чем то, что с темы "религия" я вдруг перешёл на тему "будущее". Простите.
Анонимус:
-Ничего страшного. Мне нравится, когда темы плавно перетекают из одной в другую. Это тоже считается развитием. Но, возвращаясь к религии и вере, если хотите конкретики, то это в современном мире начинает напоминать супермаркет. Какую захотел религию - в то и стал верить. И я не говорю о том, когда еще с самого рождения в семье прививают свои традиции и веру страны/нации/народа
Анонимус:
-Ну конкретику я хотел бы видеть именно в направлении религии. Например, буддизм, мусульманство или иудейство. Должна же быть какая-то определённая точка, сводящая всё к одному? И этой точкой является никто иной, как Бог. Существование которого я всячески оспариваю, ведь на то я и еретик. единственное выражение "Бог для всех един" достойно множества споров и мнений. Ибо каждая религия отлична от другой своим порядком. Так, например, мусульманство и православная вера отличаются по главнейшим её критериям. От чего, спрашивается, мусульмане на столько вспыльчивы и амбициозны? это ли не влияние веры?
Анонимус:
-Воу..а вот это интересный вопрос. Но все же менталитет народов складывается не только от одной веры. Территория, родословная, гены, культура, обряды, касты и слои общества...
Я никогда не буду придерживаться четкого понятия в собственной веры, в том смысле, конкретной религии. Я лишь говорю, что есть где-то вселенский высший разум, но не в привычном нам понятии Бога, что там какой-то дядька с бородой на облачке сидит и тыкает пальцем в нерадивых людишек. Это энергия, что пронизывает собою всё и вся.
Возможно, имеет смысл верить даже в переселение душ и ценность наших помыслов и поступков для последующей жизни
Анонимус:
-А вот вопрос о переселении душ, как раз-таки, довольно сильно интересует меня.
Единственное, что могу сказать о Боге, это то, что возможно, он был придуман и создан воображением человека, который потерял всё и всех в этом мире. Он отчаялся. Для него всё стало эфемерно. От безысходности он подсознательно воссоздал того, кто по его мнению, помог бы ему в чём-либо и подарил бы сил. Но такой человек не единственный. Поэтому, со временем, тот клочок необъяснимой энергии, дарящий людям силу и надежду на что-то, обрёл духовный образ. Которого теперь почитают всюду.
Верующие и атеисты-это две категории людей: Отчаянные и сильные.
Анонимус:
-Вот тут я поспешу с вами не согласится! Хотя, не стоит упускать тот факт, что находясь в опасности или когда уже нет почти никакого выхода, как например все начинают молиться Богу при падении самолета, так вдруг у человека появляется вера в чудо.
Но есть еще одна категория людей, что становятся атеистами в тот момент, когда Бог им, якобы, не помог. Они встречают разочарование в жизни и клянут всевышнего, за что же человеку такие муки и тому подобное. Оправдывая свои неудачи фразой "ну и где же ваш Бог, когда он так нужен?"
Анонимус:
-Хе-хе, на счёт того, чтобы молиться при крушении самолёта, я согласен. Улыбнуло даже, я узнал себя, скорее всего. Я в такие ситуации попадал, в подобные.
Но я хотел верить в хорошее. Это как бы " Не переживай! Всё будет хорошо. Всё обязательно будет хорошо!" Но я не сказал бы, что в этот момент надеялся именно на помощь Бога.
Я атеист не потому, что когда-то надеялся на Господа, а когда в итоге не получил, то, чего хотел, мгновенно разочаровался. нет-нет!
Однажды я взял с полки библию и принялся читать её. Только из-за интереса я прочёл чуть ли не четверть книги. Строки первой страницы тут же зацепили меня. в крации это было так: "Бог создал сначала землю, небо. Затем растения, животных" Но, Бог так же создал Сатану, существо противоречивое самому Господу. Но не в этом суть. Мне всё это показалось такой наивностью. Я сразу вспомнил первые уроки биологии, на которых нам рассказывали о появлении всего живого на Земле, алсо и о появлении самой Земли.