Только что дочитал новеллу "Шоколад" из книги Джоанн Хэррис "Отшельник. Башня. Колесница". Это было лучшее, что я прочитал за последнее время, особенно после рассказов Энни Прул... Так вот, на мой взгляд эту новеллу можно выделить среди остальных рассказов подобного жанра за одну особенность - повествование идёт сразу от двух персонажей, находящихся "по разные стороны баррикад", что позволяет нам понять точку зрения каждого из них. Особенно интересно то, что повествование "одной из противоположных сторон" - священника Рейно - идёт в виде его исповеди наставнику, который несколько лет уже прикован к больничной койке...

Но подобно ветреному флюгеру, поворачиваясь к одному, я отворачиваюсь от другого. Речь идёт об одноименном фильме Лассе Халлстрема (с участием Жульетт Бинош и Джонни Деппа)... Очень часто со мной стали происходить подобные вещи - прочитав книгу, которая лежит в основе сюжета, я вдруг осознаю, что фильм получился очень ограниченным, не информативным и вообще идёт вразрез с изначальным сюжетом, так что фильм теряет для меня былую привлекательность (счастливым исключением стали "Гордость и Предубеждение" и "Горбатая Гора" (то что в них были произведены некоторые корректировки - пошло им только на пользу))... В фильме "Шоколад" был сокращён сюжет, добавлен "Happy End", полностью переделаны некоторые образы центральных персонажей, а главное, что я не люблю - добавлены новые!
Так что я ловлю себя на мысли, что мне лучше не стоит читать книги, по которым были сняты мои любимые фильмы)))

Слава Богам, что "Титаник" снимали не по книге)))