Исходное сообщение RedDragon
Если до сих пор свобода мысли и слова не везде признается, то чего уж говорить о событиях двухтысячелетней давности?
Еретиков сжигали на кострах за что? За слова, противоречищее догме. Вот за это же самое и Иисуса того...

Одна из теорий, что будучи иудеем, Иисус проповедовал иудаизм таким, каким он был задуман, а не такой, каким его трактовали правившие в то время фарисеи.

Исходное сообщение RedDragon
Но во всей этой истории есть еще один любопытный нюанс. Христос, согласно Библии, был принесен Богом в жертву ради искупления грехов человечества. А вот кому он был принесен в жертву?

Да, но казнившие его римляне об этом не знали!

А и павда- кому? Людям?... чтобы их же спасти? Здесь по- моему как раз и проходит грань между логикой и мистикой.

Исходное сообщение Denis_Samarin
Христа распяли из зависти.

Зависти к чему? К его популярности?

Отличный сценарий - приступаю к исполнению.

LI 3.9.25

Denis_Samarin, это ты к чему?

К сожалению, последние дни у меня очень мало времени, поэтому я и отвечаю редко и кратко, но немного поясню.

В общем, если просто: фарисеи (главенствующая религиозная организация) распяли (и призвали к этому народ) Христа из-за того. что Ему завидовали. Они завидовали, что простой народ больше случает Его, чем их, что Он приобретает большое влияние, Его уважают и т.д.

Почему Христос был распят: изначально Бог установил такой закон: за грех - смерть. Человек (в лице Адама и Евы) согрешили и должны были умереть (не физически даже, а умереть - то есть навсегда разлучится с Богом), и все остальные люди тоже. Бог этого не хотел, но и отменять Своего слова тоже мог, ибо это было бы несправедливо, а Он справедлив изначально. Это его природа. Был найдет выход - за грехи людей умрет Сам Бог в лице Иисуса Христа.

Вот что я хотел сказать. Это очень прсто и поверхностно, но в целом так и есть :)

Исходное сообщение Denis_Samarin
Отличный сценарий - приступаю к исполнению.

LI 3.9.25

Опс, чего-то я торможу :) Во-первых, я отослал ответ в другой дневник, то есть этот ответ предназначался совсем другому человеку, а во-вторых, я не понял вопрос "ты к чему" и ответил на него подробным изложением своей позиции. Спать, наверное, надо больше :)

Римляне Христа распяли, прокуратор Римский. Может, конечно фарисеи тоже сыграли свою роль, сделав свое дело руками прокуратора. Дело темное, теперь уже не разобраться.
И вообще распятие было давольно распространенной казнью, применяемой римлянами на ближнем востоке. Уж больно строение стволов оливковых деревьев к этому предрасполагало.

А вот что касается того, что Бог решил сам умереть за людей в лице своего сына... то философский смысл этого до меня не доходит. Ну да я ни с кем спорить не собираюсь. Чего не догоняю- того не догоняю...

А вообще я считаю, что вся эта история имела под собой вполне реальные события с людскими страстями, обросшие за сотни лет домыслами и мистикой.

Lo-Real, RedDragon, а чем вас булгаковская версия не устраивает, лапы мои??? :)