-Поиск по дневнику

Поиск сообщений в Ljamur

 -Подписка по e-mail

 

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 07.04.2004
Записей: 538
Комментариев: 2527
Написано: 2452


Привет всем!

+ в цитатник

Cообщение скрыто для удобства комментирования.
Прочитать сообщение


Дикий_Зверюга   обратиться по имени Понедельник, 12 Июля 2004 г. 10:22 (ссылка)
Ну зачем же так критично все отценивать! Изучаю любую литературу ты получаешь поток данных, которые уже сама, пропуская через фильтр в "голове". Это не означает что все что ты читаешь, ты должна принимать за правила и аксиомы. С чем-то ты можешь согласится, с чем-то нет.......
А что касается худ. литературы - то тут ты совсем загнула! Выучить и рассказать преподу совсем не означает что ты должна также думать. Выучила - рассказала - забыла - забила. НУ если конечно тебя что-то приперла в его рассуждениях, то ты можешь и задуматься над этим.....
Так что никакой делеММы.........одни заморочки!
Ответить С цитатой В цитатник
Ljamur   обратиться по имени Понедельник, 12 Июля 2004 г. 10:30 (ссылка)
В том-то и дело, что заморочка!
Кто вообще сказал что вот это правильно, а то нет?
Кто это решает? Утверждение, что так считают многие для меня не приемлемо... других доказательсв я не вижу... а разобраться ой как хочется!!!!
Ответить С цитатой В цитатник
Jane_L   обратиться по имени Понедельник, 12 Июля 2004 г. 10:53 (ссылка)
да никакая не заморочка.. я когда в школьница еще была нам училка по лит-ре всегда говорила.. вы сначала прочитайте произведение.. потом осмыслите.. если не получится - обращайтесь к критикам...
если с критиками не согласитесь в этом и в том - значит у вас появился свой взглад на произведение....

я раньше постоянно возмущалась по этому поводу: почему какие-то там критики говорят, а я должна это запоминать и с этим соглашаться, какого хера, простите... тогда мне училка говорила: жанка, ты вообще молодец... потому что умеешь высказать свое мнение, и за это тебя ругать никто не будет.... и я после этого даже читать больше стала....)))

хотя кто его знает.. у меня училка суперская была... со своим подходом....
Ответить С цитатой В цитатник
Засрашин   обратиться по имени Понедельник, 12 Июля 2004 г. 10:53 (ссылка)
Ljamur, так пропускай через себя!
Ведь многоие книжки - собрание разных, в том числе умных, мыслей. Причем, независимо от жанра.
А вот с чем ты согласишься или нет - доле твое.
Я в школе постоянно с преподшей спорил о том, ЧТО ИМЕННО хотел сказать автор. Мы с ней были несогласны. Хорошая была училка. Уважала чужое мнение...
Ответить С цитатой В цитатник
Ljamur   обратиться по имени Понедельник, 12 Июля 2004 г. 10:58 (ссылка)
Эх люди, повезло вам с преподами! А мне только в технаре удалось без проблем свое мнение выражать.
В школе у нашей литераторши бзик был.... т.е. в любое сочинение-изложение надо было патриотизм впихнуть... Воть мы к 9-му классу и научились все что угодно с патриотами связывать: за бугор уехал - патриот... думал о туда помогать лучше будет...и т.д.
А за собсвенное мнение не больше трояка получить можно было.... а еще и с моей грамотностью........
Ответить С цитатой В цитатник
Засрашин   обратиться по имени Понедельник, 12 Июля 2004 г. 11:08 (ссылка)
Ну грамотность - дело наживное! =)
А вот свое мнение... надеюсь эта ваша "педагог" не убила в детях такое понятие..
Ответить С цитатой В цитатник
Засрашин   обратиться по имени Понедельник, 12 Июля 2004 г. 11:38 (ссылка)
Ну грамотность - дело наживное! =)
А вот свое мнение... надеюсь эта ваша "педагог" не убила в детях такое понятие..
Ответить С цитатой В цитатник
Дикий_Зверюга   обратиться по имени Понедельник, 12 Июля 2004 г. 17:41 (ссылка)
А вот для меня литература был весьма утомительным предметом! Выручало только то, что стихи быстро выучивал........... Вообщем этот предмет мне ничего не дал! Вы мне вот что объясните: ладно, знать классиков литературы надо, не спорю (хотя нафига они сдалися?), а вот зачем изучать мнение автора по разным вопросам? Ну написал он Му-МУ и что? Мы ж взгляды Минделеева на уроках химии не изучали! А значит Тургеньев мне оч. сдался!
Вот на уроках истории подобное можно изучать данные вопросы! А зачем на уроках литературы лезть в эти дебри?

З.Ы.
Терпеть литературу не мог! Единственное произведение, которое я прочитал с большим интересом было произведение Лермонтова "Герой нашего времени".
Ответить С цитатой В цитатник
Засрашин   обратиться по имени Понедельник, 12 Июля 2004 г. 17:51 (ссылка)
А я был в восторге от "Тихого Дона". Прочитал за полтора дня!!! А там поболее войны и мира будет!
Да, еще Бунин. Клево пишет. Легко, эротично... да-да! Эротично!!! На меня тогда его рассказы шок произвели.
Терпеть не мог войну и мир, преступление и наказание, толстого не любил, кароче все либо нудное, либо то, для чего созреть нада. вот.
Ответить С цитатой В цитатник
Jane_L   обратиться по имени Понедельник, 12 Июля 2004 г. 18:23 (ссылка)
Блин, заступиться как-то хочется за литературу...

Засрашин, ты вот любишь эпоху советского времени... Михаила Веллера и его "Легенды Невского проспекта" цитируешь чуть ли не на каждом шагу....
Не в том ли смысл, что через литературу познается та эпоха, в которой жили люди..... их нравы, обычаи, моральные устои.......????

Понимаете, даже наши дневники - это художественные произведения, которые возможно потом, в далеком-далеком будущем наши правнуки и праправнуки будут читать и создавать картины и образы того времени в котором мы живем сейчас... это след... это память, это Дикий_Зверюга, - наша своеобразная история.....

в этом всем кроется смысл того, почему мы живем именно так сейчас, а не иначе.... в этом можно найти проблемы.... а мнение автора - это своеобразная версия того, как ее можно решить.. или просто констатация факта.....

вот ты, Дикий_Зверюга, читаешь дневник Ljamur.. а она ведь такой же автор как и Лермонтов, Пушкин, Гоголь, Достоевский и все остальные.. тебе интересно (я надеюсь, а не просто от нечего делать...) ты соглашаешься или не соглашаешься с ее мнением.... и т.д. Просто во всех литературных произведениях проговариваются, а точнее описываются обычные жизненные ситуациии... и все-то..

а уж любить или не любить кого-то из авторов это только дело вкуса....
Ответить С цитатой В цитатник
Засрашин   обратиться по имени Понедельник, 12 Июля 2004 г. 18:38 (ссылка)
Народ! Имхо все гораздо проще!.. как всегда, впринципе... =)

Просто литература (и не тольок бумажная) - это собрание человеческих мыслей. И одни мысли представляют интерес, а другие - нет. С одними мы соглашаемся, а с другими - спорим. Одни - умные, другие - глупые (на наш взгляд) и т.п..

И личное дело каждого КАК к этим мыслям относиться. Но то, что многие из них помогают многое понять (особенно то, что самим недоступно: мы не жили в ТО время, или в ТОМ месте, не общались с ТЕМИ людьми и т.п.) это точно!
Ответить С цитатой В цитатник
Дикий_Зверюга   обратиться по имени Понедельник, 12 Июля 2004 г. 18:47 (ссылка)
Засрашин, ну да! Типа того! (=
Вот читаю я вас и думаю........видать толи у меня школа дифективная была, толи это я дураком как был, так видать и остался.
Но неужели вы, приходя на уроки литературы, думали о том, что то что вы сейчас учите, или то что вы выучили дома - это мнение человека, живущего в той эпохе и вам искренне было интересно его мнение?
Насколько я помню себя: нет, было конечно интересно почитать о человеке, что он там за жизнь наворотил - всё это конечно здорово..............но в тот момент я рассуждал совершенно подругому, а точнее: млин, опять литера - терпеть не могу! Что? Стихи задавали учить? 3 штуки? Етить! Не, училка сбрендила.....Ладно, щас как нить выучу.......
А что касается возможности поспорить с учителем, и представить свою версию событий....эт я и досих пор люблю! (=
Ответить С цитатой В цитатник
Крот   обратиться по имени Понедельник, 12 Июля 2004 г. 19:42 (ссылка)
... Многообразие любой литературы - следствие того, что нет абсолютно одинаковых людей и судеб. И любой строит свою жизнь, мысль или целое произведение так, как может только он, в силу своей эрудиции, эмоциональной восприимчивости, воспитания, условий жизни и кучи других факторов, которые сложились воедино ТОЛЬКО в этом человеке. В этом смысле теория относительности работает на полную нагрузку. И не стоит чьи-то мысли принимать за абсолютную истину - всё когда-нибудь опровергается. Тем и хорош МИР, что постоянно нас удивляет, рушит привычные понятия, открывает всё новое и новое...
Ответить С цитатой В цитатник
Ljamur   обратиться по имени Вторник, 13 Июля 2004 г. 08:45 (ссылка)
:) Не думала, что эта темка окажется такой волнующей...
Я люблю читать.... Хотя сейчас практически нет времени. Читать могу все подряд от бульварных романов до классики.
Понятно, что в произведения автор выражает СВОЕ мнение... что можно согласиться с ним, можно не соглашаться.... И все-таки, есть ли то, что можно считать правильным или неправильным именно с общественной точки зрения? Да, каждый сам решает, с чем он согласиться, а что опровергнет..... Это индивидуально, а для общественности? Для толпы?
Сколько людей - столько и мнений, а кто прав, кто виноват?

З.Ы.1 :) Наверное, это риторический вопрос..... С тем же успехом можно спросить: Для чего мы живем?
З.Ы.2 Книжку хочу! "Язык жестов" называется. Знаю, есть такая.... но все, что с похожей тематикой видела - туфта. Если кто знает, где мона найти сообщите плиз.......:)
Ответить С цитатой В цитатник
Засрашин   обратиться по имени Вторник, 13 Июля 2004 г. 10:25 (ссылка)
Ljamur, да забей ты на общественное мнение!

Вот те пример: если парень хочет девушку (много девушек) и добивается того, чего хочет, то он МАЧО.
А если девушка хочет парня (парней) и добивается того, чего хочет, то она... извините, это не я придумал, и не согласен... БЛ@ДЬ!!!

НЕ АБСУРД?!
а ты говоришь, общественное мнение... да фигня это все! Главное - как ты САМА считаешь!!!
Ответить С цитатой В цитатник
Комментировать К дневнику Страницы: [1] [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку