Я не конспиролог, потому что готов расписаться в собственном невежестве, в том, что очень многого в этом мире не знаю. Не понимаю как работают какие-то вещи. И вот желания как-то показать остальным, что я не такой уж простак, что ничего не понимаю, и не знаю как оно на самом деле, у меня нет.
В конспирологах я часто вижу желание человека из пылинки стать чем-то большим, рассуждая о чём-то большом (например: внешняя политика). Вроде того, что сидит человек у себя дома, не разбирается, но он вот догадывается, что всё не так как ему говорят в СМИ или кто-то пишет в фейсбуке, а вот так - как он думает. И чаще всего, его собственные мысли будут не только отражением его невежества (отрицанием очевидного, разумного), но ещё и трансляцией с источников конспирологических версий. Т.е. такой человек несомненно читает ведущих конспирологов страны, и его версия отталкивается, растёт, служит продолжением этих подводок. Т.е. конспирологу важно всем показать, что его версия - это лично его и она отличается. В этом как раз заключена позиция - я не списываю, не слушаю кого-то и соглашаюсь, а сам так думаю! У меня есть своё особое мнение. Это демонстрация того, что человек думает сам, сам пытается понять как всё устроено. Конспиролог отчасти философствует. Но думать как все, верить, что коронавирус появился сам и распространяется просто благодаря умалчиванию власти Китая (не поднимали панику) - нет, нет и ещё раз нет. Это слишком просто! Простое объяснение вещей конспиролога не устраивает, это не выглядит большой и сложной работой ума. Поэтому накрутить чего-то - естественное желание умника. Диванные аналитики стараются создать впечатление, ибо цель у них - заслужить оценки. Настоящему философу важно понять истину, а то как это будет написано, сколько людей оценят его умную голову - всё это абсолютно не важно. Конспиролог растёт, как мне кажется, из тех, кто старался учиться на 4 и 5. Возможно, кто-то из троечников очень комплексовал с этих троек (хотел учиться на 4 и 5) и возможность дать теперь свою версию и своё собственное мнение эти тройки (в школе) как-то компенсирует.
Чем отличается специалист или эксперт от конспиролога. Специалист и эксперт обладают информацией, а конспиролог пытается сам разобраться. Для специалиста обладание знанием это не что-то особое, что его выделяет и давая свою оценку, нет вот этой гордости за себя умного. Всезнайки всегда демонстрируют свои знания, чтобы выделить себя от всех остальных. А специалист со своим узким знанием, в своём знании не видит ничего особого, что делает его явно умнее того, кто этим знанием не обладает.

https://vvrahjdgi.livejournal.com/1117628.html