Наткнулся на gihub на использование оператора //= Ни разу раньше не видел его использования.
К сожалению, сам не нашел мануал, что он означает и тестами до конца не понял . По тестам вижу, что в отличие от ||= проверяет переменную на определенность, а не ложь/истина. Но у меня работает это с числами, а со строками после операции получаю undef.

Можете подсказать, что делает этот оператор присваивания?

https://ru-perl.livejournal.com/449974.html

есть ли какие нибуть облачные провайдеры поддерживающие cloud function на perl ?

(запуск perl через nodejs не предлагать)

https://ru-perl.livejournal.com/449546.html

fglock/Perlito

"Perlito" Perl programming language compiler. Contribute to fglock/Perlito development by creating an account on GitHub

github.com

нашел тут «готовый» компилятор — вдруг сгодится чтоб не писать компилятор с php

— кто пользуется?

— оно вообще рабочее? (судя по датам релизов около 9 лет уже пилят)

— насколько адекватный код получается — опять эмуляция perl рантайма или нормальный перевод на java типы и классы?

https://ru-perl.livejournal.com/449307.html

надо распарсить код типизированного класса на PHP 7 и сконвертировать в java (или в идеале в С++)

тоесть на уровне ограниченного ООП синтаксиса (без учета существования классов и методов библиотек)

на входе синтаксически корректный файл с классом на PHP на выходе синтаксически корректный файл с классом на java

https://ru-perl.livejournal.com/449168.html

http::tiny зависит от Net::SSLeay - который бинарный

пока использую консольную утилиту curl

https://ru-perl.livejournal.com/448964.html

формат файла .env обычный, например:

DEPLOY_DB="test1"

DEPLOY_USER="111"

DEPLOY_PASSWORD="111"

есть какойто модуль чтоб загрузить файл и переменные получить в скрипте perl в $ENV['DEPLOY_DB'] и т.д.

или это можно сделать средствами perl?

https://ru-perl.livejournal.com/448614.html

есть ли? — чтоб ставил в локальную папку проекта и подключая некий autoloader-файл в скрипте я мог использовать модули без необходимости установки через cpan и т.п.?

т е деплой осуществляется просто копированием на систему с установленным perl определенной версии и стандартными модулями

https://ru-perl.livejournal.com/448436.html

как проверить что модуль бинарный (чтото компилирует ) ?

например мне нужны модули реализованые на perl без требований к компиляции -

как проверить что модуль не годится?

https://ru-perl.livejournal.com/448046.html

что вы думаете об этом?
к примеру пишем на го/php/java или другом простом понятном языке — все просто и понятно где надо взяли скопировали и поменяли код.
а если пишем на перл — разработчиков мало, язык сложный и архаичный. на тех поддержке и кастомизации зарабатывать можно неплохо наверное?

https://ru-perl.livejournal.com/447968.html

что есть готового чтоб сделать потоковый запрос

чтоб слать большой блок данных без загрузки в память полностью

т е вместо строки передавать обработчик который будет отдавать данные по частям или файловый handler

желательно не тащить либ с кучей звисимостей или бинарных модулей не стандартных

https://ru-perl.livejournal.com/447550.html

Чего хочется.

Хочется тегов (или хеша) к аттрибутам.

например



package Foo;
use Mouse;

has a => is => 'ro', isa => 'Str', tags => [ 'json' ];

__PACKAGE__->meta->make_immutable;


Ну и далее в методах сериализации (например) можно было бы попросить у meta список атрибутов и отбросить те которые не имеют заданного тега.

В данном примере на стадии has мы бы указали что сериализатору json можно сериализовывать этот атрибут.


я тут покопал как делаются расширения MouseX, но чет не вкуриваю откуда начинать вообще раскапывать сие.

есть у кого под рукой рабочий пример как добавить свою опцию в атрибут?

всех с пятницей!

https://ru-perl.livejournal.com/447455.html

знаю есть perl2exe и pp но это по сути к интерпретатору прикрепляет сорцы

а есть полноценные?

чтоб както преобразовал в с/c++ и потом через gcc скомпилил (через mingw для винды)

ближайшие аналоги - у python есть Nuitka, Nim, haxe

https://ru-perl.livejournal.com/447188.html

Вышел новый релиз perl6 Rakudo Star 2018.01.
И простейший тест из цикла со сложением целых: $s+=$x++ while $x < $y; стал работать быстрее чем в perl5.

Поздравляю товарищи!

https://ru-perl.livejournal.com/446794.html

http://perl11.org/

насколько юзабельно и стабильно?

https://ru-perl.livejournal.com/446507.html

Мораль: элементы быстродействия присутствуют, но странностей много (5 vs 6 и 8 vs 9)

https://ru-perl.livejournal.com/446385.html

Мораль: элементы быстродействия присутствуют, но странностей много (5 vs 6 и 8 vs 9)

http://ru-perl.livejournal.com/446385.html

#!/usr/bin/perl -w
use strict;

print ";-)\n" if "foo" =~ //;
"bar" =~ /bar/;
print ":-(\n" if "foo" =~ //;

https://ru-perl.livejournal.com/446147.html

#!/usr/bin/perl -w
use strict;

print ";-)\n" if "foo" =~ //;
"bar" =~ /bar/;
print ":-(\n" if "foo" =~ //;

http://ru-perl.livejournal.com/446147.html

Почему perl -e 'print 100.101.102' выводит 'def'?
Понятно, что 100, 101 и 102 - это ASCII-коды символов 'd', 'e' и 'f', но почему произошло такое преобразование, почему это не то же самое, что perl -e 'print 100 . 101 . 102', как было бы ожидаемо? Или perl -e 'print 100.101 . 102' - тоже понятно.

Скорее всего, где-то в доке об этом написано, но не могу найти, так что просто покажите, не пинайте сильно.

https://ru-perl.livejournal.com/445872.html

Почему perl -e 'print 100.101.102' выводит 'def'?
Понятно, что 100, 101 и 102 - это ASCII-коды символов 'd', 'e' и 'f', но почему произошло такое преобразование, почему это не то же самое, что perl -e 'print 100 . 101 . 102', как было бы ожидаемо? Или perl -e 'print 100.101 . 102' - тоже понятно.

Скорее всего, где-то в доке об этом написано, но не могу найти, так что просто покажите, не пинайте сильно.

http://ru-perl.livejournal.com/445872.html

perl6 -v	This is Rakudo version 2017.01 built on MoarVM version 2017.01 implementing Perl 6.c.
perl -v	This is perl 5, version 22, subversion 1 (v5.22.1) built for x86_64-linux-gnu-thread-multi
julia -v	julia version 0.4.5
python -V	Python 2.7.12
pypy -V	Python 2.7.10 (5.1.2+dfsg-1~16.04, Jun 16 2016, 17:37:42) [PyPy 5.1.2 with GCC 5.3.1 20160413]

time perl6 -e 'my $x=0; $x++ while $x < 30000000'	real 0m11.016s
time perl6 -e 'my int $x=0; $x++ while $x < 30000000'	real 0m0.380s
time perl -e '$x++ while $x < 30000000'	real 0m1.321s
time julia -e 'x=0; while x<30000000; x+=1; end'	real 0m2.239s
time python -c 'x=0 while x<30000000: x+=1'	real 0m2.824s
time pypy -c 'x=0 while x<30000000: x+=1'	real 0m0.054s

https://ru-perl.livejournal.com/445445.html