Добавить любой RSS - источник (включая журнал LiveJournal) в свою ленту друзей вы можете на странице синдикации.
Исходная информация - http://rasemon.livejournal.com/. Данный дневник сформирован из открытого RSS-источника по адресу /data/rss??b6eeae00, и дополняется в соответствии с дополнением данного источника. Он может не соответствовать содержимому оригинальной страницы. Трансляция создана автоматически по запросу читателей этой RSS ленты. По всем вопросам о работе данного сервиса обращаться со страницы контактной информации.[Обновить трансляцию]
Не подскажете, после чего в апреле на юго-востоке Украины начались крупномасштабные действия? Мне тут подсказывают, что после взятия Славянска Стрелковым, но я запутался в поисках по новостным сайтам и не могу подтвердить или опровергнуть. И откуда там взялся Стрелков? И какими силами он его взял? Update Т.е. что получается, триггерным (если мы установим, что это и было триггером) действием на ЮВ послужил захват города отрядов, сформированным в основном из неместных и прибывшим к Славянску из Крыма, объявленного российским субъектом федерации еще в марте.
Хотя совсем неинтересно. Я совсем не симпатизирую донецким ополченцам и все такое, но HRW регулярно сообщает о, так скажем, серьезных основаниях подозревать официальный Киев в военных преступлениях. Россия получает свое за подливание масла в огонь, чем это все закончится - одному богу известно, самолет вероятней всего случайно сбили ополченцы, российское телевидение и официозная пресса заслужили свой Нюрнберг, ближайшие родственники зазомбированы, Крым может стать отравленной туникой для России, но военные преступления - не что-то, о чем можно говорить, сопровождая осуждение словами "зато", "с другой стороны".
Нет "зато", нет "другой стороны" в этом вопросе. И совсем неинтересно, почему только подвижница Локшина говорит об этом и почему ее не слышат.
Ну и до кучи: территориальная целостность России или Украины - дьявольская какая-то ценность.
Оппозиционная нынешнему руководству Минобраза общественность возмущена (и справедливо) резким снижением "проходной" планки по ЕГЭ. Это, как отмечается, является неоспоримым доказательством разрушительности реформ образования. Возможно, но совсем недавно ЕГЭ провозглашался вполне себе самодостаточным злом, которое не побороло коррупцию в образовании, ради чего и затевалось, а, напротив, заметно нарастило её объём. Коррупция и искажение результатов было, пожалуй, самым громким обвинением. Теперь тот же ЕГЭ (а точнее, его результаты), по мнению критиков, работают против реформаторов. Наверно, только мне здесь видится некоторая непоследовательность - необходимо либо отрефлектировать свои прежние высказывания, либо не опираться в рассуждениях свежих на показания негодного инструмента. Возможен, впрочем, третий вариант, видимо: дескать, даже купленные результаты показывают тщету усилий реформаторов. Но это как-то, на мой вкус, чересчур - картины родителей, массово покупающих двоечные результаты, пугают пуще Босха.
Всем и в особенности bbb и labas: как вы оцениваете Степана Бандеру? Почему? Существует ли прямая причинно-следственная связь между Бандерой и его идеологией и Волынской резней, на ваш взгляд?