https://open-rostov.livejournal.com/311692.html

В исполнение недавно объявленного решения "активизировать работу" Комиссии по сохранению архитектурно-художественной среды города Ростова-на-Дону прошло некое "организационное совещание". Правда, из официального сообщения не понятно, что это было за совещание, в смысле, какого органа и с какими полномочиями. Самой вышеупомянутой комиссии, которая спустя полгода решила разобраться, а для чего она, собственно говоря, создавалась? Или это, просто, совещание ростовских "ответственных работников", которые решили уяснить, а чем существующая уже полгода комиссия должна заниматься?
Судя по той же официальной информации, в совещании приняли участие: первый заместитель главы Администрации города Юрий Овчинников, заместитель Председателя ЗС РО Светлана Мананкина, "Союз архитекторов", главы районных администраций Ростова и представители общественности. При этом глава Администрации города Алексей Логвиненко пригрозил, что "держит ситуацию на своем личном контроле".
Не понятно, что понимается под "Союзом архитекторов"? Союз в полном составе принял участие в этом совещании? Вряд ли. Тогда хотелось бы знать, кто именно представлял на этом совещании "Союз архитекторов". Люди там разные. Одни уже не один год реально борются за сохранение исторического Ростова. А другие… Впрочем, не будем, пока, никого голословно в чём-то обвинять. Но списочек хотелось бы узнать.
То же касается и "представителей общественности. Какой общественности? Кто именно? Тоже хотелось бы знать этих "представителей" поимённо. Хотя бы для того, чтобы, как говорится, когда придёт время, "воздать им по делам их".
Но, думается, все те участники от "общественности" и Союза архитекторов исполняли на том совещании чисто декоративные функции. Вопрос, прежде всего, решался вышеупомянутыми чиновниками и депутатами.
Подробности.

https://open-rostov.livejournal.com/311486.html

Наверняка, большинству посетителей нашего сайта уже известно, что несколько дней назад были снесены исторические здания № 30 и 32 по пер. Семашко, за сохранение которых ростовчане боролись с осени прошлого года.
Снесены они были самым варварским способом. Под ударами неожиданно появившегося экскаватора, который, как нацистский танк в захваченном городе, стал крушить всё вокруг. При этом, как и при первой попытке сноса этих зданий осенью прошлого года, городские власти никакими уведомлениями, объявлениями, объяснениями или какими-либо иными официальными заявлениями утруждать себя не стали (сделали они это, как водится, несколько дней спустя, но об этом чуть позже).
И это при том, что больше полугода городские власти обещали "проработать возможность сохранения построек".
А на волне тех осенних протестов мэрия, даже, создала комиссию по аварийному фонду. И 15 апреля этого года эта самая комиссия пришла к решению о необходимости сохранить оба аварийных исторических дома на Семашко.
А 17 мая градозащитники написали обращение в Комитет по охране объектов культурного наследия Ростовской области о восстановлении охранного статуса дома по Семашко, 30
Но, видимо, такое развитие событий кого-то стало резко не устраивать.
Подробности.

https://open-rostov.livejournal.com/311168.html

На днях глава администрации г. Ростова-на-Дону в очередной раз на публику произнёс сакраментальную фразу: "Для нас сохранение исторического центра города является важнейшей задачей".

Это заклинание последнее время он произносит очень часто. И почти всякий раз произнесение этой фразы означает, что надо ожидать какой-то гадости-подлости, которую ростовские власти собираются совершить в этом самом "историческом центре".

Эта примета в данном случае "стопроцентно" сработала. Прошла какая-нибудь пара дней, и г-н Логвиненко заявил о сносе двух зданий в этом самом "историческом центре". Куда уж "центрее"? Здания на Семашко 30 и 32.

Подробности

https://open-rostov.livejournal.com/310984.html

Регионального отделение Всероссийского общества охраны памятников истории и культуры подало заявление в Арбитражный суд о недопустимости переноса Ростовского ипподрома и передачи занимаемой им территории под застройку.

Подробности

https://open-rostov.livejournal.com/310781.html

21 октября 2021г. в 18:00 в галерее "Ростов" (пер. Соборный, 22) состоится обсуждение технического задания дизайн-проекта реконструкции ростовского парка 1 Мая.

Вот же д…… (слов приличных не подберёшь)!
Какой дизайн-проект?!
Надо возвращать комплексу Летнего коммерческого клуба (который сейчас называется Парком 1 мая) статус охраняемого объекта культурного наследия, коего он незаконно был лишён стараниями нашего областного минкульта !!!
И воссоздавать его былой исторический облик.
А многоэтажного архитектурного урода, тоже незаконно построенного на территории парка, - СНЕСТИ !!!
А этим типа обсуждением ростовские власти просто хотят легализовать своё преступление по уничтожению исторического Ростова-на-Дону.
Подробности.

https://open-rostov.livejournal.com/310408.html

То, что постоянные заверения представителей всяческих властей о любви к городу, заботе о сохранении его истории и культурного наследия, не более чем пустословие для наивных, а реально под эту пустопорожнюю болтовню идёт систематическое уничтожение и этой истории, и этого наследия, - давно уже ясно всякому здравомыслящему человеку.
Но ничего не стоят, оказывается, и решения, постановления и прочие, вроде бы, обязательные к исполнению юридические акты.
Посмотрите на фотографию ниже.

Это перекрёсток Богатяновского спуска и Социалистической. Самый центр Ростова-на-Дону.
По широко распиаренным постановлениям и решениям "точеная застройка" в этом месте запрещена. А что собой представляет этот кирпичный гроб, как не очевидный пример такой точеной застройки?
Этот гроб в одиннадцать этажей. Здания такой этажности в этом районе теми же распиаренными решениями и постановления здесь недопустимы.
При строительстве новых многоэтажных зданий застройщик должен принимать меры, обеспечивающие сохранность рядом расположенных зданий. Или возводить их на безопасном расстоянии. Или за свой счёт проводить работы по укреплению фундамента, стен и предпринимать прочие меры, защищающие здания от разрушения.
Были ли эти работы в данном случае выполнены? Вопрос риторический. Уже сейчас ясно видно, что здание начинает рассыпаться.

А, между тем, оно является объектом культурного наследия .
Подробности.

https://open-rostov.livejournal.com/310253.html

На днях, практически, почти никем незамеченное, произошло событие, уже ставшее, увы, в последние годы обычным: рухнуло ещё одно историческое здание нашего города, простоявшее почти полтора столетия - дом Туроверовой на Социалистической, 130.
Причины тоже обычные: "ветхий", а тут ещё проливные дожди, - сам и развалился. По этой "обычной причине" у нас в Ростове уже уничтожено больше сотни памятников архитектуры, создававших неповторимый облик нашего города.
Мы уже неоднократно писали, что это - ставший уже давно привычным, проверенных способ уничтожения культурного наследия строительной мафией и обслуживающей её интересы чиновниками. Оставьте любой дом на десять лет без ухода, обслуживания… - и он лет через десять "сам собой" рухнет.
И этот сценарий в Ростове уже четверть века работает безотказно. Исторический Ростов последовательно и целенаправленно уничтожается под пустые обещания, благостные разговоры городских властей о любви к городу и заботе о его культурном наследии, сопровождаясь созданием ничего не делающих советов и комиссий, какими-то мутными проектами, не находящих никакой заметной реализации.
По этому сценарию уже уничтожено уже около сотни объектов культурного наследия Ростова-на-Дону.
Дом Туроверовой тоже объект культурного наследия. Но стараниями областного минкульта он были лишён этого статуса. Он оказался в том "расстрельном списке" памятников, которые в угоду строительной мафии минкульт лишил несколько лет назад охраняемого статуса. Решение минкульта, утвердившее этот список, было абсолютно противозаконным. Это, в конце концов, пришлось признать прокураторе. Но решение продолжает действовать и приносить свои "плоды".
Продолжение.

https://open-rostov.livejournal.com/309983.html

Фраза, вынесенная в заголовок данной статьи взята из выступления Главы Администрации г. Ростова-на-дону Алексея Логвиненко, на "совещании по сохранению исторического центра Ростова", прошедшем 17 марта 2021г.
Но можно ли будет назвать этот обещанный "новый центр" ИСТОРИЧЕСКИМ, то есть, сохранившим реальную память о яркой почти трёхсотлетней истории нашего города, его былую красоту, от которой уже и сейчас мало что осталось?
Если вчитаться в бравурные фразы г-на Логвиненко, расписывающих "громадьё планов" ростовской горадминистрации, то становится очевидным, что после реализации этих планов от по-настоящему исторического центра Ростова – больше половины которого за последние двадцать лет и так уже уничтожено, - вообще, почти ничего не останется.
Подробности.

https://open-rostov.livejournal.com/309615.html

В Ростове-на-Дону выставили на продажу комплекс исторических зданий в Думском проезде, 3.

Поскольку строение не входит в перечень объектов культурного наследия, его можно без всяких ограничений перестраивать, даже, снести. И здесь возникает первый вопрос: почему этого здания в этом списке нет?

Здание было построено в 1893 году по инициативе городского головы Андрея Байкова на частные пожертвования. Счала там была публичная библиотека, затем и музей Ростова-на-Дону.

Вопрос второй. Как известно, в прошлом году под музей города было выделено здание на улице Социалистической, 77/74. Изначально краеведы и музейщики говорили, что здание и расположено не удачно, и по площади, и планировке не очень подходит для музея. Но когда, как говориться, "не было вариантов", приходилось смиряться с предложенным решением. Но теперь, когда есть возможность разместить музей Ростова-на-Дону в историческом здании, идеально для музея расположенным, с гораздо лучшим условиями для размещения музея…

Подождём, что скажут по этим вопросам наши власти.

А пока предлагаем Вам проголосовать: в каком здании, по вашему мнению, должен быть размещён Музей Ростова-на-Дону?

Подробности

https://open-rostov.livejournal.com/309500.html

В Ростове-на-Дону очередная "чрезвычайная ситуация". Проводятся срочные совещания на предмет ликвидации ЧС, причём сразу с привлечением Управления ГО и ЧС.
ЧС обнаружилось на Богатяновском спуске. Как это часто бывает, чрезвычайной и неожиданной ситуация оказалась только для властей. На деле такие ситуации складываются не один год, но власти на все "закрывают глаза", а то и сами создают условия для возникновения этих ЧС.
На Богатяновке, вдруг, обнаружилось разрушение подпорной стенки под домом 2Б на Боганятовском спуске и провалы на проходящей рядом дороге. Как сказано в официальном заявлении "специалисты обнаружили сильное протекание воды по подпорной стене и дороге". Но об этих протеканиях, подтеканиях, разрушениях многие говорили не один год. Но власти, как водится, на эти предупреждения никак не реагировали.
Но теперь ситуация, действительно, уже становится чрезвычайной.
Но почему сейчас, когда зима совершено бесснежная, серьёзных дожей не было с октября?
Это расплата за совершённое властями двойное преступление.
Подробности.

https://open-rostov.livejournal.com/309171.html

Как стало недавно известно, на месте бывшего кинотеатра "Россия" в парке М. Горького Ростова-на-Дону решено строить гостиницу. Основания – изменение прав использования соответствующего земельного участка, не понятно на как принятые, никак не обоснованные ни с действующими Правилами землепользования и застройки, ни другими нормативными актами
Событие показательное во многих отношениях.
Подробности

https://open-rostov.livejournal.com/308737.html

Служители нашей православной церкви любят выставлять себя радетелями и хранителями отечественной истории. Но при этом нередко демонстрируют, скажем так, очень своеобразное отношение к вопросам сохранения памятников этой самой истории.
Примеров немало. В том числе и на территории Ростовской области. О некоторых мы писали.
Сейчас близится к завершению, вроде как, "реставрация" Рождественского собора Ростова-на-Дону. Дело, конечно, хорошее и нужно. Но сомнительное с точки зрения сохранения этой самой "исторической правды". Много вопросов вызывал и проект, по которому велась "реставрация" собора". С точки зрения сохранения исторического облика, соблюдения требований законодательства о культурном наследии. Но на всё наши власти решили, как водится, закрыть глаза.
Но теперь оказывается, что даже этот проект, по сути, написанный под диктовку хозяев собора, оказался тесен для полёта их архитектурных фантазий.
Подробности.

https://open-rostov.livejournal.com/308566.html

Недавно ростовская-на-дону горадминистрация выпустила постановление № 434, по которому, некоему Епифанову Вячеславу Викторовичу даётся разрешение на "подготовку документации по планировке территории". Подобные постановления выходят регулярно, чуть ли не ежедневно, и означают – поясним для непосвящённых, - что на той территории, которая упоминается в постановлении, что-то снесут, а вместо снесённого что-то построят.

В данном случае нас привлекли границы той территории, которые предполагают "распланировать".

Подробности.

https://open-rostov.livejournal.com/308251.html

#Ростов80х
Евро-диско
Гомас, Пидар и Сися дружат с плохими “голубыми”
“Ю май холь, Ю ма соль” напевали школьники в далёком 1986г. Я не был исключением и бормотал себе под нос слова этой песенки. Ко мне переходный возраст подкрался незаметно и выстрелил в упор. В роли снаряда выступил немецкий дуэт “Модерн токинг”, который похоронил под слоем пепла мои увлечения солдатиками и марками, отправил в прошлое рогатки, брызгалки и плевалки. Сначала были слухи о новом стиле в популярной музыке, начало которому положил немецкий дуэт. Всё были уверены, что солист Томас Андерс бывшая женщина. Затем советское телевидение маленькими кусочками показало два или три выступления дуэта. Статья в прессе и вышедшая у нас пластинка сделали немцев более доступными, но окончательно завесу тайны не сбросили.
К 87 году Модерн выпустили уже четыре альбома и мой отец сделал мне королевский подарок. Две кассеты со всеми альбомами “Модерна”. Записал за 10р. Я день и ночь крутил их дома, давал переписывать друзьям. Тихо сходил с ума. А тут из Венгрии вернулась одноклассница и привезла 30 календариков с фото Томаса И Дитера. Завидовали ей страшно. Наш классный пакостник Селезенкин украл у Наташки два календарика, но засветился. Был жуткий скандал на всю школу, будто он покусился на нечто святое.
Я же выпроситл у Натальи на два дня её сокровище, чтобы перефотографировать. Фотки получились мутноватые, зато свои.
Стиль “Модерна” евро-диско исповедовали тогда десятки исполнителей и групп типа “Джой” или Си Си Кетч. С их появлением забыли про Бони М и АББА. Слушать их теперь считалось безвкусицей.
В стиле евро-диско прошла и первая моя вечеринка. На квартире у одноклассницы собралось человек 15 подростков. Даже плохиша Селезенкина позвали. Пили пепси и танцевали. Хотя толком как танцевать ещё никто не знал. А на следующий день в школе Селезенкин рассказывал историю о том, как смешно танцует Генка. Плохиш он и в Африке плохиш.
А увлечение диско пропало у меня в один момент после того, как я услышал “Битлз”. С битлами началась новая глава в жизни. Шёл 1987 год…
Г. Малыгин

https://vk.com/detstvo80x

https://open-rostov.livejournal.com/308177.html

Только что на канале НТВ начался показ телесериала "Ростов".
Мы не предлагаем сейчас обсуждать этот сериал. Ни его художественные достоинства, ни историческую достоверность…
Мы за другое.
Вроде как повод для "патриотической гордости", шо за нас фильм снимают.
Да только фильм о Ростове-на-Дону снимался не в Ростове, а в Ярославле. И сделано это было, по заявлению авторов фильма, из-за того, что в самом Ростове они не смогли найти аутентичной исторической среды, в которой можно было снимать фильм.
Нет, мы с полным уважением к Ярославлю (хотя и там не мало проблем с сохранением культурно-исторического наследия).
Мы ж совсем за другое.
Подробности.

https://open-rostov.livejournal.com/307965.html

13 апреля 2019 г. в Ростовской области в очередной раз будет проведён Праздник древонасаждения. Этот праздник для донской земли – малолесного региона России с высоким уровнем развития промышленности и сельского хозяйства, высокой степенью загрязнения окружающей среды - жизненно важен.
Напомним, что этот праздник более века назад зародился в Ростове-на-Дону как общественная инициатива горожан. Впервые он прошёл 7 апреля 1910 года. И инициатором его проведения выступило Ростовское общество садоводов.
К сожалению, эта замечательная традиция вскоре вынужденно прервалась в 1915г. из-за начавшейся Мировой войны.
Но её удалось возродить ровно через сто лет. И возродился праздник снова как общественная инициатива. В 2010г. праздник предложили возродить известный ростовский краевед, директор компании "Титул" Евгений Сосницкий и Ростовское областное отделение ВООПИиК.
Но, как это у нас часто водится, живую народную идею власти вскоре решили подмять под себя и использовать для самопиара. В 2012 г. День древонасаждения получил статус "официального мероприятия". И с этого времени стал вырождаться в добровольно-принудительную обязаловку и показуху.
Но, главное, на фоне массового уничтожения деревьев, которое мы наблюдаем в последние годы, это мероприятие выглядит, прежде всего, как Праздник Лицемерия.
Подробнее

https://open-rostov.livejournal.com/307635.html