У меня бывают разные публикации. Очень разные. В том числе и такие, в которых я крою матом всех подряд, невзирая на лица. Поэтому я отношусь совершенно спокойно к тому, что подобные публикации вылетают из рейтингов. Да и вообще у меня давным-давно не работает показатель числа просмотров (что само по себе свидетельствует о том, что я числюсь в списках очень опасных блогеров). Повторяю — мне на это наплевать. Я на своём блоге ничего не зарабатываю — от слова совсем. Всё что я пишу — это только мои личные мысли. И мне глубоко по барабану на то, устраивает моё мнение кого-то, или нет.

Но иногда на меня нападает блажь — и я пишу добрые статьи, христианской направленности. Которые, в некоторой степени, можно даже сравнить с проповедями. Это бывает нечасто, но всё же...

И вот сегодня я разместил у себя как раз такую публикацию, под названием «Борьба длиною в жизнь»: https://ogbors.livejournal.com/1054120.html

Там говорится о Боге, о происках Сатаны, о необходимости регулярно посещать Церковь и молиться — и тому подобных вещах. В данном конкретном случае, даже такие персонажи как Мизулина с Милоновым и Поклонская с Яровой — не нашли бы к чему докопаться.

Но, к моему откровенному удивлению, именно этот пост, который поначалу попал в ТОП ЖЖ — был очень быстро из ТОПа исключён. Подчеркну — не понизился в ТОПе, а полностью, очень быстро, был исключён из ТОПа.

Вообще-то, по большому счёту, мне насрать. Мне просто немножко удивительно: с чего вдруг?..

Ребята, если вы искренне обиделись за Сатану (которого я, впрочем, не очень-то сильно и костерил), если для вас это больная тема, что-то личное, и вы страсть как не хотите чтобы кто-то в своих публикациях обижал мохнорылых с вилами — так и напишите. Я учту на будущее...

https://ogbors.livejournal.com/1054700.html

Жители Екатеринбурга, в ответ на стоны и жалобы местной епархии, предложили аж 53 места, на выбор, для строительства нового Храма. Типа — вот, мы вам прямо показываем, где вы можете построить свой Храм, если вам так уж приспичило. Только отъебитесь пожалуйста от злосчастного сквера в центре города.

Поначалу, в ответ на референдум проведённый в городе (в ходе которого подавляющее большинство горожан высказалось против строительства Храма в сквере, где произошло противостояние) в РПЦ заявили, что этот референдум нелегитимен. Заметьте: Церковь, которая вообще-то отделена от государства в России, которая согласно Конституции является светским государством, попыталась, ничтоже сумняшеся, объявить противозаконным референдум, итоги которого признала даже обычная власть.

Потом, когда стало ясно, что нашла коса на камень и сломать горожан не удастся никакими бандитами и никакими ментами, был сделан странный финт ушами, граничащий с прямым помешательством, или с запредельным лицемерием. В ответ на заявление горожан, которые предложили аж 53 места на выбор, для строительства Храма (ради того чтобы оборзевшие церковники оставили наконец в покое лакомый для них кусок земли в центре города), пресс-секретарь Екатеринбургской епархии Анжела Тамбова, не моргнув глазом и не краснея, заявила, что раз горожане предложили на выбор аж 53 места, где можно разместить Храм — значит это говорит о том, что городу не хватает 53 храмов. То есть, их выпроваживают чуть ли ни на пинках — а они говорят: вот видите как людям Храмов не хватает!..

Впрочем, с «обычной» властью тоже не всё так просто. Роскомнадзор уже окрысился на видеоролики с записями протестов в Екатеринбурге. От некоторых информагентств уже потребовали такие ролики удалить. Уже замелькали угрозы пришить «экстремизм», в случае неудаления...

Оно и понятно: власть в России бандитская. РПЦ с этой бандитской властью дружит взасос. Власть откровенно вздрогнула и насторожилась, когда целый город поднялся и послал нахуй — и церковников, и аферистов-толстосумов, стоявших за спиной церковников, и бандитов, которые пришли на защиту церковников и аферистов, и ментов, которые встали на сторону бандитов, и местную власть, которая попробовала сделать вид что ничего в упор не замечает. Разумеется, в Кремле этого так не оставят. Вот таких народных выступлений — кремлёвские боятся больше всего на свете. Гораздо больше всяких там НАТОвцев, бандеровцев и Госдеповцев, вместе взятых. Возмущённый народ, который посмел иметь своё мнение — это страшный сон Кремля. Разумеется теперь начнётся негласная зачистка и расправа. Под предлогами борьбы с экстремизмом, онанизмом, педофилией, с Летающим Макаронным Монстром, с инопланетянами — не суть важно. Потому что, повторяю: главный враг России и россиян — это кремлёвская власть. А РПЦ, к моему искреннему сожалению — это один из самых главных союзников кремлёвской власти.

Так что, как ни горько это признать — украинцы поступили абсолютно верно, отшатнувшись от РПЦ. Они не отшатнулись от Православия. Это надо чётко осознавать. Украина осталась, в массе своей, Православной страной. Они послали куда подальше официальную московскую церковную верхушку, которая, боюсь, перепутала Бога с президентом...

https://ogbors.livejournal.com/1054407.html

Вы замечали что в одном и том же человеке, талант нередко соседствует с сумасшествием?.. Порой очень талантливые, явно неглупые люди, проявляют крайне странные увлечения. Кто-то из них оказывается гомосексуалистом (или ещё каким-то извращенцем), кто-то садистом, у кого-то регулярно происходят припадки, или накатывают приступы немотивированного бешенства, кто-то склонен к суициду, кто-то ударяется в иные крайности, прямо граничащие с безумием. А кто-то «просто» патологически несчастен и спотыкается там, где спокойно проходит толпа других людей. Конечно, не всегда, но...

Причина подобного явления, на мой лично взгляд, состоит в том, что талантливые люди — это личности, особо отмеченные Богом, одарённые Богом, на них стоит печать Божьего промысла. Соответственно — эти люди вызывают особую ненависть у Сил Зла. Сатана тоже стремится поставить свою печать в первую очередь именно на таких людей. Кому много дано — с того и спрос больше. Одарённые, талантливые люди — подвергаются особо сильным и изощрённым нападкам Сил Зла.

Впрочем, нападки могут быть и не слишком изощрёнными. Нападки могут осуществляться и руками других людей — которые запросто могут стать орудием в руках у Сатаны.

Точно так же особым нападкам Сил Зла, подвержены люди, которые может быть и не являются особо одарёнными и талантливыми — но которые однажды посмели бросить вызов Сатане. Например, это касается верующих (искренне верующих, а не тех кто иногда заходит на праздник в Храм, только потому что это в наше время модно). Даже если верующий человек впоследствии перестаёт регулярно посещать Церковь — это ничего не меняет в принципе. Потому что, если человек однажды искренне, по-настоящему, прилепился к Богу — он тем самым бросил вызов Сатане. Человек может не понимать этого в полной мере — но это прекрасно понимает Дьявол. Человек может о чём-то забыть — но Сатана не забудет ничего. Поэтому бывает так, что верующий человек, с течением времени, реально превращается в одержимого. Одержимого какой-то нехорошей страстью, каким-то пороком (не обязательно сексуальным — не надо на этом зацикливаться; пороков существует великое множество; например, гордыня, заносчивость, ханжество, нетерпимость к справедливой критике, к сказанной вслух правде — это тоже пороки).

Что в таком случае следует делать? Как можно спасти такого человека?

Увы — практически никак, если человек САМ не найдёт в себе сил стремиться к спасению. То есть, здесь ситуация очень схожа с алкоголизмом, или с наркоманией. Невозможно излечить алкоголика, или наркомана — если САМ человек не пожелает излечиться.

Одержимый, для начала, должен чётко осознать, что проблема существует. Он должен понять в полной мере, что его одержимость — это не какая-то там слабость, обусловленная сугубо бытовыми, житейскими, или какими-то там иными сторонними причинами. Он должен уразуметь, что люди, которые говорят ему о его одержимости — это не враги народа, желающие ему зла из зависти. Он должен научиться выслушивать без истерик суровую правду. Он должен перестать мнить себя пупом земли.

Это во-первых.

А во-вторых, одержимый должен, независимо от своего желания или нежелания, научиться регулярно ходить в Храм.

Да-да, я прекрасно знаю о том, какова нынче репутация РПЦ. У меня нет никаких иллюзий на этот счёт.

Но не надо (ни в коем случае!) путать попа с Богом. В Храм вы ходите не к попу. Поп — такой же человек как и вы. Он так же как и вы регулярно ходит в туалет. Он может быть грешит не меньше вашего. И он даст ответ за свои поступки перед Всевышним. Но вы идёте не к нему в гости. Вы идёте именно в Храм — к Богу. Конечно, молиться можно где угодно, в том числе и дома. Но одно — ничуть не отменяет другого. Если нет возможности молиться в Храме — можно и нужно молиться там, где есть такая возможность: хоть в квартире, хоть в лесу, хоть в тюремной камере. Но если возможность посетить Храм есть — не нужно такой возможностью пренебрегать.

Конечно же это касается не только талантливых и не только одержимых людей. И кстати — вы (любой из читателей) может быть тоже талантливый и одарённый человек. Даже если вы себя таким не считаете — это ни о чём не говорит. Может быть вы просто не знаете своего предназначения, просто не «нащупали» пока свой талант, своё призвание...

https://ogbors.livejournal.com/1054120.html

Позавчера прогулялся по городу Павловский Посад, Московской области - и его окрестностям. Сейчас вот выкладываю фотки...

1) Такая вот причудливая инсталляция по случаю 175-летия города...

14)


15) А это наоборот - памятник тем, кто погиб (или как-то иначе пострадал) от рук советской власти. То есть - памятник жертвам репрессий.

37)


38)

https://ogbors.livejournal.com/1053780.html

Вчера шёл мимо Церкви и увидел несколько плакатов с призывами против абортов. Типа, аборт — это убийство, и всё такое... Ну это фишка такая в России — РПЦ активно лезет в личную жизнь граждан и пытается указывать им, что можно и чего нельзя делать. Люди, часть из которых (монахи) вообще демонстративно как бы ушла из этого грешного мира — тем не менее продолжают активно совать свой нос в дела этого самого грешного мира. Вплоть до того, что Патриарх официально требовал вывести аборты из системы обязательного медицинского страхования... То есть, живёт на свете женщина, работает, платит налоги. А потом однажды, когда ей потребуется медицинская помощь — ей скажут что государство ей ничего не должно, пусть оплачивает аборт из своего кармана, отдельно. Потому что Патриарх (который вообще-то монах и как бы не должен думать о том, что происходит у женщин ниже пояса, да и вообще умер для этого мира) — видите ли, против...

И вот теперь я хочу спросить, как представителей РПЦ, которые столь активно выступают против абортов, так и тех кто их поддерживает из числа «мирян»: Господа хорошие — а что вы лично сделали для того, чтобы хоть как-то помочь тем «лишним» людям, которые как раз и появляются на свет (чаще всего) именно без особого на то желания родителей?.. Вы лично взяли на воспитание, хоть одного ребёнка, брошенного в роддоме?.. Вы лично взяли на себя заботу хоть об одном ребёнке, живущем на тычках и попрёках, в семье каких-нибудь алкоголиков?.. Вы лично взяли на себя заботу хоть об одном бомже, зэке, бродяге?.. Или вы полагаете что бомжи, бродяги, зэки — прилетают на нашу планету откуда-то из другой галактики, на летающих тарелках, уже взрослыми и сформировавшимися, такими какими вы их видите?.. Вы никогда не задумывались о том, что эти люди, которые воспринимаются как лишние для общества — были когда-то лишними в своей семье?..

Вот Патриарх Кирилл — человек явно не бедный, активно выступает против абортов. Ну пусть бы взял на воспитание хотя бы пару-тройку сирот, из тех которых бросают в роддомах, или изымают из семей алкоголиков. И таким образом продемонстрировал бы всем и каждому, что у любых детей есть шанс — в том числе у тех, которые рождены без любви и желания.

Или (если он по каким-то причинам совершенно не готов иметь дело с детьми) — пусть бы купил хотя бы пару-тройку квартир для каких-нибудь бомжей. При этом речь не идёт разумеется о дорогих, фешенебельных квартирах в центре Москвы. Нет — это могут быть максимально недорогие квартиры в хрущёвках (или дома в частном секторе) где-нибудь на отшибе. Причём, не обязательно даже предоставлять эти квартиры (дома) бомжам в полную собственность. Достаточно просто позволить им жить там на постоянной основе... Вы о чём-то подобном слышали?.. Я лично — нет.

Только не надо мне говорить о том, что при некоторых монастырях позволяют жить бомжам.

Во-первых, бездомных не принимают практически ни в один монастырь (может быть за редкими исключениями). Везде требуют полноценные документы — с которыми у бомжей как правило напряг. А во-вторых, тех кто трудится при монастырях — просто используют как дармовую рабсилу. Их безобразно эксплуатируют, прикрываясь при этом именем Бога. Это настоящее паскудство, ничего общего не имеющее с благотворительностью.

Посмотрите на высказывание, размещённое вверху, в качестве заглавной картинки — которое позаимствовано мной отсюда: https://vk.com/artmidgroop

Прочтите его внимательно. И уразумейте наконец, что человек, который появился на этот свет нежеланным — практически обречён на тяжёлую борьбу длиною в жизнь. Когда вы требуете, чтобы он был обязательно оставлен жить — вы не делаете ему благо. Вы делаете ему зло. Очень большое зло.

А если Патриарху (и не только ему) хочется чтобы в России рождалось больше детей и делалось меньше абортов — пусть он (и все кто его поддерживает) найдёт в себе силы потребовать от правительства, проведения разумных экономических реформ и разумной внешней политики, которые обеспечили бы гражданам России рост благосостояния и вывели бы Россию из положения страны-изгоя.

Женщины ведь, не от хорошей жизни на аборты идут. Не потому что они такие несознательные, жестокие, озверевшие. Не беспокойтесь — они и без лекций Патриарха понимают, что аборт — это зло. Им и так плохо, каждый аборт — это тяжелейший удар по психике женщины. Но они вынуждены выбирать из двух зол — меньшее. Они ВЫНУЖДЕНЫ делать аборты.

Когда где-то в природе, становится меньше зайцев, лис, или допустим птиц — это не от того, что глупые зайцы, безответственные лисы, или легкомысленные птицы, вдруг расхотели размножаться. Это значит что в данной местности, созданы условия, невыносимые для жизни и размножения зайцев, лис, или птиц.

Вот то же самое и люди. Если они в какой-то стране перестают размножаться — значит в этой стране созданы невыносимые для размножения людей условия. Всё предельно просто, нет никакой загадки, никакой мистики.

Поэтому не надо приказывать размножаться зайцам, лисам, птицам, или людям. Надо просто создать нормальные условия для жизни и размножения. Тогда и без указивок Патриарха (или кого-то там ещё) женщины станут меньше ходить на аборты.

Но я никогда не слышал, чтобы Патриарх где-нибудь выступил хотя бы со слабенькой, завуалированной критикой действий нашего российского правительства. Я никогда не слышал чтобы РПЦ выступила с какими-то увещеваниями к раздухарившемуся правительству Российской Федерации.

Не надо вешать на оградах Храмов плакаты, с призывами против абортов. Надо вешать плакаты с призывами изменить политику государства, с призывами к власть имущим, включить мозги.

Ну а если уж не хватает духу потребовать от власти проведения реформ и изменения внешней политики — тогда не надо лицемерить, наезжая на и без того несчастных женщин, которые, повторяю, идут на аборты не от хорошей жизни.

https://ogbors.livejournal.com/1053522.html

https://ogbors.livejournal.com/1053259.html

Трудно найти более усердных морализаторов, поборников святости и любителей поучать других правильной жизни, нежели стареющие проститутки, а также воры и бандиты. Я лично категорически против того, чтобы человека попрекать его прошлым и ставить ему в вину грехи его молодости. Но в том-то и дело, что частенько сами подобные персонажи, перебросившие через себя дивизию клиентов, или запачканные иными тёмными делами — обожают выступать в роли судей и нравственных гуру, которым, по их собственному мнению, дозволено обсуждать и осуждать других людей, как правило гораздо более чистых и менее грешных, чем они сами.

Какая-нибудь престарелая кикимора, у которой в прошлом «работа» плечевой на трассе — вполне может отпускать едкие комментарии по поводу девчонки, у которой вообще не было в её жизни ни одного мужика, но которая позволила себе зайти в Храм в недостаточно длинной юбке, или (о ужас!) вообще в брюках.

Вот это и называется — ханжество и лицемерие. Что, между прочим,является безусловным грехом.

Именно ханжи и лицемеры, внешне очень набожные, обрекли когда-то на распятие Иисуса Христа. И я сильно подозреваю, что если бы Иисус Христос явился снова — ему опять пришлось бы плохо. По крайней мере — в нашей стране. В России.

Говно — всегда остаётся говном. Даже если его завернуть в яркий фантик от хорошей конфетки. Даже если оно рядится в одежды показного благочестия.

https://ogbors.livejournal.com/1052960.html

https://ogbors.livejournal.com/1052748.html

Возле Казанского вокзала стоит памятник создателям российских железных дорог. Давайте на него посмотрим...

2)

3)

4)

5)

6)

7)

8)

9) А это фонтаны в Парке Победы...

10)

11) Мемориальный Храм Георгия Победоносца на Поклонной горе.

К сожалению, в тот раз я был в Москве буквально налётом, сугубо по своим делам. Так что фотографий сделал мало, и те — наспех.

https://ogbors.livejournal.com/1052568.html

Власть пытается вбить в наши головы мысль о том, что мы все (то есть население России) делимся на две части: на либералов и патриотов. Типа: есть патриоты, которые до усрачки любят Россию, а значит и Путина с его командой — и есть либералы, которые все сплошь русофобы и подлые наймиты Госдепа.

Но это всё хуйня. Даже если сами представители власти верят в эту выдумку их собственного сочинения — выдумка остаётся выдумкой.

Разделение есть, но оно совершенно иного плана. Население России (так же как и население всех других стран) делится на две части — на людей нормальных, и на умственно неполноценных (попросту говоря — дураков).

Нормальные люди, являются одновременно и настоящими патриотами своей страны. Нормальные люди понимают, что Россия, под совершенно безумным руководством кремлёвских гопников, зашла в своём развитии в тупик. И выйти из этого тупика можно только в том случае, если дать кремлёвским большого крепкого пинка.

А дураки - всерьёз путают любовь к Отечеству (то есть патриотизм), с любовью к Путину и его подельникам. Дураки не понимают того, что именно кремлёвская власть, для России страшнее любых завоевателей, опаснее любого НАТО и Госдепа, вместе взятых.

Было время, когда Путин подавал какие-то надежды. В ту эпоху его поддерживала определённая часть умных людей. Но те времена давно прошли. На сегодняшний день, если вы видите (или читаете, слышите) человека, который выступает на стороне Путина и его подельников, это автоматически означает, что перед вами — или аферист, имеющий какой-то свой шкурный интерес (в интернете чаще всего за Путина усираются проплаченные проститутки из Ольгино, которым отстёгивают по 11 рублей и 50 копеек за каждый комментарий) — или клинический идиот, которому зомбоящик вскрыл черепушку, вытащил оттуда остатки мозгов, и насрал в пустую башку испражнениями госпропаганды.

Я не буду сейчас говорить о каких-то заумных вещах, которые трудно постичь неподготовленному уму. Нет! Примеры будут предельно простые — о которых вы и так все знаете не хуже меня. И о которых я сам не раз уже говорил.

Было время, когда мир делился на две системы. В том числе и мировая экономика, делилась на социалистическую и капиталистическую. Однако постепенно, в странах управляемых адекватными людьми, пришли к выводу, что чистый капитализм и чистый социализм — это зло. Поэтому в капиталистических странах стали многое брать от социализма. Например в таких государствах как США, или Швеция, экономическая система является, в определённом смысле, полусоциалистической. А в социалистических странах, начали «разбавлять» социалистическую экономику, разумными дозами капитализма. Например в Китае, а также во Вьетнаме, экономическая система является, в сущности, полукапиталистической. И вот такое разумное сочетание капитализма с социализмом — даёт прекрасные результаты. Именно те государства, которые используют такое сочетание, являются наиболее развитыми, сильными, богатыми, цивилизованными, продвинутыми во всех отношениях.

При этом остались ещё и такие страны, в которых господствует чистый капитализм — тот самый, от которого в нормальных государствах начали отказываться 150 лет назад. Например — Гаити, Бангладеш, Гондурас... Кое-где до последнего времени господствовал чистый социализм — например в Северной Корее (сейчас вроде бы и там начали приходить в чувство), а кое-где пытались этот самый чистый социализм построить с нуля — например в Венесуэле... Именно эти государства (и чисто капиталистические, и упорото-социалистические) являются наиболее отсталыми, слабыми, нищими.

То есть, в нашу эпоху практически нет деления на капиталистические и социалистические страны. Есть деление на НОРМАЛЬНЫЕ государства, которые ПРАВИЛЬНО управляются РАЗУМНЫМИ людьми — и ЕБАНУТЫЕ гособразования, которые НЕПРАВИЛЬНО управляются АФЕРИСТАМИ и ДЕГЕНЕРАТАМИ. Всё — никакого иного деления нет.

Россия, на сегодняшний день — это САМОЕ БОЛЬШОЕ ПО ПЛОЩАДИ государство мира. С тучными чернозёмами, с богатейшими залежами полезных ископаемых, с громадными массивами лесов, с огромными запасами биоресурсов прилегающих морей, с промышленностью, которая, теоретически, может изготовлять буквально всё, от иголок до космических спутников, с поголовно грамотным населением, которое не столь уж давно первым в мире запустило космический спутник, построила первые в мире атомный ледокол и атомную электростанцию, выиграло две мировые войны, в кратчайшие сроки восстановило свою страну и кормило добрую треть мира. Причём, население в России — очень маленькое для такой большой территории. Россия реально полупустая страна. Русских на свете меньше чем пакистанцев, нигерийцев, или бангладешцев. То есть, в такой громадной и богатейшей стране — живёт совсем немного людей.

И это самое государство, на сегодняшний день — покупает за границей яблоки и огурцы, тапочки и трусы, лопаты и ножи, майки и полотенца, картошку и морковку, не говоря уж про что-то более сложное. В том числе — Россия закупает картошку в пустынном Египте, морковку в перенаселённой Бельгии и грибы в застроенном заводами и небоскрёбами Китае... Население России, в большинстве своём, получает нищенские зарплаты. Уровень образования в России таков, что запросто можно встретить человека с легально полученным красным дипломом, который не в состоянии написать ни одной фразы на русском языке без орфографических ошибок. Уровень медицины в России таков, что в российские больницы лучше не попадать — целее будешь. Россияне всей страной собирают деньги больным детям, которым необходимо лечение за границей — потому что российская медицина им помочь не в состоянии.

Это государство накренилось и затрещало, когда НЕКОТОРЫЕ страны мира, начали вводить против него, не такие уж серьёзные и вовсе не такие уж всеобъемлющие санкции. А лидеры этого государства стали суетливо крутить хвостом и твердить всему миру, что их оказывается неправильно поняли, и они вообще хорошие... Вот буквально на днях, глава администрации президента Украины, Андрей Богдан, заявил, что по отношении к России будет применяться метод кнута и пряника. Это Украина обещает — России. Кнут и пряник...

Ну и как по-вашему, Россия, на сегодняшний день — это нормальная страна?..

Россией управляют — нормальные люди?..

А?..

Если кому-то ещё что-то непонятно, привожу ещё более простой пример, который уже приводил не раз: любой из вас, может прямо сейчас, сесть на поезд, или на автомобиль, и проехаться между двумя крупнейшими городами России (можно сказать — между столицами) Москвой и Санкт-Петербургом. И попробуйте на всём протяжении этого пути, увидеть ХОТЬ ОДНО поле, засеянное чем-то полезным (сенокосы не в счёт — хотя и они попадаются не так уж часто). Попробуйте увидеть ХОТЬ ОДНО стадо коров, коз, овец, свиней, ХОТЬ ОДНУ приличную стаю домашних гусей, уток, или хотя бы кур, ХОТЬ ОДНУ скотоводческую, или птице-ферму... Впрочем, как человек честный, говорю сразу: даже не пытайтесь. Не тратьте своё время, деньги и бензин. Бесполезно — абсолютно. Я эту дорогу (и железную, и автомобильную) между Москвой и Питером изъездил множество раз. Едешь, и порой впечатление такое возникает, что Россия подверглась нейтронной бомбардировке. Будто война закончилась не в 1945 году, а пару-тройку лет назад. Это, повторюсь, между двумя крупнейшими мегаполисами России...

Я знаю что мне сейчас напишут платные проститутки и подхрюкивающие им кретины. Они, во-первых, начнут лепетать о том, что там климат малоподходящий для сельского хозяйства, зона рискованного земледелия, тундра панимаш, белые медведи, вот это вот всё... А во-вторых, добавят что народ у нас сельским хозяйством заниматься не хочет, потому что ленивый, бухать любит, ну вот такой вот народишко никчёмный нашей лучезарной власти достался...

Если этих кретинов подвести к географической карте и ткнуть их в эту карту их сопливыми носами, то они могут убедиться, что такие страны как Финляндия, или Швеция (не говоря уж про какую-нибудь Исландию) расположены ничуть не южнее района Москва — Питер. Финляндия — это север даже по сравнению с Санкт-Петербургом. Наш Питер, для Финнов — это крайний юг. Что не мешает финнам заваливать мир превосходным маслом, сыром, мясными изделиями, и другими сельхозпродуктами.

Я специально разместил карту вверху, в качестве заглавной картинки. Посмотрите на неё внимательно.

Никакой зоны рискованного земледелия, между Москвой и Санкт-Петербургом нет — от слова совсем. Там прекрасный климат. Очень и очень подходящий для сельского хозяйства. Особенно для мясо-молочного производства, для льноводства, для выращивания картофеля, огурцов, яблок, и других сельхозкультур.

И если в ТАКОМ климате, земля практически пустует — это говорит само за себя. Это явное, наглядное, неоспоримое свидетельство того, что Россия управляется неправильно, управляется явными дилетантами, аферистами и дегенератами. Которых могут поддерживать только такие же аферисты и дегенераты.

Сильно подозреваю, что если отправить наших кремлёвских рулевых, управлять какой-нибудь пустынной территорией в Африку, то там немедленно обнаружится дефицит песка. А если их отправить в джунгли, на экватор, то «вдруг» окажется, что там слишком холодно — и пальмы расти не могут. Хреновым танцорам, как известно, яйца мешают. Это как раз про наших хозяев жизни.

И народ им конечно не такой достался... Всю жизнь кормил других и сам плодился — а теперь вдруг, ни с того ни с сего, работать разучился и вымирать начал... Ну что вот с такими людьми делать?!..

Я не сомневаюсь, что если наших кремлёвских рулевых поставить во главе Франции, Англии, Германии, или Японии, то произойдёт одно из двух: или французы (англичане, немцы, японцы — нужное подчеркнуть) вынесут таких правителей на пинках — или вымрут и сопьются. Третьего не дано.

Всё к чему прикасается наша власть — мертвеет, или превращается в дерьмо.

Тут наверное уместно вспомнить о существовании двух стран, в каждой из которой проживает один и тот же народ — имеющий родственников по обе стороны границы. Это Северная и Южная Корея. Всё у них одинаковое — язык, культура, письменность, кухня. Их совершенно искусственно разделили после Второй Мировой войны. Буквально по живому. И тем не менее, сегодня трудно найти страны, которые так сильно отличались бы друг от друга, находясь по соседству. Вот что значит — разное управление!..

Ах да — мне могут написать ещё одну стандартную тупую отмазку: «А ты поезжай вот в такую-то область, вот в такой-то район, и там увидишь хорошую ферму и большое стадо коров. Так что всё у нас отлично, а выфсёврёти». Методички у запутинско-ольгинских проституток разнообразием не блещут. Соответственно — не блещут разнообразием «аргументы» подхрюкивающих им дегенератов.

Так вот, специально для торможёных, поясняю (добрый я человек...): такое сельское хозяйство, когда мало-мальски успешную ферму нужно где-то искать — называется ОЧАГОВЫМ ЗЕМЛЕДЕЛИЕМ. Которое свойственно, допустим, для пустыни Сахара, или Каракумы. Там вам могут сказать, что если вы хотите увидеть оазис, то нужно ехать туда-то и туда-то, потом повернуть направо, затем прямо, потом налево — и в конце концов будет вам счастье... А в мало-мальски нормальных условиях, ничего искать не надо — и ехать в какую-то область за тысячу вёрст, для того чтобы взглянуть на хозяйство удачливого фермера, — не требуется.

Хотя... Даже страны с пустынным климатом и очаговым земледелием, типа Египта, продают России не что-нибудь, не ананасы какие-нибудь, или бананы — а картошку. Это говорит само за себя. Не просто говорит — кричит само за себя!..

Вот на днях, например, прошла информация о том, что в городе Кольчугино, Владимирской области, «нейтрализованы двое боевиков», которые якобы готовились совершить теракт, в месте массового скопления людей. У них вроде бы обнаружена экстремистская литература, какие-то самодельные взрывные устройства, оружие... Плюс к этому, «боевики» поддерживали связь с некими «зарубежными эмиссарами»...

В связи с этим, я разместил у себя в блоге публикацию, где задал несколько «неудобных» вопросов (ниже привожу почти без сокращений):

Разве в России начисто отменены все законы? Если да — то с каких пор, с какого именно числа?.. С каких это пор позволено называть боевиками людей, убитых без суда и следствия? Каким судом и каким следствием установлено, что убитые были именно боевиками?.. Какая экспертиза установила, что литература, находившаяся в доме, была экстремистской?.. Понятно, что мы живём в XXI веке, у нас поголовная грамотность и в любом доме отыщутся хоть какие-нибудь книжки. Но кому это на глазок позволено так запросто определять — является ли та или иная литература экстремистской? Тем самым «экспертам» в касках и бронежилетах, которые открыли по дому стрельбу?..

Откуда известно, что убитые готовили теракт? В каком именно месте они намеревались его совершить? Какого числа? В связи с чем? По какому поводу?..

Как вообще звали этих убитых без суда и следствия людей? Кто они? С какими такими «эмиссарами» контактировали?.. В наше время в интернете можно переписываться с любыми знакомыми, в том числе и живущими за границей. Если люди из Кольчугино, переписывались с кем-то, живущим за пределами страны — это ещё вовсе не означает автоматически, что они переписывались именно с «эмиссарами» терроризма.

С каких это пор в русском языке слово «убийство», заменено словом «нейтрализация»?

Не слишком ли часто в России стали происходить такие случаи, когда так называемые силовики, убивают неизвестно кого — и по этому поводу, без всякого суда и следствия, провластные СМИ пишут о «нейтрализации» ужасных «боевиков», которые готовились совершить что-то очень плохое?..

Надо ведь понимать, что даже если убитые действительно были боевиками — силовики облажались по полной программе. И их надо не хвалить, или уж тем более награждать, а гнать поганой метлой из «органов».

Потому что террористов нужно брать живыми. С поличным. И предъявлять их суду.

Каждый боевик — это ниточка к другим боевикам. Это носитель информации.

Не суметь взять хотя бы кого-то из группы боевиков живьём, получить в результате спецоперации только безгласные трупы — это значит начисто, вдрызг провалить операцию. Это значит оборвать все нити. За такие провалы, в более серьёзные времена (когда действительно вели реальную борьбу со всяким подпольем — например с бандеровцами, или прибалтийскими «лесными братьями») неудачливые командиры отрядов «Смерш» и НКВД, сами рисковали угодить под трибунал...

Я конечно не берусь ничего утверждать, но волей-неволей напрашивается тяжёлое, нехорошее подозрение в том, что представители силовых ведомств, просто-напросто время от времени организуют стрельбу без серьёзного повода, по невиновным людям, дабы заработать себе премии и звёздочки на погоны. Потом задним числом плетут про убитых всякую ересь — типа: боевики, террористы, экстремисты...

Это тем более вероятно ещё и потому, что в России экстремистами принято вообще обзывать кого попало — от ловцов покемонов, до Свидетелей Иеговы. Такие обвинения уже превратились в полную профанацию...

В ответ некоторые проститутки, а также имбецилы, начали строчить всякий бред, типа: «А как ты возьмёшь живыми боевиков, если они не сдаются?», или «Вот давай, сам иди и бери их живыми, а мы посмотрим, как у тебя получится!».

Видимо кому-то невдомёк, что брать боевиков живьём — отлично умели уже во времена Степана Бандеры и «лесных братьев». Это при том, что смершевцам и энкавэдэшникам сталинской эпохи, даже не снилось современное вооружение спецназовцев.

Что стоило, например, запулить в окно дома (где засели предполагаемые террористы) светошумовую гранату (разумеется из гранатомёта, а не руками), либо снабжённую газовым зарядом?.. Да не одну, а несколько — от нескольких таких гранат, в небольшом помещении, никакие противогазы не помогут, там необходим полный комплект химзащиты.

Зачем вообще блокировать потенциальных боевиков в доме, где у них, предположительно, может быть оружие? Что — нельзя было повязать их где-нибудь на улице, по одному?..

Но может быть наши бравые спецназовцы и вправду боятся боевиков, а их начальство просто не знает что делать в таких случаях?

Тогда пусть они немедленно пишут заявления об увольнении. Зачем нам такой спецназ, который не способен выполнять элементарнейшие задачи? Зачем российским налогоплательщикам содержать таких откормленных дармоедов, имеющих кучу всяческих льгот, если в ответ на претензии по поводу их никудышной работы, раздаются вопли: «Иди сам бери бандитов живьём!»

Если мне нужно идти самому — тогда нахуя нам все эти «силовики»?.. Может быть они ещё и женщинами с детьми прикроются — чтоб сподручнее было воевать с бандитами?..

Давайте — назначайте меня руководителем этих спецназовцев. Они у меня живо научатся брать живьём боевиков — и отучатся называть террористами кого попало...

Между прочим: наличие в России вот таких военизированных структур, представители которых могут по своему усмотрению кого-то убивать, а потом задним числом, без суда и следствия, не основываясь на выводах каких-либо экспертиз, объявлять убитых террористами, боевиками и Бог знает кем ещё — это палка о двух концах.

У таких, хорошо вооружённых и развращённых вседозволенностью особей, рано или поздно обязательно появляется искушение взять в свои руки не ЧАСТЬ власти, а ВСЮ власть. То есть, рано или поздно такие люди становятся опасными для той самой власти, которая однажды наделила их слишком большими полномочиями.

Вот о чём надо бы задуматься некоторым нашим рулевым. Недаром ведь житейская мудрость гласит, что гниль пожирает саму себя...

https://ogbors.livejournal.com/1052194.html

Сегодня, то есть 24 мая 2019 года, я прогулялся за околицей города Павловский Посад, Московской области. Вот, выкладываю фотографии...

1) Значительная часть города состоит из частного сектора. Хотя ближе к центру хватает конечно и многоквартирных домов, равно как и многоэтажного новостроя...

2)


3)


4)


5) Река Клязьма

6)


7) Далеко впереди проглядывает колокольня Церкви Воскресения Господня.


8)


9)


10)


11)


12)


13)


14) А здесь вы видите устье реки Вохны (она же Вохонка - оба названия равнозначны). Вохна (она слева) впадает в Клязьму. Потом Клязьма впадёт в Оку, а Ока - в Волгу...


15) Слияние Вохны (Вохонки) и Клязьмы.


16)


17)


18) Теперь мы с вами пойдём вдоль Вохны (Вохонки), вверх по течению.


19) Когда-то река Вохна была судоходной. Я лично видел в местном музее большие якоря от старинных деревянных судов, которые подымались по Вохне на некоторое расстояние.
Но потом леса на территории Московской области вырубили, реки обмелели... Хотя в этом году у Вохны вообще очень низкий уровень, половодья практически не было. Обычно она всё же более многоводная...


20) Видно как вдалеке плывёт собачка...


21)


22)


23)


24)


25)


26)


27) Да, в этом году уровень реки опустился очень низко...


28)


29) Солнце очень яркое, фотографировать не всегда сподручно...


30)


31)


32)


33)


34)


35)


36)


37)


38)


39)


40)


41)


42)


43)


44)


45)


46)


47)


48)


49)


50)


51) Вдалеке видна колокольня Воскресенского собора (не путать с колокольней Церкви Воскресения Господня).


52)


53)


54) Окраина города Павловский Посад


55)


56)


57)


58)


59)


60)


61) Вдалеке видна окраина города. Слева розовые корпуса - это мануфактура (ну то есть фабрика) на которой изготовляют знаменитые павлово-посадские платки.


62)


63)


64)


65)


66)


67)


68)


69)


70)


71)


72)


73) Напоследок прилагаю небольшое видео. Видно как по Вохне плывёт собачка.

https://ogbors.livejournal.com/1051905.html

Итак, в борьбе с моральными уродами, город Екатеринбург вышел победителем. Столкнувшись с дружным отпором жителей уральского мегаполиса — мрази присели на задние лапки и прикусили языки. Специально проведённый в городе опрос показал, что абсолютное большинство горожан выступают против строительства нового Храма, на месте сквера — излюбленного места отдыха екатеринбуржцев. И теперь местная областная власть делает вид что она вообще не при делах — и предлагает построить Храм где-нибудь в другом месте...

Понятно, что люди протестовали не против строительства Храма как такового. Народ протестовал против беспредела, против оборзевших чиновников (как обычных, так и чиновников в рясах), против самой власти, которая давно уже попутала берега и перестала воспринимать население как сограждан, с мнением которых необходимо считаться.

К громадному удивлению говноедов, которые рулят, как всей нашей страной в целом, так и Свердловской областью в частности, «вдруг» оказалось, что не всё решают деньги, и чисто бандитские понятия.

Да, кто-то кому-то забашлял и кто-то с кем-то обо всём уже добазарился, правильные пацаны всё перетёрли между собой — и всё было на мази... А тут вдруг... Блин — откуда вааще это взялось?.. Эта-а вааще хто такие бля-а?.. Гаражане?.. Какие нах гаражане???!!!.. Да вы чо в натуре?!.. Эта чо — типа Европа штоли???.. Да вы прикалываетесь штоли внатуре???!!!..

Да — город Екатеринбург преподнёс жестокий урок приблатнённой мрази, всем этим сраным титушкам в наколках, и их господам во фраках и в сутанах.

Но праздновать победу, или уж тем более успокаиваться, рано.

Во-первых, пока ещё никак (абсолютно никак!) не наказана та шваль (громко названная «спортсменами»), которая осмелилась поднять руку, а также что-то вякать, на людей. Эта долбаная шваль, все эти сраные титушки, всё это бандитское говно, которое служит на побегушках у местной власти и у местных попиков — должны быть привлечены к уголовной ответственности, к гласному, открытому суду.

И вся местная власть, которая опиралась на поддержку бандитов против людей — должна усесться на одну и ту же скамью подсудимых.

Всё местное духовенство, должно вылететь из сана на пинках, со свистом.

Поп, который опирается на помощь бандитов, в борьбе против людей — есть явный, безоговорочный слуга сатаны. Он сам — бандит. И он должен быть привлечён к ответственности наравне с теми бандитами, которых использовал в своих целях.

Наконец, местная полиция, которая существует на налоги выплачиваемые горожанами, и которая бездействовала когда бандиты кидались на людей — должна предстать перед судом, вместе с остальными обвиняемыми.

Мент, который оказался на стороне бандитов против людей — есть оборотень, предатель и заведомый преступник.

Вот тогда и только тогда, можно будет успокаиваться и констатировать как факт, что Россия — это нормальное государство, возглавляемое нормальными, адекватными людьми.

А пока что успокаиваться и расслабляться — явно рановато.

Понятно что говно, против которого поднялись горожане — просто на время поджало свой поганый хвост. Они усрались от страха — но они разумеется ничего не поняли и ничему не научились. Теперь они будут выжидать. Когда всё мало-мальски успокоится и устаканится — тогда начнутся подлейшие удары из подтишка. Твари начнут арестовывать наиболее активных, порядочных, умных горожан — по любым, абсолютно фантастическим, надуманным поводам. Они ОБЯЗАТЕЛЬНО будут мстить. Потому что они — мрази. Наша страна и наш народ, мы все — находимся у них в оккупации. Верить власть имущему говну и их прихлебателям (что с наколками, что в рясах) — это себя не уважать.

Так что, уважаемые (очень уважаемые, за ваше мужество, за вашу активную гражданскую позицию!) екатеринбуржцы — не расслабляйтесь!..

https://ogbors.livejournal.com/1051753.html

Во многих российских средствах массовой информации прошла новость о том, что в городе Кольчугино, Владимирской области, «нейтрализованы двое боевиков», которые якобы готовились совершить теракт, в месте массового скопления людей. У них вроде бы обнаружена экстремистская литература, какие-то самодельные взрывные устройства, оружие... Плюс к этому, «боевики» поддерживали связь с некими «зарубежными эмиссарами»...

В связи с происходящим, сами собой напрашиваются несколько вопросов.

Разве в России начисто отменены все законы? Если да — то с каких пор, с какого именно числа?.. С каких это пор позволено называть боевиками людей, убитых без суда и следствия? Каким судом и каким следствием установлено, что убитые были именно боевиками?.. Какая экспертиза установила, что литература, находившаяся в доме, была экстремистской?.. Понятно, что мы живём в XXI веке, у нас поголовная грамотность и в любом доме отыщутся хоть какие-нибудь книжки. Но кому это на глазок позволено так запросто определять — является ли та или иная литература экстремистской? Тем самым «экспертам» в касках и бронежилетах, которые открыли по дому стрельбу?..

Откуда известно, что убитые готовили теракт? В каком именно месте они намеревались его совершить? Какого числа? В связи с чем? По какому поводу?..

Как вообще звали этих убитых без суда и следствия людей? Кто они? С какими такими «эмиссарами» контактировали?.. В наше время в интернете можно переписываться с любыми знакомыми, в том числе и живущими за границей. Если люди из Кольчугино, переписывались с кем-то, живущим за пределами страны — это ещё вовсе не означает автоматически, что они переписывались именно с «эмиссарами» терроризма.

С каких это пор в русском языке слово «убийство», заменено словом «нейтрализация»?

Не слишком ли часто в России стали происходить такие случаи, когда так называемые силовики, убивают неизвестно кого — и по этому поводу, без всякого суда и следствия, провластные СМИ пишут о «нейтрализации» ужасных «боевиков», которые готовились совершить что-то очень плохое?..

Надо ведь понимать, что даже если убитые действительно были боевиками — силовики облажались по полной программе. И их надо не хвалить, или уж тем более награждать, а гнать поганой метлой из «органов».

Потому что террористов нужно брать живыми. С поличным. И предъявлять их суду.

Каждый боевик — это ниточка к другим боевикам. Это носитель информации.

Не суметь взять хотя бы кого-то из группы боевиков живьём, получить в результате спецоперации только безгласные трупы — это значит начисто, вдрызг провалить операцию. Это значит оборвать все нити. За такие провалы, в более серьёзные времена (когда действительно вели реальную борьбу со всяким подпольем — например с бандеровцами, или прибалтийскими «лесными братьями») неудачливые командиры отрядов «Смерш» и НКВД, сами рисковали угодить под трибунал...

Я конечно не берусь ничего утверждать, но волей-неволей напрашивается тяжёлое, нехорошее подозрение в том, что представители силовых ведомств, просто-напросто время от времени организуют стрельбу без серьёзного повода, по невиновным людям, дабы заработать себе премии и звёздочки на погоны. Потом задним числом плетут про убитых всякую ересь — типа: боевики, террористы, экстремисты...

Это тем более вероятно ещё и потому, что в России экстремистами принято вообще обзывать кого попало — от ловцов покемонов, до Свидетелей Иеговы. Такие обвинения уже превратились в полную профанацию.

А если наше государство не хочет, чтобы его обвиняли в клевете на невинных людей — значит оно должно не губки куксить обиженно, а менять в корне своё собственное поведение. Надо учиться обвинять в тех или иных преступлениях ТОЛЬКО тех, кто действительно к этим преступлениям причастен — а не тех, чья физиономия не нравится; и не тех кто говорит что-то против Путина.

И если силовики наши доблестные хотят, чтобы на них не падала мрачная тень самых тяжёлых подозрений — значит надо учиться действовать хоть немного по-уму. Охотиться надо на РЕАЛЬНЫХ террористов, а не вымышленных. Если террористов в той или иной округе нет — не надо выдумывать их на ровном месте. Боевиков (настоящих, а не придуманных) надо арестовывать живьём — и предъявлять суду в целости и сохранности, без следов потушенных об их руки окурков и других истязаний. Потому что истязаниями, можно от ЛЮБОГО человека (в том числе от любого из силовиков) добиться каких угодно, самых бредовых признаний.

Короче — надо переставать играть во всякие грязные игры.

Надо начинать работать. Честно работать.

И поменьше скрытничать от своих сограждан.

Тогда и вопросов не будет.

https://ogbors.livejournal.com/1051421.html

Когда люди выходят на митинг протеста (не важно, по какому именно поводу) где-нибудь во Франции, Германии, США, Японии, Израиле, Бельгии, или Швеции — это воспринимается властью именно как протест, по заявленному поводу. Никто не пытается обвинить митингующих в том, что они являются агентами иностранных спецслужб, которые, по заказу этих самых зловредных спецслужб, «раскачивают лодку». Никто не говорит что эти митингующие — враги народа, пытающиеся совершить государственный переворот. Никто не впадает в истерику и не кидает против протестующих спецназ — если только сами митингующие не начинают в массовом количестве жечь машины и громить магазины. Никто не пытается пришить вышедшим на митинг людям, какие-то фантастические преступления — дабы закатать их за решётку на максимально долгий срок. И вообще, власть в таких случаях не бравирует патриотической риторикой. Все понимают, что вышедшие на митинг люди — это такие же граждане государства, такие же патриоты страны, как и все остальные. И если они чего-то требуют — значит надо выслушать их требования, спокойно и внимательно. Не надо на них плести всякую бредятину — возможно, эти люди абсолютно правы в своих претензиях...

Так относятся к любым митингам протеста в нормальных странах, которыми управляют адекватные люди.

И совершенно иное отношение к любым протестующим (не важно по какому поводу протестуют) в таких государствах как Туркмения, Азербайджан, Северная Корея, Россия, Зимбабве, или допустим Белоруссия.

В этих (и похожих на них) странах, любой протест, любая акция неповиновения, любой митинг (кроме тех, на которые сама власть выгоняет население пинками) воспринимаются как святотатство и измена родине, как покушение на скрепы и явная работа на иностранные разведслужбы, как ужасное преступление и злобное кощунство. Митингующих заранее, априори, обвиняют во всех смертных грехах и стараются, либо забить до полусмерти, либо посадить в каталажку по каким угодно статьям — а ещё лучше, то и другое вместе.

В чём же причины такого разительного отличия?

В том, что Туркмения, Азербайджан, Северная Корея, Россия, Зимбабве, Белоруссия, и им подобные — это диктатуры. А каждая диктатура, изначально, по самой своей сути — государство ненормальное, съехавшее с катушек, и управляемое столь же ненормальными, съехавшими с катушек людьми.

Любой диктатор (без исключения) это человек, который удерживает власть противозаконно — что уже само по себе является преступлением. Удержать незаконную власть (то есть такую, на которую ты не имеешь права) законными путями — невозможно. Обязательно приходится использовать противозаконные (а значит — преступные) методы. Ну там — подлоги, клевету, ложь, устранение соперников и оппозиционеров любыми путями (включая убийства на мосту, использование полония, и т.д., и т.п.), развязывание маленьких победоносных войн с соседями, тотальный контроль над СМИ и вообще над всеми гражданами, и прочее в том же духе.

Следовательно, чем дольше правит в стране диктатор — тем больше за ним числится преступлений. Соответственно — тем больше грехов он за собой чувствует и тем менее спокойно спит по ночам. То есть, с течением времени, совершённые диктатором преступления — нарастают как снежный ком. Соответственно — растёт вероятность наказания за эти преступления.

Понятно, что нормальные люди не могут поддерживать диктатора. Поэтому каждый диктатор, просто вынужден окружать себя людьми, которые являются — либо аферистами-карьеристами, либо дураками.

Тех и других, диктатору приходится опасаться. От приближённых аферистов запросто можно получить нож в спину, а приближённые дураки могут подставить самой своей глупостью.

Следовательно — каждый диктатор является преступником. И каждый диктатор должен постоянно жить в страхе, спать в полглаза, опасаться каждого шороха и подозревать всех на свете.

Понятно что постоянный страх ответственности — заставляет диктатора с течением времени всё в большей и большей степени окружать себя определённым заслоном от всевозможных эксцессов и случайностей. И этот заслон, в конце концов превращается в такой кокон, который полностью изолирует диктатора от окружающей среды — а значит и от реальности. То есть, с течением времени, диктатор полностью теряет связь с окружающим миром — и живёт в искусственно созданной, тепличной среде, среди постоянных славословий, восхвалений, самой безудержной лести. Причём, те придворные, которые его больше всего ненавидят и боятся — соответственно, больше всего льстят и заискивают.

А между тем, человек — существо внушаемое. Если человеку тысячу раз сказать что он кошка — он рано или поздно встанет на четвереньки и начнёт мяукать, даже если изначально был абсолютно нормальным.

Поэтому, любой диктатор в конце концов начинает мнить себя кем-то вроде наместника Бога на земле (а то и самим Господом Богом). Без которого его глупый народ, прожить не в состоянии. Диктатор всерьёз начинает думать, что послан своему отечеству самим Всевышним. И если с ним (с диктатором то есть) что-то случится — отечеству придёт полный кирдык, оно погибнет, развалится, сгорит синим пламенем, рухнет в тартарары, будет съедено клопами (нужное подчеркнуть).

Разумеется, под мудрым руководством диктатора, народ процветает — как не процветал никогда в своей истории. А если с диктатором что-то случится — народу хана, крышка, труба.

Поэтому любой, кто выходит на какие-то акции протеста — это, или враг, лжец и клеветник, который выдумывает что-то про пятна на солнце, по заданию зарубежных спецслужб, — или дурак, который не понимает своего счастья, слушая всяких врагов, лжецов, клеветников и агентов иностранных спецслужб...

В нормальном государстве, представители власти не являются ангелами. Вовсе нет! Но у них нет ни малейшей нужды совершать какие-то преступления, ради удержания своей власти. Они правят легально, законно. А потом, когда подходит срок — спокойно уходят, уступая место другим политикам. Они ничего такого за собой не чувствуют (если и чувствуют — не в критическом масштабе). Поэтому у них нет причины смертельно бояться каждого шороха и подозревать иностранного агента в каждом митингующем.

За свой ограниченный срок в большой политике — они не успевают забронзоветь. Да и изначально не столь сильно отгорожены от общества, не теряют связь с реалиями. Поэтому какой-нибудь французский Макрон, никогда не станет думать, что без его мудрейшего и богоподобного правления, Франция непременно загнётся и превратится в пустыню. Он хорошо понимает, что Франция нормально жила ДО него — и столь же нормально будет жить ПОСЛЕ. Если у него и есть какие-то грешки за душой, то не такого размера, чтобы спать вполглаза, просыпаясь в холодном поту от каждого шороха, и видеть в каждой демонстрации призрак восстания, в результате которого с ним сделают то, что сделали в Муамаром Каддафи, или с Николае Чаушеску. Он не станет обвинять людей, которые чего-то там требуют, в том, что они «раскачивают лодку», и вообще иностранные шпионы.

В свою очередь, французские граждане, вряд ли когда-нибудь захотят начать гражданскую войну для свержения Макрона — с тем чтобы потом, захватив его в плен, растерзать как грелку. Французам, если им неугоден Макрон — достаточно просто подождать до выборов. И потом выбрать себе кого-нибудь другого.

Французов никто не лишает доступа к правдивой информации. Во Франции телевидение и газеты не сосредоточены в одних-единственных руках. И уж тем более — у них никто не пытается перекрыть (то бишь изолировать) интернет. Поэтому среди французов не так уж много людей, которые прямо-таки влюблены в Макрона. Нет — они хорошо понимают, что он не Бог и не герой, он всего лишь наёмный клерк, которого они, на строго определённый срок, наняли управляющим своей страной. Но и тех, кто ненавидит Макрона до дрожи в коленках — там тоже немного. То есть, нет во Франции к своему лидеру — ни обожания, ни ненависти. Есть спокойное, прагматичное отношение. Которое и после ухода Макрона, останется, в целом, таким же — спокойным и прагматичным. Никто не возжелает воткнуть ему палку в задницу.

Разумеется, Макрона и Францию — я выбрал сугубо для примера. Всё то же самое можно сказать про любую нормальную страну, возглавляемую адекватным политиком...

В отличие от нормальных стран, на территории диктаторских государств, людям перекрыт доступ к правдивой информации — либо полностью, либо в значительной степени.

Это значит, что на территории диктатуры, люди делятся на две части: на тех, кто безоговорочно верит пропаганде, в результате чего обожает своего диктатора и считает его полубожеством, которое в туалет никогда не ходит, а по ночам имеет общение с Всевышним, и вкушает только нектар и амброзию — и на тех кто абсолютно, напрочь не верит местным средствам массовой информации (в том числе и тогда, когда они пишут и говорят правду), а диктатора считает исчадием ада, посланцем Сатаны, пожирателем младенцев и растлителем юных девственниц. Надо ведь понимать, что тогда, когда у людей нет доступа к независимой информации, а зависимым СМИ они не верят — наступает эпоха слухов, порой очень далёких от реальности и чудовищно преувеличенных.

При этом от безумной любви до столь же безумной ненависти — буквально один шаг.

Нормальный человек, который никогда не верил диктатору и всегда относился к нему с презрением (а как можно относиться к заведомому преступнику, больному на всю голову?) не станет рвать на клочки попавшегося ему в руки тирана и издеваться над ним. Нет! Нормальный человек потребует суда над диктатором — гласного и открытого.

А вот тот, кто был когда-то сведён с ума пропагандой и безумно обожал своего диктатора, а потом вдруг отшатнулся из-за какого-то события от предмета своего обожания — тот способен на всё...

В нормальном государстве, люди понимают разницу между неправильными действиями своего президента — и какими-то косяками чиновников на местах.

А в диктаторской стране, ВСЕ косяки ЛЮБОЙ власти (хоть местной, хоть центральной) всегда служат поводом для обвинений именно центральной власти. И это логично, закономерно, справедливо. Потому что в диктаторской стране, местный лидер контролирует всё. И не может быть во главе какой-то области таких чиновников, которые неугодны диктатору. Если чиновник находится на своём месте — значит так хочется диктатору. Соответственно, если чиновник совершает какое-то преступление, значит тень от этого преступления, ОБЯЗАТЕЛЬНО падает на диктатора.

Поэтому в России абсолютно не работает фраза: «При чём тут Путин?» Президент в ответе за всё, раз он САМ возложил на себя такую ответственность, взяв страну под свой полный контроль и не позволяя гражданам России самостоятельно выбирать управляющих чиновников, хотя бы на самом низовом уровне.

А тем у кого уже зачесался язык что-то там возразить, я хочу напомнить о такой простой конкретике: Вот есть в России оппозиционный политик Алексей Навальный — наверное единственный политик в России, которого можно заподозрить в том, что он патриот России и порядочный человек. Только заподозрить, не более того — но всё же...

Этот человек, хотя бы в некоторой степени, борется с дураками и коррупционерами, с хапугами и негодяями — настолько, насколько это вообще возможно в России.

Конечно, звёзд с неба Навальный не хватает — и в общем-то говорит то, о чём мы и так в курсе (или как минимум подозреваем).

Но обратите внимание на главный аргумент, который постоянно выдвигают противники Навального, все те, кто настроен по отношению к нему скептически, недоверчиво. Они говорят: «Если бы Навальный был сам по себе, если бы он не работал на спецслужбы, которые ему сливают информацию и под защитой которых он находится — его бы уже давно убили, или посадили бы.»

То есть, даже те люди, которые настроены против Навального, выдвигают аргумент, кошмарный не для Навального, а именно для власти: они убеждены что в России нельзя говорить правду, хотя бы и в дозированных количествах — и оставаться при этом в живых и на свободе.

Это такое мнение о российской власти — даже у тех, кто не является сторонником Алексея Навального...

Нет, я прекрасно понимаю, что в демократических странах Запада, много своих недостатков. Я их не идеализирую. Не пытайтесь объяснять мне устройство валенка — я и так в курсе. Но всё же в нормальном государстве людям не приходит в голову выдвигать такой аргумент: «А если он порядочный человек — почему же он до сих пор живой?..»

https://ogbors.livejournal.com/1051229.html

Когда Владимир Зеленский ещё только собирался стать президентом Украины, многие высоколобые политологи говорили, что этот человек просто обречён стать игрушкой в в руках Верховной Рады, которая легко заблокирует любой неугодный ей указ нового президента. И поэтому, как минимум год, пройдёт в бесплодных боданиях между президентом и парламентом. Следовательно — Украина будет, как минимум в течении всего первого года, топтаться на месте, в бездействии и внутренних разборках.

Однако случилось то, чего (насколько я помню) ни один мало-мальски серьёзный политолог не предполагал.

Уже во время инаугурации, что называется не отходя от кассы, Владимир Зеленский ясно и недвусмысленно предложил парламентариям отправляться в пешее эротическое путешествие. Ну то есть — в досрочную отставку.

И... украинские парламентарии, такие грозные, такие драчливые, такие безбашенные, такие супер-пупер-патриотично-агрессивные, все из себя крутые до усрачки — взяли под козырёк и дружно отправились в указанном им направлении.

Досрочные выборы в Верховную Раду Украины, пройдут, как предполагается, 21 июля. То есть — через два месяца...

Ну и где же возмущённые сопли-вопли всевозможных буйных? Где баррикады и горящие покрышки? Где крики о «зраде» и о длинной руке Кремля? Где там националисты всевозможные, волонтёры, ветераны АТО, «Правый сектор», и прочая публика?..

Сглотнули с кислой улыбкой — и тишина...

Вот как оказывается можно (и нужно) действовать. Спокойно, быстро, смело...

По здравом размышлении, ничего иного от депутатов Рады ожидать и не приходилось. Вся эта публика играла роль — за соответствующую оплату. А теперь пришёл новый хозяин и сказал: «Все свободны, всем спасибо. До свиданья.» И публика, разумеется, поднялась и покорно потопала на выход.

Ничуть не сомневаюсь, что наши российские депутаты Государственной Думы — абсолютно того же сорта ягода. И им тоже любой новый хозяин Кремля, может, щёлкнув пальцами, указать на дверь. Или даже не указывать на дверь — а просто, как ни в чём ни бывало, отнестись к ним, как к СВОИМ работникам. И они будут работать — тихо и покорно. На кого угодно. Без разницы.

А Зеленский всё-таки молодец. Вот вроде бы ни разу не брутальный мужик, вроде бы создаёт на первый взгляд впечатление не очень сильной фигуры. А сумел себя правильно поставить буквально с первых же шагов. Похоже, это реально тот случай, когда внешность обманчива...

https://ogbors.livejournal.com/1051093.html

https://ogbors.livejournal.com/1050685.html

Итак, я разместил у себя публикацию под названием «Краткий ликбез для овец и баранов»: https://ogbors.livejournal.com/1050125.html ; в которой чёрным по белому, очень подробно, внятно, аргументированно, объяснил, разжевал и в рот положил определённой категории читателей, некоторые элементарные вещи, банальные истины — которые вообще-то и так, каждый мало-мальски грамотный человек должен знать как «Отче Наш». Например, о том, что в русском языке нет и не может быть таких слов-уродцев, как «Беларусь», «Молдова», «Кыргызстан», «Туркменистан», «Таллинн», или таких выражений-выкидышей, как «в Украине», либо «на Донбассе». Так могут выражаться только жители пропахшего навозом жуткого захолустья, которые не подозревают о существовании железных дорог и мобильной связи — либо яркие представители сексуальных меньшинств.

По-русски надо говорить: «Белоруссия», «Молдавия», «Киргизия», «Туркмения», «Таллин», «на Украине», «в Донбассе». И никак иначе.

Но, как и следовало ожидать, нашлись особо упоротые претенденты на премию Дарвина, которым даже такого подробнейшего разъяснения, оказалось недостаточно, которые в ответ начали сучить копытцами, истерично вертеть курдюками, намазали рога маргарином — и пытаются забодать паровоз.

Собственно возражений, как таковых, по существу, у них нет. Да и что можно возразить по существу, когда вам говорят, что дважды два равно четырём, а земля круглая?..

Суть возмущённого мычания и бления скорбных на голову граждан, заключается в двух говновысерах:

1) Русский язык в Москве и русский язык на Камчатке — это далеко не одно и то же. Это, по сути дела, разные языки. Точно так же как испанский язык в Испании и испанский язык на Кубе, или в Гондурасе — это разные языки. И английский язык в разных частях мира — это разный язык.

2) Автор (то то есть я) — фашист, шовинист, националист.

Конечно, можно было бы послать всех этих возмущённых и негодующих, одним крепким пинком в пешее эротическое путешествие. Но, раз уж я включил режим милосердия к упавшим в детстве с печки — ладно, буду снисходительным до конца.

Так вот, по первому пункту. Даю добрый совет всем, кто буробит подобную чушь: никогда не беритесь рассуждать о том, чего вы не знаете в принципе. И уж тем более не вздумайте лепетать свой бред в кругу посторонних, чужих вам людей. Поверьте — этот мой совет вам очень и очень в жизни пригодится. Вы мне за него не раз и не два спасибо скажете.

Теперь запоминайте накрепко и зарубите себе на носу: Русский язык — везде один. И в Москве, и на Камчатке, и в на Урале, и в Калининграде. Везде. Это я вам говорю как уроженец Дальнего Востока, который изъездил из края в край всю территорию бывшего Советского Союза (и не только). Не бывает такого русского языка, который был бы хотя бы чуточку непонятен, носителям того же русского языка, из другой части света.

Если тебе кто-то рассказывал что-то другое — значит этот кто-то, тебе попросту наврал.

Точно так же, как испанский язык — это везде испанский язык. С абсолютно одинаковыми правилами. Так что в Латинской Америке есть случаи, когда дети из деревни, расположенной в одной стране — ходят в школу, расположенную по другую сторону границы, то есть в другом государстве. Потому что государственный язык один и тот же.

То же самое — с английским языком, по всему миру.

Конечно, кто-то может плохо знать русский, испанский, или английский язык. Может при этом перемежать свою, и без того полуграмотную речь, словами из какого-то другого, родного ему языка. Но это говорит лишь о плохом знании, соответственно, русского, испанского, или английского языка. Больше это не говорит ни о чём. Безграмотность — это не есть признак зарождения какого-то особенного языка. Это именно безграмотность — и не более того.

При этом диалекты в Русском языке есть. Например, так называемые украинский и белорусский языки — это как раз и есть диалекты русского языка: соответственно, юго-западный и западный. Говорить про самостоятельные украинский и белорусский языки — это всё равно что говорить про Каспийское, Аральское, или Мёртвое море. Которые, в сущности, являются солёными озёрами (при этом Аральское и Мёртвое находятся в процессе умирания).

Надеюсь, по первому пункту я всё разжевал?..

Теперь переходим ко второму.

Специально для тех альтернативно одарённых товарищей, которые совсем уж плохо учились в школе (или которым попались совсем уж никудышные учителя) хочу сказать: прежде чем называть кого-то фашистом, или прежде чем обозвать какое-то явление фашизмом — поинтересуйтесь, что такое фашизм. А то вы рискуете, по малограмотности своей, нарваться на серьёзные неприятности — если наткнётесь на въедливого, упрямого, занудного и склочного оппонента, который поставит себе целью обломать вам рога.

Запомните: Фашизм — это разновидность комсомола в Италии, эпохи Бенито Муссолини. Фашисты — это такие молодые итальянские энтузиасты, которые известны прежде всего тем, что строили каналы и водопроводы, из северной (богатой водой) Италии, в южную (засушливую) часть этой страны.

А если вам ваша учительница истории, страдающая от недостатка мужского внимания, рассказывала что-то другое — постарайтесь это другое забыть. Так оно для вас же лучше будет.

Если вас интересует то, что было в Германии, во времена правления Адольфа Гитлера (который, кстати, никогда не носил фамилию Шикльгрубер) то я, так и быть, готов пояснить: в гитлеровской Германии был социализм. Повторяю — СОЦИАЛИЗМ. Это была социалистическая страна. У них был социалистический строй. Они никогда не назывались фашистами. Они официально назывались именно социалистами. И они ничем ПРИНЦИПИАЛЬНО не отличались от СССР. Отличия были только в деталях — но ни в коем случае не в принципах. Гитлер был, по сути дела — учеником Ленина и подражателем Сталина. Неудачливым учеником и подражателем — поэтому он не лежит сейчас в мавзолее в Берлине. Но он пытался...

Если вы думаете что оскорбляете или огорчаете меня, называя фашистом, шовинистом, националистом, или ещё каким-нибудь «истом» — вы, господа очень сильно заблуждаетесь. Меня всё устраивает. Я доволен. Когда меня перестанут обзывать всеми этими словами, я встревожусь: что со мной не так?..

Но исключительно справедливости ради, уточняю как факт: шовинистами и националистами, являетесь именно вы.

Вы разобиделись и начали скакать до потолка, рискуя обломать себе хвосты, когда я написал что белорусы — это этническая группа русских, сложившаяся в результате смешения русских с поляками, литовцами и евреями.

Между тем — это чистая правда. И более того: на свете много таких наций и этнических групп, которые сложились в результате смешения разных рас и народов. Например, в Латинской Америке КАЖДАЯ нация (будь то уругвайцы, колумбийцы, аргентинцы, венесуэльцы, гондурасцы, или кто-то ещё) образовалась именно таким образом, в результате смешения разных наций и рас. И не только в Латинской Америке. Повторяю — таких наций много. Это никем не оспаривается и по этому поводу никто не лезет на стенку. Нормальные люди не видят ничего зазорного в том, что их предки принадлежали к разным народам, которые в силу тех или иных исторических обстоятельств, перемешались между собой.

Почему же некоторые белорусы бьются головой о телеграфные столбы и кусают кошек за хвост, когда слышат о том, что их этнос сформировался на протяжении трёх-четырёх последних веков, в результате смешения между собой русских, литовцев, поляков и евреев?

Потому что эти белорусы — нацисты. Они считают русских, поляков, литовцев и евреев — ущербными, неполноценными народами. От которых позорно вести свою родословную.

Почему некоторые украинцы рвут себе волосы на заднице и пускают пузыри под нос, когда слышат о том, что их этнос (точно так же как и соседний, белорусский) формировался на протяжении последних трёх-четырёх веков, в результате систематического смешения между собой русских, татар, поляков, монголов, евреев, цыган, молдаван, венгров, и некоторых других народов (этот процесс до сих пор не закончен, украинская нация находится в процессе формирования)?

Потому что эти украинцы — нацисты, которые считают все вышеперечисленные народы ущербными и неполноценными. От которых унизительно вести свою родословную.

Почему, как некоторые белорусы, так и некоторые украинцы, пытаются придумать на пустом месте фантастическую историю белорусской и украинской наций, которым чуть ли не по 5 тысяч лет?

Потому что как настоящих, кондовых нацистов, их убивает сама мысль о том, что их этносы (и белорусский, и украинский) зародились в XVII веке — то есть, примерно тогда же, когда начали зарождаться латиноамериканские нации. Вот вам (кого это интересует) реальная история Украины, вкратце: https://ogbors.livejournal.com/531400.html

Понятно что нормальным людям в нашу эпоху насрать, когда появились на свет белорусы, украинцы, гаитяне, бангладешцы, или марокканцы. Но скорбные на голову так огорчаются, аж кушать не могут.

Ещё раз, специально для страдающих амнезией и не понимающих с первого раза, уточняю: в русском языке нет таких слов как «Беларусь», «Молдова», «Кыргызстан», «Туркменистан», «Таллинн», или таких выражений как «в Украине», или «на Донбассе». Равно как нет слов «Дойчланд», «Суоми», «Шкипёрия», «Эллада», «Сакартвело», «Айастан», «Чжунго», «Шам», «Мыср», «Лефкосия», или «Чосон».

По-русски надо говорить, соответственно: «Белоруссия», «Молдавия», «Киргизия», «Туркмения», «Таллин», «на Украине», «в Донбассе», «Германия», «Финляндия», «Албания», «Греция», «Грузия», «Армения», «Китай», «Сирия», «Египет», «Никосия» и «Корея».

А если ты такой упоротый сторонник называть страны и города строго на языках и диалектов коренных национальностей, населяющих эти страны и города, если ты до усрачки сторонник именно такого подхода — тогда давай, на будущее, привыкай говорить вместо «Китай» — «Чжунго», вместо «Пекин» — «Бейцзинь», вместо «Корея» — «Чосон» (не забудь, кстати, выучить, как по-корейски звучат слова «северная» и «южная»), вместо «Германия» — «Дойчланд», и так далее в том же духе.

Я-то как раз, смог бы, немножко поднапрягшись, перейти на такой новояз. Но сможешь ли это сделать ты — упоротый?.. Хватит ли на это твоих мозгов?.. Что-то я в этом очень сильно сомневаюсь. Потому что хорошо знаю: в первую очередь понтуется и набивает себе цену, полное говно.

https://ogbors.livejournal.com/1050603.html

Я не люблю дураков и дур. Но сегодня включил режим доброты и терпимости — поэтому постараюсь объяснить упоротому быдлу, некоторые прописные истины. Дабы избавить баранов и овец от определённых заблуждений.

Итак, разжёвываю. Запоминайте.

Название государств, городов, и прочих географических объектов, в языках разных народов, пишутся по-разному. Очень и очень по-разному. И это совершенно нормально, так и должно быть. Если кто-то увидел в этом что-то удивительное, обидное, преступное, или неправильное — значит этот кто-то, ебанулся на всю голову.

Название нашей страны на языках разных народов, звучит и пишется порой так, что если не знать наверняка, то и не поймёшь, что речь идёт именно о России. Например, по-эстонски Россия — «Венде» (от древнего народа венеты), а по-латышски, — «Кривене» (от названия славянского племени кривичей, которые как раз и жили в старину по соседству с латышами).

Это никого в России не огорчает, не обижает, и вообще никоим образом не колышит. Мы, русские, прекрасно понимаем, что у эстонцев, латышей, равно как у папуасов, или готтентотов — свои языки, своя грамматика. И они вольны на своём родном языке, произносить слова «хлеб», «дверь», «самолёт», «арбуз», «Россия», «Америка», «хуй», «лапти», «мухомор», и все прочие — как им угодно, как им привычно, как принято в их традиции.

Вот точно так же и мы, русские, на своём родном, русском языке — имеем полное право произносить любые названия каких-либо предметов, стран, органов, равно как междометия и предлоги, так, как это угодно нам, как это сообразуется с нашей литературно-языковой традицией.

А если кто-то со стороны думает, что имеет право указывать нам, как нам правильно говорить на нашем языке — тому следует обратиться к психиатру и попросить каких-нибудь таблеток от мании величия. Если же психиатр скажет что это совершенно неизлечимо — значит такому непрошеному советчику остаётся только пойти и убиться об стену.

В русском языке нет таких слов как «Беларусь», «Молдова», «Таллинн», или таких словосочетаний как «в Украине», «на Донбассе» — равно как нет слов «Чжунго», «Шкипёрия», «Чосон», «Сакартвело», «Айастан», «Эллада», «Лефкосия», «Шам», «Мыср», «Суоми», «Кыргызстан», «Туркменистан», или «Дойчланд».

По-русски нужно говорить, соответственно: «Белоруссия», «Молдавия», «Таллин», «на Украине», «в Донбассе», «Китай», «Албания», «Корея», «Грузия», «Армения», «Греция», «Никосия», «Сирия», «Египет», «Финляндия», «Киргизия», «Туркмения» и «Германия».

Я в курсе что на немецком языке нет никакой Германии, на арабском языке нет никакого Египта, а на грузинском языке нет никакой Грузии. Но если мы говорим на русском языке, то должны соблюдать правила именно русского языка — а не арабского, немецкого, или грузинского. Вот если будем говорить на грузинском, или на арабском языке — тогда и будем придерживаться правил грузинского, или арабского языка.

И белорусы, равно как украинцы, молдаване, эстонцы, пигмеи, бушмены, кикуйю, и прочие юкагиры, пользуясь русским языком — должны соблюдать правила русского языка, независимо от того, насколько эти правила им нравятся.

Конечно, если русским языком пользуется человек, который плохо его знает — мы, как люди культурные, цивилизованные и вежливые, должны быть снисходительными к такому человеку.

Но если подобный пользователь со стороны, начинает искажать русский язык сознательно, более того — если он пытается учить нас, как нам правильно произносить те или иные слова на нашем языке, то мы должны чётко понимать, что перед нами пидарас. В плохом смысле этого слова. И вести себя по отношению к нему — следует соответственно.

Например, если грузин произносит слова «сол», или «фасол», без мягкого знака — это простительно. Я точно знаю что в грузинском языке нет мягкого знака, равно как нет краткого «й», и даже буквы «ф».

Но если украинец говорит «в Украине», или «на Донбассе», если белорус произносит «Беларусь», или «в Беларуси», если молдаванин говорит «Молдова», если киргиз произносит «Кыргызстан», а туркмен лопочет про «Туркменистан» — значит извинением ему может быть лишь его явная дремучая безграмотность (допустим — если человек прямиком приехал из какой-нибудь сраной глухомани). Если же он не из глухомани — значит никакого извинения быть не может.

Иногда некоторые белорусы, из числа тех кого в детстве наебнули пыльным мешком по голове, начинают с апломбом доказывать нам, русским, что нет такой страны — Белоруссия. А есть Беларусь.

В принципе — страны такой, полноценного независимого государства, действительно не существует. Ни под какой вывеской. Там есть недоразумение, кулик на болоте, уже не Россия, ещё не заграница. Болтается что-то такое у России в качестве хвоста. Не потому что Белоруссия в принципе, не может жить самостоятельно — а потому что у правящего этим недоразумением бацьки Лукашенко, ни на что иное не хватает ума. Для него Белоруссия — это просто крупный колхоз. А Москва, в его сознании, прочно ассоциируется со словом «начальство». Прибавьте к этому обстоятельству тот факт, что белорусы — это попросту этническая группа русских (русские, перемешанные с поляками, литовцами и евреями), а так называемый белорусский язык — это западный диалект русского языка. И получите картину маслом...

Но если уж мы обозначаем это непришейкпиздепространство каким-то отдельным названием, то должны произносить соответственно правилам русского языка: Белоруссия. И никак иначе.

Иногда белорусы пытаются доказать нам, что они вместе с нами пользуются в равной степени русским языком — поэтому имеют право вносить какие-то изменения в произношения тех или иных слов по своему усмотрению. Но это аргумент из разряда «нахуя мне холодильник, если я не курю?»

Мы не в равной степени пользуемся русским языком. Это они пользуются НАШИМ языком — и никак не наоборот. Они могут пользоваться и китайским языком — если пожелают. Но это не значит, что у них есть какое-то право вносить изменения в китайский язык, на своё усмотрение. Такие изменения, могут вносить только китайские лингвисты.

Английским языком — пользуются, в качестве государственного, в целой куче стран. Например — в Зимбабве, Малави, Танзании. Но это не значит, что в этих странах имеют право как-то искажать английский литературный язык по своему усмотрению. Менять правила английского языка — могут ТОЛЬКО английские лингвисты. И хотя сегодня за пределами Англии, английским языком пользуется гораздо большее количество людей, чем в самой Англии — язык по-прежнему называется английским. Никто не думает называть его американским, индийским, пакистанским, или нигерийским. Пользуешься английским языком — будь добр соблюдать правила этого языка. Или катись кудрявым лесом.

Точно так же французским языком — пользуются в качестве государственного языка, во многих бывших колониях Франции. И соблюдают именно те правила, которые установлены французами — а не какими-нибудь сумасшедшими африканскими диктаторами.

На португальском языке — в Бразилии говорит гораздо больше людей, чем в самой Португалии. И на испанском языке — говорит большая часть Латинской Америки. То есть — намного больше людей, чем в самой Испании.

Тем не менее, эти языки по-прежнему называются португальским и испанским — а вовсе не бразильским и не мексиканским. И правила для этих языков, устанавливаются именно в Португалии и в Испании — а вовсе не в Анголе и не в Гондурасе.

Только мы, русские, можем устанавливать, что есть правильно и что есть неправильно для русского языка. А те иностранцы, которые хотели бы искривить наш язык в угоду своим понятиям о прекрасном — достойны лишь того, чтобы им настучали по рогам.

Кстати, многие из наших соседей жалуются на то, что мы, русские, постоянно вмешиваемся в их дела, суём свой нос в события, происходящие на их территории и нас не касающиеся.

В этих претензиях есть определённая толика правды.

Но надо понимать, что это обоюдно. Они точно так же суют свой нос туда, куда собака хуй не совала. Они тоже позволяют себе слишком много своих, как правило абсолютно дилетантских, суждений о том, что происходит у нас. И ещё большой вопрос, кто в таких делах первым проявляет инициативу и бестактность.

Я ведь помню те времена, когда прибалты практически в открытую предъявляли России территориальные претензии. А потом, впоследствии, они срались от страха, ожидая вторжения со стороны русских...

Люди, которые пытаются требовать от нас, чтобы мы искусственно корёжили русский язык и произносили «в Украине», «на Донбассе», «Беларусь», «Молдова», «Таллинн», «Кыргызстан», или «Туркменистан» — не имеют права обижаться на русских за то, что те в ответ начинают плотненько интересоваться: а что это за соседи блатуют у нас за забором?.. Кто они такие?.. Что собой представляют?.. Не настучать ли им по кумполу в качестве профилактики?.. Не отжать ли чего — чтобы пальцы поменьше веером растопыривали?..

Конечно, нужно честно признать, что отчасти в сложившейся ситуации виновато и наше российское правительство, которое привыкло жевать сопли там, где нужна жёсткая реакция. Я, например, помню то время, когда наш доблестный и крутейший президент, пытаясь понравиться бандеровцам, начал им в угоду попугайничать, произнося: «в Украине».

Что там говорить, если в самой России, существуют регионы, которые вполне официально именуются с вопиющими нарушениями правил русского языка! Например — «Башкортостан» вместо «Башкирия», «Татарстан» вместо «Татария», «Саха» вместо «Якутия», «Тыва» вместо «Тува», «Марий Эл» вместо «Марийская республика»...

Давно пора наводить порядок в этом отношении. Давно пора прижать к ногтю блатующих дебилоидов.

Например, если на какой-нибудь банке со сгущёнкой, или соленьями-вареньями, либо на этикетке вообще любого товара, стоит название «Республика Беларусь», или «Молдова» — значит транспорт с такими банками (и вообще любым товаром) нужно на границе разворачивать в обратную сторону. Пусть учатся писать на этикетках грамотно.

Точно так же граждан соседних государств, у которых в документах написано «в Украине», «Кыргызстан», «Беларусь», «Молдова» — разворачивать на границе и отказывать им во въезде. Пусть все соседи учатся уважать русский язык. Пусть все зарубят себе на носу, что только мы решаем, как нужно правильно писать те или иные слова по-русски.

А кто не хочет уважать русский язык — тот пусть идёт нахуй.

https://ogbors.livejournal.com/1050125.html

Итак, российский депутат Илья Пономарёв, стал полноценным гражданином Украины. Ниже вы видите его страничку на "Фейсбуке".

https://ogbors.livejournal.com/1050058.html

В России до сих пор существуют двуногие бараны, которые совершенно всерьёз думают, что во главе России стоят патриоты и достойные люди. А все кто этих патриотов и достойных людей критикуют — есть вражеские агенты, нанятые коварным Госдепом.

Специально для таких баранов, с засранными зомбоящиком мозгами, напоминаю не столь уж давнюю историю. Читайте — и попытайтесь включить свои собственные мозги. Если конечно там у вас осталось что включать...

1) https://ogbors.livejournal.com/968616.html

2) https://ogbors.livejournal.com/983785.html

3) https://ogbors.livejournal.com/984022.html

4) https://ogbors.livejournal.com/985447.html

https://ogbors.livejournal.com/1049751.html