Есть такой анекдот: Тёща говорит зятю: «Так дорогой зятёк! Докажи-ка делом свою любовь и уважение. Крутись как хочешь, но добейся, чтобы меня похоронили на Красной площади!»... Зять с решительным видом уходит... Мечется как взмыленный по всем инстанциям... Вечером вваливается в квартиру, предельно уставший, но довольный. Говорит тёще: «Так дорогая Клара Макаровна! Я всё уладил, вопрос решён. Крутитесь как хотите, но в течении суток вы должны быть на месте»...

Анекдоты, как известно, берутся из реальной жизни. Что ещё раз подтверждается выступлением госпожи Голиковой.

А что: кто-то подумал что они ограничатся только отключением интернета и на этом остановятся?..

Щас — ага!

С интернетом-то как раз не всё так просто, как казалось дуракам. Доказано историей с мессенджером «Телеграм», который долбоёбы так и не научились блокировать. К их огромному огорчению, выяснилось, что для этого дела нужны мозги — с которыми у наших держиморд-вертухаев традиционно жесточайший дефицит. Отрубить же интернет в целом — это рубануть самим себе по яйцам. Я не говорю что кретины в итоге на это не решатся — но пока что они примериваются, рассматривают свои яйца с разных ракурсов, мошонку оттягивают... Короче — размышляют...

Что там у нас ещё на очереди? До чего ещё дойдут мозги наших талантливых скоморохов от власти?..

https://ogbors.livejournal.com/1033657.html

Когда-то французская королева Мария-Антуанетта, в ответ на слова одного из придворных о том, что парижане волнуются потому что им не хватает хлеба, ответила: «У них нет хлеба? Так пусть едят печенье!..»

Незадачливая королева дорого заплатила за свой совет: ей отрубили голову.

Но пример Марии-Антуанетты не останавливает других глупых куриц, которым когда-то забыли объяснить, что умение задирать ноги выше головы — хорошо сочетается с умением помалкивать в тряпочку, если Господь напрочь обделил мозгами.

https://ogbors.livejournal.com/1033375.html

Для начала, воспроизвожу ниже (частично) публикацию, позаимствованную у "general_ivanov1".

Заведено уголовное дело об экстремизме против 59-летней Натальи Ивановны Оганисян (в девичестве Шишкиной), педагога с сорокалетним стажем, учительницы русского языка и литературы из села Ояш Болотнинского района Новосибирской области.

Прокурор выступил с ходатайством о направлении женщины на принудительную психиатрическую экспертизу. Её успели внести в федеральный "Перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга", учительнице в досудебном порядке блокировали банковские счета, она осталась без средств к существованию.

Заявление в правоохранительные органы написала мать одной из учениц по фамилии Очилова, у которой произошёл конфликт с Оганисян на родительском собрании. Гражданка Узбекистана пожаловалась на учительницу за то, что последняя назвала её "хамкой" и посоветовала "учить русский язык". Мировой суд вынес решение об административном правонарушении, инцидент был исчерпан.

Но через какое-то время (в августе 2018 года) прокуратура Болотнинского района вдруг вспомнила об инциденте. И вменила учительнице русского языка и литературы часть 1 статьи 282 УК РФ (возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства). В деле внезапно появились некие свидетельские показания, согласно которым педагог не только назвала узбечку "хамкой", но ещё и "чуркой". Якобы предложила не только "учить русский язык", но и уезжать на историческую родину.

Директор Ояшинской средней школы Антон Димитрюк, который проходит свидетелем, заверил, что Оганисян не оскорбляла национальность гражданки Узбекистана. "Я дважды был и на административном, и на уголовном суде. Максимальные оскорбления были в адрес Очиловой — она сказала "учи русский язык", замечание было сделано грубовато, конечно, — и "хамка". Всё. Никаких слов, которые ещё ей инкриминируют как оскорбления по национальному признаку, я не слышал", - сказал он корреспонденту новосибирского портала "НГС". Димитрюк добавил, что у школы нет никаких претензий к Оганисян как к педагогу.

Сейчас районная прокуратура требует направить учительницу на психиатрическую экспертизу. Вынесение приговора ожидается в мае. В пресс-службе прокуратуры Новосибирской области от комментариев по делу отказались.

Напомню, что в конце прошлого года (уже после возбуждения уголовного дела против Оганисян) Владимир Путин подписал закон, направленный на частичную декриминализацию 282-й статьи УК.

***************************************************

Ну что - прочитали?
А теперь давайте, включайте мозги.

Оказывается совет учить русский язык, на территории России - это преступление.
Не на Украине, подчеркну. И даже не в Прибалтике. В России...

Сейчас вот как раз пятилетний юбилей начала "Русской весны" в Донбассе. В средствах массовой информации много воспоминаний о тех днях, когда Игорь Стрелков привёл свой отряд в Славянск - и тем самым, в сущности, положил начало вооружённому отделению Донбасса от Украины.
И кто-то на этом фоне спрашивает: "Но как же так получилось, что Россия, по большому счёту, всё просрала? Проект "Новороссия" закрыт, Донбасс признаётся частью Украины, Стрелков отозван в Россию (удивительно что до сих пор жив), Москва гнётся и трещит под санкциями..."

А что ж вы хотели, драгоценные мои?
Прежде чем создавать "Русский мир" где-то за пределами РФ - не мешало бы построить его для начала именно в пределах РФ. Ну хотя бы в той же Новосибирской области.
Прежде чем присоединять Крым к России - не мешало бы для начала создать эту самую Россию.
Прежде чем орать "Крым наш!", не мешало бы ответить самим себе на вопрос: А чей это - "наш"?..

Я не верю в то, что учительница по фамилии Оганисян, обзывала ученицу-узбечку "чуркой" и советовала ей уезжать на историческую родину (кстати: а что плохого в совете вернуться на родину?..). Мы ведь все знаем, почему женщины меняют фамилии с девичьих, на какие-то иные... Учительница с 40-летним опытом работы, когда-то принявшая фамилию Оганисян - априори не может быть чокнутой на всю голову националисткой.
И тем не менее - её активно пытаются таковой выставить.

А почему?..

Да потому что подобные вещи творятся по всей России. Такова политика нашей власти В ЦЕЛОМ.
Чего говорить про какую-то сибирскую глухомань, если вон на центральных телеканалах многократно выступала активистка "Русского мира" Елена Бойко, которую пол-России благодаря этому знает в лицо.
А потом её взяли, арестовали - и выдали с рук на руки бандеровцам. И сидит она сейчас в Львовской тюрьме.
Не пишите мне о том, что у неё были какие-то проблемы с миграционной службой - не было у неё никаких проблем, оставьте свою брехню при себе.
Не пишите мне о том, что она якобы сама выбрала местом высылки Харьков - никто никакого выбора ей не предоставлял. Её и арестовали-то тайно, не предъявляя вообще никаких обвинений. Просто по запросу украинского СБУ.
Кстати - это не первая такая выдача. И не вторая.
Вам напомнить фамилию другой активистки "Русского мира", которую тоже выдали Украине - и которую потом нашли повешенной в камере Днепропетровской тюрьмы? Или сами ещё не забыли?..
Впрочем, бандеровцы не всегда бывают дураками. Иногда они поступают вполне себе прагматично. Например, когда им выдали журналиста (тоже активиста "Русской весны") Андрея Бородавку - они не стали его убивать в тюрьме. Нет! Они дали ему условный срок - и отпустили человека. Который теперь открыто ходит по улицам и является наглядным свидельством полной проституированности путинского режима.

Кстати, в своё время я ведь поддерживал присоединение Крыма к России. Поддерживал идею "Новороссии". Любой желающий может зайти ко мне в архив и убедиться что это так.
Поддерживал довольно долго - даже тогда, когда многие нормальные люди уже поняли (и мне об этом писали) что Кремль резко отыграл назад, взяв курс на замирение с бандеровцами любой ценой.
Конечно, я не слепой. Я кое-что замечал. Но окончательно всё встало на свои места именно тогда, когда меня самого привлекли к суду. Не за что-нибудь, а именно за поддержку российских властей, и именно за мою пророссийскую позицию по Украине.
У меня много острых статей. Но на суде фигурировали именно те и только те статьи, в которых я поддерживал действия власти и ругал Украину.

Вот на фото ниже мой приговор:


Кстати, не нужно обращать внимания на то, что судил местный районный суд. На них это дело скинули из Москвы.
Вот почему я не тороплюсь обвинять в том, что происходит с учительницей из Новосибирской области, исключительно местные власти.
Вполне возможно, что им тоже пришла разнарядка из столицы.
Просто в деле со мной, местная власть ничуть не скрывала, что их дело сторона и что на них это всё свалилось как снег на голову. Ну просто здравые люди попались (как ни крути, а Новгородская область - это всё же колыбель русской цивилизации). Не стали брать на себя слишком много.
А в деле с несчастной учительницей Оганисян - наверное местные моськи закусили удила, пытаясь показать столице своё рвение. Сибирь есть Сибирь...

Нет - со мной ничего страшного не произошло. Я не жалуюсь, я констатирую факты. А факты - вещь упрямая.
Это не я изменил когда-то свою позицию по отношению к российской власти и ко всему происходящему - как может кому-то показаться. Это те, кого я посчитал в определённый момент более или менее приличными попутчиками (не друзьями, не товарищами, нет - только попутчиками, но всё же...) оказались педерастами. До какого-то момента вели себя относительно прилично, а потом расчехлились. Я остался прежним - а педерасты и проститутки пошли своей дорогой...

Вот почему мне теперь наплевать на государственную принадлежность Крыма.
Какая мне разница, кому принадлежит Крым - Чубайсу с Вексельбергом, или Коломойскому с Рабиновичем?.. Русским людям он по-любому не принадлежит. Если, допустим, завтра киевские главшпаны добазарятся с московскими - Крым спокойно вернут назад, никого ни о чём не спрашивая.
Какая мне разница, кто больше дуркует - правительство Украины, или правительство РФ?.. Ни одно из них не является моим. Ни одно из них никогда ничего доброго для меня не сделало.

Вот судят учительницу за то, что она до усрачки оскорбила узбечку, посоветовав той учить русский язык. Ну ещё приписывают ей слова о том, что она якобы назвала узбечку чуркой и посоветовала ехать на историческую родину. Хотя вообще-то согласно законодательству, любые противоречия должны толковаться в пользу обвиняемого. То есть, если есть версия что она что-то такое сказала, но доказательств этому нет - значит она этого не говорила.
Но кто там в российских судах всерьёз ориентируется на букву закона?..
Однако самое главное заключается в том, что именно так, могли бы судить эту учительницу где-нибудь в Узбекистане.
Из чего видно что дело вообще происходит в России?..
Из чего видно что то правительство, которое сидит в Кремле и в Госдуме - чем-то принципиально отличается от того правительства, которое заседает в Ташкенте?..

Когда-то народы бывшего СССР захотели свободы и независимости.
Им эту свободу и независимость предоставили. Причём - без всякой войны, без какой-либо борьбы. Просто подарили, преподнесли на блюдечке с голубой каёмочкой.
Более того, нужно учитывать, что во всём мире обычно бизнес не путают с политикой. Когда какая-нибудь колония добивается государственной независимости - её заводы и фабрики, порты и электростанции, дороги и элеваторы, склады и торговые центры, шахты и нефтепромыслы, рудники и плантации, и многие иные объекты, остаются в руках у прежних хозяев. Если государство пожелает провести национализацию - значит оно выкупает у хозяев их имущество. А если попробует отобрать - значит рискует нарваться на очень серьёзные неприятности. Например на государственный переворот...

Бывшим республикам Советского Союза, абсолютно бесплатно, досталось ВСЁ, что было у них построено ОБЩИМИ усилиями ВСЕГО СССР. Прежде всего - усилиями России.
И что уж совсем необычно - многим досталось бесплатно даже АРМЕЙСКОЕ вооружение, всё что было на военных складах.
Только Прибалты проявили относительный здравый смысл - он потребовали, чтобы военные ушли, вместе со всеми своими запасами. Это не было со стороны прибалтов широким жестом и показным актом бескорыстия. Нет! Просто они, в отличие от некоторых, вовремя поняли, что нельзя оставаться ДОЛЖНИКАМИ И ПОДЕЛЬНИКАМИ.
Например на Украине - этого не сообразили. Там рады были хапать всё что можно. Присвоили себе армаду танков (около девяти тысяч), туеву хучу боеприпасов, и практически всё, что оставалось на их территории.
А потом делали большие глаза и удивлялись: А почему русские нас не воспринимают как независимую страну? Почему они на нас смотрят как на должников? Почему они не уважают нашу независимость?.. До хохлов как-то не доходит мысль, что если ты ходишь в чужих штанах, то хозяин этих штанов, по определению не воспринимает тебя как абсолютно независимого от него человека, до которого ему не может быть никакого дела...

Тем не менее, несмотря на особо тепличные, идеальнейшие условия, при которых получили независимость бывшие республики СССР - почти для всех из них, независимость стала настоящим бедствием.
Сначала они начали всячески третировать и изгонять русских (там не обходилось одними только пожеланиями учить местный язык, или ехать в Россию). А после изгнания русских - в Россию, вслед за изгнанными, потянулись и сами туземцы. Потому что оказалось (вот ведь неожиданность - правда же?!) что без русских жратвы стало ещё меньше, и воды в кране не прибавилось...
Теперь эти, которые когда-то ограбили и изгнали русских, а затем припёрлись в Россию вслед за русскими - слёзно обижаются на то, что им советуют учить русский язык, или возвращаться на родину.
Это для них оскорбительно. Они хотят жить именно в России. И они хотят говорить в России по-узбекски. И вообще они хотят, чтобы здесь был полный Узбекистан. Правда, они не задумываются над вопросом о том: куда они побегут в том случае, если их мечты осуществятся и в России всё станет в точности так, как у них на родине?..

Самое паршивое заключается в том, что российские власти полностью им подыгрывают.
Власть, которая постоянно что-то лепечет про борьбу с исламским терроризмом - распахнула российские границы шире ворот, для потенциальных террористов всех мастей и оттенков.
В России находятся миллионы выходцев из южных республик. И сколько из них потенциальных террористов - не знают даже потенциальные террористы. Потому что до определённого времени, пока у человека есть работа и он всем доволен - его вроде бы и не тянет на приключения. Но большой вопрос, на что он готов будет пойти, если лишится работы и окажется в крайней нужде...

В своё время американцев и европейцев жестоко попрекали тем, что они бомбардировками принудили сербов уйти из Косово. Я сам писал по этому поводу не раз.
Но, справедливости ради следует сказать, что американцы лишь воспользовались той ситуацией, которая не ими была создана. Это не американская, а именно югославская власть, создала для мусульман-албанцев особо тепличные условия жизни в сербской области Косово - так что албанцы в Косово жили намного лучше, чем их соплеменники в Албании.
Это югославская власть даровала мусульманам-албанцам в Косово автономию. Пусть это была не республика, а только автономная область - но как бы там ни было, она имела свои границы, свою столицу и своё правительство. То есть, был заложен фундамент для сепаратизма.
Так что американцы американцами, Госдеп Госдепом, европейцы европейцами, а всё же необходимо помнить, что и Югославия, и Советский Союз, разваливались именно по тем границам, которые были прочерчены вовсе не американцами, не Госдепом и не Евросоюзом.

В сегодняшней России активно создаются условия для возникновения каких-нибудь новоявленных талибанов-ИГИЛов-халифатов. И создаёт из само российское правительство, своими собственными руками.
Специально для этих предателей, которые почему-то причисляют себя к патриотам и любят обвешиваться георгиевскими ленточками, поясняю:

1) Русский язык - является государственным в России. Совет учить русский язык - это не просто НЕ оскорбление. Это аксиома. Этот совет В ОБЯЗАТЕЛЬНОМ порядке должен даваться всем, кто въезжает на территорию России.
А для тех кто учится в российской школе, изучение русского языка - это ОБЯЗАННОСТЬ.
И если какой-то педагог напоминает об этой обязанности - значит он достоин лишь похвалы.
А если какой-то прокурор на территории Российской Федерации, считает изучение русского языка унижением - значит самого этого прокурора следует проверить, во-первых у психиатра, а во-вторых на предмет принадлежности к какой-либо радикальной экстремистской организации.

2) Правда - не может быть оскорблением. Конституция даёт право каждому гражданину говорить вслух правду. И никто не вправе спрашивать с него за произнесённую вслух правду. Даже если она для кого-то и звучит обидно.
Например, если убийцу (реального убийцу, чьи преступления доказаны) назвать убийцей - это может показаться убийце оскорбительным. Но это не значит что он вправе затаскать по судам тех, кто где-то назовёт его убийцей.
Если проститутку (реально уличённую в занятии проституцией) назвать проституткой - ей это может не понравиться. Но это не значит что всех, кто произнесёт по её адресу слово "проститутка", нужно сажать в тюрьму.

3) У узбеков, таджиков, киргизов, или азербайджанцев - есть Узбекистан, Таджикистан, Киргизия, или Азербайджан. В этих государствах - есть свои правительства. Которые как раз и обязаны решать проблемы узбеков, таджиков, киргизов и азербайджанцев. А правительство России - обязано решать проблемы тех народов, которые являются коренными для России (Русских, мордвы, чувашей, и других).
Россия веками строилась и защищалась, усилиями прежде всего её коренных народов - из которых главным и наиболее крупным, является русский народ. Это факт. Независимо от того - нравится он кому-то, или нет.
Поэтому любая попытка возразить на это лицемерными фразами-штампами о традиционной многонациональности нашей страны - пованивает откровенной русофобией.
Нет ничего противозаконного в том, чтобы советовать выходцам из других государств, ехать к себе на родину. Если кто-то ненавидит и презирает свою родину настолько, что считает совет ехать домой оскорблением - это сугубо его личная проблема.

4) В истории нашей страны уже был такой период, когда всё русское демонстративно презиралось, когда вместо слова русские, презрительно говорили "русопяты".
Это был период ранних большевиков - которые в чём-то были потрясающе похожи на тех людей, которые правят нами сегодня.
А потом среди их же шайки, нашёлся один, ни разу не русский, Сосо Джугашвили, который сообразил, что вот на этом-то как раз и можно подловить своих конкурентов-подельников за яйца.
Он дал понять населению, что не является русофобом (умные люди умеют дать понять такие вещи широкой публике) - и в результате, в тяжёлой межвидовой грызне со стаей товарищей, оказался полным победителем. А его конкурентов, которые так любили рассказывать анекдоты про русских - поволокли в лубянские подвалы.
В дальнейшем, в годы Отечественной войны, ещё раз выяснилось, что Сталин вытянул беспроигрышный билет, сделав ставку на русский патриотизм.
А вот после его смерти, советская власть опять ударилась в русофобскую блевотину.
В результате советская власть накрылась лохматым тазом.

Вон, посмотрите, в какой-то момент Путин сделал движение в правильную сторону. И получил просто зашкаливающую сверхподдержку народа.
Но хватило его не надолго. Кишка тонка оказалась. Он сам перепугался той волны русского патриотизма, которую поднял. И принялся судорожно доказывать всему миру, что он на самом деле не такой, его неверно поняли, и вообще это не он, его заставили, принудили, он Сонечка Мармеладова, жертва обстоятельств...
Теперь остаётся подождать, когда в среде хозяев жизни найдётся более решительная и смышлёная особь, которая сделает ставку на русских.
Причём, пример со Сталиным показывает, что делающий такую ставку - вовсе не обязательно сам должен быть русским по национальности.
И как только таковой нарисуется - его уже не сотрёт никакой Путин.

В России может иметь перспективу ТОЛЬКО тот политик, который делает ставку на русских.
Ставка на русофобию - это тупик и гарантированный провал.
Что тут непонятного?.. Что здесь ещё нужно объяснять?..

https://ogbors.livejournal.com/1032990.html

https://ogbors.livejournal.com/1032719.html

https://ogbors.livejournal.com/1032535.html

Размещаю несколько видеороликов, на которых запечатлены будни президента Туркмении, Гурбангулы Мяликгулыевича Бердымухамедова. Полагаю, нашим российским хозяевам жизни — следует более тщательно перенимать столь ценный опыт страны, которая явно близка России по духу, в отличие от какой-нибудь вонючей Гейропы

1)

2)

3)

4)

5)

6)

7)

https://ogbors.livejournal.com/1032305.html

Двое журнализдов-пропагандонов с ВГТРК, Елена Ерофеева и Павел Костриков, припёрлись в Эстонию и втихаря сняли видео о местных «Свидетелях Иеговы». Смонтировали сюжет, высмеивающий представителей этой деноминации. И показали в программе «Вести». А до этого, определённые кадры были сняты в Финляндии.

В России, как известно, «Свидетели Иеговы» признаны экстремистской организацией. Ну вот, холуи и стараются — как только могут...

Примерно как в советские времена — когда про верующих плели всякую ахинею — типа, они и детей в жертву приносят, и вообще изверги... Потасканные прокуренные-пропитые комсомолки и комсомольцы — буробили всякую хуйню по адресу тех самых верующих, которых говна не стоили. А потом кто-то удивлялся: откуда это в высокодуховном Советском Союзе, как только стал исчезать страх перед наказанием — вдруг как из-под земли нарисовалось неебическое количество бандитов, киллеров, рэкетиров, сутенёров, проституток, а также исламских боевиков, с комсомольско-партийным прошлым?..

Ну вот теперь, история повторяется. Наша власть опять впала в маразм — и, соответственно, опять ополчилась на верующих...

Однако эстонская полиция безопасности, обратила внимание на шалости российских журнашлюшек. Ерофеева и Костриков — лишены шенгенских виз и на 5 лет им в Европу въезд закрыт — за дискриминацию людей по религиозному признаку.

Хотите кривляться и подхрюкивать — кривляйтесь и подхрюкивайте у себя дома. В Европе вам делать нехуй.

Вот ещё выкинули бы из Европы и из США всех представителей российской власти, которые живут ТАМ, но здесь рассказывают ура-патриотические сказки про загнивающую Гейропу и подло-коварный Пиндостан — и вообще было бы прекрасно. Превратили свою страну в Папуассию — вот и живите в ней! Создали из своего государства дурдом — вот и сидите в этом дурдоме. Нехуй нос совать в те страны, которые вы, падлы, поливаете грязью. Покупайте себе недвижимость в Зимбабве, или в Таджикистане...

https://ogbors.livejournal.com/1032170.html

Итак, вчера, 11 апреля, военные совершили государственный переворот в Судане. Они свергли и арестовали президента этой страны, Омара аль-Башира, который правил Суданом почти 30 лет, а на последних президентских выборах победил, набрав 94% голосов избирателей.

Сейчас армия прочёсывает страну, отлавливая местную гэбню, на которую опирался свергнутый президент...

Ну что ж: всё как всегда. В одних случаях у падишахов хватает ума вовремя и по-хорошему уйти — как это было в Казахстане.

А в других случаях, засидевшихся и забронзовевших султанов — выносят с трона на пинках, по-плохому. Как это произошло в Судане.

В Кремле уже, устами Пескова, заявили, что «внимательно отслеживают ситуацию в Судане».

Отслеживайте, ребятки — очень внимательно отслеживайте! Вас это касается напрямую...

https://ogbors.livejournal.com/1031888.html

Мне, по-большому счёту похуй, на хохлов и на их заморочки. Но что-то я смотрю, и на Украине, и в России, прёт рефреном один и тот же мотив: Зеленский — клоун, Зеленский — клоун, Зеленский — клоун...

Ну если уж пошла такая пьянка — давайте вспомним инсценировку убийства Аркадия Бабченко. Вон он, на фото выше — лежит живёхонький, политый свиной кровью, изображает из себя покойника (жаль, никто из присутствовавших не догадался на яйца ему наступить — вот бы мертвец подорвался!..)

Вот это — действительно клоунада. Причём, клоунада дебильная, которая ударила именно и только по Украине. С этого момента хохлы априори стали всеми и везде, восприниматься как заведомые пиздоболы, которым верить на слово нельзя. Поэтому, теперь любое резонансное убийство на Украине, будет рассматриваться как возможная провокация украинского СБУ.

Если бы эту клоунаду замутил сам Аркаша — я однозначно воспринял бы его, как внедрённого на Украину сотрудника ФСБ. Но раз в украинском СБУ заявили что это была именно их разработка, и сам президент Порошенко сказал что участвовал в этом, значит приходится признать как факт, что и Порошенко, и СБУшники — долбоёбы. А Бабченко — всего лишь шестёрка долбоёбов.

Ну и кто там называет клоуном Зеленского — который снимался далеко не только в клоунских ролях?..

Понимаете: умный человек — может притвориться дурачком. А вот дурак — не сможет притвориться умным.

И вообще, так называемые «настоящие» «профессиональные» политики — что украинские, что российские — это такие мразотные дегенераты, у которых нет морального права показывать на кого-то пальцем, обзывая клоуном.

https://ogbors.livejournal.com/1031565.html

Существует такая разновидность двуногих, которых кто-то когда-то жестоко обманул, внушив им, что они, во-первых, умные — а во-вторых, ещё и блогеры.

Яркой отличительной особенностью подобных быдлоблохеров и быдлоблохерш, является любовь к поучающе-пояснительным заголовкам, типа: «О чём вы не знали, но стеснялись спросить»; «Страны, о которых вам никогда не рассказывали на уроках географии»; «То, чего вам никогда не расскажут об СССР»; «Неизвестные вам факты о Великой Отечественной войне»; «10 секретов вечной молодости»; «Что такое настоящая красота»; «Тайны дальневосточных джунглей»; «Шесть мифов о полёте Гагарина, в которые вы почему-то верите» — ну и так далее, и тому подобное.

Быдло почему-то думает, что оно в курсе, чего мы не знаем и о чём спросить стесняемся. Оно почему-то уверено, что знает, о чём нам говорили, и о чём не говорили на уроках географии. Ему оказывается известно, в какие мифы мы верим, а в какие нет... При этом обычно под такими кричащими заголовками, размещается разная бородатая хуита, которой сто лет в обед, которая яйца выеденного не стоит — и которую быдло само спиздило где-то на левом сайте.

Поэтому, если вы прочитали поучающе-пояснительный заголовок, в таком примерно духе как описано выше — добрый вам совет: не заходите в подобный блог и не читайте написанную там хуйню. Это бесполезная потеря времени, потраченного на получение ложной, или давно устаревшей информации.

https://ogbors.livejournal.com/1031340.html

Положение России становится всё более угрожаемым. И это очень хорошо ощущают все те, кого в Кремле раньше причисляли к союзникам, или к попутчикам. Времена меняются.

Поэтому, лидер Северной Кореи Ким Чен Ын, всячески уклоняется от встречи с Путиным. Он худо-бедно договорился с американцами и с южнокорейцами. Северная Корея теперь уже не под ударом. Следовательно, Киму больше не нужны компрометирующие связи.

И Армения — пошла на Запад, помахав Кремлю ручкой на прощанье.

И казахстанский бессменный падишах Назарбаев — ушёл в отставку. Да — сохранив некоторую толику влияния. Но всё же — ушёл...

И Таджикистан — постепенно избавляется от российской опеки.

И наконец, белорусский «бацька» Лукашенко, который вообще-то уже давно крутил жопой и явно поглядывал на Запад — вполне открыто начал лаять в сторону России. Разумеется — оправдывая это сугубо экономическими мотивами. Потому что мотивы политические — население Белоруссии пока что ещё принять не готово...

Вот на видео вверху — Лука явно и недвусмысленно расставляет точки над i.

В общем — крысы ломанулись прочь от тонущего корабля. Чего и следовало ожидать...

Но что-то мне подсказывает, что Лука делает неверный шаг. Оно конечно — себя со стороны как правило бывает разглядеть труднее. Но всё же не мешало бы белорусскому царьку вспомнить о некоторых своих шалостях, за которые он вполне может угодить на скамью подсудимых в Гааге — если останется без поддержки кремлёвской крыши.

Да — ему могли пообещать полное забвение его грехов, если он дистанцируется от Москвы. Но ведь и Милошевичу много чего обещали, во время подписания Дейтонских соглашений. И ливийскому Каддафи когда-то пообещали полную безопасность, в обмен на выдачу химического оружия. И иракскому Хусейну что-то обещали — в обмен на уход из Кувейта... Много кому что обещали. Кто сейчас помнит о тех обещаниях?..

А вообще, сегодняшняя ситуация напоминает 1944-45 годы, когда Германия терпела одно поражение за другим — и от неё один за другим откалывались союзники...

https://ogbors.livejournal.com/1031059.html

https://ogbors.livejournal.com/1030781.html

Джулиан Ассанж, австралийский хакер, основатель организации «Викиликс» (которая предала гласности очень много секретных документов), почти семь лет скрывавшийся в посольстве Эквадора в Лондоне, был в конце концов выдан англичанам.

Которые будут судить его за изнасилование, а может быть и за поедание младенцев... Но так или иначе, а на свободу этот человек наверное уже не выйдет никогда.

Что ещё раз свидетельствует о том, что свобода слова — понятие относительное. Везде. Во всём мире.

Конечно, в отличие от России, в Англии не стреляют из пушек по воробьям. Там не станут судить за экстремизм человека, который осмелился, незаметно для окружающих, ловить покемонов в церкви.

Разумеется англичане, за те семь лет, в течение которых Ассанж скрывался в эквадорском посольстве — ни разу не попытались подсыпать ему какой-нибудь радиоактивной отравы. Нет — они спокойно дождались выдачи.

Так что всё познаётся в сравнении.

И всё-таки, основной принцип, старый как мир, остаётся в силе: свобода слова — наказуема.

https://ogbors.livejournal.com/1030619.html

На просторах интернета, граждане Украины (а также и России, и Белоруссии, и Молдавии, и прочих республик бывшего СССР) спорят друг с другом насчёт того, кто же всё-таки лучше: Зеленский, или Порошенко?

Мне, честно говоря, насрать на обоих.

Но наверное неплохо, что на смену забронзовевшим и потерявшим чувство реальности старпёрам — идёт новое поколение будущих политиков. И по-своему очень хорошо, что у них нет никакого политического опыта. Потому что наличие подобного опыта — автоматически подразумевает наличие огромного количества разных связей и обязательств, которые словно паутина муху, окутывают с головы но ног каждого опытного политика-тяжеловеса, не давая ему возможности даже пальцем шевельнуть на своё усмотрение.

Неважно, кем работал раньше Зеленский — клоуном, или гинекологом. Важно что это реально новая кровь и новое дыхание в политике. Его голова не забита теми стереотипами и той кашей, которая почти наверняка присутствует в головах политиков старой формации.

Так что хорошо, что хохлы сообразили делать ставку на нового человека.

Однако есть одно большое «НО» — которое заключается в том, что за спиной практически каждого политика (хоть старого, хоть нового) маячит тень какого-нибудь олигарха, или олигархического клана. Либо сам политик — является олигархом.

Вот и за спиной у Зеленского — проглядывают уши Коломойского...

Наверное на данный момент по-другому и нельзя. Но, в будущем, если Украина хочет стать реально европейским государством — ей придётся избавляться от столь плотной опеки олигархов.

Олигархи, имеющие решающее влияние на политику — это яркий признак страны «Третьего мира». Это символ Африки — а вовсе не Европы.

Нравится это кому-то или нет, но перед Украиной на перспективу маячат только два варианта развития событий:

Вариант первый — обуздание олигархов. Потому что в реально демократическом государстве — не может быть диктатуры. Никакой: ни диктатуры политиков — ни диктатуры толстосумов.

Вариант второй — Украина не справляется со своими олигархами. И тогда в этой стране установится такая же олигархическо-бандократическая диктатура, какая имеет место быть в сегодняшней России.

Если хохлы не хотят у себя повторения российского бедлама — значит, им надо задуматься о том, как спустить с небес на грешную землю своих олигархов...

https://ogbors.livejournal.com/1030197.html

Возьмите прямо сейчас, любую газету, в которой публикуются вакансии рабочих мест. Найдите там такие вакансии как дворник, или грузчик. И сами убедитесь, что во многих из таких объявлений, стоит обязательное условие: «Отсутствие судимости». Это в наше время, прямо сейчас.

Напоминаю: когда Александр Исаевич Солженицын, освободился из лагеря — он ещё оставался при этом ссыльным. То есть, в определённой степени, был ещё зэком. И этот зэк, буквально в первый же день, устроился на работу в школу. Учителем... А когда он (напоминаю — ссыльный) заболел раком (эта болезнь и сегодня плохо поддаётся лечению) — его отправили на лечение в Ташкент (разумеется бесплатно) и советские врачи сумели его вылечить, используя самые новейшие по тем временам методики. Повторяю — бесплатно.

Это была кровавая сталинская эпоха, начало 1950-х годов...

https://ogbors.livejournal.com/1030092.html

Однако при всём том, на Россию надвигалось страшное бедствие - которое в корне изменило ситуацию в стране и резко настроило изрядную часть народа против самодержавия.
Сама природа, Её Величество стихия, бросила вызов государству...

С осени 1890 года, на обширной части Российской империи установилась аномальная погода.
Зима пришла очень рано — первые морозы начались ещё в конце октября — и была суровой, но при этом выпало очень мало снега.
Весна тоже началась рано, в конце февраля - но была очень сухой.
В середине марта оттепель вновь сменилась морозами. Это был самый неблагоприятный комплекс условий для развития озимых зерновых культур, занимавших около половины общей площади посевов.
С апреля установилась жаркая, исключительно сухая погода, продолжавшаяся остаток весны и всё лето. Это означало уже полный неурожай, охватывающий и озимые, и яровые посевы. До середины июля яровые посевы имели возможность выправиться там, где прошёл сильный дождь. Но после этого срока, урожай можно было считать погибшим, какая бы ни установилась погода в дальнейшем.

К октябрю выяснилось, что урожай 1891 года по России в целом, оказался на 26 % ниже среднего значения. Засуха, основная причина неурожая, охватила чётко очерченную зону, протянувшуюся от северо-востока Европейской России (Пермь, Вятка, Уфа) через Среднее Поволжье (Саратов, Самара) на юго-восток до южного Черноземья (Тамбов, Воронеж).
Масштаб бедствия был необычным, как по размеру охваченной неурожаем зоны, так и по масштабу недобора зерновых.

С начала лета 1891 года, земства забили тревогу. В большинстве пострадавших губерний летом прошли экстренные уездные и губернские земские собрания, принимавшие резолюции с просьбами о помощи, обращёнными к правительству.
Но бюрократы не спешили шевелиться. В Петербурге считали отношение земств к ожидаемому голоду паникёрством, урезали запросы о помощи.

В конце июня правительство, наконец, перешло к действиям. С одной стороны, была начата, ещё в небольших масштабах, продовольственная операция - земства начали составлять списки настоящих и будущих голодающих, разрешать выдавать ссуды из местных запасов (только в самых крайних случаях), закупать на свободном рынке хлеб для последующих выдач, а государство финансировало эту деятельность.
С другой стороны, государство применило косвенные меры регулирования: в конце июля было объявлено о частичном запрете экспорта зерновых и о льготных тарифах на перевозку железными дорогами хлеба в пострадавшие регионы.

Не доверяя сведениям земств и, тем более сведениям в газетах и "паническим" слухам в обществе, правительство долго не решалось официально признать сам факт голода - несмотря на то, что меры по борьбе с ним уже предпринимались. Вплоть до октября — ноября 1891 года, цензура запрещала публиковать наиболее вопиющие известия о голоде, а само слово "голод", заменяла на "неурожай".
Между тем, множество добровольцев уже отправилось в пострадавшие губернии организовывать помощь голодающим, энтузиасты начали сбор денег.
Местные власти, относившиеся к любым формам общественной активности с настороженностью, во множестве случаев запрещали благотворительные акции: закрывали бесплатные столовые, прекращали раздачу пожертвованного хлеба, высылали из терпящих бедствие губерний активистов.
Борьба с распространением информации о голоде, привела к обратному эффекту: общество было наполнено паническими слухами, представлявшими ситуацию катастрофической, а правительство — абсолютно бездеятельным.
На относительную неповоротливость правительства повлияло и то, что Александр III недооценивал тяжесть создавшейся ситуации.

Хотя постепенно, государство начало осознавать размах бедствия, действовать энергичнее и расходовать средства с большей щедростью.
Изменилось и отношение правительства к общественной помощи. Был создан "Особый комитет наследника цесаревича", который обратился к народу с обращением, призывая всех принять участие в борьбе с бедствием - как пожертвованиями, так и личным участием. Это обращение послужило своеобразным приказом, подчиняясь которому, местные власти перестали чинить препятствия общественной благотворительности (впрочем, печатать в газетах частные объявления о сборе средств, по-прежнему воспрещалось).

Однако быстро закупить необходимый хлеб было сложно — момент был упущен, цены на зерно стремительно росли, железные дороги были перегружены. В кабинете министров воцарились растерянность и хаос - неповоротливая бюрократическая машина не была подготовлена для решения экстренных задач. Найти все необходимые средства, завершить закупочную операцию, развезти хлеб по пострадавшим губерниям, удалось только в феврале - марте 1892 года. С этого времени ситуация для чиновников и земцев (но отнюдь не для голодающих крестьян) потеряла остроту — им оставалось только следить за правильностью раздачи помощи до начала лета, когда урожай озимых позволит крестьянам перейти на собственный хлеб.

Обстановка в поражённых голодом селениях, была тяжёлой. Выдаваемая земством ссуда, не была достаточной для нормального питания; крестьяне добавляли в хлеб малосъедобные компоненты — жёлуди, лебеду и т. п. Вид и вкус этого хлеба, казавшегося обеспеченному горожанину совершенно несъедобным, неизменно поражал всех интеллигентных свидетелей голода. Сильная летняя засуха привела и к неурожаю картофеля и всех огородных овощей, так что крестьяне не имели возможности компенсировать нехватку хлеба иной растительной пищей.

Кроме собственно голода, крестьянские хозяйства тяжело страдали от невозможности прокормить домашних животных. Неурожай продовольственных хлебов, сопровождался и неурожаем овса - основного корма для лошадей. Кроме того, неурожай хлебов был одновременно и неурожаем соломы, а летняя засуха привела также и к нехватке сена. Недостаточность корма для коров, привела к нехватке молока, что ещё более ухудшило питание крестьян.
Крестьяне, не мыслившие нормального хозяйства без лошадей и коров, часто совершали ошибку — вместо того чтобы зарезать животных в конце осени и далее питаться их мясом, продолжали кормить их до последнего, и всё равно вынуждены были зарезать сильно отощавших животных в начале весны, зря потеряв ценный корм.

Сторонние заработки крестьян, во время неурожая заметно уменьшились. Урожай помещиков пострадал так же как и крестьянский, а вместе с ним уменьшился и объём работ, к которым помещики привлекали крестьян. Лишённые обычной работы в соседних имениях, крестьяне массово устремились в крупные города; увеличенное предложение неквалифицированного труда, вызвало падение заработной платы. Множество крестьян не смогло найти никакой работы в городах и было вынуждено вернуться в деревни, зря истратив последние деньги на поиск работы. Правительство пыталось организовать общественные работы, затратив на эти цели 9,6 миллиона рублей; но, не имея должного опыта, плохо справилось с задачей.

А зимой на пострадавшие регионы обрушились эпидемии тифа, дизентерии, малярии, холеры.
Хроническое к тому моменту недоедание крестьян, стало причиной того, что смертность была кошмарной.

В течение зимы количество крестьян, получавших продовольственную ссуду, постепенно увеличивалось — всё новые и новые хозяйства проедали последние запасы и разорялись. К марту количество получателей помощи дошло до максимума — более 11 миллионов человек.

Урожай 1892 года, во многих пострадавших ранее губерниях, снова оказался невысоким - и правительство, хотя уже в меньших масштабах, вынуждено было продолжать продовольственную помощь и в сезон 1892—93 годов. Хотя угрозы голода в этот год уже не было, продовольственные запасы на местах были опустошены в предшествовавший голодный год, и основным источником помощи крестьянам, снова стала бюджетная ссуда.
Только с высоким урожаем 1893 года, народное бедствие, наконец закончилось.

Ниже на фото: тифозная больница в селе Новая Слобода, Лукояновского уезда Нижегородской губернии. 1891 - 1892 годы.


Деревня Пермяево, Нижегородская губерния, 1891 - 1892 годы.


Семья больных тифом в городе Княгинино (1891 - 1892).


Раздача хлеба голодным детям священником Модератовым. Лукояновский уезд, село Протасово. 1891 - 1892 годы.


Народная столовая общественного питания. 1891 - 1892 годы. Село Большой Муром, Княгининский уезд Нижегородской губернии.


Фотографии позаимствованы отсюда: https://ru.wikipedia.org/wiki/Голод_в_России_(1891—1892)

В это время в Соединённых Штатах Америки, был организован комитет помощи голодающим (Russian Famine Relief Committee of the United States). Был сформирован так называемый "Флот голода" (Famine Fleet). Первый корабль, "Индиана", доставивший 1900 тонн еды, прибыл 16 марта 1892 года в порт Либава на Балтийском море. Второй корабль, "Миссури", доставивший 2500 тонн зерна и кукурузной муки, прибыл туда же 4 апреля 1892 года. В мае 1892 года, третий корабль прибыл в Ригу. Дополнительные корабли прибыли в июне и июле 1892 года.
Правительство США предоставило финансовую помощь некоторым российским губерниям, на сумму 75 миллионов долларов.

Будущий император России Николай II, руководитель "Особого комитета наследника цесаревича Николая Александровича", который занимался накоплением и распределением общественных пожертвований, заявил: "Мы все глубоко тронуты тем, что к нам из Америки приходят корабли, полные продовольствия".

Резолюция, подготовленная видными представителями российской общественности, в числе которых был Д.И. Менделеев, в частности, гласила: "Посылая хлеб русским людям в годину лишений и нужды, Соединенные Штаты Америки проявляют наиболее волнующий пример братских чувств.
Русские химики, посвятившие себя службе всемирной науке, на своем собрании 7 мая решили просить своих братьев из Смитсоновского института передать их искреннюю благодарность всем лицам и институтам, которые внесли вклад в оказание братской помощи".

Картина Ивана Айвазовского: "Раздача продовольствия".


Иван Айвазовский: "Корабль помощи"


Пароход "Миссури", идущий в Россию с грузом помощи.


Тут конечно сам собой напрашивается вопрос: Можно ли было изначально сделать так, чтобы избежать подобного бедствия?
Вообще: Какова степень вины во всём происшедшем государства?

И, как ни крути, приходится признать: Да - правительство Александра III несёт на себе немалую часть ответственности.
Сельское хозяйство России, было отсталым. Необходимые реформы, были проведены много позже, уже во времена Столыпина.
Что касается времён Александра III, то в этот период происходил постепенный отрыв от эпохи крепостничества. В час по чайной ложке.
Те улучшения которые реально происходили - не могли вывести русское сельское хозяйства на такой уровень, когда ему не были бы страшны никакие удары стихии.

Также испытание показало, насколько была слаба российская медицина.
И насколько косной, неповоротливой, откровенно вредительской, являлась государственная бюрократическая машина.

Нет ничего удивительного в том, что общественное мнение "назначило" главным виновником всего происшедшего, именно Александра и его правительство.
А власть, в свою очередь, была деморализована и в определённой степени растеряна. Ей теперь приходилось отмалчиваться - в ответ на бешеную критику (порой не очень-то справедливую, явно перебарщивавшую с оценками и суждениями).
В моду вошла критика власти, нелюбовь власти, ругань по адресу власти, моральное неприятие самодержавия - которое становилось в сознании мыслящей части населения, нерукопожатным.

Тем временем Александр III, чисто физически чувствовал себя неудовлетворительно. Он так и не смог оправиться после того, как вынужден был держать на своих плечах чудовищный вес крыши вагона, спасая свою семью и других людей, которые волею случая оказались в этом вагоне на момент крушения. Это перенапряжение сказалось на всём организме царя.

Между тем, заговорщики тоже сделали свои выводы из происшедшего с царским поездом.
Александр допустил страшную, колоссальную ошибку, когда согласился сделать вид, что никакого теракта не было, что всё произошло случайно, в результате банальной аварии.
Тем самым русский царь дал подпольщикам повод считать, что они всё сделали правильно, что они избрали самый верный путь - а потому надо и дальше следовать этим же путём.
И они продолжили бить в эту же цель...

В последние годы жизни, царь пользовался услугами двух врачей. Это были: Григорий Антонович Захарьин - дворянин, уроженец города Пензы, несколько лет стажировавшийся в Европе...


И немецкий врач Эрнст Лейден.


Именно после того как эти врачи были приближены к царю - император начал угасать, причём до странности быстро. У него вдруг стали очень больными почки. Начало барахлить сердце. Хвори сыпались как из рога изобилия на этого здоровяка, который вёл вполне нормальный, достойный образ жизни.
Всё это списывалось на последствия перенапряжения организма во время крушения поезда. Но как-то слишком уж многовато было этих последствий...

Однажды имел место странный случай: Захарьин подошёл к столу у постели царя. На этом столике были лекарства в склянках - причём дорогие и выписанные НЕ Захарьиным (какими-то другими врачами). Захарьин нечаянным движением смахнул эти склянки на пол - после чего долго и униженно извинялся, а затем выписал другие лекарства, взамен уничтоженных...

Также Захарьин крайне протестовал против планов родственников царя, желавших чтобы император поехал на лечение куда-нибудь в иные края...

Странно что царь доверял медикам, чьё лечение не приносило никакой пользы - даже как раз наоборот, сопровождалось всё новыми и новыми осложнениями.
Допустим - он был не в силах заподозрить этих людей в каком-то злом умысле. Но мог бы, как минимум, посчитать их плохими врачами, вместо которых следует пригласить других, более компетентных...
Видимо они имели на императора какое-то психологическое влияние. Допустим - умели расположить к себе участливым словом, улыбкой, шуткой, способностью вовремя и правильно польстить...

Как бы там ни было, осенью 1894 года, медики дружно поставили императору диагноз: Хронический интерстициальный нефрит. То есть, в переводе на русский язык - тяжёлое заболевание почек.
И отправили его на лечение в Крым, в Ливадию.
Там, в Ливадии, русский царь, которому не было и пятидесяти лет, угас буквально за месяц. Он не мог - ни ходить, ни лежать, ни спать. Человек был до предела измучен.
20 октября 1894 года, днём, в 2 часа 15 минут, сидя в кресле, Александр III умер.
Ниже вы видите картину художника Михая Зичи: "Смерть Александра III в Ливадии".
Причиной смерти, опять же, был назван Нефрит - якобы давший многочисленные осложнения на сердце и другие органы.


И только лейб-хирург Николай Александрович Вельяминов (на фото ниже) заявил, что диагноз - НЕПРАВИЛЕН. Вскрытие показало, что никаких особенных изменений в почках императора НЕ БЫЛО.


Существует версия, что когда царь был при смерти, врач Захарьин подошёл к умирающему и прямо сказал ему на ухо, что царь приговорён к смерти за преследования евреев, и что сам он, Захарьин - еврей.
А умирающий царь, якобы в ответ прохрипел: "Палач!.."
Но я в правдивость этого эпизода не особенно верю. Чересчур уж как-то театрально, напыщенно, попахивает шекспировскими страстями.
Для того чтобы убить царя - вовсе не обязательно было быть евреем. Это вполне мог сделать и потомственный дворянин, русский по национальности.
И покушения на русских царей - устраивались вовсе не в качестве мести за преследования евреев. Еврейских толстосумов цари не преследовали - а проблемы местечковых нищебродов, мало кого интересовали.
Гораздо вероятнее, что Александра III убили по указанию масонского кагала - который дал соответствующее приказание народовольцам.
Слишком уж сильно этот царь мешал определённым силам. Слишком большие опасения вызывала его деятельность на перспективу.
Достаточно вспомнить о том, что основные планы индустриализации, проведённой позже Сталиным в Советском Союзе - в принципе, были разработаны именно правительством Александра III.
Сталин просто исполнил, в некоторой степени, планы Александра.
Судите сами: мог ли ТАКОЙ царь, на русском престоле, восприниматься спокойно врагами России и самодержавия?..

21 октября 1894 года, престол наследовал сын Александра III, Николай II - чей портрет вы видите вверху, на заглавной картинке.
Вскоре (14 ноября того же года) он сочетался браком с Александрой Фёдоровной - так что "медовый месяц" проходил в атмосфере панихид и прочих траурных мероприятий.


Николай II сразу же активно занялся внешнеполитическими делами.
Чувствовалось, что этот человек на всё имеет своё личное мнение и вполне готов к осуществлению масштабных операций - причём, вовсе не в духе подражательства своему отцу.
Если отец не вёл за время своего правления ни одной войны и заслужил титул "миротворец", то сын был готов к самым решительным шагам.

17 января 1895 года, выступая в Николаевском зале Зимнего дворца пред депутациями дворянства, земств и городов, прибывших "для выражения их величествам верноподданнических чувств и принесения поздравления с бракосочетанием", новый император (это была его первая публичная речь) заявил: "Мне известно, что в последнее время слышались в некоторых земских собраниях голоса людей, увлекавшихся бессмысленными мечтаниями об участии представителей земства в делах внутреннего управления.
Пусть все знают, что я, посвящая все свои силы благу народному, буду охранять начала самодержавия так же твёрдо и неуклонно, как охранял его мой незабвенный, покойный родитель".

Это заявление произвело впечатление холодного душа для всех, кто рассчитывал на либерализацию внутригосударственной политики.
Кое-кто принял эти слова как прямой вызов...

27 марта 1895 года, правительство нового царя, заключило договор с англичанами, согласно которому были установлены чёткие линии разграничения между владениями Российской и Британской империй в районе Памира.
Россия прочно утвердилась на границах Афганистана.
А Ваханский хребет (на границе современных Афганистана, Таджикистана и Пакистана) получил официальное наименование "Хребет Николая II".
Это был более чем явный намёк на то, что отныне Памир имеет самое прямое отношение к России...

11 апреля 1895 года, по инициативе российского правительства, три государства - Россия, Германия и Франция - предъявили ультиматум Японии, которая незадолго до того, одержала победу над Китаем и отняла у китайцев Ляодунский полуостров, важный в стратегическом отношении (этакий маленький тихоокеанский Крым). Русские, немцы и французы, потребовали от японцев уйти с полуострова.
Японцы вынуждены были подчиниться и вывели свои войска.
А Россия, в свою очередь, вскоре после этого заключила с Китаем договор, согласно которому, во-первых, получила Ляодунский полуостров в аренду на 25 лет; там были построены два портовых города - Дальний (торговый порт) и Порт-Артур (военный). Во-вторых Россия получила исключительное право на строительство железных дорог через территорию Китая - из Забайкалья к Владивостоку (кратчайшим путём) и на Ляодунский полуостров.

Это было очень серьёзной дипломатической победой России, которая получила в своё владение незамерзающие порты на Тихоокеанском побережье, и плюс к этому получила в качестве сферы влияния практически всю Маньчжурию.

Но эти же действия страшно унизили японцев - которые с этого времени начали воспринимать русских как явную угрозу, как потенциально опасного врага.
Япония начала активно вооружаться. В Японии был провозглашён лозунг: "Гасин-Сётан" (в переводе: "сон на доске с гвоздями"), смысл которого заключался в том, что нации необходимо сплотиться, сжать зубы и стойко перенести новые налогообложения, необходимые для перевооружения армии - ради будущего реванша над Россией.
Во многом именно отъём Россией Ляодунского полуострова у японцев (которые сами отняли его у китайцев и считали своей законной добычей), стал основным побудительным мотивом для будущей русско-японской войны.
Хотя... Учитывая растущие аппетиты Японии, нельзя исключать что рано или поздно такая война в любом случае произошла бы - даже если бы и не было со стороны России никаких действий, унижавших японский самурайский дух.
Так что скорее всего Николай II был совершенно прав, действуя на опережение и не позволяя японцам слишком сильно разгуляться в Китае...

14 мая 1896 года, состоялась коронация Николая II - которая по традиции, проводилась не в столице (Санкт-Петербурге), а в Москве, в Успенском Соборе Кремля.

Здесь вы видите картину придворного художника (датчанина на русской службе) Лаурица Туксена: "Коронация Николая II в Успенском Соборе Московского Кремля 14 мая 1896 года".


По случаю коронации, было решено устроить народные гулянья на Ходынском поле, на окраине Москвы.
Это поле было достаточно большим, но рядом с ним проходил овраг, а на самом поле было много промоин и ям, после добычи песка и глины.
По периметру поля были построены временные "театры", эстрады, балаганы, лавки, в том числе 20 деревянных бараков для бесплатной раздачи 30 000 вёдер пива, 10 000 вёдер мёда и 150 ларьков для раздачи так называемых "царских гостинцев" - 400 000 подарочных кульков, в которых были:

памятная коронационная эмалированная кружка с вензелями Их Величеств, высота 102 мм...


фунтовая сайка из крупчатой муки, полфунта колбасы (это приблизительно 200 граммов), вяземский пряник с гербом в 1/3 фунта (ниже на фото)...

мешочек с 3/4 фунта сластей (6 золотников карамели, 12 золотников грецких орехов, 12 золотников простых орехов, 6 золотников кедровых орехов, 18 золотников александровских рожков, 6 золотников винных ягод, 3 золотника изюма, 9 золотников чернослива); бумажный мешок для сластей с изображениями Николая II и Александры Федоровны.
Весь сувенир (кроме сайки) завязывался в яркий ситцевый платок, выполненный на Прохоровской мануфактуре, на котором были напечатаны: с одной стороны - вид Кремля и Москва-реки, с другой - портреты императорской четы.





Ну и помимо этого, устроители гуляний предполагали разбрасывать в толпе жетоны с памятной надписью...

Начало гуляния было назначено на 10 часов утра 18 мая, но уже с вечера 17 мая, на поле стали прибывать со всей Москвы и окрестностей люди (зачастую семьями), привлечённые слухами о подарках и раздаче ценных монет.
В 5 часов утра 18 мая, на Ходынском поле в общей сложности насчитывалось не менее 500 тысяч человек...


Когда по толпе прокатился слух, что буфетчики раздают подарки среди "своих", и потому на всех подарков не хватит - народ ринулся к временным деревянным строениям.
1800 полицейских, специально отряженных для соблюдения порядка во время празднеств, не смогли сдержать натиск толпы.
Раздатчики, понимая, что народ может снести их лавки и ларьки - стали бросать кульки с едой прямо в толпу, что лишь усилило сутолоку.
Давка была ужасной.
Часть людей провалилась в ямы и - остальные шли по их телам. Ямы заполнились трупами и ранеными. Во многих местах толпа сжимала людей так, что они умирали - но при этом оставались стоять...

Вот как описывал всё происшедшее журналист и писатель Владимир Алексеевич Гиляровский, непосредственно присутствовавший там:

"Вдруг загудело. Сначала вдали, потом кругом меня. Сразу как-то… Визг, вопли, стоны. И все, кто мирно лежал и сидел на земле, испуганно вскочили на ноги и рванулись к противоположному краю рва, где над обрывом белели будки, крыши которых я только и видел за мельтешащимися головами. Я не бросился за народом, упирался и шел прочь от будок, к стороне скачек, навстречу безумной толпе, хлынувшей за сорвавшимися с мест в стремлении за кружками. Толкотня, давка, вой. Почти невозможно было держаться против толпы. А там впереди, около будок, по ту сторону рва, вой ужаса: к глиняной вертикальной стене обрыва, выше роста человека, прижали тех, кто первый устремился к будкам. Прижали, а толпа сзади все плотнее и плотнее набивала ров, который образовал сплошную, спрессованную массу воющих людей. Кое-где выталкивали наверх детей, и они ползли по головам и плечам народа на простор. Остальные были неподвижны: колыхались все вместе, отдельных движений нет. Иного вдруг поднимет толпой, плечи видно, значит ноги его на весу, не чуют земли… Вот она, смерть неминучая! И какая!
Ни ветерка. Над нами стоял полог зловонных испарений. Дышать нечем. Открываешь рот, пересохшие губы и язык ищут воздуха и влаги. Около нас мёртво-тихо. Все молчат, только или стонут, или что-то шепчут. Может быть молитву, может быть проклятие, а сзади, откуда я пришёл, непрерывный шум, вопли, ругань. Там, какая ни на есть, — все-таки жизнь. Может быть, предсмертная борьба, а здесь — тихая, скверная смерть в беспомощности. Я старался повернуть назад, туда где шум, но не мог, скованный толпой. Наконец, повернулся. За мной возвышалось полотно той же самой дороги, и на нем кипела жизнь: снизу лезли на насыпь, стаскивали стоящих на ней, те падали на головы спаянных ниже, кусались, грызлись. Сверху снова падали, снова лезли, чтобы упасть; третий, четвертый слой на голову стоящих. Это было именно то самое место, где я сидел с извозчиком Тихоном и откуда ушёл только потому, что вспомнил табакерку.

Рассвело. Синие, потные лица, глаза умирающие, открытые рты ловят воздух, вдали гул, а около нас ни звука. Стоящий возле меня, через одного, высокий благообразный старик, уже давно не дышал: он задохся молча, умер без звука, и похолодевший труп его колыхался с нами. Рядом со мной кого-то рвало. Он не мог даже опустить головы.

Впереди что-то страшно загомонило, что-то затрещало. Я увидал только крыши будок, и вдруг одна куда-то исчезла, с другой запрыгали белые доски навеса. Страшный рев вдали: "Дают!.. давай!.. дают!.." — и опять повторяется: "Ой убили, ой смерть пришла!.."

И ругань, неистовая ругань. Где-то почти рядом со мной глухо чмокнул револьверный выстрел, сейчас же другой, и ни звука, а нас всё давили. Я окончательно терял сознание и изнемогал от жажды.

Вдруг ветерок, слабый утренний ветерок смахнул туман и открыл синее небо. Я сразу ожил, почувствовал свою силу, но что я мог сделать, впаянный в толпу мертвых и полуживых? Сзади себя я услышал ржание лошадей, ругань. Толпа двигалась и сжимала ещё больше. А сзади чувствовалась жизнь, по крайней мере ругань и крики. Я напрягал силы, пробирался назад, толпа редела, меня ругали, толкали..."

Когда о случившемся доложили царю, началась спешная уборка трупов и вообще зачистка места катастрофы.

Вот как об этом рассказывает Гиляровский:

"Ров, этот ужасный ров, эти страшные волчьи ямы полны трупами. Здесь главное место гибели. Многие из людей задохлись, ещё стоя в толпе, и упали уже мертвыми под ноги бежавших сзади, другие погибли ещё с признаками жизни под ногами сотен людей, погибли раздавленными; были такие, которых душили в драке, около будочек, из-за узелков и кружек. Лежали передо мной женщины с вырванными косами, со скальпированной головой.

Многие сотни! А сколько еще было таких, кто не в силах был идти и умер по пути домой. Ведь после трупы находили на полях, в лесах, около дорог, за двадцать пять верст от Москвы, а сколько умерло в больницах и дома! Погиб и мой извозчик Тихон, как я узнал уже после.

Я сполз вниз по песчаному обрыву и пошел между трупами. В овраге они еще лежали, пока убирали только с краев. Народ в овраг не пускали. Около того места, где я стоял ночью, была толпа казаков, полиции и народа. Я подошел. Оказывается, здесь находился довольно глубокий колодец со времён выставки, забитый досками и засыпанный землей. Ночью от тяжести народа доски провалились, колодец набился доверху рухнувшими туда людьми из сплошной толпы, и когда наполнился телами, на нём уже стояли люди. Стояли и умирали. Всего было вынуто из колодца двадцать семь трупов. Между ними оказался один живой, которого только что перед моим приходом увели в балаган, где уже гремела музыка.

Праздник над трупами начался! В дальних будках еще раздавались подарки. Программа выполнялась: на эстраде пели хоры песенников и гремели оркестры.

У колодца я услыхал неудержимый смех. Вынутые трупы лежали передо мной, два в извозчичьих халатах, и одна хорошо одетая женщина с изуродованным лицом была на самом верху — лицо ногами измято. Сначала из колодца достали четверых мертвых, пятый был худощавый человек; оказался портной с Грачёвки..."

Гиляровский не ошибся и ничего не напутал - программа празднования продолжалась. На Ходынском поле оркестр под управлением известного дирижёра Василия Ильича Сафонова играл концерт, к 14 часам прибыл император Николай II, встреченный громовым "ура" и пением Народного гимна...
Празднества по случаю коронации продолжились вечером в Кремлёвском дворце, а затем балом на приёме у французского посла.
Многие ожидали, что если бал и не будет отменён, то по крайней мере, состоится без государя.
Однако, несмотря на то что Николаю II советовали не приезжать на бал, царь высказался в том духе, что хотя Ходынская катастрофа — это величайшее несчастье, однако не должно омрачать праздника коронации.
По другой версии, окружение уговорило царя посетить бал во французском посольстве, из-за внешнеполитических соображений...

По официальным данным, на Ходынском поле (и вскоре после инцидента) погибло 1389 человек, более 900 получили увечья.
Императорская семья пожертвовала в пользу пострадавших 80 тысяч рублей, разослала тысячу бутылок мадеры для пострадавших по больницам. 19 мая императорская чета посетила Старо-Екатерининскую больницу, где были помещены раненые на Ходынском поле; 20 мая посетили Мариинскую больницу.

При этом главные газеты Москвы, ничего не писали о катастрофе. А тираж газеты "Русские ведомости", в которой напечатали статью Гиляровского, полиция пыталась арестовать...

За происшедшее были наказаны: московский обер-полицмейстер Александр Александрович Власовский и его помощник — оба были сняты с занимаемых должностей. При этом Власовский был "снят, с обеспечением пожизненной пенсии в 15 тысяч рублей в год".

Также был понижен в должности до наместника на Кавказе, министр двора Илларион Иванович Воронцов-Дашков, отвечавший за организацию торжеств.


Эта трагедия, получившая в истории название "Ходынской", произвела тяжкое впечатление на современников.
Тот факт, что коронационные торжества продолжились после столь страшной катастрофы, вызвал очень серьёзные нарекания в обществе - и дал повод для зубодробительной критики самодержавия, оппозиционерам всех мастей.
Именно тогда впервые, по отношению к Николаю, начали применять эпитет "кровавый".

Хотя, строго говоря, царя как такового, трудно винить в происшедшем. Он взошёл на престол незадолго до того - и при всём желании не мог бы изменить в одно мгновение нравы общества и представителей власти, характер народа и "элиты", уровень культуры, и вообще российские реалии той эпохи.
Да - лица отвечавшие за соблюдение порядка, не смогли всего предусмотреть и допустили халатное отношение к своим обязанностям.
Но ведь никто вообще не ожидал ничего подобного. Тот же Гиляровский, например, вряд ли пошёл бы на Ходынское поле - если бы знал что там его жизнь подвергнется опасности.
Скажем предельно откровенно: обезумевшая толпа малограмотных и малокультурных людей, подобно взбесившемуся стаду, давила друг друга (да ещё и дрались при этом насмерть) за скудный набор не столь уж ценных подарков.
Тут можно конечно с полным правом упрекнуть российскую правящую "элиту", под управлением которой народ был похож на скотину.
Можно обвинять Николая II в цинизме и бесчувствии, которые выразились в том, что торжества не были прерваны.
Но всё-таки, именно в гибели людей, конкретно Николай - виновен не был.
Хотя безусловно, он допустил колоссальный имиджевый промах, который аукался ему всю оставшуюся жизнь.
И наверное, ходынская катастрофа была определённым знаком свыше...

Это братская могила на Ваганьковском кладбище Москвы, в которой похоронена большая часть погибших на Ходынке.


А это Храм во имя иконы Божией Матери "Отрада и утешение" на Ходынском поле ("на крови").


ПРОДОЛЖЕНИЕ СЛЕДУЕТ...

https://ogbors.livejournal.com/1029812.html

https://ogbors.livejournal.com/1029597.html

В большой политике, новому императору тоже пришлось сразу же после прихода к власти, столкнуться с серьёзными проблемами.
Как уже рассказывалось в предыдущих частях, входившая ранее в состав Турции Болгария, в результате русско-турецкой войны обрела свою государственность.
Болгария стала конституционной монархией, причём её Конституция была разработана в Петербурге. А претендент на болгарский престол, по Берлинскому договору 1878 года, должен был получить одобрение российского императора.

Князем Болгарии в 1879 году стал 22-летний гессенский принц Александр Баттенберг, офицер германской армии, рекомендованный Александром II.


В первые годы своего правления, болгарский князь проводил дружественную России политику.
Однако в 1883 году он решил избавиться от "русской опеки" - в результате чего русские министры его правительства подали в отставку.
В 1885 году он, с ведома Германии и Австро-Венгрии, и неожиданно для российских дипломатов, провозгласил объединение Северной и Южной Болгарии (Восточной Румелии, входившей в состав Османской империи на правах автономии), а сам был провозглашен "князем соединённой Болгарии". При этом из Восточной Румелии были изгнаны турецкие чиновники.

Такое усиление Болгарии показалось опасным соседней Сербии, и она, подстрекаемая Австро-Венгрией, в ноябре 1885 года объявила войну "соединённой Болгарии".
Сербы рассчитывали, что Турция, у которой болгары фактически отняли автономную провинцию Восточная Румелия - тоже нападёт на Болгарию с другой стороны. И в результате удастся поживиться новыми территориями.

Однако болгарская армия, обученная русскими офицерами, разгромила сербскую и вступила на территорию Сербии.
Следует учитывать, что в самой Сербии эта война была крайне непопулярна (как война против другого Православного Христианского государства, фактически на стороне Турции). Сербские солдаты неохотно шли в бой, а многих сербских офицеров пришлось отстранить от командования в виду их явной "неблагонадёжности" в таком деле.
Поэтому болгары одержали быструю и относительно лёгкую победу. Война шла две недели - с 14 по 28 ноября 1885 года.

Здесь, на картине польского художника Антония Пиотровского (лично участвовавшего в той войне и награждённого болгарским крестом за храбрость) изображён момент перехода болгарскими войсками сербской границы.
Впереди на коне виден князь Александр Баттенберг.


А здесь на карте изображено всё происшедшее за относительно короткий промежуток времени. Сначала в Восточной Румелии (на тот момент турецкой автономии) поднимается восстание (видимо инспирированное из Болгарии), в результате которого изгоняются все турецкие представители власти (впрочем - сделать это было не так уж трудно; турецких войск там не было) затем в поддержку восставшим вступают болгарские войска. После этого на Болгарию нападает Сербия - но болгары отражают нападение и переносят войну на сербскую территорию...


После того как болгарские войска заняли сербский город Пирот, Австро-Венгрия выступила с решительным заявлением, предупредив болгар что вступит в войну, если они не остановят наступления.
На этом боевые действия прекратились. Болгария вывела свои войска с территории Сербии, но зато европейские государства признали факт объединения Болгарии.
Несомненно, для болгар это были дни триумфа и невероятного подъёма национальной гордости. Наконец-то, спустя пять веков после потери независимости, Болгария стала единым государством, которое одержало свои первые победы.

Ниже вы видите литографию болгарского художника Николая Павловича: "Объединённая Болгария".


Однако объединение Болгарии вызвало острый политический кризис. В любой момент войну Болгарии могла объявить Турция. Александр III был разгневан, поскольку болгарский князь, сначала решивший положить конец "русскому влиянию", теперь своими провокационными действиями, несогласованными с Россией, мог способствовать вовлечению России в новую войну с Турцией.
И тогда Александр III предложил Болгарии самой решать свои внешнеполитические проблемы и не стал вмешиваться в болгаро-турецкие отношения.
Хотя негласно, Россия дала понять Турции, что не допустит турецкого вторжения в Восточную Румелию.

В результате дело дошло даже до разрыва дипломатических отношений между Россией и Болгарией в 1886 году.
А в 1887 году новым болгарским князем стал Фердинанд I, принц Кобургский (на фото ниже), состоявший до этого офицером на австрийской службе. Россия окончательно утратила своё влияние на Болгарию, и их отношения оставались натянутыми. С другой стороны, болгарский кризис способствовал улучшению отношений России и Турции.


Выпадение Болгарии из сферы влияния России - это был конечно геополитический проигрыш, который дорого потом аукнулся России, когда Болгария, в годы двух Мировых войн, воевала на стороне Германии. Русских и болгар сумели технично, умело развести - это факт.
Но можно ли упрекнуть в этом проигрыше Александра III? Мог ли он действовать как-то по-иному, более результативно, с большей пользой для России?.. Это конечно вопрос... Ведь как ни крути, а на тот момент удалось добиться главного - избежать большой войны. Самовольные действия болгарского правительства - не втянули Россию в большое кровопролитие. Что уже само по себе можно считать успехом.
Так что у русского царя были все основания для гнева на Болгарию.
Но может быть где-то как-то, в каких-то деталях, следовало действовать по-иному...

Тем временем продолжалось геополитическое противостояние России и Англии.
С другой стороны, продолжалось противостояние между Германией и Францией. При этом, и Германия, и Франция, искали союза с Россией.
6 июня 1881 года, по инициативе германского канцлера О. Бисмарка, был подписан австро-русско-германский договор, готовившийся ещё при Александре II, обновлённый "Союз трёх императоров", который предусматривал благожелательный нейтралитет каждой из сторон в случае, если бы одна из них оказалась в войне с 4-й стороной.
В то же время, тайком от России, в 1882 году был заключен "Тройственный союз" (Германия, Австро-Венгрия, Италия) против России и Франции - который предусматривал оказание странами-участницами военной помощи друг другу на случай военных действий с Россией или Францией.
Именно заключение "Тройственного союза" стало для Александра III главной причиной к поиску союза с Францией.

В 1887 году, когда отношения между Германией и Францией очень сильно обострились, Александр III напрямую обратился к германскому императору Вильгельму I (которому приходился внучатым племянником) и удержал его от нападения на Францию. Это вызвало неудовольствие канцлера Германии Бисмарка, желавшего войны с Францией, и ухудшило отношения России и Германии - между которыми началась "Таможенная война".
В 1887 году Германия отказалась предоставить России ранее обсуждавшийся займ и повысила пошлины на русский хлеб - в то же время для ввоза американского зерна в Германию были введены благоприятные условия. В ответ Россия ввела новый ("максимальный") тариф, повысивший существующие пошлины в 2 раза, или на десятки процентов - который был применён в отношении немецких продуктов обрабатывающей промышленности. В свою очередь, Германия предприняла новое повышение пошлин на русский хлеб - а в ответ Россия ввела ещё более высокие пошлины в отношении немецких товаров.
Вначале эти действия вызвали протест Германии, прервавшей шедшие до этого торговые переговоры с Россией - однако, обнаружив твёрдость России по вопросу таможенных пошлин, немцы вскоре предложили возобновить переговоры, приведшие к русско-германскому торговому договору 1894 года.

В этих условиях началось сближение России и Франции - которое отвечало интересам обеих стран.
Для Франции это был единственный путь избежать войны с Германией; России же был необходим надёжный союзник, ввиду того, что все прежние оказались никудышными.
Долгое время сближению России и Франции мешали идеологические разногласия. Франция покровительствовала русским революционерам, борцам с самодержавием - а русское правительство отвергало республиканские идеалы, которых придерживалась Франция.
Александр III преодолел эти идеологические разногласия и заставил своё окружение, придерживавшееся консерватизма во внутренней политике, пойти на сближение с республиканской Францией.

В 1887 году французское правительство предоставило России крупные кредиты. В 1891 году, во время визита французской эскадры в Кронштадт, царь лично взошёл на французский флагман "Маренго", где стоя и отдавая честь, выслушал "Марсельезу" - гимн Франции и Французской революции.

В течение июля 1891 года велись переговоры о сближении между Россией и Францией. 28 июля Александр III утвердил окончательную редакцию договора, и 15 августа 1891 года, русско-французское политическое соглашение вступило в силу.
В случае нападения на Францию Германии или Италии, поддержанной Германией, и в случае нападения на Россию Германии или Австро-Венгрии, поддержанной Германией, стороны, подписавшие соглашение, должны были оказать друг другу военную помощь. Россия должна была мобилизовать для ведения военных действий 1,6 миллиона человек, Франция - 1,3 миллиона. В случае начала мобилизации в одной из стран "Тройственного союза", Франция и Россия немедленно приступали к мобилизации. Союзники обещали не заключать сепаратного мира в случае войны и установить постоянное сотрудничество между штабами русской и французской армий...

Заслуги Александра III во внешней политике, были отмечены Францией, которая назвала главный мост через реку Сена в Париже, в честь Александра III (Мост Александра III, соединяющий Большой Дворец и Музей Армии).
Но и Германия, с которой при нём уже не было столь теплых отношений, как при его предшественниках, высоко его оценивала.
Как говорил император Германии Вильгельм II после его смерти: "Вот это, действительно, был самодержавный Император"...

Однако при всём том, необходимо отметить, что вот эти два союза (с одной стороны российско-французский, а другой германо-итальяно-австрийский) - они как раз наметили контуры тех военных блоков, которые позднее вступили друг с другом в кровавую схватку на полях Первой Мировой войны.
Конечно, далеко не всё зависело от воли одного Александра III. Тем не менее, вопреки всем хвалебным отзывам о его внешней политике со стороны современников, у меня лично иногда возникает впечатление, что русский царь всё же временами проигрывал на большой шахматной доске, допускал тяжёлые ошибки, которые может быть не казались таковыми в его время, но были именно ошибками, если мыслить на дальнюю перспективу.
Всё-таки в большой политике, прямолинейность, честность, порядочность и открытость - не всегда являются самыми лучшими помощниками...

Из песни слов не выкинешь - поэтому приходится вспомнить и о том, что правительство чересчур увлеклось погоней за доходами при помощи увеличения налогового гнёта.
Так например, был введен квартирный налог; началось усиленное расширение и повышение косвенного налогообложения. Были подняты акцизы: питейный, сахарный, табачный.
При этом основная тяжесть налогов ложилась на "низы", в то же время попытки министра финансов Бунге ввести налоги на "верхи", вызвали противодействие Государственного совета, отвергнувшего его законопроект. Со второй попытки ему удалось ввести лишь весьма низкие налоги (3-5 %) на прибыль акционерных обществ, наследства и доход по процентам.

Не были устранены негативные последствия крестьянской реформы 1861 года (помещичьи отрезки, необоснованно высокие выкупные платежи), приведшей к обнищанию значительной части крестьянства. А новые меры правительства (например ссуды Крестьянского банка) не были эффективными и не улучшали всерьёз положение малоимущих крестьян. Сохранялась дискриминация в налогообложении крестьянских земель, возникшая в предыдущее царствование. Так, земские налоги и сборы для крестьян с десятины земли, были в 2-4 раза выше, чем для помещиков. Всего же, с учетом выкупных платежей, крестьянам с десятины земли приходилось платить в 7-8 раз больше налогов и сборов в пользу государства, чем приходилось с десятины помещичьей земли.
Как результат - происходил безостановочный рост недоимок...

Тем не менее, до поры и до времени, действия Александра III внушали основной массе народа серьёзные надежды на улучшение своего будущего. Люди верили в порядочность, в патриотизм и в мудрую волю своего царя. Поэтому находилось очень мало желающих участвовать в каких-то антиправительственных заговорах - и уж тем более в покушениях на жизнь императора.

Это не значит, что в России не было подпольных организаций. Были разумеется. В первую очередь - недобитые остатки "Народной воли".
Как уже отмечалось в предыдущих частях, эти люди пользовались особой поддержкой и покровительством со стороны определённых закулисных сил. Благодаря этому, "Народная воля" не исчезла полностью под беспощадными ударами царской власти.
Однако потери организации были очень тяжёлыми, она лишилась многих из наиболее умных, толковых, опытных своих членов. Взамен приходилось в спешном порядке вербовать новых адептов - в число которых попадали порой ненадёжные, а то и вообще внедрённые полицией.
А самое главное: действовать приходилось в условиях негативного отношения со стороны населения.
Поддержки в народе, "Народовольцы", на тот момент, практически не имели. На них смотрели как на больных, или как на заведомых преступников.
Поэтому предпринимались особые меры предосторожности. Например, ячейки одной и той же организации в разных городах - представляли собой почти автономные мини-организации, которые контактировали с другими ячейками только через единичных, особо проверенных связников. При этом рядовые боевики, мало кого знали за пределами своей ячейки - и могли даже считать себя совершенно независимыми, искренне заблуждаясь на этот счёт.

Одна из таких ячеек, под названием "Террористическая фракция", была образована в декабре 1886 года в Петербурге.
У этих людей была своя идеологическая платформа - правда, крайне примитивная, наивная, "сырая". Они находились под влиянием некоторых философских работ Карла Маркса, Фридриха Энгельса, Георгия Плеханова, и программных документов "Народной воли". Признавали необходимость организации социалистической партии, ядром которой должен стать рабочий класс, национализации земли, фабрик, заводов и, конечной целью, установление социалистического строя. Однако первоочередной задачей, ставили всё же террор - с целью дезорганизации правительства.
Руководителями этой подпольной группировки, были два человека: Пётр Яковлевич Шевырёв (купеческий сынок)...


И Александр Ильич Ульянов (брат Ленина).


Костяком организации были студенты: Пахомий Иванович Андреюшкин...


Василий Денисович Генералов, Орест Макарович Говорухин, Юзеф Дементьевич Лукашевич, Сергей Андреевич Никонов...


Василий Степанович Осипанов...


А также Бронислав Осипович Пилсудский (брат Юзефа Пилсудского - будущего главы и маршала независимой Польши).


Были там и другие люди. Организация (точнее ячейка) была не такой уж маленькой. Вот кого там точно не было, так это рабочих и крестьян - интересами которых так любили прикрываться "революционеры".

Вот эта группировка и решила устроить покушение на Александра III.
Причём, убить императора решили непременно 1 марта 1887 года - в то же число и в тот же месяц, когда был убит его отец, Александр II. Отпраздновать юбилей, так сказать...

Царя спас Его Величество случай: один из заговорщиков, Пахомий Андреюшкин, написал письмо своему приятелю, Ивану Никитину, в Харьков. И в этом письме допустил неосторожные фразы - которые, в принципе, не выдавали подпольщиков с головой, но заставляли задуматься.
Жандармы эпохи Александра III - были людьми серьёзными и деятельными. Они перлюстрировали (тайком досматривали) почту - причём так, что об этом не было известно широкой публике. В ту эпоху не существовало компьютеров и обработка информации была делом очень канительным. Тем не менее, высказывания Андреюшкина были тщательно проанализированы. Его связи были отслежены. Полиция сработала чётко: заговорщиков буквально схватили за руку на месте преступления.
1 марта 1887 года, около 11 часов утра, на Невском проспекте, были арестованы пять студентов Петербургского университета, где они ждали возвращения царя с панихиды из Петропавловской крепости. У троих из них (Андреюшкина, Генералова и Осипанова) при обыске были обнаружены "метательные снаряды" - которые представляли собой три металлических цилиндра, один из которых был спрятан в толстую книгу: "Терминологический медицинский словарь Гринберга". Причём "снаряды" были заполнены свинцовыми обрезками, шрапнелью и стрихнином - что при самом незначительном поражении, нанесённом этими обрезками, повлекло бы за собой неминуемую смерть.

Следует отметить, что один из руководителей организации, Пётр Шевырёв, незадолго до покушения уехал в Крым - по настоянию врачей, так как был болен туберкулёзом.
Это обстоятельство, и неудача покушения, породили общее впечатление несерьёзности - как самой подпольной группировки, так и затеянного ими дела.
Отмечалось что о покушении знало слишком много людей. И это, дескать, свидетельствует о том, что сама организация состояла из желторотой молодёжи, которая просто обречена была на неудачу и полный разгром. Мол - юноши просто заигрались...
Но это ложное впечатление.
Опыта у подпольщиков действительно было маловато. Но настроены они были серьёзно. Вооружены были совершенно достаточно для полноценного и вполне успешного покушения. Сколько бы человек ни было посвящено в тайну заговора - ни один из них не оказался предателем. Неосторожность с письмом, была случайной.
Шевырёв был действительно болен и нуждался в лечении. В организации хватало людей и без него. На подготовке покушения, его отъезд никак не сказался.
Александр III подвергался реальной опасности.

Поэтому, основные участники и организаторы покушения, в количестве 15 человек, были осуждены 15 - 19 апреля 1887 года, в Особом присутствии Правительствующего Сената.
8 мая 1887 года, Ульянов, Андреюшкин, Генералов, Осипанов и Шевырёв, были повешены в Шлиссельбургской крепости. Остальным сначала тоже был вынесен смертный приговор, но потом его заменили на различные сроки каторги и ссылку в Сибирь.

Ниже вы видите картину художника Петра Белоусова "Мы пойдём другим путём". На картине изображён юный Владимир Ильич Ульянов (в будущем - Ленин) и его мать, перед которой лежит извещение о казни её старшего сына. Мать рыдает. А Владимир Ильич, утешая мать, думает: "Мы пойдём другим путём".


В эту картину обычно вкладывается тот смысл, что, дескать, Ленин рассуждал в тот момент примерно так: "Мой брат был абсолютно прав в своей ненависти к царизму. Но он выбрал неверный путь для достижения своей цели. Он допустил ошибку, когда сделал ставку на индивидуальный террор, осуществляемый небольшими группами заговорщиков. Так самодержавие не свергнуть!.. Мы пойдём другим путём. Мы мобилизуем на борьбу широкие народные массы - и осуществим не отдельно взятое убийство того или иного царя, а настоящую социальную революцию"...

Я думаю, что у этой картины можно найти и немножко иной смысловой фон.
Ленин достаточно хорошо знал, с кем был связан его брат. Не всё досконально, но многое улавливал.
В том числе, Ленин видимо сумел сделать вывод о том, что его брат стал пешкой в чужих руках, исполнителем чужой воли. В результате чего, оказался на виселице - в то время как реальный "заказчик" преступления, остался в стороне.
И Ленин (неважно - в тот ли момент, или позже, какое-то время спустя, повзрослев) решил для себя, что он пешкой и рядовым исполнителем - ни для кого не станет.
Да - он будет пользоваться поддержкой тех или иных союзников-попутчиков. Он будет много брать - если будут много давать. Но сделает всё только по-своему. В своей организации только он будет хозяином. Не им будут крутить-вертеть некие силы, желающие зла царизму - а он будет использовать поддержку любых антиправительственных сил в своих целях. Таскать каштаны из огня - будет только для себя. Монархию свергать он конечно будет. Но не для того чтобы обеспечить кому-то приход к власти, не во имя какой-то эфемерной демократии - а для того чтобы самому прийти к власти вместо царя, для того чтобы самому установить в стране свою собственную диктатуру.

Вот такие, или примерно такие выводы, сделал для себя молодой Володя Ульянов. Он действительно пошёл другим путём...

Однако разгром отдельно взятой (Шевырёвско-Ульяновской) революционной ячейки - не был разгромом всего подпольного движения.
Уцелевшие народовольцы (а также их покровители) сделали должные выводы из всего происшедшего после убийства Александра II. Новое руководство "Народной воли", было сформировано уже за границей (в Париже). Во главе этой организации встал Пётр Лаврович Лавров - потомственный дворянин (его отец был другом Аракчеева и участником Отечественной войны 1812 года).


Лавров близко сошёлся с Марксом и Энгельсом, вступил в "Первый интернационал", выпускал журнал "Вперёд!" и отдельно газету с таким же названием.
Вот внизу он на фотографии (крайний слева) в наборном цеху своей типографии...


Теперь руководство всеми акциями, осуществлявшимися в России, шло из-за границы. То есть, заводилы не подвергались практически никакой опасности.
Время от времени в Россию приезжали курьеры с особыми полномочиями, проводившие своего рода инспекционные рейды, доставлявшие инструкции и деньги, тем или иным ячейкам на местах.
Так например, одним из доверенных курьеров Лаврова, была Софья Михайловна Гинсбург (ниже на фото), которая была прислана в Россию в 1888 году, с целью наладить производство разрывных снарядов, для осуществления турактов.
В России с ней произошёл чисто женский казус: она забыла в магазине свой кошелёк - в котором, помимо прочего, завалялся проект прокламации. Почувствовав за собой слежку, Софья срочно уехала в Харьков, затем в Севастополь, и наконец укрылась в Успенском монастыре, в Бахчисарае.
Не надо спрашивать: откуда у неё были деньги на все эти переезды и на организацию весьма недешёвого и довольно сложного производства особого рода взрывчатых веществ?..
Понятно что в деньгах эти люди не нуждались.
Точно так же излишне вопрошать: каково было иудейке в Православном монастыре?
Революционеры были выше всех этих "буржуазных условностей". Если бы потребовалось - она бы и ислам приняла не задумываясь.
Но настоятель монастыря оказался человеком внимательным. И 31 мая 1889 года, девушка была арестована.
Дисциплина у организации была строгой. А Софья слишком много знала. Поэтому, после доставки в Шлиссельбург, она покончила с собой, перерезав себе горло ножницами...


В конце концов руководство организации пришла к выводу, что нужно менять сами формы террористической деятельности - по крайней мере в тех случаях, когда речь шла о покушении на жизнь императора. Потому что каждое неудачное покушение, вызывало ответную волну репрессий, в ходе которых подвергались разгрому те или иные подпольные группировки, немалое количество подпольщиков арестовывалось и оказывалось на каторге, а то и вовсе на виселице. Более того: каждое покушение (даже удачное - как это было в случае с убийством Александра II) вызывало негативные эмоции у значительной части населения России. Результатом чело были различные эксцессы, в том числе жестокие еврейские погромы.
Да и вообще, царские жандармы многому научились. Они стали опасными, опытными противниками.
Значит - пора было менять тактику. Нужно было придумывать что-то новенькое, какие-то иные формы покушений, которые не использовались раньше, или использовались очень редко. При этом желательно было сделать так, чтобы покушение выглядело как несчастный случай, как трагическое стечение обстоятельств - а не как явный террористический акт.

Вспомнили как однажды Софья Перовская, девочка блудная но инициативная, пыталась организовать крушение царского поезда - ради чего разыграла целый спектакль с фиктивным браком, заключённым с мнимым путевым обходчиком.
Мину тогда под железную дорогу успешно заложили, но покушение не удалось - царский поезд проследовал в другое время...

Известно, что всё новое - это хорошо забытое старое.
А крушение царского поезда... В этом было определённое рациональное зерно...
Но надо было сделать так, чтобы поезд сошёл с рельсов НЕ из-за взрыва. Нужна была видимость несчастного случая, чрезвычайного происшествия.
И "несчастный случай" был организован.

Следует признать - на этот раз подпольщикам всё удалось. Жандармы оказались не готовы к чему-то подобному.
Поэтому, 17 октября 1888 года, в районе станции Борки, под Харьковом (сейчас - окрестности села Першотравневое) произошло тяжёлое крушение императорского поезда - в результате которого 21 человек погиб и 68 человек было ранено.
Бомба с часовым механизмом, была заложена в вагоне-столовой помощником повара - который, рассчитав момент взрыва ко времени завтрака царской семьи, сошёл с поезда на остановке перед взрывом и скрылся за границей.
Из 15 вагонов поезда, уцелели только пять.
В том числе - был уничтожен и тот вагон, в котором находилась семья императора и он сам.
Заговорщики, в принципе, всё рассчитали правильно. Они не учли только одного - мужества, решительности и геркулесовой силы императора.
Александр III, как атлант, держал на своих плечах крышу вагона - пока все кто находились под обломками, выбирались наружу.
Поэтому, как раз благодаря царю, который не растерялся, не дрогнул и мгновенно среагировал - в его вагоне никто не погиб и не получил серьёзных увечий.




Современный вид на то место, где произошло крушение царского поезда.




А это Храм Христа Спасителя в Борках, воздвигнутый близ места крушения, в память о погибших и в благодарность за спасение царской семьи. Был разрушен в Годы Великой Отечественной войны. Сохранилась лишь часовня, находившаяся в 60 метрах от Храма.


Началось расследование случившегося.
На следствие буквально сразу же начала давить пресса, как по команде принявшаяся иронизировать по поводу "дела о гнилой шпале".
Общественное мнение явно искусственно, не дожидаясь хотя бы предварительных выводов следствия, начали подводить к мысли о том, что никакого теракта не было вообще, и что имело место сугубо техногенная катастрофа, связанная с плохим состоянием путей и с высокой скоростью, а также особой тяжестью состава.
Это наложилось на желание полицейско-жандармского начальства обелить себя и "перевести стрелки" на технарей-эксплуатационников.
И наконец, это наложилось на мнение самого императора и кое-кого из его окружения о том, что не следует говорить правду о преднамеренном крушении при помощи взрыва бомбы - дабы не подать примера другим террористам, которые, чего доброго, устроят рельсовую войну по всей империи.
Поэтому в итоге была озвучена версия о том, что имела место случайность, авария произошла без чьего-либо злого умысла...

ПРОДОЛЖЕНИЕ СМОТРИТЕ ЗДЕСЬ: https://ogbors.livejournal.com/1029812.html

https://ogbors.livejournal.com/1029193.html

Это конечно не совсем толерантно с моей стороны, но так и быть, попробую рассуждать здраво, без лицемерного слюнтяйства...

На белом свете существует немало людей, которые патологически, болезненно склонны к алкоголизму, или к наркомании.

Алкоголики и наркоманы попадаются среди представителей ЛЮБЫХ социальных слоёв. Например — в России был даже президент-алкоголик.

Что самое паршивое — склонность к алкоголизму и к наркомании, способна передаваться по наследству. Не всегда, но...

Кроме того, у алкоголиков и у наркоманов могут рождаться дети с самыми разными патологиями, отклонениями, уродствами. И содержание таких инвалидов — ложится определённым бременем на плечи государства, общества.

Более того — даже здоровых (или относительно здоровых) детей, родители-алкоголики нередко содержат в таких условиях, что даже здоровый ребёнок, вполне может превратиться в инвалида.

Или — попросту бросают детей...

Причём — это далеко не всегда связано с уровнем материального достатка. Плохое отношение к своим детям — чаще всего идёт вовсе не от нехватки денег. Просто многим алкоголикам и наркоманам, насрать на своих отпрысков.

Поэтому было бы разумно и вполне справедливо, стерилизовать людей, имеющих явную склонность к алкоголизму и к наркомании. Не кастрировать, а именно стерилизовать. Дабы они вполне могли заниматься сексом — но не плодили себе подобных. Стерилизовать после тщательной медицинской экспертизы — подтверждённой другой, повторной экспертизой, проведённой другими медиками. И не тайком. Стерилизовать невзирая ни на какой уровень материального благополучия.

Но я понимаю что государство на это не пойдёт.

Тех алкоголиков и наркоманов, которые стоят высоко на социальной лестнице — не позволят стерилизовать сами эти алкоголики и наркоманы. Например — кто бы мог стерилизовать Ельцина?

А тех алкоголиков и наркоманов, которые находятся на социальном дне — не позволит стерилизовать правительство. Потому что алкоголики и наркоманы рожают (как правило) ущербных граждан, которым в жизни ничего не нужно кроме бутылки водки, буханки хлеба и хвоста селёдки (или кроме дозы и немного потрахаться). Которые легко ведутся на любую, самую примитивную пропаганду. Которые готовы голосовать за Путина хоть двадцать раз подряд. Которые готовы вкалывать за гроши и терпеть самое хамское к себе отношение. Которые готовы удовлетворяться тем уровнем медицины, образования, и вообще тем уровнем жизни, который есть в России. И которые даже не осознают того, насколько плохо к ним относятся их хозяева жизни.

То есть, именно вот такой контингент — он устраивает нашу власть.

Правда, как доказывает история, иногда появляются умелые пастухи с другой стороны (как это случилось, например, в 1917 году — и повторилось в 1991-м). И гонят стадо в нужную ИМ сторону... В такой момент представители прежней власти, начинают суматошно орать: «Народ — проснись! Тебя обманывают! Тебя гонят не туда!..» Но в том-то и дело, что стадо — оно и есть стадо. Оно не способно рассуждать на перспективу. Поэтому плохо реагирует на вопли прежних пастухов.

Так что ставка на явное быдло — это палка о двух концах...

https://ogbors.livejournal.com/1028690.html

https://ogbors.livejournal.com/1028437.html