ПОСТ ОБНОВЛЁН (частично)
Итак, война в Нагорном Карабахе, на данный момент, вроде бы окончена. На какой срок - вопрос отдельный. Понятно что не навсегда.
И уже начинаются споры о том, кто же в итоге оказался в выигрыше.
Прокремлёвские политологи считают, что Москва очень удачно использовала в своих интересах турок с азербайджанцами.
А в Баку столь же уверены в том, что великий политик Ильхам Алиев, очень умело использовал в интересах Азербайджана, противоречия между Россией, Арменией и Турцией.
Наверняка и в Турции, в свою очередь, считают, что Эрдоган оказался на высоте, использовав для активного проникновения турецкого влияния на Кавказ, российско-армянско-азербайджанские тёрки-непонятки-заморочки.
В пролёте остаются только армяне, оказавшиеся в роли лохов и мальчиков для биться.
Ну ещё Иран остался как-то в стороне, не у дел, без всякого профита. Впрочем, так оно наверное и лучше для самих же иранцев...
Так кто же кого использовал и кто в итоге оказался в реальном выигрыше?
Уверенно ответить на этот вопрос, можно будет только спустя какое-то время - причём, немалое.
Но кой-какие предварительные выводы, делать наверное уже можно - пусть даже и с осторожностью, ощупью, рискуя ошибиться.
Вот и давайте попробуем это сделать - без эмоций и розовых соплей.
Итак, что получил (и что потерял) в результате этой войны Кремль?..
Сейчас я напишу то, о чём уже говорил в ряде предыдущих статей. Так что мои постоянные читатели могут поморщиться, увидев нечто знакомое. Но это абсолютно необходимо, для максимально полного понимания ситуации. Прошу прочесть это повнимательнее...
**********************
Объясняю на пальцах.
Вот есть такая бывшая республика СССР — Молдавия. Которая, как и соседняя близкородственная Румыния, наверное давно была бы уже в НАТО и в Евросоюзе.
Но...
У молдаван нарисовалась проблема — приднестровский регион. Который отделился от Молдавии при помощи российских вооружённых сил. И теперь, с этой нерешённой территориальной проблемой, Молдавию никто не ждёт — ни в НАТО, ни в Евросоюзе.
Кстати, у Молдавии и у Приднестровья, имеется рад нерешённых территориальных споров. Существуют такие участки на правом (в целом молдавском) берегу Днестра, которые контролируются приднестровцами. И есть такие участки на левом (в целом приднестровском) берегу Днестра, которые контролируются молдаванами. И Россия, которая в своё время жёстко обозначила свою позицию по Приднестровью (оторвав этот регион от Молдавии) в то же время не удосужилась поставить точку в этих, в общем-то мелких территориальных непонятках.
А почему?
Видимо на всякий случай: дабы молдаване и приднестровцы, ненароком, чего доброго, ни договорились между собой и ни разошлись спокойно, как в море корабли — после чего вопрос с территориальной проблемой Молдавии, был бы закрыт.
Ну а на тот случай, если всё же, вопреки всему, Приднестровье и Молдавия однажды договорятся и урегулируют свои отношения — у Молдавии есть ещё одна потенциальная проблемная территория: Гагаузия. Которая в своё время отделилась от Молдавии вместе с Приднестровьем. Однако спустя некоторое время, когда выяснилось, что там достаточно одного нерешённого приднестровского вопроса, Гагаузия вновь вошла в состав Молдавии, на правах автономии — которая, тем не менее, всё время поглядывает в сторону России...
Итак, существуют два таких своеобразных молдавских "яйца", зажатых в кремлёвском кулаке — Приднестровье и Гагаузия. И пока они зажаты в этом самом кулаке — никуда Молдавия не дёрнется. Ни в какое НАТО, и ни в какой Евросоюз.
Поэтому, кто бы там ни приходил к власти в Кишинёве, каким бы пророссийским ни был президент Воронин, или президент Додон — в плане урегулирования приднестровской проблемы, вот уже почти тридцать лет ничего не меняется.
Да — Кремль может снимать с Молдавии какие-то экономические ограничения, может открывать российский рынок для молдавской сельхозпродукции, но... Приднестровье остаётся всё в том же самом положении и территориальная проблема Молдавии остаётся нерешённой...
Теперь посмотрите на Азербайджан.
У этой страны тоже есть своя незаживающая язва, своя нерешённая проблема — Нагорный Карабах. Правда, Кремль тут как бы не при делах, в Нагорном Карабахе живут армяне. Но надеюсь никому не надо пояснять, что без очень серьёзной помощи со стороны России, Карабах не выстоял бы против Азербайджана? А он выстоял. И, помимо собственной территории, прихватил немалую часть Азербайджана как такового.
Допустим на минуту, что в Баку решились бы отпустить на все четыре стороны сам Нагорный Карабах как таковой. Тем более что территория там не очень большая, и преобладали там всегда в этническом плане армяне.
Но, отпустить вместе с Нагорным Карабахом ещё и изрядную часть собственно Азербайджана — на это не решится никакой, даже самый авторитетный и авторитарный лидер страны. Такого население Азербайджана — не простит никому.
Это, в свою очередь, означает, что никакое НАТО и никакой Евросоюз — Азербайджану не светят.
Нагорный Карабах и окружающие его чисто азербайджанские территории, захваченные армянами — это такая азербайджанская мошонка, зажатая в кремлёвском кулаке. И с этой зажатой мошонкой — Азербайджан никуда дёрнуться не в состоянии.
И если бы в Баку вдруг даже осмелились пойти на беспрецедентный шаг, если бы они отказались от всех территорий занятых армянами и признали независимость Нагорного Карабаха — это всё равно не избавило бы Азербайджан от проблем. Армяне тут же предъявили бы претензии на какие-то иные земли. Например — на Нахичевань. Да и без армян нашлись бы какие-нибудь сепаратисты. Например — талыши на юге, или горские народы на севере...
Теперь посмотрите на Грузию.
Там тоже есть две свои незаживающие раны — Абхазия и Южная Осетия. И это тоже такая нерешённая территориальная проблема, с которой Грузию не примут никуда — ни в НАТО, ни в Евросоюз.
Причём, поначалу, до 2008 года, эта проблема была острой, но всё же как бы решаемой. Часть Абхазии (Кодорское ущелье) и часть Южной Осетии (до трети республики) контролировались грузинским правительством. Теоретически, Грузия могла бы договориться с осетинами примерно на таких условиях: третья часть территории Южной Осетии окончательно входит в состав Грузии без всяких оговорок, а остальная часть республики, получает — либо полную независимость, либо широчайшую автономию (по образцу Гонконга, или Шотландии). И с абхазами можно было бы договориться, примерно на следующих условиях: Кодорское ущелье и Гальский район (населённый в основном мегрелами), остаются за Грузией. Плюс к этому — Грузия получает льготный беспрепятственный транзит через территорию Абхазии в Россию. Остальная часть Абхазии — получает полную независимость, или широчайшую автономию, оставаясь в составе Грузии сугубо номинально...
Однако после событий 2008 года, когда ВСЯ Абхазия, равно как ВСЯ Южная Осетия, были очищены от грузинского присутствия, возможность мирного урегулирования практически исчезла. Грузия априори не может согласиться с потерей ТАКИХ территорий (это слишком большая потеря для столь небольшой республики). А вернуть Абхазию и Южную Осетию силой — тоже не может.
И таким образом, Абхазия и Южная Осетия, являются этакими грузинскими яйцами, зажатыми в кремлёвском кулаке. Что не позволяет Грузии дёрнуться — ни в какую сторону.
Поэтому, кто бы там ни пришёл к власти в Тбилиси, как бы грузины ни изгоняли из своей страны Мишу Саакашвили (наивно полагая что вся проблема только лично в нём, в его нежелании договариваться с Москвой), как бы ни улучшались на какое-то время экономические отношения между Грузией и Россией — ни о какой сдаче Абхазии и Южной Осетии, ни о каком возвращении этих республик в состав Грузии, речи быть не может. Кремль даже не подумает отказываться от такой системы, которая прекрасно себя зарекомендовала и вполне исправно работает.
Впрочем, если допустить на минутку, что в Тбилиси пойдут на решительный шаг и отпустят на все четыре стороны Абхазию и Южную Осетию — это вовсе не будет означать, что у Грузии исчезнут территориальные проблемы. Просто вместо одних проблем — нарисуются другие. Например — "вдруг", как по мановению волшебной палочки, появятся сепаратисты где-нибудь в Аджарии, или в Сванетии...
Ну а теперь переходим к Украине.
Не надо льстить кремлёвским господам. Не надо видеть в них патриотов России. Этим людям было наплевать на Крым более двадцати лет, пока их устраивала власть, которая управляла Украиной. И они бы ещё лет сто не вспомнили ни о каком Крыме, и уж тем более ни о каком Донбассе.
Но вот на Украине произошёл государственный переворот, в результате которого Украина взяла курс на решительное сближение с Западом и на столь же решительный отрыв от России. Там открыто заговорили о вступлении в НАТО и в Евросоюз.
И вот тогда, в Кремле "вдруг" вспомнили про Крым...
Однако в процессе аннексии, появились такие подозрения, что Крымом Украина готова пожертвовать, ради полной смены политического курса. Возникло впечатление, что новое руководство Украины, готово отказаться от Крыма, готово откупиться этой территорией от России. Уж не знаю, насколько такое впечатление было правильным, но оно было — факт.
Поэтому, в Кремле решили прихватить у Украины такие территории, на отказ от которых, Киев не мог бы пойти ни при каких обстоятельствах.
Поначалу речь зашла о создании так называемой "Новороссии", на всём украинском Юго-Востоке: то есть, на территории, вместе взятых, Донецкой, Луганской, Харьковской, Днепропетровской, Запорожской, Херсонской, Николаевской, Одесской областей.
Однако от этой идеи довольно быстро пришлось отказаться.
Во-первых, отрыв таких огромных территорий от Украины, привёл бы в реальное бешенство Запад. Во-вторых, такая большая, индустриально развитая территория, с высокопродуктивным сельским хозяйством, с большим населением, с хорошим климатом и с широчайшим выходом к морю, сразу стала бы серьёзным государством — которое смотрело бы на Россию не как на господина и повелителя, а как на почти равного союзника.
Вон, посмотрите как разговаривает с Россией президент Белоруссии Александр Лукашенко. Хотя Белоруссия не имеет таких тучных чернозёмов, такой промышленности, такого климата, такого выхода к морю как Новороссия. Тем не менее, Лукашенко не чувствует себя шестёркой Кремля... Не говоря уж о том, что Белоруссия, в некоторой степени является очень нежелательным для Кремля примером того, как можно жить без всяких олигархов и без дикой грабительской приватизации. Изрядная часть населения России, смотрит на Белоруссию как на пример того, как надо ПРАВИЛЬНО управлять страной... Конечно, у Белоруссии куча своих недостатков, да и успехи белорусской экономики во многом связаны как раз с особыми отношениями между Минском и Москвой. И тем не менее, Лукашенко всегда был человеком, который раздражал кремлёвских самим фактом своего существования.
Теперь представьте себе, что нарисовалось ещё одно, близкородственное в этническом плане государство, которое, может быть, добилось бы серьёзных успехов в развитии и стало бы примером того, как нужно и можно правильно управлять экономикой...
Не говоря уж о том, что такие широкомасштабные действия по отрыву таких больших территорий от соседней страны — оказались просто не нужны. Киев оказался не готов пожертвовать даже Донецком и Луганском — не говоря уж о всей Новороссии.
Однако и эти две области (Донецкая и Луганская) вместе взятые, с неразрушенной экономикой, с выходом к морю — могли бы стать слишком сильным и слишком строптивым союзником, которому однажды могла бы прийти в голову мысль пойти в отрыв от хозяев. Да и опять же — Кремль не был готов на слишком уж тотальное противостояние с Западом.
Поэтому, от Украины оторвали лишь кусочек Донецкой области (линия фронта проходит буквально за околицей города Донецка) и кусочек Луганской области. Причём, этим двум кусочкам не позволили даже объединиться.
Таким образом, вместо единой сильной и высокоразвитой Новороссии, и вместо единого сильного и развитого Донбасса, на белый свет появились так называемые ДНР и ЛНР — абсолютно не жизнеспособные в отрыве от России, разделённые и управляемые вовсе не теми людьми, которые начинали когда-то "Русскую весну" в Донбассе. Это не государства. Это именно украинские яйца, зажатые в кремлёвском кулаке. Благодаря чему Украина не может дёрнуться — ни в какое НАТО и ни в какой Евросоюз.
Население ДНР и ЛНР — в основном не живёт, а существует. Но это ни в малейшей степени не волнует кремлёвских "патриотов", которые просто использовали когда-то патриотическую риторику для того, чтобы создать всё ту же самую систему зажатых в кулаке яиц, которая так хорошо зарекомендовала себя в других регионах.
Вот поэтому, кто бы теперь ни пришёл к власти в Киеве, и с какими бы предложениями этот самый кто-то ни обращался к Путину — Кремль даже не подумает выпустить украинские яйца из своего кулака. Ни при каких обстоятельствах!
Да — в плане экономики могут быть подвижки, и немалые. Могут быть какие угодно переговоры и соглашения. Но украинские яйца из кулака — никто не выпустит.
Ну а если (допустим на минуту) украинское правительство решится отпустить на все четыре стороны ДНР и ЛНР и согласится признать Крым территорией России — тогда в ДНР и в ЛНР моментально вспомнят о той части Донецкой и Луганской областей, которые находятся под контролем "украинских оккупантов" (в том числе — о Мариуполе и Славянске). И предъявят территориальные претензии... То есть — вместо одних проблем, тут же возникнут новые...
**********************
ПРОЧИТАЛИ? Ну и молодцы...
Итак, до недавнего времени азербайджанские яйца были зажаты в кулаке - но не кремлёвском, а ПРОкремлёвском. То бишь армянском.
Поначалу, в Москве не видели в этом особой разницы. Армения была безоговорочным союзником России, которому сама география не оставила выбора: зажатые между Турцией и Азербайджаном, армяне не могли дёрнуться ни в какую третью сторону.
Однако постепенно, с течением времени, в Армении выросло новое поколение людей, не испытывавших страха перед тюрко-исламским миром.
С Ираном у армян сложились вполне добрососедские отношения. С Европой - тоже вроде бы всё нормально. С Грузией - нейтралитет и спокойная торговля, в сочетании с транзитом.
А на турок и азербайджанцев, армяне привыкли смотреть с полнейшим пренебрежением, как на полных болванов и абсолютно неспособных к прогрессу дикарей - которых, если потребуется, всегда можно запинать без особых трудностей.
Достаточно поглядеть армянские мультики про азербайджанцев, из серии "Кильдым", чтобы понять, как воспринимались азербайджанцы в представлении немалой части армян (допустим не всех).
Что касается турок, то в Армении как-то не принято было сомневаться в том, что Турция, как член НАТО, находится на коротком поводке у своих западных союзников - которые никогда не позволят ей распоясаться по отношении к Армении.
Ну это примерно так же как на Украине, и в некоторых других странах, до определённого момента бытовала уверенность (не изжитая, впрочем, и до сегодняшнего дня) в том, что кто-то там на Западе, чего-то там не позволит Путину (и Путин конечно послушается и не посмеет).
Представителям некоторых республик, бывает трудно уяснить себе ту банальную истину, что никакой Запад не станет рвать на груди тельняшку за маленький нищий народец, который подвергается удару со стороны плохих, но более сильных, богатых и платежеспособных соседей - наверное плохих парней, с которыми, однако, выгодно делать общий бизнес.
Тут следует отметить интересную деталь: в современном Израиле, который при активнейшей поддержке США (и ряда других стран) одержал несколько внушительных побед над арабскими странами - тоже постепенно наступило общее успокоение и даже некоторое головокружение от успехов. Израильтяне тоже почивают на лаврах. У них выросло новое поколение, которое не воспринимает арабов всерьёз и с долей откровенного пренебрежения рассуждает о помощи Америки Израилю. Типа: "А что - Америка?.. Не стоит преувеличивать значение её помощи для Израиля. Спасибо им конечно, но мы прекрасно справились бы и без американцев. Уж кого-кого, а арабов-то, этих баранов несчастных, мы всегда запинаем без особых проблем! Чего их опасаться? Это стадо олухов..."
Прежние поколения евреев, обожжённых холокостом и рисковавших жизнями в тех войнах, которые угрожали самому существования Израиля - либо вымерли, либо одряхлели. Народились новые израильтяне - самоуверенные и понтоватые.
Примерно по такому же типу, в своё время в Советском Союзе, постепенно выросло поколение, которое было уверено в незыблемой прочности СССР и в том, что войну с Германией спокойно выиграли бы из без помощи Западных союзников (о самой этой помощи говорили как-то вскользь, мимоходом и пренебрежительно морщась).
Ну вот, в среде армянского общества происходили схожие процессы...
Как уже упоминалось выше, на Украине Кремль не стал реализовывать проект создания большой Новороссии. Равно как отказался и от создания единого Донбасса.
Нет!
Пророссийским силам позволили окопаться только на некоторой части Луганской и Донецкой областей - причём, этим частям даже не разрешили объединиться.
Помимо этого, "как-то так почему-то случилось", что были ликвидированы (или, в самом лучшем случае, отозваны) наиболее идейные активисты "Русского мира" - заменённые на безликих и никому не известных за пределами ДНР и ЛНР чиновников, абсолютно лояльных Москве и своего мнения не имеющих от слова совсем.
То есть, в Донбассе были созданы такие квазигосударственные огрызки, маленькие, без полноценного выхода к морям, возглавляемые покорными Кремлю ничтожествами - которые совершенно нежизнеспособны в отрыве от России; и потому никакой отсебятины с их стороны, ни о каком сепаратизме по отношению к Москве - говорить там не приходится.
А вот в Нагорном Карабахе, всё было совсем по-иному. Там армяне одержали ряд внушительных побед - по результатам которых создали фактически второе армянское государство, серьёзных размеров, с удобными границами, с прямым выходом на Иран и Армению.
Азербайджан потерял почти пятую часть своей территории - и надолго затих.
В результате у армян наступило самоуспокоение.
А с течением времени подросло новое поколение, у которого не было страха перед тюрками. Зато было много самомнения.
Постепенно выкристаллизовалось желание переориентировать внешнюю политику. Не потому что армяне такие плохие и неблагодарные - а потому что Россия является не самым лучшим примером в качестве экономического и социально-управленческого ориентира.
Забронзовевшие армянские политики старой закалки, опиравшиеся на поддержку Москвы - постепенно пошли вразнос и превратились в восточных ханов, капризных, нетерпимых к чужому мнению и абсолютно заворовавшихся. А тот факт что Россия их поддерживала - автоматически работал против Москвы.
Понятно что у людей одна жизнь и они не обязаны жертвовать ей и всем своим благополучием, в угоду каким-то казнокрадам и коррупционерам.
Понятно что Запад живёт лучше, правильнее, чем Россия.
Поэтому ничуть не удивительно, что армянское общество постепенно захотело откочевать от России в сторону Европы.
Тем более что (ВНИМАНИЕ!) армянских яиц в кремлёвском кулаке не было. Нечем Москве было удерживать армян, кроме страха перед резнёй со стороны турок и азербайджанцев. А страха-то, у нового поколения, как раз и не было.
Да - существовала проблема Нагорного Карабаха. Но тут был один существенный нюанс, который заключался в том, что Армения не аннексировала (то есть не присоединила к своей территории) Нагорный Карабах. Поэтому, чисто формально, у Армении не было (или ПОЧТИ не было) территориальных споров с Азербайджаном. Армения - сама по себе, а Карабах (Арцах) - сам по себе (помощь ему разумеется оказывалась, но сугубо неофициально).
Поэтому, де-юре, никаких особых препятствий для гипотетического вступления Армении в НАТО и в Евросоюз - не было.
И вот, в Армении произошла своего рода "цветная революция".
Нельзя сказать что в результате, в Ереване дорвались к власти русофобы. Нет!
Но с этого момента Армения начала потихоньку превращаться в более или менее демократическое, правовое государство - в котором заворовавшихся чиновников и оборзевших хапуг, стали оформлять в кутузку.
Понятно что в Москве это было воспринято с крайним неудовольствием (мягко так скажем). Разумеется это был дурной пример - который, как известно, заразителен. А ну как и в России кто-то захочет чего-то подобного!..
Между тем диктаторский Азербайджан, управляемый потомственными ханами - ментально гораздо ближе Кремлю, чем демократическая и проевропейски настроенная Армения. Тот самый Азербайджан, в котором никакими оранжевыми революциями не пахнет, в котором власть передаётся по наследству, как в Туркмении, или в Северной Корее. И который, таким образом, является сладким примером для кремлёвских небожителей...
Ничуть не сомневаюсь, что Ильхам Алиев, с чисто восточной хитростью сыграл на этом, сумев убедить кремлёвских в том, что опора (в определённой степени) на богатый ресурсами и совершенно НЕ прозападный Азербайджан - это гораздо более правильное, разумное дело, нежели дружба с ненадёжной, подозрительно проевропейской Арменией.
Понятно что без отмашки из Кремля - Азербайджан никогда не решился бы на войну. И понятно что эта отмашка была получена: "можно!"
Как результат, Армения, с её чисто совковой армией (во всех отношениях, от дедовщины до древнего вооружения) не имела никаких шансов на победу в войне с Азербайджаном, которому активно помогала Турция, много лет состоящая в НАТО.
Никол Пашинян, будь он хоть семи пядей во лбу - не мог за короткое время своего пребывания у власти, провести по-настоящему глубокую, коренную реформу вооружённых сил, особенно учитывая крайне скромные финансовые возможности своей небогатой республики.
Про Нагорный Карабах как таковой - и говорить нечего. Там махровый совок медленно гнил и вонял, во всей своей говённой красе.
Кроме того, армяне один в один повторили страшнейшую ошибку "старшего брата" (которая ещё ох как аукнется России!): в то время как в России никто не озабочивается сбережением русского народа (к которому так страстно призывал Александр Солженицын - никем не услышанный и обзываемый дегенератами "предателем"), в то время как огромные просторы России пустеют и буквально на глазах заполняются мигрантами-азиатами, в Армении тоже никто даже не подумал заселить армянами земли, отвоёванные когда-то у Азербайджана. Брошенные азербайджанцами сёла - так и лежали в руинах многие годы, в то время как армянское население разъезжалось по всему свету в поисках хлеба насущного. На всю территорию, контролируемую вооружёнными силами Нагорного Карабаха, приходилось 136 тысяч жителей - жалкий мизер, особенно с учётом того, что со стороны Азербайджана на эти пустые земли давило десятимиллионное население. А природа, как известно, не терпит пустоты. Если её не осваивает один народ - значит освоит другой...
В таких случаях говорят: результат бы немного предсказуем.
Азербайджанские войска (при поддержке турок) добились впечатляющих успехов.
Нагорный Карабах оказался на грани полного разгрома...
Однако и у Азербайджана на горизонте замаячили очень серьёзные проблемы.
Во-первых, азербайджанцы и турки успешно побеждали в основном на относительно равнинной и низковысотной (холмистой) местности.
Самые высокогорные районы Карабаха, оставались под контролем армян.
Воевать в горах, зимой, против населения которому просто некуда деваться (а это первое условие для возникновения отчаянной партизанской войны) - занятие не из приятных. Это гарантированные потери - как чисто боевые, так и финансово-экономические...
Во-вторых, наступающие азербайджанские войска вошли в сам Нагорный Карабах как таковой, где были уже не заброшенные, а реальные населённые пункты. И если до этого крайне немногочисленное армянское население просто уходило от войск, то теперь встал вопрос: Что делать с населением основной части Нагорного Карабаха, когда эта территория окажется занятой азербайджанской армией?
Геноцид, или массовое изгнание армянского населения - это то, что было КРАЙНЕ НЕ НУЖНО Алиеву, да и Эрдогану тоже.
Такие действия могли бы резко настроить общественное мнение Запада против Азербайджана, и может быть даже подтолкнуть Европу и США к каким-то действиям.
А гарантировать безопасность армянского населения, на территориях подконтрольных азербайджанцам... Ну об этом не стоит даже и говорить...
И вот в такой критический момент, когда и у армян, и у азербайджанцев с турками, замаячили на горизонте серьёзные проблемы - на большую политическую сцену выпорхнула из-за кулис Россия, как бы нежданчиком, во всём белом.
И всем стало более или менее хорошо.
По условиям мирного соглашения, Азербайджан без единого выстрела получил ВСЕ свои земли, которые не входили в своё время в состав Нагорно-Карабахской автономной области - и которые как раз и были в основном населены когда-то азербайджанцами (за исключением узенького Лачинского коридора). В том числе - горные районы, в которых могла бы в противном случае развернуться кровопролитная партизанская война.
Помимо этого, Азербайджан оставил за собой всю ту часть Нагорного Карабаха как такового, которая уже была к тому моменту занята его войсками.
И наконец, Азербайджан получил право на строительство транзитной дороги через территорию Армении в Нахичевань (а значит и в Турцию). Эта дорога будет находиться под защитой российских пограничников.
За армянами осталась толька та часть бывшей Нагорно-Карабахской автономной области, которая не была занята на тот момент войсками Азербайджана.
Армянскому населению было предоставлено время на переселение с территорий, переходящих под контроль Азербайджана. И такое переселение (как бы добровольное, ведь они, чисто формально, могли бы и остаться, им на словах гарантировали безопасность) уже никак не подпадает под определение "геноцид", или "этническая чистка".
Таким образом, на первый взгляд, Ильхам Алиев одержал полную победу и может поздравить себя, любимого.
Он вышел из тени своего знаменитого отца и добился таких успехов, о которых отец (Гейдар Алиев) даже не мечтал. Причём - относительно малой кровью, быстро, без поражений и без обвинений в геноциде, либо в этнических чистках.
Блицкриг вполне удался.
А что касается территорий оставшихся под контролем армян, то здесь Алиеву серьёзно беспокоиться не о чем. На тех землях азербайджанцев практически никогда и не было. А если и были в очень небольших количествах, то им могут предоставить возможность поселиться в тех районах, которые ранее входили в состав Нагорного Карабаха (например в Шуше, или в Гадруте).
То есть - вопрос с беженцами закрыт. Претензии предъявлять некому.
Алиев всегда может сказать (и это будет выглядеть вполне логично, справедливо, обоснованно) что прежде чем говорить о Степанакерте - нужно сначала освоить те земли, которые удалось освободить. А земли, по азербайджанским масштабам, обширные. И там вся инфраструктура разрушена, под ноль (уходящие армяне, где могут, даже леса поджигают и телеграфные столбы увозят). Осваивать и вправду - придётся долго и упорно...
Но всё это на первый взгляд.
Потому что та часть Нагорного Карабаха, которая не досталась Азербайджану - теперь будет контролироваться не Арменией, а Россией.
То есть, это будет азербайджанская мошонка, зажатая уже не в армянском, а в кремлёвском кулаке.
Всё - Армению Кремль оттуда выдавил и от участия в большой политике отстранил.
Да - территория доставшаяся России (теперь уже видимо можно говорить именно так) очень небольшая по размерам. И находится она в уязвимом положении.
Узенький Лачинский коридор, связывающий Нагорный Карабах с Арменией, азербайджанцы могут даже не перерезать войсками - достаточно поставить пушки по обе стороны этого коридора и просто крушить СО СВОЕЙ ТЕРРИТОРИИ всё, что движется по дороге проходящей через коридор.
Город Шуша, контролируемый азербайджанцами, находится на высотах, с которых, при желании, можно спокойно расстреливать лежащий в долине Степанакерт. Даже не переходя границ.
И вообще, Нагорный Карабах - это теперь анклав, остров, окружённый территорией Азербайджана буквально со всех сторон.
То есть, безопасность этого региона, весит на волоске - и всецело зависит от благосклонности Кремля.
Но, именно это обстоятельство как раз и устраивает Москву на все сто. Ей как раз и нужен в лице Нагорного Карабаха - маленький слабый квазигосударственный огрызок, абсолютно неспособный к самостоятельному существованию в отрыве от России. А значит - безоговорочно послушный. Как и ВСЕ, без исключения, другие подобные квазигосударства, созданные Москвой на периферии - включая ДНР, ЛНР, Южную Осетию, Абхазию и Приднестровье.
Именно поэтому, кремлёвские не стали требовать от Алиева ухода из Шуши (которая лежит на дороге Лачин - Степанакерт, перерезая этот путь). В Москве решили что лучше построить дорогу в обход Шуши. А Шуша - пусть нависает над Степанакертом. Так армяне смирнее будут...
При этом следует особо отметить, что таким образом Москва взяла за яйца не только Азербайджан - но и Армению.
Ведь теперь именно и только в Москве будут решать - сдавать Карабах окончательно Азербайджану, или нет. И решение это, несомненно, будет зависеть от поведения Еревана.
Помимо того, следует учитывать, что теперь, после такого поражения - у армян (в том числе в самой Армении) возродился страх перед тюрко-исламской экспансией. И появилось понимание своей беззащитности, осознание того, что никакая Европа и Америка, всерьёз воевать за Армению не станут. Некому их защитить кроме России.
А для того чтобы это ощущение не ослабевало - будет осуществляться строительство азербайджанского транзитного пути, через Армению в Нахичевань. И плюс к этому, Алиев уже заявил, что Армении обязательно будет предъявлен иск за разрушение инфраструктуры в районах, доставшихся Азербайджану.
Нетрудно догадаться, что сумма этого иска и степень необходимости его выплачивать - будут зависеть от настроения Кремля...
Итак - Азербайджан остаётся взятым за яйца. Уже не Арменией - Россией.
При этом, разумеется, Москва и Алиев подыграли друг другу. Руками Алиева (и турок) армяне поставлены в стойло. И ТОЖЕ взяты за яйца.
В обмен за это - Москва позволила Алиеву вернуть немалые территории и решить проблему беженцев. Алиев теперь в Азербайджане герой и его власть сильно упрочилась. Толпа растерзает любых оппозиционеров, в случае если такие нарисуются на горизонте...
Однако появились признаки того, что Алиев не собирается останавливаться на достигнутом.
Вопреки договорённостям, согласно которым контроль над Карабахом (точнее, его частью) переходит к России - уже начинают звучать речи о том, что помимо российских, там будут присутствовать ещё и турецкие миротворцы.
А это значит, что у Алиева есть задумка - столкнуть Россию и Турцию лбами. И под шумок, лавируя между ними - ЗАБРАТЬ ВСЁ. В том числе, может быть - некоторые районы собственно Армении.
Не надо забывать о том, что прочная и бесперебойная связь Армении с Россией, возможна только через территорию Ирана. Транзит через Грузию ненадёжен - грузины могут перекрыть его в любой момент.
Поэтому, достаточно отнять у Армении небольшую, самую южную полосу территории, пограничной с Ираном - и всё, Армения оказывается в полном кольце, в абсолютной блокаде (выхода к морю эта республика не имеет). После чего Еревану можно предъявлять любые ультиматумы. Армения станет подконтрольной не России, а туркам и Азербайджану. Тогда у Кремля будет голова болеть не о том, как спасать Армению, а о том как вывести оттуда свои войска, подобру-поздорову...
Азербайджанцы с которыми мне доводится общаться, ничуть не сомневаются в том, что России придётся уйти из Карабаха совсем - причём, довольно скоро.
"Мы возьмём всё" - так говорят они, хитро улыбаясь.
Может быть, конечно, это всего лишь влажные мечты. А там - кто ж его знает...
Не следует сбрасывать со счетов и турок - которые, по сути, обеспечили Азербайджану победу в этой войне.
Наверное они делали это не ради красивых глаз Алиева. И даже не за бабло. Тут дело пахнет глобальными геостратегическими интересами.
Нетрудно догадаться, что Турция желает господствовать в Закавказье (ВО ВСЁМ Закавказье, а не только в какой-то отдельной его части). А на той стороне Каспийского моря - раскинулись громадные просторы Средней Азии, с её ресурсами и преимущественно тюркоязычным населением. Из Азербайджана регулярно ходят паромы в Туркмению и Казахстан.
Так что туркам есть куда нацеливаться. И азербайджанскому Алиеву, в этих планах, вряд ли отводится роль полноценного и равноправного партнёра.
Именно теперь, когда армяно-карабахская проблема практически решена и уже принято решение о строительстве прямого пути (под защитой российских пограничников) между Турцией и Азербайджаном - наступает "момент истины". Теперь многое в планах турок будет зависеть от уровня покорности Алиева.
Есть у меня некоторое подозрение в том, что турки могут его даже убрать - либо просто физически уничтожить, либо как-то по-иному отодвинуть от власти. Потому что теперь им абсолютно не нужен сильный, хитрый и своевольный, прагматичный и популярный в среде своего народа лидер, во главе вассального Азербайджана.
И глубоко сомнительно что турок привлекает перспектива пересраться с Россией, в угоду Алиеву, или кому бы то ни было ещё...
Как ни странно покажется на первый взгляд, армянский Никол Пашинян - тоже пока ещё не является полностью отыгранной картой.
Именно такой какой он есть (то есть, униженный и раздавленный поражением) Пашинян способен, в принципе, выкинуть какой-нибудь фортель - может быть заручившись поддержкой со стороны.
Другое дело что в итоге - он скорее навредит самому себе и своей стране. Но тем не менее - может что-то замутить...
Так что война в Нагорном Карабахе - это только первый эпизод большой шахматной игры, разыгрываемой в Закавказье.
Теперь, когда почти замолчали пушки - начинается война политиков и дипломатов, конфликт умов, столкновение интриг.
А тем временем, в Молдавии одерживают верх прозападные силы.
Которые, после взятия власти в свои руки - вполне могут попробовать ликвидировать Приднестровье, опираясь именно на опыт решения Карабахской проблемы Азербайджаном. Скорее всего - при поддержке братской Румынии, состоящей в НАТО и в Евросоюзе.
И что Кремль может этому противопоставить - особенно с учётом того, что Приднестровье, не имеющее выхода к морю, зажато между Молдавией и Украиной?..
Вот вам ещё один потенциальный фронт, вырисовывающийся на горизонте, буквально на наших с вами глазах...
Держим в уме США - где, как бы там ни было, власть меняется.
Ну и наконец: за каким хреном Москва лезет в Судан, собираясь разместить свою военную базу в районе Порт-Судана, на побережье Красного моря - аккурат напротив Саудовской Аравии?
Спрашивается: с чего вдруг?..
Так что Большая Игра продолжается.
И во что-то оно всё выльется, в итоге?..
Любой кто посчитает нужным, может сделать посильное добровольное пожертвование на развитие этого блога, на карту Сбербанка: 4817 7601 3242 2647 https://ogbors.livejournal.com/1211147.html
