О вечной дискуссии «нужно ли захоронить Ленина» |
Боюсь, мое мнение отличается от большинства. Я не вижу таких уж сильных причин закрывать мавзолей и захоранивать Ленина.
Во-первых, Ленин уже похоронен. Мавзолей одна из известных в мире форм усыпальниц. Не часто встречается, но встречается.
Во-вторых, доступ к мертвому телу обычная практика для многих культур, в том числе и для атеистических сообществ. В некоторых странах мертвых даже выкапывают из земли в определенные дни. Мертвые тела (особенно мумии) выставляют в музеях и так уж сильно это не коробит всех подряд.
В-третьих, мавзолей стал туристическим объектом, частью истории и культуры. Было бы плохо его терять с точки зрения достопримечательности.
В-четвертых, если кто-то думает, что это не по-христиански. Ничего подобного. В христианстве не имеет никакого значения, как был похоронен человек (в язычестве это имеет значение, но не в христианстве). Все, согласно Писанию, воскреснут в последний день для суда. Кроме того усыпальницы с доступом к мощам и к телам обычная практика и для христианства. И не только усыпальницы фрагменты тел иногда перевозят для показа в разных странах мира. Можно спорить, правильная ли это практика, но она есть.
В-пятых, Ленин был атеистом и уж точно политику ставил выше религии. Он привел к власти большевиков, которые и придумали всю эту историю с мавзолеем.
Я согласен лишь с контекстом. Поклонение Ленину в стране, потерявшей так много от красного террора, быть не должно. Уместнее сделать мавзолей частью музея тоталитаризма.
Originally published at Олег Козырев / блог. You can comment here or there.
Комментировать | « Пред. запись — К дневнику — След. запись » | Страницы: [1] [Новые] |