История Скрипалей превратилась в долгоиграющую. С 4 марта она будоражит Европу, Россию, США и, вероятно, и все остальные части планеты.

Только что заявлено было об отзыве для консультаций в Брюссель посла Евросоюза в России. Да, такое посольство есть, всего Евросоюза, находится оно наискосок от итальянского посольства в Денежном переулке и в двух шагах, таким образом, от здания МИД на Смоленской площади. Над посольством, это небольшой дом, развевается флаг Евросоюза, голубой с белыми звёздами по кругу.

Прошли практически три недели с начала дела Скрипалей, но планета ничего не узнала нового.

Иногда британцы меняют гипотезы сценария отравления Скрипалей.

Опылённый отравляющим веществом багаж Юлии Скрипаль доставленный по воздуху в Британию из России, чтобы отравить пару (первая британская гипотеза), сменила гипотеза, что якобы отравляющее вещество было подложено в систему вентиляции автомобиля Скрипаля. Только и изменений.

Великобритания сидит своей твёрдой задницей на информации, её и только время от времени разражается тяжёлыми оскорблениями и инвективами в адрес России. И совсем непонятно, есть ли там информация или нет, под твёрдой задницей.

Какие-то подробности если просачиваются, то случайно.

Так, я узнал из газеты "Сан", принадлежащей Руперту Мурдоху, что Юлия Скрипаль, оказывается, в Москве работала в посольстве США. Меняет это обстоятельство что-нибудь? Не знаю, а вы что думаете?

Ещё вот такая информация,

Вероятно, у Скрипалей поражён мозг, высказывается и такое предположение. Одновременно мы недавно узнали, что Юлия Скрипаль приходила в сознание. Она что-нибудь успела сказать? Что?

Что касается министра иностранных дел Великобритании то он давно уже ведёт себя, как пьяный хам. Неуважительно сравнил президента России с Гитлером, например, что для пьяного ультраправого британского скина было бы нормально, но для министра иностранных дел — дикость.

Соотечественник Джонсона, бывший британский посол Грэг Мюррей, назвал Джонсона лжецом. Процитирую чуть-чуть Мюррея: "Мы должны оставаться максимально скептическими перед лицом новой информации, которую Борис Джонсон вынимает из своей шляпы".

У Великобритании всё же удобная позиция, учитывая, что Соединённое Королевство себе авторитет в мире за столетия заработало. Вторая мировая, Черчилль, королева, принцесса Диана, и все такие прочие, включая "Битлз" и Вестминстерское аббатство, — вот авторитет, на который опирается Тереза Мэй и её пылкий скино-министр иностранных дел лохматый альбинос Борис.

Ну как можно не верить такой стране, да ещё и со старейшим парламентом в мире, — говорят себе соседи европейцы.

К тому же европейцам всё время хочется кого-то ненавидеть, в этом смысле они недалеко ушли от затерянных в долинах Новой Гвинеи каменного века племён, а тут им подсказывают, кого можно сегодня ненавидеть. (Мигрантов нельзя, — принцип толерантности будет нарушен, а русских можно, к тому же они далеко.)

В сущности, Великобритания бездоказательно раскричалась на весь мир, предоставив в качестве доказательства всего лишь формулу со многими неизвестными.

Вкратце вот как она выглядит, эта формула:

В Лондоне восприняли "экстремально серьёзно" то обстоятельство, что "очень вероятно", это Россия виновна в атаке на пару Скрипалей, отца и дочь, употребив нервно-токсическое вещество "Новичок", "типа полученного в России". Потому Россия, что больше некому.

Результат у них неплохой.

Франция, в лице выскочки Макрона, желающая занимать видное место в мировой политике, несколько раз уже повторила что "полностью разделяет позицию Великобритании".

Германия подаёт противоречивые сигналы. Но присоединилась к США, Великобритании и Франции, высказавшим уверенность в виновности России.

Россия пытается защищаться, но не очень удачно на мой взгляд.

Оправдываться вообще никогда не надо. Нужно нападать, а не оправдываться.

Россия постаралась объяснить зарубежным странам, мировому сообществу, что мы не виновны в атаке на Скрипалей.

Для этого был организован беспрецедентный брифинг в здании МИДа на Смоленской площади.

В спешке даже о внешнем виде наших полицейских у здания МИДа не позаботились. Не могли найти более стройных и мускулистых? Выпустили каких-то пузатиков.

Глава одного из департаментов МИДа Владимир Ермаков, слегка картавя, произнёс речь, утверждающую, что либо британцы не умеют и не могут предупредить теракты на своей территории (неубедительно, мы тоже не можем), либо сами британцы и устроили нападение на Скрипалей.

Доказательств, что "они это устроили", Ермаков не привёл, потому брифинг выглядел как крики "Сам дурак!" в ответ на крик "Дурак!"

Такому брифингу должна бы была предшествовать хорошая работа спецслужб, чтобы нарыли фактов, опровергающих версию британцев.

Моё мнение по поводу атаки на Скрипалей следующее.

Это "работа" третьей силы, заинтересованной во вражде между Западом и Россией. Возможно, это украинская разведка. Возможно, это спящая ячейка ИГ*, попавшая под команду и финансирование Соединённых Штатов Америки.

Дело-то нехитрое на самом деле, усыпить, по возможности навсегда, двух обывателей, отец-пенсионер и дочь в очках.

Почему взбеленились британцы?

Они не совсем честны, имитируя своё негодование. Джонсон так явно переигрывает.

А дело Скрипалей, кто бы его ни организовал и кто бы за него не заплатил, было использовано и используется Соединённым Королевством и американским политическим истеблишментом для того, чтобы отдалить два основных европейских государства — Германию и Францию, от России.

Опубликовано: http://svpressa.ru/politic/article/196251/

https://limonov-eduard.livejournal.com/1292132.html