Майдан, а затем государственный переворот 22 февраля на Украине наломали уже таких дров, которых никто не ожидал.
Последствия получились драматические. Изменилась трагически как международная жизнь, расстановка сил в мире, так и внешняя и внутренняя политика России.

От Украины быстро и решительно, путем решительно организованного референдума ушел полуостров Крым. И, к чести нашей власти следует отметить, что Россия не отказалась от Крыма, приняла Крым в состав России, что, конечно же, вызвало небывалый подъем нашего патриотизма, до 95% российских граждан приветствовали воссоединение Крыма с Россией.

Затем, вдохновленный примером Крыма, заполыхал Юго-Восток Украины. Восстания в Одессе и в Харькове были подавлены киевской властью, а вот Донбасс: Донецкая и Луганская области вооружились и восстали. Там произошло вооруженное восстание, а затем и народная революция, целью которой являлось отделение этих областей с общим населением в 7 миллионов человек, от Украинской государственности.

11 мая были проведены референдумы. Получив сведения о том, что Россия не готова воссоединить Донбасс с Россией как она сделала это для Крыма, на референдуме был поставлен вопрос и выходе из состава Украины и образования независимых государств. Граждане, пришедшие на референдумы, в большинстве своем сказали "да" отделению от Украины и созданию независимых государств. Восставшие провозгласили создание ДНР и ЛНР.

Украина ответила военным вторжением на территорию Донбасса.

Россия негласно стала помогать Донбассу (закрыла глаза на въезд в Донбасс добровольцев из России, например, не препятствовала получению старой (бывшей украинской) военной техники из Крыма и т.п. Этой техники едва хватает, чтобы республики остались в живых, но ее мало для изгнания карателей).

Лидер российского государства, консерватор по сути своего характера, охранитель, а не революционер, ВВП с тех самых пор вот уже три месяца распят между русским миром (это его определение) и международным сообществом.

Он, с одной стороны, опасается открыто признать ДНР и ЛНР самостоятельными государствами, опасается негативной реакции международного сообщества. С другой стороны, он все равно подвергается все более мощным нападкам на эту небольшую, впрочем, помощь, которую Россия все-таки оказывает восставшему Донбассу.


Таковой была ситуация до 17 июля. Неожиданный фактор малазийского Боинга подхлестнул процесс разрыва Запада с непослушной, отбившейся от рук впервые за 23 года Россией. Кто бы ни оказался впоследствии виновным, организован ли был кризис по поводу крушения Боинга или случаен, но фактор Боинга дал возможность Западу выплеснуть всю свою накопившуюся враждебность к России. Эта враждебность накапливалась веками.

Не дожидаясь результатов расследования, США и его верные вассалы UK, Нидерланды, Австралия, Канада + EC, заявили, что ответственна Россия. Что сбили самолет донбасские либо ополченцы (они их называют сепаратистами), либо российские вооруженные силы, но ответственна сама Россия.

В последние дни в своих нападках западные страны зашли еще дальше. Они сосредоточили весь огонь на В.В. Путине лично, объявив лично его виновным в трагедии Боинга.

Это не эмоции, это политический расчет. Запад, и США в первую очередь, рассчитывают восстановить против ВВП до сих пор дружественные или нейтральные России страны, такие, как страны-члены БРИК: Китай, Индию, Бразилию и ЮАР.

А также они рассчитывают на помощь внутри России российских ультра-либералов, тех, кто участвовал в бунтах рассерженных горожан в 2011-2013 годах, ошибочно предполагая ультра-либералов более влиятельными и многочисленными, чем они есть.

Анитпутинская истерия развязана по той же методике, по какой Запад в свое время работал против Саддам Хуссейна.


Прогнозирую, что добьются они ровно противоположного результата. Изолированный от международного сообщества ВВП прекратит все попытки выглядеть для них своим. Он отшатнется от Запада и более того, приблизиться к нам, радикальным патриотам в России. Поскольку больше ему теперь ведь некуда идти.

Стремясь изолировать Путина, они толкают его к нам. Последствия будут вот какие. Я не думаю, что Путин введет войска в ДНР и ЛНР. Но в ответ на агрессию Запада он признает независимость донбасских республик.

Внутри страны западные усилия могут привести к значительным политическим изменениям. Намек на такие изменения прозвучал только что на Заседании Совета Безопасности РФ, где председатель СБ высказал замечание, что оппозиционные политики также порою высказывают трезвые и умные предложения, что стоит к ним прислушиваться. Я услышал Патрушева.

Итак, запад толкает ВВП к нам, ястребам, патриотам-радикалам, в наши, что называется объятия. И он придет вероятнее всего. Сейчас он еще пытается помириться с Западом, звонит ночами лидерам Австралии и Нидерландов и Великобритании, своим, что называется, самым яростным гонителям. Но долго это не продлится. Запад решил принести его в жертву. Ему не к кому больше идти, только к ястребам. Власть к народу, по сути дела.

Поясняю. Раньше, в период союза с Западом, он в нас не нуждался. Внутри страны он долгое время опирался на Армию/Флот и на чиновников и либералов, их оставил ему Ельцин. Либералы, которых он изгнал из политики в 2003-ем открыто заявляют себя его заклятыми врагами. В 2011 году либералы, назвав себя креативным классом, попытались восстать, но неудачно. ВВП вынужден был их чуть-чуть наказать и они впали в исступленную антипутинскую истерику. Либералы отпадают, они фактически подданные Запада и ему подчиняются. На таких не обопрешься. Они не захотят помочь одинокому властителю, а он их не попросит.

То состав чиновничьего класса (включая депутатов Госдумы, Совета Федерации), который Путин унаследовал от Ельцина в новой политической реальности, будет готов сдать российского лидера. Они не смогут существовать в обстановке строгих санкций и кольца блокады стягивающегося вокруг России. И хоты они послушно обычно исполняют волю Президента, в яростном противостоянии с Западом они будут саботировать, интриговать и предавать. Лучшие из них уйдут со сцены. ВВП нужно будет менять элиту, вот что я хочу сказать.

Депутатов и чиновников, изображавших патриотов, продолжая отдыхать на Мальдивах и в Крушевеле, необходимо будет заменить чистокровными, что называется, патриотами. Ибо предстоит тяжелое противостояние со всем западным миром, а они густо надушенные, рыхлые и изнеженные толстяки, не выдержат новых условий. Старая элита должна будет уйти, иначе мы будет побеждены Западом.

Появится необходимость в проведении досрочных выборов в Госдуму и внесения изменений в порядок избрания в Совет Федераций. Путину придется это сделать, если он хочет оставаться у власти. А он хочет.

Страна будет неизбежно милитаризоваться. Возможна волна национализаций, ибо национализированным предприятием легче управлять в условиях международной блокады.

Путин не смодет опереться на Армию/Флот, поскольку Армия/Флот была подвергнута периодическим массовым кастрациям и Ельциным, и самим Путиным.

Как видите, у ястребов, к каковым я себя причисляю, отличные перспективы. Ветер дует в наши паруса.


Мы всегда отличались ясностью мышления, которое подкреплено еще и тем огромным опытом, который мы имеем. Мудрые и ясновидящие мы поэтому не участвовали в Болотных митингах, понимая, что поражение "болотных" случилось уже 10 декабря 2011 года, когда они ушли с Площади Революции. Вы помните, мы остались на Площади. Хотя это было нелегко. Это было паршиво. Болотные репрессии нас не коснулись, мы сберегли партию для будущего.

После поражения вялого протеста креативного класса мы не стали путаться в трех соснах, не стали участвовать в выборах понарошку Навального, не занялись ловлей блох в диссертациях чиновников как Пархоменко, то есть не занялись малыми делами, как сделали потерпевшие поражение либералы, они выдают свои глупые претензии к чиновникам за политическую деятельность.

Мы обрушили свой гнев и огонь своей критики на лидеров либералов. Мы неустанно объясняли с 2011 по 2013 их предательское поведение, отсутствие у них политических талантов, губительность для России самой их идеологии.

Я в частности своими "Проповедями" нанес им огромный ущерб. Партия провозгласила концепцию "Двух врагов", в которой уровняла в значимости борьбу против авторитарного либерализма, олицетворяемого тогда Путиным и ультра-либерализма, символом которого стал Навальный.

Помимо концепции "Двух врагов", партия выдвинула в этот период важнейшие направления для политической работы, а именно:

Отмены по всей стране итогов грабительской приватизации, под лозунгом "Отобрать и поделить", пропагандируя национализацию, экспроприацию и призывала избавить страну от сверхбогатых, лишив их гражданства и выслав за границу, выдав им по 200 долларов на брата.

Партия призывала бойкотировать выборы всех уровней под лозунгом: "Чтобы добиться свободных выборов, не следует участвовать в несвободных!"

Так мы прожили до ноября 2013 года, когда началось прозападное восстание в Киеве, на Украине. Некоторое количество неумных ребят в российской оппозиции, и из левых, и из крайне правых, и большинство ультра-либералов, приветствовали киевский Майдан. Из примитивного чувства солидарности с движением протеста вообще. Либералы, у которых не удалось, захлебнулось их движение протеста креативного класса (их лидеры ведь их предали) в подавляющем большинстве приветствовали Майдан.

И, следует сказать, что многие из них продолжают поддерживать Киевское правительство, пришедшее к власти в результате Майдана. Исходя из принципа "враг моего врага — мой друг", (Киев — враг Путина, следовательно — мой друг). Такая порочная логика завела ультра-либералов прямиком в предательство ладно бы Путина, но России. Начав с предательства своего протеста, случившегося в кабинете вице-мэра Москвы Горбенко в ночь с 8-го на 9-ое декабря 2011 года, вы помните, они еще обмыли тогда предательство "вискарем", они докатились до того, что упорно принимают сейчас ежедневно сторону иностранного государства Украины, в конфликте между Украиной и Россией.

Нацболы, партия "Другая Россия" не сомневались ни одного дня. Мы немедленно выступили против Майдана, понимая по множеству признаков куда пойдет Майдан. Во-первых, это было сразу же с первого дня антироссийское движение за интеграцию в Европу. Во-вторых, возглавили его люди, доказавшие к тому времени свою антироссийкую ориентацию: Кличко, Яценюк и одиозный Тягнибок. Позднее к власти пришли другие еще более одиозные лидеры.

Когда восстал Крым, первые нацболы потянулись на помощь Крыму. Когда восстал Донбасс, мы безоговорочно поддержали. В настоящее время движение Интербригады занимается добровольцами и гуманитарной помощью Донбассу.

Среди нацболов в Донбассе есть раненые, есть контуженные. Есть, увы, и пленные.


Я уже говорил о неразумной истеричной и просто подлой позиции ультра-либералов: они поддерживают Киевское правительство.

Растерялись и поддержали киевское восстание немногие националисты и еще меньшее количество левых, в пределах статистической погрешности. О нацболах я уже говорил, они сделали правильный выбор.

Если оценивать всю оппозицию в общем, то нельзя отрицать того факта, что ее влияние на общество уменьшилось в разы. В особенности, когда ВВПутин решился на воссоединение Крыма с Россией, всякая критика режима со стороны оппозиции стала звучать реже, звучать глухо, звучать неубедительно. Тем более, что либералы (поскольку у них много глоток и говорящих голов) преуспели в сведении всей оппозиционной деятельности к борьбе против лично Путина.

А что модно сказать против главы государства, принявшего решение присоединить 2000 километров горячих пляжей населенного русскими полуострова к России? Народ ему аплодировал. Оппозиция скромно курила и курит в сторонке. ВВП — это данность, реальность российской политики. Что, сидеть и ждать, когда его не будет?

Здесь следует раз и навсегда затоптать идиотское утверждение либералов, что оппозиция не должна высказывать свои положительные эмоции даже в том случае, если авторитарный правитель совершил деяние приветствуемое нацией, всем народным коллективом.

Должна. Я ни разу не сказал, что поддерживаю ВВП в воссоединении Крыма. Я требовал этого воссоединения. Уже в 1992 году и указывая на все тяготы, которые придется претерпеть. Я сформулировал свой ультра-патриотизм 23 года тому назад. И никто не помешает мне радоваться воссоединению. И переживать за Донбасс. И за мой Харьков. Кстати, нацболы прилагают усилия к созданию батальона "Харьков".

Никаких скрижалей где записан кодекс оппозиционера не существует. Либералы навязывают нам свой, странный, подозрительный. В котором быть на стороне врага — это хорошо. А приветствовать воссоединение Крыма с Россией — плохо. Такой кодекс пусть они возьмут с собой в могилу.

Я вообще никаких обязательств не подписывал и зароков не давал. Кодекс поведения либерала мне, простому честному человеку глубоко чужд. Я их фортелей не понимаю и не признаю. Я руководствуюсь старинной формулировкой, озвученной нацболами еще в 1993 году. "Россия — все, остальное — ничто!" Что хорошо для России, то хорошо и для меня. Остальное — от лукавого.

Бессмысленные, поскольку Мосгордума — неважнецкое такое собрание, на жизнь города она влияет мало, поскольку в городе Москве все решает мэр Москвы и его аппарат. Мосгордума это как потемкинская деревня, для обмана и для красоты существует.

Все выборы всех уровней в РФ не являются свободными, но являются организованными в интересах действующей власти показательно-зрелищными мероприятиями. Поэтому участвовать в таких выборах бессмысленно, а призывать участвовать в них — это как призывать к участию в мошенничестве. Я наблюдаю суету либералов вокруг этих выборов. Они суетились несколько месяцев. И вот, подписи их всех забраковали. Они надеялись, что их пропустят. Вот олухи-то.

Можно было не суетиться. Со сбором подписей, поскольку проверку подписей осуществляют избирательные комиссии, являющиеся, по сути, учреждениями власти. Естественно, подписи либеральных соискателей забраковали, чтобы не допустить их до выборов. Забраковали чиновники избиркомов, которым так легче жить, снимают с себя ответственность. Так было всегда, и будет, пока не случится революция, в результате которой контролировать выборы будет не власть. Казалось бы, чего хитрого. Поинтересовались бы у нацболов, стоил ли идти на выборы. Мы поначалу делали это, пока отрицательный опыт на отучил нас от этого способа потери времени.

Трогательно звучат в эти дни сетования либеральных СМИ "не зарегистрирован ни один кандидат от непримиримой оппозиции". Это кто, Маша Гайдар непримиримая оппозиция?

Но вы же порете чушь! Непримиримая оппозиция по сути своей не может участвовать в выборах, организованных властью. На то она и непримиримая.

Участвовать хочет только примирившаяся оппозиция. Вот они хотели: Гайдар, Романова, Янкаускас, Ляскин. Кто там был еще? Но их не захотели.


Я уже сказал сегодня, что никаких обязательств никогда не подписывал и зароков не давал. Нужно говорить правду. Ее сейчас и оглашу.

Удальцов – человек из союзного нам по духу левого лагеря, в то же время не является лидером, который мне импонирует. Что я могу сказать в упрек Удальцову.

1. Он изначально будучи заявителем вместе со Стасей Удальцовой митинга 10 декабря на Площади Революции, сломался под нажимом либералов и призвал идти на Болотную.Тем самым он способствовал поражению протеста и стал соучастником этого поражения. Фактически – сорвал революцию.

2. Я верю в подлинность оперативной съемки, где Удальцов дает обещание главе Комитета по обороне Парламент Грузии Таргамадзе. По сути дела заснят момент заключения договора с иностранной державой. Если бы Удальцов беседовал бы с российскими предпринимателями, я бы не имел к нему претензий.

3. Удальцов неосторожно ляпнул еще будучи на свободе. Первому каналу на вопрос как он познакомился с Таргамадзе и грузинами: "Это друзья Лебедева". Лебедев, которому следователи показали этот момент, рассудил, что Удальцов сдал его. Что он теперь имеет моральное право сдать Удальцова. Удальцов поступил плохо, он первым сдал Лебедева.

А в остальном, Бог в помощь Удальцову. Срок в четыре с половиной года — не такой большой срок.


Непонятно, какой реальный ущерб причинил власти Навальный своим расследованием грехов чиновников, обнародованием их дач или незадекларированных квартир. Может быть, очистил от скверны без ущерба, а вот себе, своей судьбе, причинил вред.

Власть очень раздражило то обстоятельство, что обладая сам, как минимум не безупречной биографией, предприниматель Навальный рискнул стать политиком, и к тому же продолжал атаковать власть, обнажая грехи коррупции и неправедного поведения чиновников. По мнению власти, обладая такой биографией, не следовало идти в политику.

Начав расследовать предпринимательскую жизнь Навального из чистого раздражения, Следственный Комитет, а затем и власть обнаружили в предпринимательский прошлой жизни Навального случаи беспринципности, нарушения закона, утаивания и умалчивания. Кому-то во властных структурах пришла в голову мысль использовать неудачливого и беспринципного предпринимателя в политической игре и одновременно дискредитировать его этим.

Уже успевший вдохнуть энергию десятков тысяч протестующих на Болотных митингах, уже поверивший в свою восходящую звезду политика, Навальный клюнул на предложение Собянина помочь ему получить голоса 55 муниципальных депутатов, необходимых для регистрации его кандидатом в мэры. И этим подтвердил догадку власти, что применявший грязные приемы в бизнесе предприниматель Навальный, готов применить такие же приемы в политике.

Голоса Навальный взял. Его зарегистрировали. На следующий день его осудили в Кирове на пять лет. В СИЗО он, однако, провел лишь ночь, достаточную, чтобы напугать его. Утром Кировский областной суд сделал его срок условным, подвесив его на крючок.

Навальный пошел на выборы. Так как у него была талантливая команда и сам он – талантливый человек, пусть и беспринципный, одно другому не мешает, Навальный полностью мобилизовал своих сторонников в Москве и получил неплохой результат, очень хороший даже. При этом его поддерживала, по моему мнению, "Альфа" - олигархическая группа Михаила Фридмана.

Этим результатом он дополнительно навлек на себя недовольство власти. Чтобы оборвать его возможную политическую карьеру, его обложили судебными процессами, как волка флажками. Не в силах отказаться от привычного неосторожного поведения, Навальный, на радость Следственному Комитету нарушил правила поведения осужденного на условный срок. В результате он взят под домашний арест. Грядет процесс на Навальным по делу Ив Роше. А из-за горизонта уже проступают контуры будущих, следующих процессов.

Политика Навального сгубили. В основном, повинен он: его собственное предпринимательское прошлое и его неосторожный и нахрапистый стиль политического поведения.


Та готовность, с какой ополченцы старались и стараются угодить западным расследователям говорит однозначно в пользу ополченцев, и в пользу того, что они не опасаются досконального расследования. Ополченцы уже допустили на место крушения всех, кто туда хотел попасть и показали им все то, что те хотели увидеть. И покажут еще.

Если они не боятся показывать и не чинят препятствий, я делаю вывод, что они невиновны. А были бы виновны, я бы им простил, ясно, что такое сотворить намеренно не в их интересах. Но это не они, поэтому у них такое честное, открытое поведение. Отдали трупы, мобилизовали, оторвав от фронта, где каждый человек на счету, сотни своих солдат для охраны места крушения.

А вот украинские власти всячески запугивали западных расследователей тем, что они не могут обеспечить их безопасность. Увезли малазийских расследователей в Харьков, вместо села Грабово. Более того, 27 июля с.г. стал известным вопиющий факт, который заставляет посмотреть на крушение малазийского Боинга и роль Украины в этом крушении более пристально. 27 июля украинские власти начали наступление в районе нас.пункта Шахтерск с целью взять под контроль место крушения Боинга. Этот факт как раз указывает, что украинские власти забеспокоились, вдруг расшифровка черных ящиков завершиться невыгодным для них результатом, закончится признанием их вины в крушении. По моему мнению, они хотят захватить место крушения, чтобы уничтожить улики.

Совпадение это или нет, но в этот же день 27 июля, кстати, стали известны предварительные данные расшифровки черных ящиков. Нам сухо сказали, что данные эти "не опровергают версию, что самолет был сбит ракетой": характер поражений фюзеляжа свидетельствует как раз об этом. Ракетой. Нам еще не сказали какой: поражающие элементы присутствуют и в ракете Бук (9М-38, осколочно-фугасная), и в ракете Р-60 (стержневая) на штурмовиках С-25. Если типа воздух-воздух, то есть малазийский Боинг был сбит самолетом-штурмовиком, то это означает Боинг сбил украинский истребитель, потому что у ополченцев нет авиации.

Впрочем, я думаю, киевские власти зря взволновались и вполне могут отозвать наступление на Шахтерск. Ведь расшифровка черных ящиков ведется в Великобритании, на базе Фарнборо. А Британия – самый яростный гонитель России и лично Путина. Я не доверяю Британии, она обязательно подтасует результаты.

Вот что мы имеем на сегодня, 31 июля.
Надеюсь, Вам стали ясны наши цели и задачи.

Выступая как самостоятельная оппозиционная сила, мы предъявляем претензии к властвующей группировке за недостаточный империализм, за покровительство олигархам, за несвободные выборы.

Все ясно?
Больше радикализма!

Такова была заготовленная мною речь. Но оказавшись у микрофона я говорил без заготовленного текста, лишь изредка заглядывая в него.

http://limonov-eduard.livejournal.com/517246.html