Сейчас самые известные философы биологии - видимо, эти: Godfrey-Smith, O'Malley и John Dupre. Вот к примеру что говорит Годфри-Смит. Впрочем, всех можно нагуглить в товарных количествах. Об информации в биологии, о современных концепциях эволюции, организма, о картине мираъ, составленной из линьяжей и пр.

https://ivanov-p.livejournal.com/181930.html

А какие на нем растут теории, это удивительно



















Размеры кристаллов мозгового песка эпифиза составляют в пределах от 20 мкм до 2 мм. При этом в эпифизах разных людей в разных возрастных группах они имеют неодинаковые размеры. Форма преимущественно овальная или округлая, но встречается также и кубовидная. Наиболее крупные кристаллы мозгового песка отмечаются у больных, причиной смерти которых послужила острая ишемия головного мозга. Количество мозгового песка в эпифизах людей различных возрастных групп значительно отличается, наибольшее его количество отмечается в возрастной группе от 40 до 65 лет[5]. Частота и количество мозгового песка, как полагают, увеличивается с возрастом[8]. Также в случае ишемии заметно повышается количество и размер песчинок в эпифизе, что свидетельствует о его более активной инволюции при данном заболевании[5]. У больных шизофренией мозговой песок в шишковидной железе практически отсутствует даже у людей среднего возраста, тогда как в норме он обнаруживается уже у детей 7—8 лет, что свидетельствует о замедлении инволюции шишковидной железы. Отсутствие мозгового песка у детей до трёх лет, а также у лиц с расстройствами психики, может являться косвенным свидетельством значения эпифиза в формировании сознания[9].
https://ru.wikipedia.org/wiki/Мозговой_песок/

https://ivanov-p.livejournal.com/181640.html

Интереснейшая работа Ленуара по поводу витализма в XIX в. Философия Канта, понимание органической и неорганической причинности, роль германских зоологических школ, сопоставление с программой Дарвина, а в центре внимания - программа исследований К. фон Бэра. ее расцвет, объяснительные возможности и забвение к концу XIX в. В самом конце очень кратко говорится, почему одна из самых плодотворных, важных и альтернативных дарвинизму научных программ была забыта.

Timothy Lenoir. The strategy of life. Teleology and mechanics in nineteenth century German biology.

https://ivanov-p.livejournal.com/181273.html

D N Stanos. Darwin and the Nature of Species

https://ivanov-p.livejournal.com/181152.html

Все оказывается многообразнее, чем казалось по данным "общей психологии". Памятей много; сон лежит как елочная игрушка в большой коробке - в коробке масса места и явно есть много других состояний. Зато поймано осознанное сновидение. Открытия сыпятся, но пока мало что ясно










Мозг, познание, разум. Введение в когнитивные нейронауки. 2014. ред. Б.Баарс, Н. Гейдж.

https://ivanov-p.livejournal.com/180753.html

Общий обзор основных концепций нейронаук; - модель нейродарвинизма, гипотеза консолидации и т.п. Память оказывается рядом разнородных функций, которые сложным образом соединяются в рамках функциональных систем - а не чем-то единым. Обучение понимается на основе обучения нейросетей, в мозге очень похожие механизмы - одновременно активные элементы связываются, устойчивые связи крепнут, неустойчивые распадаются и т.п.








Мозг, познание, разум. Введение в когнитивные нейронауки. 2014. ред. Б.Баарс, Н. Гейдж.

https://ivanov-p.livejournal.com/180555.html

Godfrey-Smith. Darwinian Individuals
Занятная картинка об этом понятии




По сути автор говорит об индивиде-организме и индивиде-линьяже. Бывают линьяжи - не организмы (вирусы), бывают организмы - не линьяжи (рабочие особи общественных насекомых) и прочие сочетания. Автор так не говорит, но легко видеть - если прежняя интуиция индивида шла от морфологической целостности (организм), но новая - дарвиновская - идет от репродукции, ряда потомков одного предка.
Еще у автора немножко занятных рассуждениях, какие органы более подходят на роль индивидов, органы колониальных организмов, традиционных и пр.

https://ivanov-p.livejournal.com/180333.html

Б. Штерн. 2018. Ковчег 47 Либра

https://ivanov-p.livejournal.com/180089.html

Сергеев. Тайны памяти.

https://ivanov-p.livejournal.com/179808.html

Все же Летучий Голландец рука об руку с Агасфером

https://ivanov-p.livejournal.com/179492.html

А кому смешно, что их три - посылаем к трем законам Ньютона

https://ivanov-p.livejournal.com/179301.html

Автор считает, что в последние годы концепция организм-поток (процесс) победила концепцию организм-машина. Беклемишев это называл "вихрем", вслед за Кювье.

https://ivanov-p.livejournal.com/179042.html

обсуждают клонирование мамонта и неандертальца. И восстановление вымершей фауны в целом

Life Sciences, Society and Policy
December 2014 Sariah Cottrell, Jamie L Jensen, Steven L Peck
Resuscitation and resurrection: The ethics of cloning cheetahs, mammoths, and Neanderthals
https://link.springer.com/article/10.1186/2195-7819-10-3



обсуждение: https://pdfs.semanticscholar.org/6e6b/5f5b60d1be0b876739aab01b7d8a1f290881.pdf

про восстановление фауны: https://pdfs.semanticscholar.org/8d9f/dfbc55d587550d295dc38e4f9d1423922d6f.pdf

Про создание эталонной генетической последовательности неандертальца из имеющихся образцов https://genome.cshlp.org/content/20/5/547.full.pdf

там большие проблемы именно с клонирвоанием
Suggestions on how this might be accomplished include
making the chimpanzee genome more Neanderthal-like (Wade
2009). The technical feasibility of such an experiment is dubious,
and the number of chimpanzee embryos and foster mothers that
would in principle be required make it ethically untenable. Statements
that the Neanderthal genome sequence should be used to
clone the species therefore undermine the credibility of the entire
enterprise. Moreover, these speculations are based on the notion
that Neanderthals were in some sense subhuman and that the
moratoriums on human reproductive cloning should therefore not
apply to them. Thus we return to the question at the heart of the
Neanderthal genome project: Are modern humans fundamentally
different from all archaic human species? Neanderthals were certainly
intelligent: They fashioned recognizably human tools and
lived in established communities, which alone suggests they were
sufficiently ‘‘human’’ that we should not consider cloning them. It
is hoped that direct comparison of the human and Neanderthal
genomes will reveal whether our talents for invention, language,
and abstract thought—the basis of our perceived uniqueness among
species—are truly unique to us. It may be that Neanderthals lacked
essential modern human characteristics. However, there is a long
road ahead, and we should not be surprised if we discover that we
are not as different from our extinct relatives as we believe.

Некоторый обзор работ за 20 лет http://rstb.royalsocietypublishing.org/content/370/1660/20130374

https://ivanov-p.livejournal.com/178850.html

Редко кто выговаривает такие причины. Видимо, гуманитарии примерзли к крыльцу и не боятся

https://ivanov-p.livejournal.com/178669.html

двести лет спорили о содержании термина, от которого невозможно отказаться и нельзя определить. Последняя попытка, с которой никто не хочет спорить




всемирноая история. т. 2 . средневековые цивилизации запада

https://ivanov-p.livejournal.com/178360.html

Хорошая схема изменений вращения Земли


Журавлев. Сотворение Земли

https://ivanov-p.livejournal.com/178081.html

Сасскинд. Космический ландшафт

Из рассуждений становится видно очень занятное свойство. вся проблематика мультиверса и антропного принципа вытекает из стиля мышления - когда мыслятся законы, которым строго подчинены явления.

https://ivanov-p.livejournal.com/177848.html

Это такой показатель. Когда прежде не удавалось нечто мыслить, это было трудной проблемой, а потом люди один за другим говорят - да это же очень просто, что тут понимать - это указывает на пропадание некоторого вопроса и некоторой тсепени свободы. Так только что. уже в 21 веке, изменилось представление о сложности. Когда прежде тут была трудность, было невозможно помыслить нечто, и вдруг - каждый первый говорит: да чего там... Значит, уже потеряли.

https://ivanov-p.livejournal.com/177571.html

О том, что "проблема зла" возникает при появлении философски осмысленного монотеизма.

https://ivanov-p.livejournal.com/177212.html

Попытка рассмотреть конфликты психологии и физиологии в вопросе высших психических функций. Отсюда краткий обзор проблем на стыке и оценка современного положения: что по этой части достигнуто. Конечно, в мелком масштабе.

https://ivanov-p.livejournal.com/176902.html