Хотя, если воевать как положено, можно было б побеждать гораздо быстрее ровно при тех же самых силах и средствах.
Я просто в шоке уже который месяц, наблюдая с дивана новости и видосы.
Нет, в общем более-менее мы уверенно побеждаем и никаких ужасов не происходит, но ведь всегда хочется как лучше?

А оно абсолютно очевидно, что не делается не просто как лучше, а хотя бы как надо.
Как положено по уставам, наставлениям и всем правилам военной науки.

Я уже привел пример в предыдущем посте, что наши артиллеристы плохо умеют стрелять по лесопосадкам и окопам, не используют типовые приемы.
Плюс явно перебарщивают, переоценивают роль РСЗО (Градов и т.п. белиберды).

Но есть более серьезные упущения.

Вы хоть раз, хоть когда-нибудь видели в этой войне хоть одну ПРАВИЛЬНУЮ артподготовку? С положенными плотностями огня? Чтоб позиции врага были перепаханы сплошной стеной артогня? Я вас уверяю - нет ни одного такого видео. Ни одного.

На всех без исключения видео под названием "артиллерия доблестной части Н громит позиции ВСУ" вы увидите лишь жалкие единичные разрывы раз секунд 10 если, то хорошо. Уснешь смотреть. Если разрывов много, типа целых несколько десятков - это значит просто влупили целым! одним! Градом или Ураганом.
Ну ок, даже иногда парочкой, тройкой лупят.

Это бы смотрелось бодрее, но разрывы при этом рассеиваются по площади размером километр на километр совершенно впустую, так как это советское никчемное дерьмо только так и умеет стрелять - в никуда. От него одна польза: красиво залпы ночью в темноте смотрится. "Батарея! Залпом! Триста! Тридцать! Три!" - пиу-пиу-пиу.
И командир такой с рацией и довольной рожей позирует, словно куда-то попал.

Короче, проблема №1 - В СВО нигде никогда артиллерия не используется массированно.

В этой СВО нигде никогда не ведет огонь хотя бы 10 орудий на километр фронта, судя по видосам. Ни в одном репортаже с фронта не слышно интенсивной орудийной стрельбы.
Для справки - в годы ВОВ орудия концентировали сотнями на километр. И они так фигачили часами! Грохот пушек сливался в сплошной оглушающий рев.
Ну ладно, Сталин помер давно, и теперь сложно обеспечить 300 орудий на км.

Но хотя бы 50 гаубиц и минометов можно же взять и пострелять всем вместе по одному участку? что мешает? Попробуйте хоть раз, а?
Разница будет огромная.
Одно дело ты сидишь на позиции в окопе, раз в полминуты слышишь одинокий выход вдалеке - "тумммм" и ложишься такой вальяжненько на дно окопа, через промежуток - идет прилет - вжжжжуууу--бам и ты понимаешь куда падает, понимаешь динамику пристрелки ("ой, нас взяли в вилку, ой кладут все ближе - валим отсюда"), и понимаешь что в принципе, если сильно надоест, то можно и свалить. Это сейчас так со стороны ВСУ выглядит, они же это выкладывают в тикток.

И совсем другое - когда огонь массированый, прилеты идут беспрерывно и повсюду вокруг каждую секунду, бежать вообще некуда, раненые/контуженные где-то вопят и все вокруг в гигантском облаке из пыли и вонючего, режущего легкие дыма (тротил он такой), ничего не видно даже на метр, ни вздохнуть, пардон ни пернуть, земля трясется и будто выбрасывает тебя наружу. Так описывают артобстрел в годы ВОВ, и такое перенести гораздо сложнее. Гораздо. Буквально с ума сходят.
А если тут же начнется еще и танковая атака? Свой сраный Джавелин ты можешь только себе в задницу сунуть для охлаждения, если в инструкции к нему разберешься...

Одно только это могло бы резко изменить ход боевых действий. Действительное массирование, концентирование огня орудий на малых участках фронта.

Конечно в идеале нужно массировать ровно так же все остальное - от РЭБ с авиацией до танков с пехотой. И использовать все это одновременно.
Вот щас например копошатся с окружением Лисичанска. Там горлышко осталось всего несколько километров и при нынешней тактике вся эта мудянка - на дни. Потихоньку вычислят позиции, потихоньку неспешно их расфигачат артиллерией (одной пушкой, а то и двумя), часть укров смоется, часть сдастся, перейдут к следующим позициям.

Хотя по-хорошему это вопрос пары часов - весь район срисовать с воздуха, цели наметить, определить зоны ковровых бомбежек, ударов ОДАБами (вплоть до "Папы всех бомб") плюс массированная артподготовка, размолотить, разбомбить изолировать и не давая продохнуть тут же занять сразу всю интересующую территорию.
В чем вообще проблема???

Я вижу только проблему в головах, больше ни в чем. Знаете почему?

Не делается ведь даже самое простое, очевидное, элементарное, то что точно легко и просто - ни разу не видел ложных позиций у нас (у тарасиков кстати видел!)

Наклепали надувных танчиков, макетов, хвалились на выставках - где это все???
Пусть хоть пару притащат и поставят. Пусть вражины сразу вычислят фуфло и растащат по пабликам и будут смеяться.
Суть в том, что сам факт того, что воздушная разведка может быть обманута, само наличие таких попыток обмана на фронте резко усложняет все.

Ты не можешь уже радостно едва увидеть некую колонну танчиков и тут же на автомате скидывать ее координаты под удар! НЕЕЕТ!
Теперь тебе придется тщательно наблюдать, смотреть, думать, а не обманки ли это. Придется подлететь поближе и подставиться под ПВО.
А ведь если начать маскировать самыми примитивными масксетями как рабочую технику, так и фуфловую (а ложной будет больше чем настоящей) - ты вообще взорвешь мозги любой аэроразведке! И всей НАТОвской разведке тоже. Они просто перенасытятся данными. Сложность разведки вырастет на порядки, а результативность ее упадет!

Неужели до этого так сложно додуматься или сложно/дорого это сделать? Тут может быть только одно объяснение - генералы не умеют воевать по-настоящему. Разучились. Упс.

Надо же наверстывать быстрее - вон еще Литва на звездюли напросилась..а там и НАТО по большому счету.

https://gosh100.livejournal.com/300510.html