-Подписка по e-mail

 

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в lj_dr_piliulkin

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 16.07.2008
Записей:
Комментариев:
Написано: 25


Цвет, аромат и магия :)

Среда, 25 Января 2017 г. 19:53 + в цитатник
Всё-таки фильм "Притяжение" является событием - у меня вот уже третий пост на эту тему (отчасти на эту). :)

В чём секрет успеха книги или фильма? Что вызывает интерес читателей-зрителей?

На мой взгляд, всё сводится к трём показателям. Чтобы вы их лучше запомнили, я их назову Цвет, Аромат и Магия. :)

Цвет - это новизна сюжета. Чистых цветов, как мы знаем, не так уж и много. Сюжетов тоже. Оттенков... ну, Эппл всё время нам изобретает новые для своих экранов :). Но далеко не каждый читатель-зритель способен их увидеть. Можно комбинировать, можно искать свой, невиданный оттенок... каждый выкручивается как может.

Аромат - это качество книги или фильма. Хорошее качество может вытянуть самый банальный сюжет. В книге это стиль, внимательность автора к деталям, последовательность действий... В фильме это работа режиссера, оператора, художника... Что-то вышло лучше, что-то хуже, качество читатель-зритель воспринимает усредненно. "Написано хорошо, но вот автор несколько раз запутался с героями..." "Снято здорово, но музыка - дрянь..."

И последнее - Магия. Это достоверность. Это самое неуловимое и странное качество, которое создаётся... да не пойми чем. Вроде и сюжет банален, и автор был неряшлив - а читатель понимает, что это "правда", что эта история про него. "Читал - словно про мою жизнь написано!" И в кино такое бывает - история всем известна, на экране в средневековой Европе мелькают телеграфные столбы - а зрители смотрят, не отрываются, второй раз в кино идут... "Так всё было, верю!"

Можно один показатель профукать. Можно даже два. Магия - она вообще способна вытянуть убогий сюжет рассказанный паршивым языком, на то и Магия.

Всегда хорошо понимать, где ты силён и можешь конкурировать, а где и чем придётся пожертвовать. Особенно в кино. Устроить сплошной аттракцион на два часа не выйдет - так может снять кино на 80 минут? Бюджетом с Голливудом не потягаемся, картинки как в "Звездных войнах" не создадим - так может оригинальностью истории всех поразим? На Бали сказочном снимать не можем, давайте такую музыку напишем - что зритель себя в раю почувствует? Супергрим не потянем, но вот актёр этот вампира сыграет без всякого грима, улыбкой и взглядом - его возьмём?

Вот это помогает. Это работает.

А когда заранее закладывашься на то, что "сюжет не нов, конечно, бюджет умеренный, жизнь будем показывать лубочную - но мы везде постараемся и получится неплохо" - оно и получается "неплохо". А кому нужно неплохо в наше время? Когда в год в широкий прокат выходит десяток-другой фильмов-аттракционов, десяток-другой фильмов с оригинальной идеей, десяток-другой фильмов с великолепной режиссурой. А порой всё вместе совпадает. А таких, где всё понемножку неплохо - их вообще выходят сотни и тысячи.

Вот как-то так.

http://dr-piliulkin.livejournal.com/820446.html

Метки:  

 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку