Российская промышленность является одной из самых энергозатратных среди крупных стран. Газета «Известия» приводит такие результаты исследования ассоциации «Совет производителей энергии», проведенного к заседанию комитета Государственной Думы по энергетике 11 июня. Принято считать, что в России цены на электроэнергию низкие, но потребители говорят, что бизнесу приходится уплачивать не такие уж малые деньги.

По данным исследования, металлургия, машиностроение и химическая промышленность в РФ расходуют электроэнергии в разы больше, чем те же отрасли в США, Германии, Японии, Китае и Бразилии. По итогам заседания думского комитета по энергетике 11 июня планируется подготовить рекомендации по повышению энергоэффективности производства, рассказал первый заместитель председателя комитета Валерий Селезнев.

В первую очередь нужно сократить энергопотребление, пусть даже низкие цены на электроэнергию компенсируют затратность промышленности, считают авторы исследования. Среднегодовая цена электроэнергии для промышленности в РФ на высоком и среднем уровнях напряжения в среднем в 2,4 раза ниже, чем в Германии и Великобритании, в 1,5 раза ниже, чем в Канаде, в 2 раза – чем во Франции, свидетельствуют данные Международного энергетического агентства (IEA). К тому же цены на продукцию в энергоемких отраслях промышленности (алюминиевой, химической, нефтепереработке, черной металлургии) растут быстрее, чем в энергетике. Так, с 2010 по 2019 год продукция этих отраслей подорожала вдвое, а электроэнергия для промышленников – в 1,5 раза.

Однако в цене электричества для российского бизнеса есть много нерыночных надбавок и дополнительных платежей (в том числе перекрестное субсидирование). Нынешняя цена только ухудшает конкурентоспособность отечественной промышленности, заявили газете в «Сообществе потребителей энергии». Подтверждение своих выводов они видят в том, что промышленность активно пытается переходить на собственные источники энергии.

Борьба за энергоэффективность прежде не была приоритетом промышленности, указал генеральный директор компании «Универ Капитал» Асхат Сагдиев. И все же вложение средств в обновление оборудования в будущем поможет им сократить издержки, убеждена старший аналитик ИАЦ «Альпари» Анна Бодрова.

Энергоемкость российской экономики по итогам 2019 года превысила среднемировой уровень и уровень США на 44%, европейский – на 62%, признал заместитель министра экономического развития РФ Илья Торосов. Наибольшей энергоемкостью, по его словам, обладают электроэнергетика, промышленность, ЖКХ и транспорт. И именно промышленность в 2019 году за счет модернизации оборудования внесла наибольший вклад в снижение энергоемкости ВВП.

Вообще же в 2019 году потребление топливно-энергетических ресурсов по ключевым секторам экономики сократилось на 0,8%, сказал Торосов. Сокращение энергоемкости ВВП в дальнейшем станет ключевым фактором экономического роста и снижения нагрузки на природу, убежден замминистра.

Российские промышленные компании уже вложили немало средств в повышение энергоэффективности и, по данным Минэкономразвития, достигли уровня, сопоставимого с лучшими мировыми предприятиями. Так считают в РСПП. Там ожидают, что высокая конкуренция и рост цен на электроэнергию в России смогут ускорить процесс.

Правда, по оценке управляющего партнера юридической фирмы VEGAS LEX Александра Ситникова, в среднем показатель энергоемкости ВВП России сейчас выше общемирового на 40–45%. Поэтому юрист подчеркивает важность стимулирования модернизации промышленности. Это, к тому же, достаточно выгодно: затраты на производство на новом энергоэффективном оборудовании можно сократить на 20–25%, объясняет Анна Бодрова.

Энергозатратность промышленности связана с тем, что множество предприятий России были построены во времена СССР, когда цена на электроэнергию была одной из самых низких в мире, считают опрошенные «Давыдов. Индекс» эксперты. Так, например, Александр Хуруджи, московский предприниматель и правозащитник, отметил, что собственники предприятий начали заниматься их техническим перевооружениям только с середины двухтысячных годов, причем и тогда процесс шел неактивно.

«Перекрестное субсидирование и прочие непрозрачные механизмы в электроэнергетике снизили мотивацию промышленности к сокращению энергозатрат, – пояснил он. – Сейчас новая напасть: в любой момент могут вырезать сверхдоходы и «обезжирить». Все это не способствует капитальным вложениям и негативно сказывается на снижении энергозатратности.»

Эксперт Александр Хуруджи (предприниматель, правозащитник, Москва) комментирует:

Промышленность чрезмерно энергозатратна? Да, и вот почему: большинство промышленных предприятий достались нам из советского прошлого, где цена на электроэнергию была нашим сильным конкурентным преимуществом, возможно, одной из самых низких в мире. Далее два десятилетия ушло на разборки по самой процедуре приватизации, и правовая неопределенность не способствовала капиталоемким техническим перевооружениям производств.

Ставшие собственниками предприятий в результате приватизации еще некоторое время воспринимали себя как временщики и не могли поверить, что не отыграют все это назад, и только с середины двухтысячных начали технологическое перевооружение.
Перекрестное субсидирование и прочие непрозрачные механизмы в электроэнергетике привели к снижению мотивации промышленности к снижению энергозатрат, их попросту нагружали новой ценой на электроэнергию, не всегда обосновано.

Сейчас новая напасть, в любой момент могут вырезать «сверхдоходы» и обезжирить. Все это не способствует капитальным вложениям и негативно сказывается на снижении энергозатратности.

https://davydov-index.livejournal.com/4190773.html