Я сейчас буду говорить только о чтении, как оно есть, не аудио.
Чтение глазами.
Оно разное. И именно поэтому, я не могу воспринимать книги на слух.
Есть книги, которые читаешь абзацами. А есть - страницами.
Ну в крайнем (плохом) случае достаточно просмотреть книгу, понять сюжет, и на этом чтение закончить.
А есть книги, которые читаешь предложениями.
И каждое предложение проговариваешь про себя и прочувствуешь.
Ну, можно читать и словами, но это уже про стихи. Так сказать, высокоупорядоченный текст.
С точки зрения физики, можно говорить об уровне энтропии (ну это уж для тех, кто понимает).
Но! Успех книги не очень то зависит от качества слога, от выбора эпитетов и прочих выкрутасов.
Хотя удовольствия, конечно, больше от качественного текста.
Я про что? Да про книги.
Вот, например, Александр Терехов "Каменный мост".
Это из тех, что читаешь предложениями. Некоторые вещи хотелось выписывать.
Однако, вряд ли об этой книге будут долго вспоминать. Слишком независимая. Ничего нет на потребу массовому читателю.
А вот Ирвинга "Мир глазами Гарпа" я читала абзацами, понимала, что написано хорошо, но впечатление у меня было отрицательное.
Хотя книга довольно успешна.
Сейчас читаю Стивенсона "Криптономикон" и наслаждаюсь слогом. Хотя совершенно еще не представляю, какое будет общее впечатление.
Ладно. У меня вопрос. Считаете ли вы, что качественный стиль уже залог успеха книги?
И бывало ли у вас, что стиль изложения не нравится, все явно не дотягивает, но оторваться невозможно?
И еще. В конце 90-х, устав от многочисленного ширпотреба (который вначале казался глотком свежего ветра), я обратилась к любимому когда-то журналу "Новый мир". Ну и что? Та же бодяга, только хорошо написанная (в смысле слога).
И напоследок. Что из современной (последние года) литературы вы посоветуете прочитать? То, где бы сочетались и содержание, и стиль.

https://chto-chitat.livejournal.com/14126508.html