Может, и с дружбой, как и с любовью - если у тебя есть друзья, то легче завести новых, точно так же, как если ты кем-то уже любим, тебя полюбят и другие? Не знаю.

"Апрельская ведьма" дивно хороша, потому с "Я, которой не было", вопросов не возникало, надо читать. Нет, не насторожили слова Насти Завозовой в медузовском подкастео том,что структура книги весьма необычна - нам ли бояться сложностей, всякое видали. Распутывать интеллектуальные головоломки отдельное читательское удовольствие, а подайте сюда Ляпкина-Тяпкина (в смысле - дайте две). И это оказалось самонадеянным заявлением.

Потому что тема главной героини, линии жизни которой раздвоились в шестнадцать лет, внешним толчком к чему послужила встреча с юношей, который стал любовью всей ее жизни, и нужно попеременно следить за обеими героинями двадцать лет спустя, когда одна из них находится в женской тюрьме за убийство, а вторая член правительства; все перемежается множественными беспорядочными флэшбэками в детство и юность... Так вот, уследить за всем этим, пытаясь создать целостную картину происходящего - задача не для слабонервных.

Аксельссон, словно ей еще мало радости, награждает ту героиню, что министр, расстройством речи - род дислексии, при котором единственное слово, которое та может произнести -альбатрос (почему не гладиолус?). А той, что убийца, дает в соседки по тюрьме молодую женщину, покончившую с собой аккурат в день выхода героини по УДО. Неутомимо оплетая обеих женщин паутиной перекрестных связей: Анна, жена посла Пера, с которой у мужа Мэри-Мари Сверкера был роман (один из множества его адюльтеров); Магнус, аморальный художник, исповедующий принцип столь полного надстояния искусства над жизнью, что если для хорошей картины нужно в муках убить ребенка, последовательно запечатлев стадии умирания - то стало быть надо. Этот самый Магнус в одной из реальностей служит косвенной причиной самоубийства заключенной (в знак протеста,надо полагать?)

Все вместе создает чудовищно невразумительную мешанину, из которой постепенно начинают выпрастываться детали, способствующие пониманию. 1. Мать героини была узницей концлагеря, а отец служил там водителем и после освобождения женился на ней. 2. Расстройство психики, обусловленное пребыванием в лагере, осталось с женщиной навсегда и периодически, во времена обострения, ее отправляли в дурку, девочку, соответственно, в приют. 3. Родители были так заняты друг другом и собственными сложными (в духе "Ночного портье") отношениями, что совершенно не занимались дочерью. 4. Девочка росла умненькой, но одинокой. Это что касается детских психотравм.

Дальше юность. 5. В возрасте шестнадцати лет Мэри-Мари становится победительницей регионального тура конкурса на лучшее сочинение на социально-политическую тему и в составе группы из еще шести старшеклассников едет в Стокгольм, где получает возможность в течение недели наблюдать работу Риксдага. 6. Все подростки одиноки и для всех эта неделя становится переломной, потому что каждый из них в лице остальных шести обретает друзей на всю жизнь, бильярдный клуб "Будущее" - так они назовут свою обретенную общность. 7. Мэри-Мари насмерть влюбится в Сверкера, чья семья уровнем благосостояния и положением на общественной лестнице на порядок выше средних семей участников Клуба. Для нее он станет Принцем отныне и навек, они поженятся и он станет мучить ее, гоняясь за каждой юбкой.

Вот в целом и все. В смысле - пучок путеводных нитей желающему блуждать этим лабиринтом, я подбросила. Если кто захочет прочесть. берите и пользуйтесь, с этим будет в разы легче понимать. Потому что Майкуль Аксельссон стоит того, чтобы ее читать. Даже такие замороченные книги.