После прочтения рассказов "Какой случится день недели", "Грех", "Карлсон".
Есть такой современный писатель, Захар Прилепин.
И все вокруг носятся, суетятся...
Тут схлестнуля с одним его почитателем.
И написал такой отзыв на его (Прилепина) рассказы:
Ну что же...
ограничился тремя рассказами Прилепина.
Какое трогательное чтиво... Милое, задушевное...
Вот только лирический герой его книг никак не обретает "кровь и плоть" в моём воображении: вроде такой весь из себя молодой и резвый, но в нём постоянно какая-то щенячья нежность и восторженность... Вроде и не хлюпик, но изъясняется как восторженный романтический юноша...
Попытки Прилепина изобрести свои авторские словечки превращают текст в какой-то испытательный полигон филолога. Вот только ни к тексту, ни к содержанию эти изыски ничего не добавляют. И ещё: откуда у молодого писателя эта стилистика псевдо-народного языка? Такое ощущение, что он упорно пытается изобразить из себя "народного" писателя. Именно пытается. Иногда он забывает об этом, и тогда текст выдаёт его настоящего.
Возникает стойкое ощущение, что автору не хватает храбрости быть самим собой и быть честным с читателем. Так что да, тратить время на его книги я бы не стал...

http://chto-chitat.livejournal.com/12302400.html