Прошу учесть, что своим постом не претендую на абсолютную истину, а лишь высказываю сугубо субъективную точку зрения полуграмотного недоучки.

Не так давно я своровал виртуальную подборку произведений лауреатов различных книжных премий. Итог был печален. Примерно половина отправилась в корзину после прочтения первых тридцати страниц. 80 процентов из остававшихся - после пятидесяти. Кое-что читалось до конца из принципа - чем же вся эта ерунда кончается? И снова отправлялось в корзину. С честью выжившие единицы, конечно, запомнились на всю жизнь. Правда, почти все они были уже знакомы ранее. Я даже не знал, что они отмечены премиями. В общем, титулы - это ещё не гарантия качества.
Донна Тарт была прочитана до конца и с большим интересом. За стиль, психологию и владение словом, я готов был простить ей все.
Особенно то, что один из героев, конечно же, украинец и именно с такой фамилией, которая соответствует туповатым американским представлениям о русских и украинских именах. Борис Владимирович Павликоффски. Ну не работает Гугл в дремучей Оклахоме, кто-то уже заметил это здесь до меня. И Россия до сих пор страна медведей, а Украина - вообще что-то запредельно страшное и да - это страны вечного холода, мороза и алкоголиков.
Причем поглощение наркотиков и водки в самой Америке расписывается с таким знанием дела, что все сомнения отпадают: в колледже автор зря времени не теряла. Свободные искусства, они, знаете ли требуют свободных познаний... и расширенных сознаний.:-) Имейте ввиду, после прочтения книги может наступать отходняк, ломка и понадобится детоксикация.
Однако боль и наркота, которой её заглушают вели меня за собой даже ночами, когда я просыпался - и читал. Давно со мной такого не было. Я почти поверил в абсолютно выдуманную историю! Точнее, почти позволил себе поверить: украинец с именем Борис и фамилией Павликовски таки удержал меня в ироничной реальности. Но врать не буду - мне было интересно, не смотря даже на чушь про Россию, русских и украинцев. Кстати, всю эту чушь я простил за трогательное упоминание о великом русском кино "Зимняя вишня" - просто разрыдался от умиленеия: какая умничка, ведь она честно старается понять загадочную русскую душу.:-) Согласитесь, никто из пиндосов до неё так глубоко не копал в этом направлении.:-)

И тем более я был разочарован в конце. У меня вообще возникло такое впечатление, что последние страниц сто были черновым вариантом, рабочим наброском. Их украли для того, чтобы поскорей перевести на русский и первым выложить на торрент. Либо автора очень сильно торопил издатель и пришлось писать какую-то ерунду, особенно в самом конце. В общем, я не очень понимаю книги, где писатель под конец делает длинную черту, а потом большими буквами выводит"мораль сей басни такова" и пишет всякую тягомотину. Зачем из читателя делать дебила? Если у тебя не хватает таланта донести свою мысль художественным языком- иди продавай тостеры. А если хватает - зачем же ты так не уважаешь своего читателя? Короче, финал, как последние фильмы Михалкова: для умственно отсталых хомячков (ах как мы потеряли такую страну)
Да и сама заключительная мысль не впечатлила. Типа, весь этот мир вонючая сточная канава, но ее таки нужно переплыть с открытыми глазами, потому что когда-то жили художники, которые здорово малювали птичек.
В общем, я скорей, разочарован. Но не скажу, что не получил удовольствие в процессе. Выражаясь словами российского президента, это была брачная ночь без результата.
Словом Тарт владеет прекрасно. Но опять же, тем более становится видна откровенная халтура под конец книги. Может, это от того, что она такая толстая? Книга, в смысле...
Прав был старина Стиви Кинг: смотрите, не уроните её себе на ноги... :-)

http://chto-chitat.livejournal.com/11994699.html