У нелинейной прозы никак не получается заставить меня читать её нелинейно. Я всё равно читаю последовательно. Но чем мне нравится это – переходя к каждой новой главе получаешь кусочек мозаики не из ближайшего окружения, которое собираешь, а наоборот – из самого дальнего угла, о существовании которого даже и не знаешь.
Путешественник Марко Поло повествует Кублай-хану, владыке расширяющейся воинственной империи о тех городах, которые принадлежат хану, но которые тот никогда не видел. И не сможет увидеть никогда. И неизвестно видел ли их Марко. И если видел, то не только ли в своих снах?
У всех городов – женские имена, все новеллы о них эклектичны. Повествование о древних чудесах востока перемежается описаниями небоскрёбов, новейших отходов человека и прочими признаками XX века. Вот и думай – кто кому снится, кто кого выдумал.
Иногда новеллы столь поэтичны, что кажутся стихотворениями в прозе. Даже несмотря на то, предмет их иногда настолько непритязателен, что даже уродлив, или на то, что некоторые из них так же монотонны и утомительны, как поездка на спинах слонов в жаркий полдень.
Пока не прочитала на обложке книги, ни в жизнь бы не догадалась, что главы выстроены "по законам гадания Таро". И уж тем более не отнесла бы книгу к "одной из основополагающих книг постмодернистской литературы".


Цитаты:
1. Приезжая в каждый новый город, путешественник встречается с частицей собственного прошлого, которую он таковой уже не считал: такое ощущение чуждости того, чем ты более не являешься или не обладаешь, подстерегает как раз в чужих, не принадлежащих тебе местах.
2. …из всех вообразимых нужно исключить те города, которые являются набором элементов без связующей нити, без какого-либо внутреннего правила – просто суммой, лишённой перспективы, ни о чём не говорящей.
3. Убеждённые, что всякое городское новшество влияет на рисунок неба, они перед принятием любых решений взвешивают риск и вероятную пользу для себя, для всех сущих городов, для мироздания.