В сети (и не только) довольно много информации с различной классификацией логических уловок в аргументации (с красочными названиями типа "Red herring", "Slippery slope" ,etc). Одна беда-авторы ,предлагая различные классификации fallacy, обычно не утруждают себя рецептами борьбы с ними. Хочу спросить у сообщества, может есть какой фундаментальный труд, доселе мне неведомый, где упор именно на борьбу с манипуляциями, а не их категоризацией. Что-нибудь такое, в случае "Loaded question" -делаем это, а в случае "non sequitur"-вот это, выводя на чистую воду недобросовестного оппонента?

http://chto-chitat.livejournal.com/11848978.html