Isida, вот и дошли до главного. То, что Вы приводите в ответ, стандартное заблуждение. Т.е. оно очевидно, и с этим не поспоришь, но не имеет отношения к вопросу.
Есть статистическое распределение по любому параметру. Описывается оно функцией, называемой "Гауссовская шапочка". Есть центр функции, там основное количество людей, а есть края. Условно на краях с одной стороны полные отморозки, с другой прекрасные люди. Основная масса распределения ЛКН сдвинута относительно основной массы "условно русских" по параметру "примативность" в сторону "высокопримативные". Утверждение ИМЕННО в этом. Но это не отменяет такие утверждения, что "есть среди ЛКН люди, существенно более приятные, чем основная масса русских" и "есть среди русских отморозки, существенно худшие, чем основная масса кавказцев". Поскольку эти, относительно редкие люди находятся на краях нормального распределения.
Людям "нетипичным" всегда хуже. Я могу даже утверждать, что низкоприматному (т.е. адекватному и приятному человеку) кавказцу будет лучше в России, чем на Кавказе (а еще лучше в Англии :)), поскольку по этому параметру он ближе к основной массе русских. Поэтому раздавая "джигитам" люлей, мы защищаем в том числе и их среду обитания. А то, что они тоже могут попасть "под горячую руку" печально, но к этому привели перекосы и слабость власти.