О том, как автор сего произведения трактует события русской Революции.

В течение всей войны 1904 - 1905 гг. державшийся в полной боевой готовности внутри России политический резерв не только ни разу не был пущен в дело, но даже случайно вырвавшиеся из рук 9 января 1905 г. части его были тотчас же отведены на место, - ибо успешно действовавшая против нашего левого фланга Япония могла обойтись без подкреплений. Но вот после того как пал Порт-Артур, армии наши были вытеснены из Южной Маньчжурии и флот погиб под Цусимою, по сигнальной ракете, выпущенной ЛОДЗЬЮ 10 - 14 июня, вспыхивает бунт в Севастополе, 15-го в Одессе и Либаве, 17-го в Кронштадте и Свеаборге... Те из читателей, кто хоть немножко знаком с действиями войск на театре войны, поймут истинный смысл этих событий на театре борьбы за жизнь, а именно - вслед за поражением наших морских сил в Жёлтом море.... брошена была на Чёрное и Балтийское моря для преследования русского флота на самых базах его.
Однако, в чьих же интересах были - благодаря Богу неудавшиеся - взаимный расстрел и потопление Черноморской эскадры, разгром доков, мастерских, словом, полное высаживание России на сушу? Разумеется, в интересах вполне зримых и притом морских держав. (Сей автор не назвал, каких конкретно).
Затем, с приближением срока ратификации Портсмутского договора, опасаясь, что одинаково недовольные этим договором и Россия, и Япония не пожелают вывести свои войска из Маньчжурии, что повлекло бы за собою деморализацию местных китайских властей, новые осложнения, а может быть, и новую, более удачную для России войну, творцы событий закрывают сундук и прекращают истощившейся в денежном отношении Японии кредит. В то же время державшиеся на англосаксонской цепи лунатики отпускаются на свободу, и на всём пространстве России под истерические взвизгивания еврейской печати начинается бешеная пляска революционных дервишей вокруг костров из помещичьих усадеб.
В результате обе стороны спешно увозят свои армии из Маньчжурии... (Конец цитаты.)