Lisentia, ты меня спрашиваешь? :).
Что касается конкретно потерь... Тут ситуация не может быть однозначной или прямолинейной. Бывает по разному, в зависимости от ценности, рода, причин, обстоятельств, и так далее, потери. Иногда потеря сразу тебя оглушает, а со временем понимаешь, что это была неотворотимо в ряде причин и смиряешься. Оглушительную боль потери сменяет досада. Иногда ты не сразу понимаешь, что потеряла что-то ценное, и со временем приходит это понимание... с горьким привкусом. Иногда сразу понимаешь, что случилось что-то ужасное, но не совсем осознаёшь степень ужаса, и чем больше думаешь, тем сильнее переживания, но со временем, достигнув апогеи, опять же боль начинает отходить. Вот последный тип осознания-переживания потери я на себя испытала. Это было ужасно, и связано с гибелью ребёнка, маленькой дочки брата моего мужа...

Исходное сообщение Lisentia
я считаю что это просто разные способы. Я может и понимаю, а вот принимаю только почувствовав. Я не утруждаю себя пониманием? думаю не все понять можно, понимание это типа головой, а в некоторых областях голова и логика не действуют.

Логика/разум - это инструмент, и как в случае с любым другим инструментом, чтобы им пользоваться и реализовывать его возможности, необходимы умения и трудозатраты. Насчёт, того, что можно понять, но принять можно только почувствовав, это как в той присказке:
- Ды зверь закрыл?
- Да.
- А на второй замок закрыл?
- Да.
- А на швейцарский замок закрыл?
- Да закрыл.
- А шпингалет задвинул:
- Задвинул.
- А цепочку одел?
- Да одел-одел.
- А шваброй подпёр?
- Ой, забыл...
- Ну вот, правильно, заходи, бери всё, что хочешь...

Насчёт того, что логика не действует. В принципе, такие вещи, конечно, бывают, но это ооочень большая редкость, наблюдаемая только в точках бифуркации, а в жизни - вопрос умения и желания её применять. Очень удобная позиция, мол не везде это работает, значит_______. Вот Неме я посылал ссылки, среди которых была одна статья, автор которой (Пайпс), так он, вообще, считает, что анализировать ничего не надо,иначе любая мысль чревата паранойей, а надо принимать исключительно простейшие решения.

Nema_Alex, тогда получается, что разговор идёт о разных вещах. Осознание ценности чего-то - это одно, а боль потери - это совсем другое. Естественно, что всякие вещи, которые представляют для человека неотъемлемую часть жизни, будь то воздух, гравитация, дети или информация, они, когда в наличии - это НОРМА, они - составляющие обычной жизни, а раз так, то вещи, сами собой разумеющиеся, и заморачиваться на чём-то одном - это, действительно, путь к сверхценным идеям, невротическому сужению мировосприятия и разрушению этой самой жизни в финале.

dead_art, вот если я кого-то люблю, то я должна это понимать, а не чувствовать чтоли?

LI 3.9.25

Lisentia, постановка вопроса некорректна. Это не причинно-следственная связь, а отношение частного и общего (это я специально так говорю). Не "если любишь, должна чувствовать", а "любишь" и есть "чувствуешь". Но если ты - человек, то понимать тоже обязательно. мозги человеку даны той же природой. которой дано и всё остальное, посему утверждать естественность чувствования и неестественность понимания -- не есть гут.

Исходное сообщение dead_art: посему утверждать естественность чувствования и неестественность понимания -- не есть гут.

такого я не утверждала и не утверждаю.
просто наверное в какой-то области сначала чувствуешь, а уж потом понимаешь, а в какой-то наоборот

LI 3.9.25

Не понял последнюю фразу. Языковой барьер. Гы.

упс, глюки LI 3.9.25, куски фраз сжевала

Ты, кстати, как к Camel'у относишься?

Исходное сообщение dead_art: Ты, кстати, как к Camel'у относишься?

К чему? К сигаретам таким? Никак, они для меня слишком крепкие.
А что?

LI 3.9.25

Я просто сказала, что боль потери тем сильнее, чем ценнее то, что потерялось и чем нелепы обстоятельства, в которых это самое потерялось.

dead_art, то есть, ты считаешь что можно оценить как для тебя важно что-то (кто-то) не потеряв? Ценность надо понимать, а не чувствовать. Но у меня получается что надо сначала почувствовать горечь потери чтоб понять ценность.... Видимо я не утруждаю себя пониманием :(

Nema_Alex, вот сейчас ты ТАК сказала, а до этого говорила в обратном направлении, а это в обратном направлении не работает.

Lisentia, видимо. Впрочем, ты ведь сама это не скрываешь, и даже отдаёшь себе в этом отчёт. И сама можешь говорить об этом, но когда это говорит кто-то другой, ты становишься в стойку.

Насчёт Camel'a: да самы ты ты сигарета
А Camel - эт группа такая. Но твой ответ и насчёт отношения к группе я понял. Впрочем, если сигареты для тебя - слишком крепкие, то группа, наверное, наоборот :)

Исходное сообщение dead_art
Lisentia, видимо. Впрочем, ты ведь сама это не скрываешь, и даже отдаёшь себе в этом отчёт. И сама можешь говорить об этом, но когда это говорит кто-то другой, ты становишься в стойку.

Не, не в этом дело, просто я как раз не отдавала себе отчет до этог поста и до обсуждения.

Насчёт Camel'a: да самы ты ты сигарета
А Camel - эт группа такая. Но твой ответ и насчёт отношения к группе я понял. Впрочем, если сигареты для тебя - слишком крепкие, то группа, наверное, наоборот :)

Ну отношение к группе понял правильно, не знаю я такой.

dead_art, чего наоборот не бывает? Иногда тебе говорят, что умер близкий тебе человек. Ты сразу не отдаёшь себе отчёт, что случилось, потому, что оглушён принятой информацией. Это удар, но последующее осмысление и удостоверение в истинности произошедшего боль делает интенсивнее. Я это испытала сама, знаю, что говорю.