А_М_Е_Л_И_Я, тут не может быть дискуссии. Это факт.

Cyok, ты не можешь этого знать..по одной простой причине.. Когда рождалась, ты этот момент всё равно не запомнила..А когда умрёшь (я думаю, что ты всё-таки живой и здоровый человек, и жить, соответственно, будешь долго и счастливо), то тоже не поймёшь и сказать потом нам об этом тоже не сможешь..(повторяю ещё раз!!! ЖИВИ ДОЛГО И СЧАСТЛИВО!!)Поэтому.. Дискуссировать тут можнодолго))

А_М_Е_Л_И_Я, читайте философов, девушка. Дискуссия тут неуместна.

Cyok, согласна с твоим мнением!

оо, Лизк ты - мозг =)

Однако, думаю, что переход от одного состояния к другому происходит как-раз таки в одиночестве. Это не физическое состояние и не в памяти дело.

Исходное сообщение Cyok
А_М_Е_Л_И_Я, читайте философов, девушка. Дискуссия тут неуместна.

Философия тут не при чем.. А они откуда знают, что было до,а что после?)) Никто не знает.. Поэтому и философствовать и дискусировать можно бесконечно.. И если бы она (дискусия) была бы неуместна, то вы бы просто не реагировали..
Кстати, бросьте этот тон.. Спорить с Вами я не буду.. Вот это действительно неуместно.. Тем более в этом дневе.. Заранее, спасибо)

Исходное сообщение Cyok
Нет, Лиз, процесс перехода из одного состояния в другое - всегда в одиночестве. Это тут его либо ждут, либо провожают, но ТАМ человек один на один с собой.

Полностью поддерживаю, прав был дядечка. Мама и бригада - помогают появиться на свет, а Рождение - это процесс, который человек переживает САМ. Так же и с уходом в мир иной.

Девочки!!! кто разрешал ругатся??? =))) а ну как мир и точка =)))

пусть каждый останется при своем...

но как бы вы не говорили, я останусь при своем: Человек не одинок и все тут... он рождается не из пустоты, он рождается с помощью мамы, он уже не одинок... умирает человек тоже не один, у него есть воспоминания жизни, теплые чувства, все пережитое...

может я как то не так выразилась, и вы меня не поняли... даже не знаю как написать...
не про переход из одного состояние в другое я писала... а о том, что мы рождаемся в общество и умираем с обществом... ну как то так...

Вообщем он намекал на эгоистичность человека, на некчемность помощь ближнему... типа - живи для себя...
я с этим не согласна...

я кстати вспомнила, к чему была эта дисскусия... я говорила о том, что мне нравится моя профессия соцработника, мне нравится помогать людям...

lisakisa, то ли мы одинаковы мыслим, то ли ..хз.. Просто я тоже как-то не про переходы думала.. Я прсото человек общественный.. Я люблю людей и быт совсем одной не в моих правилах..Соответственно, Одиночество и Эгоизм для меня неприемлемы)

Исходное сообщение А_М_Е_Л_И_Я: lisakisa, то ли мы одинаковы мыслим, то ли ..хз.. Просто я тоже как-то не про переходы думала.. Я прсото человек общественный.. Я люблю людей и быт совсем одной не в моих правилах..Соответственно, Одиночество и Эгоизм для меня неприемлемы)

во-во... я как раз об этом...

LI 5.09.15

Вы уж меня простите, дамы, но во фразе "Я люблю людей и быт совсем одной не в моих правилах..Соответственно, Одиночество и Эгоизм для меня неприемлемы)" уже заложено фундаментальное противоречие.

Исходное сообщение Cyok: Вы уж меня простите, дамы, но во фразе "Я люблю людей и быт совсем одной не в моих правилах..Соответственно, Одиночество и Эгоизм для меня неприемлемы)" уже заложено фундаментальное противоречие.

поясни, где там противоречие в этой фразе?

LI 5.09.15

Семантика, Лиз. Читайте философов и психосемантику. Так просто я тебе не объясню.

Исходное сообщение Cyok: Семантика, Лиз. Читайте философов и психосемантику. Так просто я тебе не объясню.

а если в двух словах? попробуй...

LI 5.09.15

В словах "быть совсем одной" и "эгоизм неприемлем". Если так разложить грубо по полкам, то получается, что ради того, чтоб не быть одной можеть поступать как законченный эгоист.

lisakisa, Я согласна с тобой.