Единственное почему при выборе вероисповедания я остановился на Canon, это - рабочий отрезок. Позволяющий мне без особых проблем использовать почти ЛЮБЫЕ стекла. Из всех когда либо выпускавшихся...
В своей 30ке я несколько недоволен автофокусом, и уровнем шумов.
В глобальном плане хочется уже чего-то полнокадрового... но пока увы...
никон резкий в основном, а кэнон более мягкий в принципе сьёки. у никона меньше стеклушек чем кэнона...
впринципе, смотря для чего вообще человеку фотоаппарат. просто фотографировать или....
iridii, на тему резкости - ерунда =) равы одинаковые - вопрос как тянуть их Technical_Freak, мой первый аппарат был сапоп, ну вот и понеслось дальше, потом уже понял насколько сапоп удобнее =) да и все те, чьи фото мне нравятся - сапоп (если из цифры)
Даша, суть вопроса тут не в способности к творчеству, а в качестве и многофункциональности оборудования. Я не спорю: можно снимать шедевры и на мыльницу, быть хорошим фотохудожником... Но с мыльницей, будь ты хоть Малевичем и семи пядей во лбу, тебе никто не предложит работу в рекламе или сми...
К сожалению, АРТ в нашей стране, особенно в фотоиндустрии, почти не ценится и судьба многих таких фотографов - узкая арт тусовка и выставки за свой счет. Я честно говоря таких людей в России просто не знаю. Даже столь востребованый и уважаемый на западе жанр как съемка Wild World, у нас в России "тусуется" на задворках фотоиндустрии: лишь премии в Золотой Черепахе и выставки за счет немногочисленных спонсоров и экологических организаций помогают выживать фотографам данного направления.
Мне кстати Пентахи понравились... мы со знакомым, мерились гилиосами (44-2м). Он на пентахе я на никоне. Дело было вечером сразу после заката солнца. Так вот у него на исо 400, 1/64 и 4 дырке получался нормально освещенный портрет, а у меня черный квадрат малевича на тех же параметрах...