Определенный набор людских предрассудков, воспитанный в процессе социального программирования называемый
принципиальностью и делает
людей людьми! Не будучи приверженным к тем или иным моральным или этическим принципам, рано или поздно окажешься в стороне от людской жизни... Так сложилось, что сам
людской способ выживания основан на постоянном поддержании, подпитывании всего комплекса этих предрассудков, постоянном участии во всех видах
людской деятельности, структурирующей нерассудочное отношение к жизни.
Все это в целом, с одной стороны оберегает человека от встречи с Неизвестным (Навь, Нагуаль), а с другой держит в плену «выдуманного общепринятого мира» (Яви, тоналя), не давая возможности воспринимать ту часть мира, что выходит за рамки описанного набором людских предрассудков. Человек создает себе такую явь, в которой он уже не может не только действовать
свободно (не обусловленно текущей «программой»), но и просто
жить, предпочитая «собираться/пробовать жить» после выполнения текущей программы... мол «закончу школу тогда вот заживу; закончу институт вот тогда заживу; выйду на пенсию... тогда заживу по-настоящему». А одна программа сменяет собой другую...
В силу косности своего механизма,
людской способ выживания заставляет все время земного пребывания тратить на «отрабатывание» многочисленных моральных и этических установок, которые хоть и не он сам придумал, но зато вполне искренне считает своей Жизненной Задачей.
Идея тут в том, что человек
должен считать эти программы
ценными, должен считать, что
это он сам посчитал их ценными (забыть, что его научили пользоваться общепринятым прейскурантом), тогда механизм благополучно работает, делая человека управляемым и послушным, но забирая на себя все ресурсы человека, и лишая его возможности изменить данный стиль жизни на более соответствующий целям выживания.
Сами по себе, отдельные людские ценности могут отличаться в частностях например так называемые «трудоголики» видят ценность в своем труде, а «пофигисты» в своей «свободе»... Кто-то особо ценит в себе «духовность», кто-то «практичность», «приземленность» то есть на первый взгляд вещи взаимоисключающие, разные, но и те, и другие «ценители» находятся в плену у принятой ими
системы ценностей, в плену своей принципиальности, а следовательно и той схемы поведения, которая навязывается раз и навсегда принятыми принципами. Вроде и есть у людей свобода выбора, но выбор этот остается внутри набора людских предрассудков...
И тут дело в
привязанности, неспособности (нежелании) ВОВРЕМЯ расстаться с ЦЕННЫМ, в данном случае расстаться со своими(?) предрассудками/принципами, признать, что они отработали своё и устарели. Человек уподобляется обезьяне, которую поймали при помощи пустой тыквы с насыпанными в нее обезьяньими вкусностями. Устройство ловушки таково, что лапа свободно проходит через дырку, но не выходит оттуда, если в ней зажата какая-либо «ценность из тыквы». Казалось бы, отпусти приманку и ты свободен, но обезьяна, таким образом, исправно ловится. Вот подобным образом «ловится» и человек становясь, зависим от социума, навязавшего ему свои принципы.
Считается, что быть принципиальным непросто, но почётно, принципиальность якобы, одно из основных качеств отличающих людей от животных. И действительно, разве найдётся хоть одно нормальное животное, которое в ущерб выживанию станет придерживаться каких-то принципов? Постоянное жертвование "ради принципа" забирает у человека массу жизненных сил и делает его неспособным к магической/творческой деятельности требующей наличия
свободной персональной силы, надёжно закрепляя его на нижних уровнях иерархии. "Знай своё место это почётно!".
Злые вы. Уйду я от вас. Я тут подумал немного и понял, что все вы зомби. Натуральные. Но вы сильно не радуйтесь, ибо я тоже зомби. Например, у меня есть теория, что если два умножить на два, то получается четыре. У вас, вероятно, тоже есть такое же убеждение. Вы его получили по своей воле? Кажется, нет. Вам оно было навязано? Кажется, да. У вас были какие-то альтернативы думать иначе? Кажется, нет. Это знание было внедрено нам свыше некоторой силой, которая много сильнее нас? Кажется, да. Вы зомби? Нет! А тогда кто такие зомби? 
Англия, Аргентина и Австралия готовят заявку в ООН, настаивая на признании за ними прав почти на 2,5 млн кв. км подземных вод Антарктиды. Срок подачи заявки май 2008 года, последний срок конец 2009 года. Если хотя бы одна из 28 стран, имеющих виды на Антарктику, оформит свои доводы, сработает эффект бумеранга, который превратит антарктический лед в горячую точку.
![[info]](http://stat.livejournal.com/img/userinfo.gif){kind=small}
