Давайте поговорим об авторитете священников и священного писания. "Батюшка сегодня сказал...", "а вот в Библии (псалом такой-то, стих такой-то) написано по этому поводу...", "святые отцы призывали нас...". мы это слышим постоянно от так называемых огалтелых православных. нас постоянно пытаются привести в соответствие с когда-то кем-то сказанным и написанным.
слушать священников, если это не просто очень умный, уважаемый мною и, что называется, продвинутый человек, я не согласна ни при каких условиях. думаю, вы тоже. ведь одно дело - послушать совета умного человека (тогда сан добавляет веса и рассудительности, он ощущает ответственность за свои слова). другое - принимать якобы божьи советы из рук кого-то, неизвестно кого, который еще сам неизвестно как грешит в свободное от работы время. и совершенно меня не касается в данной ситуации, что он такой же человек, как все мы, что он имеет право на ошибки... хорошо, пусть это будут ЕГО ошибки, если он скажет глупость, это будет ЕГО глупость, но не надо прикрываться именем бога.
остаются книги. к ним у меня доверия больше, но как я к ним отношусь? книгу (руками) писали люди. не факт, что это именно то, что надиктовывал им Господь. нету в человечьем языке таких слов, чтобы вот так просто изложить всю ЕГО мудрость. посему те, кто записывал, делали собственную интерпретацию, кое-где упрощали, кое-где добавляли от щедрот своей богатой фантазии. кое с чем были несогласны, поэтому вовсе опустили спорные моменты, сославшись на то, что туги на ухо. там недослышали, тут недопоняли, в результате имеем Библию и кучу сопутствующей литературы. на счет Корана не знаю, не читала, говорят, она по своему воздействию гораздо сильнее, чем все прочие святые книги. особенно в оригинале. так вот, короче, даже при высокой степени достоверности без человеческой самодеятельности не могло обойтись. так как же я могу воспринимать Библию как истину в последней инстанции?? Гениальный памятник литературы плюс несколько искаженная, но в общих чертах адекватная инструкция по применению для ТОГДАШНИХ христиан. Только вот не надо говорить, что я кощунствую и не уважаю святое писание. очень уважаю! нараспев читаю особенно удачные места. те, которые считаю правильными. те, что считаю неправильными, списываю на тогдашние нравы и представления о мире. плюс на ограниченность людей. Нагорная проповедь - чудесная вещь. более того, я уверена, что она записана совершенно правильно. а о том, что ее постулаты устарели, мы поговорим в следующем выпуске. ок? :)

ПыСы: вот такой еще момент. Ветхий завет, Новый завет и Коран по идее представляют собой трилогию. По крайней мере, так считают исследователи. В том плане, что они давались людям по одной. чтобы пользовались и не морочили друг другу мозги. но там ведь много противоречий. почему же никому не придет в голову, что новая книга - это апгрейд предыдущей?? об этом и многом другом - в моем дневнике. следите за развитием событий.

LI 3.9.25