-Подписка по e-mail

 

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в LilithWolfy

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 22.08.2003
Записей: 4509
Комментариев: 24686
Написано: 38904


ХОЧЕШЬ?

+ в цитатник

Cообщение скрыто для удобства комментирования.
Прочитать сообщение


Batch   обратиться по имени Вторник, 21 Октября 2003 г. 12:18 (ссылка)
Да ну? Неужели так уж и никому? Шалишь!
Ответить С цитатой В цитатник
LilithWolfy   обратиться по имени Re: Ответ в LilithWolfy; ХОЧЕШЬ? Вторник, 21 Октября 2003 г. 12:24 (ссылка)
Исходное сообщение Batch: Да ну? Неужели так уж и никому? Шалишь!

кому надо, для того у меня ничего нет ;)

LI 3.9.25
Ответить С цитатой В цитатник
Batch   обратиться по имени Вторник, 21 Октября 2003 г. 13:40 (ссылка)
Я знаю. Не ново это.

Так что, не говори - "Я бы могла так...". Все бы могли, если бы нашли того кому надо, и чтобы и у тебя для него что-то было.

Корявенько сказал, но, надеюсь, понятно.
Ответить С цитатой В цитатник
LilithWolfy   обратиться по имени Re: Ответ в LilithWolfy; ХОЧЕШЬ? Вторник, 21 Октября 2003 г. 13:45 (ссылка)
Исходное сообщение Batch: Я знаю. Не ново это.
Так что, не говори - "Я бы могла так...". Все бы могли, если бы нашли того кому надо, и чтобы и у тебя для него что-то было.
Корявенько сказал, но, надеюсь, понятно.

да не, ты не понял. есть кому. я ваще.. я... я уже готова! а ему не надо. пока или уже - эт я не поняла пока.

LI 3.9.25
Ответить С цитатой В цитатник
Batch   обратиться по имени Вторник, 21 Октября 2003 г. 14:17 (ссылка)
"Так как же тебя понять, ежели ты ничего не говоришь?" (c)

Вот ОНА, женлогика! Сравни:

- Но никому не надо
- кому надо, для того у меня ничего нет
- есть кому... а ему не надо

Ну как? Это не мои слова - твои.

Вот за что женщин и люблю, так вот за эту неподражаемую способность нести эдакий полубред, полупонятный даже самой себе, не говоря уже об окружающих. Одно плохо - иногда вы требуете понимания с полуслова и, когда его нет, жутко обижаетесь.

А так - БРАВО!
Ответить С цитатой В цитатник
LilithWolfy   обратиться по имени Re: Ответ в LilithWolfy; ХОЧЕШЬ? Вторник, 21 Октября 2003 г. 14:33 (ссылка)
так тут же все понятно!!! люблю человека. готова ВОТ ТАК его любить, как в песне поется. уже люблю!! а ему не надо. а других не надо мне. все же логично, я себе не противоречу.
ааа, ты про "никому не надо" и "кому надо"? так разве тот, кто не нужен, - это кто-то? это никто :(. потому что - не ОН.
так должно быть понятнее :)

/me боится перечитывать :)

LI 3.9.25
Ответить С цитатой В цитатник
Batch   обратиться по имени Вторник, 21 Октября 2003 г. 14:45 (ссылка)
Понятно. Нехило. Кто не нужен - это не кто-то, это никто! Одиссеей попахивает. Ну да ладно... Я не об этом.

Выходит, что я - никто, он - никто, все - никто. Кто-то - это только ОН. Так с кем ты разговаривала? Ответ - ни с кем, пардон, с никто. Что ж, неудивительно, что ты "готова ВОТ ТАК его любить... а ему не надо".

Дети, задумайтесь об этом!
Ответить С цитатой В цитатник
LilithWolfy   обратиться по имени Re: Ответ в LilithWolfy; ХОЧЕШЬ? Вторник, 21 Октября 2003 г. 15:00 (ссылка)
поучительно. больше скажу: справедливо. но на самом деле смысл в другом. я просто к людям отношусь как к ЛЮДЯМ, а не как к мужчинам и женщинам. для меня нет такого разделения. и я не понимаю понятия "женская дружба", "мужская дружба" и всякие там комбинации. это не имеет отношения к полу. конечно, у всех есть свои особенности, я их списываю на характер. не все мужчины "похотливые бараны" (с), не все бабы истеричные стервы. поэтому я КО ВСЕМ отношусь как к людям, и только к одному - как к мужчине. я понимаю, что это многих задевает, но что же я могу поделать? не врать же мне вам практически в лицо!
про Одиссею ты верно заметил. мне надо было взять себе ник "Пенелопа" :). не буду спорить, что такой подход неверен. я и не идеал :). но я умею любить, и только его проблема, что он так много теряет. а впрочем посмотрим еще, равязка близится.

LI 3.9.25
Ответить С цитатой В цитатник
Batch   обратиться по имени Вторник, 21 Октября 2003 г. 15:25 (ссылка)
О-о-о. Что я слышу? Видела, впрочем что я спрашиваю? Конечно видела куколок из пластмассы с гладкой промежностью. И пол их можно узнать только по волосам, да и то не всегда. Ничего не напоминает? Нет, дорогая моя, ты сама себя обманываешь. Не может такого быть! Просто мы по-другому устроены. И слава Богу, кстати.
Я допускаю, что ТЫ БЫ ХОТЕЛА так относиться к людям. Более того, возможно ты сумела на время обмануть себя таким образом. У женщин это хорошо получается. Но невозможно относиться к мужчине и к женщине одинаково.
Очень грубое пояснение: зайди в мужскую баню и скажи моющимся там мужчинам - "Дорогие мои, мойтесь, как мылись. Вы для меня существа бесполые". Интересно посмотреть что будет. :)
Ты не можешь относиться к женщине, к которой ты ревнуешь, как к просто человеку. Это абсурд.

"только его проблема, что он так много теряет"
Очень распространённое заблуждение, имеющее целью успокоить саму себя.
Ответить С цитатой В цитатник
LilithWolfy   обратиться по имени Re: Ответ в LilithWolfy; ХОЧЕШЬ? Вторник, 21 Октября 2003 г. 15:29 (ссылка)
да нет, ну я же понимаю, что кроме меня так никто не думает :). на то я и псих :). но вот те честное слово... ну то есть как, мне с мужчинами общаться даже больше нравится, чем с женщинами. мышление, что ли, ближе. но я никогда на них не смотрю даже как на потенциальный сексуальный объект. я именно это хотела сказать.
а возразить ты мне тут, в принципе, ничего не можешь, потому что моими глазами на мир не можешь посмотреть :). верно ведь? это особенности моей не совсем здоровой психики :). в сексуальном плане воспринимаю только одного мужчину. нет, ну может и еще одного-двух :). но как-то очень туманно, абстрактно, и то чисто из любопытства. фуф. вот она, полная правда обо мне. надо бы "100 фактов" настрочить ;)

LI 3.9.25
Ответить С цитатой В цитатник
Batch   обратиться по имени Вторник, 21 Октября 2003 г. 15:49 (ссылка)
"в сексуальном плане воспринимаю только одного мужчину. нет, ну может и еще одного-двух"

Ну вот видишь? Это совсем другое дело!


"никогда на них не смотрю даже как на потенциальный сексуальный объект, ... а возразить ты мне тут, в принципе, ничего не можешь"

А зачем, если ты сама себя опровергла? Причём повнимательнее посмотрев именно своими глазами?:)


"надо бы "100 фактов" настрочить "

Кстати, это блестящая идея, простая, как всё гениальное! Я тоже попробую. :D:D:D

Вот и славненько. А то я уж думал, что Волк с Котом никогда договориться не смогут. Ан-нет, если оба без особых тараканов в голове, оказывается могут!!!
Ответить С цитатой В цитатник
LilithWolfy   обратиться по имени Re: Ответ в LilithWolfy; ХОЧЕШЬ? Вторник, 21 Октября 2003 г. 15:55 (ссылка)
ммммм... самое интересно, что я и кошка и волк в одном... в одной морде. так что...
а на самом деле на счет еще двух я пошутила, конечно. ну вот не получается у меня даже просто пофантазировать на тему кого-то еще. а если со стороны этих "кого-то еще" появляется (нездоровое) желание пококетничать, ничего кроме глубокого отвращения от меня добиться все равно не удастся. вот такая я вся... странная...

LI 3.9.25
Ответить С цитатой В цитатник
Batch   обратиться по имени Вторник, 21 Октября 2003 г. 16:24 (ссылка)
Волк и кошка, говоришь? В одной, говоришь, морде? Мм, странно. Действительно что-то с психикой, наверное. Раздвоение какое-то?

Но одно я знаю точно. Ни волчица, ни уж тем более Кошка, не могут быть зациклены на одном мужчине. То есть могут, но непродолжительное время. Не спорю, можно боготворить своего мужчину, но краем глаза, кончиком носа и т.д другие мужчины всё равно замечаются, отмечаются в памяти, анализируются. Прислушайся к себе повнимательней.

В любом случае, и у тебя, даст Бог, голова на место встанет со временем. :)
Ответить С цитатой В цитатник
LilithWolfy   обратиться по имени Re: Ответ в LilithWolfy; ХОЧЕШЬ? Вторник, 21 Октября 2003 г. 16:47 (ссылка)
а ты подпись не видел? Кошковая волка. никакого раздвоения. наоборот - слияние.
В колонках играет: The Mill Highlander

LI 3.9.25
Ответить С цитатой В цитатник
LilithWolfy   обратиться по имени Re: Ответ в LilithWolfy; ХОЧЕШЬ? Вторник, 21 Октября 2003 г. 16:48 (ссылка)
прислушивалась уже, принюхивалась и все такое. не нравятся они мне. я не говорю, что зациклена. в жизни много других есть дел, кроме амурных историй. к твоему сведению, волчицы - верные самки, у них семьи на всю жизнь. и главное достоинство волчицы - ее верность. а от кошки я другие качества взяла, так что про нее тут не надо :)
В колонках играет: The Mill Highlander

LI 3.9.25
Ответить С цитатой В цитатник
Batch   обратиться по имени Вторник, 21 Октября 2003 г. 17:18 (ссылка)
О моногамности волков есть разные мнения. Но Бог с ними.


"Не нравятся они мне"

Ну не нравятся - так не нравятся. Что тут поделаешь? Дело твоё. Я не говорю, что в жизни кроме "амурных историй" ничего нет. Боже упаси! Но, как мне кажется, мужчины играют огромную роль в жизни любой женщины. Если это не так, что ж - мне жаль такую женщину. Она теряет так много, что даже сама не осознаёт как это много. Впрочем, если так проще - хозяин барин.

Хотя, все, конечно, разные. Но даже биологически фанатичное пристрастие к единственному самцу, суть ошибка, предопределяющая слабость вида. Лебеди, волки (как ты говоришь) - не показатель. Это исключения, только подтверждающие правило.

Я уж не говорю, что столь категоричный выбор может оказаться просто ошибочным. И что тогда? По-видимому, ты просто ещё не сталкивалась с трагедией подобного рода. Но это исправимо и, я думаю, гораздо быстрее, чем ты думаешь. Я, правда, не знаю сколько тебе лет, но думаю немного.
Ответить С цитатой В цитатник
LilithWolfy   обратиться по имени Re: Ответ в LilithWolfy; ХОЧЕШЬ? Вторник, 21 Октября 2003 г. 17:29 (ссылка)
ну смотря с какой точки зрения "немного". достаточно. на счет неправильного выбора - всякое бывало. я же говорю пока что не об одном мужчине на всю жизнь, а об одном мужчине, которого любишь. когда не любишь - надо другого искать... наверное...
тем не менее мне мои странные убеждения не мешают кокетничать для поддержания тонуса. но уж конечно не с друзьями.
а вообще чего мы такую занудную тему начали?? :)
В колонках играет: The Mill Highlander

LI 3.9.25
Ответить С цитатой В цитатник
Batch   обратиться по имени Вторник, 21 Октября 2003 г. 17:33 (ссылка)
Начали? Мы, по-моему, уже закончили.

How do you want. Отбой. :)
Ответить С цитатой В цитатник
LilithWolfy   обратиться по имени Re: Ответ в LilithWolfy; ХОЧЕШЬ? Вторник, 21 Октября 2003 г. 17:41 (ссылка)
ок, тогда переходим к другим темам ;)
не хочется терять такого сурьезного и въедливого (это комплимент) читателя. значит, читаешь внимательно...
В колонках играет: The Mill Highlander

LI 3.9.25
Ответить С цитатой В цитатник
Batch   обратиться по имени Вторник, 21 Октября 2003 г. 18:14 (ссылка)
Почему терять-то? Я ж у тебя в ПЧ. И отписываться пока не собираюсь. :)
Ответить С цитатой В цитатник
LilithWolfy   обратиться по имени Re: Ответ в LilithWolfy; ХОЧЕШЬ? Вторник, 21 Октября 2003 г. 18:19 (ссылка)
Исходное сообщение Batch: Почему терять-то? Я ж у тебя в ПЧ. И отписываться пока не собираюсь. :)

вот и славно ;)
В колонках играет: Чичерина Точки

LI 3.9.25
Ответить С цитатой В цитатник
pressa   обратиться по имени Вторник, 21 Октября 2003 г. 20:46 (ссылка)
Да. Да, и еще раз да. Я не то, что БЫ могла. Я МОГЛА. И МОГУ. И признаю, что категоричный выбор может обернуться трагедией, ибо наблюдаю подобный исход на собственном примере.
Ответить С цитатой В цитатник
LilithWolfy   обратиться по имени Re: Ответ в LilithWolfy; ХОЧЕШЬ? Вторник, 21 Октября 2003 г. 20:53 (ссылка)
дааааа, ты моооожешь... вообще фиг знает, чего в таких ситуациях делать, я вот не знаю. и в морду дам тому, кто решится меня учить :)
думаю, ты меня понимаешь :). "приятно встретить единомышленника" (с) - помните мультик такой был, про крота и яйцо? - "эй, где вы? почему я вас больше не слышу?? ну вот, только встретишь тонкого, приятного собеседника - и тут же его теряешь" (с) оттуда же, после громкого ХРУМ. не обращай внимания, прессочка, я гоню :)
В колонках играет: Patrick Swayze-She's Like The Wind

LI 3.9.25
Ответить С цитатой В цитатник
pressa   обратиться по имени Вторник, 21 Октября 2003 г. 22:41 (ссылка)
Гнать - естественная потребность молодого организма. Гнать - хорошо, приятно и полезно. Скажи мне, что ты гонишь, и я скажу, кто ты. Гоните, да не гонимы будете. Без гонья не вытянешь и рыбки из людья... etc.
Ответить С цитатой В цитатник
pressa   обратиться по имени Вторник, 21 Октября 2003 г. 22:43 (ссылка)
ЗЫ. Вот, недалее, как вчера совершила очередной безобразный полет к вершинам нашего с Димоном идиотизма... Блядь... в смысле, не я - блядь. А вообще. А жаль. Наверно, веселее было бы.
Ответить С цитатой В цитатник
LilithWolfy   обратиться по имени Re: Ответ в LilithWolfy; ХОЧЕШЬ? Вторник, 21 Октября 2003 г. 22:57 (ссылка)
Исходное сообщение pressa: Гнать - естественная потребность молодого организма. Гнать - хорошо, приятно и полезно. Скажи мне, что ты гонишь, и я скажу, кто ты. Гоните, да не гонимы будете. Без гонья не вытянешь и рыбки из людья... etc.

очень хорошо! теперь я гоню не одна! мы гоним вместе! и это у нас проХфессиональное! ;)

LI 3.9.25
Ответить С цитатой В цитатник
LilithWolfy   обратиться по имени Re: Ответ в LilithWolfy; ХОЧЕШЬ? Вторник, 21 Октября 2003 г. 22:58 (ссылка)
Исходное сообщение pressa: ЗЫ. Вот, недалее, как вчера совершила очередной безобразный полет к вершинам нашего с Димоном идиотизма... Блядь... в смысле, не я - блядь. А вообще. А жаль. Наверно, веселее было бы.

ммммм... падать больно было? бедная... ну, падай в мой дневничек, тут тепло и мягко :). я тебе молочка согрею :)

LI 3.9.25
Ответить С цитатой В цитатник
Batch   обратиться по имени Среда, 22 Октября 2003 г. 12:39 (ссылка)
Исходное сообщение LilithWolfy
вообще фиг знает, чего в таких ситуациях делать, я вот не знаю. и в морду дам тому, кто решится меня учить :)
(закрываясь лапами)

Меняй аватары. Это чисто кошачий подход! Природу не обманешь!!! :D
Ответить С цитатой В цитатник
Комментировать К дневнику Страницы: [1] [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку