okemi: а мне вот он и так и так неприятен.. 8(

На вкус и цвет...
Flow musicSlipknot - (sic)

LI 5.09.15

Чего-то я в Лукьяненко не наблюдаю искрометного и блестящего... Попсовый и предсказуемый.
К моим любимым Дяченко присоединилась Камша. Читай, думаю впечатлит.

Alinjonok: Чего-то я в Лукьяненко не наблюдаю искрометного и блестящего... Попсовый и предсказуемый.
К моим любимым Дяченко присоединилась Камша. Читай, думаю впечатлит.

Уже читаю (Камшу). Пока что... По искрометности - с Лукьяненком и рядом не стояла
Flow musicSlipknot - Tattered & Torn

LI 5.09.15

Исходное сообщение Lightpower:

okemi: а мне вот он и так и так неприятен.. 8(

На вкус и цвет...

=)) фсяко

LI 5.09.15

Исходное сообщение Lightpower:

Alinjonok: Чего-то я в Лукьяненко не наблюдаю искрометного и блестящего... Попсовый и предсказуемый.
К моим любимым Дяченко присоединилась Камша. Читай, думаю впечатлит.

Уже читаю (Камшу). Пока что... По искрометности - с Лукьяненком и рядом не стояла

ахтойта?

LI 5.09.15

У меня Лукьяненко далеко не любимый писатель, но местами пишет нормально, особенно раньше писал.
А что он в себя как личность представляет, я мало знала, пока не подписалась на его журнал. Это был просто шок. Не то что он мне он не нравиться или что-то в том роде, гараздо хуже - мне просто противно и как-то его жалко :(, не личность а пшик :).
Может он весь всего себя оддает в книги? Или прикалывается?
И стоит ли мне радоваться, что раньше livejournal-а не было? :) Разочарование в Стругатских я пережила бы тяжело.
а какой бы дневник вел бы Хемингуэй? :)

Исходное сообщение Lightpower

Dijona:

Исходное сообщение Lightpower: Вчера у Пашки с Алинкой перед сном залез на комп. И наткнулся на текстовик с "Последним Дозором". Сел читать...
...
Насколько мне неприятен Лукьяненко как человек, настолько же меня прет его творчество. Ироничное, издевательское, искрометное и блестящее

Хотя мне больше нравиться сумеречный чем первые и последний ...

Однозначно даже не могу сказать, какой мне больше понравился
Не "Лик Черной Пальмиры" точно
А остальные - все классные

ну "пальмиру" собственно и не Лукьяненко написал %)

Мне книги Лукьяненко нравятся (хотя про Дозоры - не самое любимое), а как человек - тоже странное ощущение оставляет. Лично, естественно, не знаком... :(

Исходное сообщение Lightpower
Вчера у Пашки с Алинкой перед сном залез на комп. И наткнулся на текстовик с "Последним Дозором". Сел читать...
В общем, пока не прочитал, спать не лег. Было не оторваться. Хотя начало довольно банальное
Зато остальное..
Проперли люди, дерущиеся против Иных. Не боящиеся неравного боя и верной смерти - с одной стороны. И обычные марионетки, разменные пешки в сумеречных играх - с другой стороны. Хороший образ, жизенный
Проперли загадки. Темного вампира я честно вычислил раньше Городецкого. Но это было несложно. А вот загадку Мерлина раскусил после того, как она в тексте второй раз встретилась. Было это часа в два ночи. Я даже прекратил чтение и вспомнил своё былое капитанство в брэйновской команде: "Какие будут версии?". В срок знатоков не вложился, допер минут за пять
Потом, чтоб добраться до ответа, уже читал не останавливаясь
Насколько мне неприятен Лукьяненко как человек, настолько же меня прет его творчество. Ироничное, издевательское, искрометное и блестящее

Виталик... Именно по этому я не люблю рыться в биографиях писателей и актеров) Очень часто бывает так, что человек талантлив в своей области -- а по жизни сволочь)

Танчік_із_Канади: У меня Лукьяненко далеко не любимый писатель, но местами пишет нормально, особенно раньше писал.
А что он в себя как личность представляет, я мало знала, пока не подписалась на его журнал. Это был просто шок. Не то что он мне он не нравиться или что-то в том роде, гараздо хуже - мне просто противно и как-то его жалко :(, не личность а пшик :).
Может он весь всего себя оддает в книги? Или прикалывается?
И стоит ли мне радоваться, что раньше livejournal-а не было? :) Разочарование в Стругатских я пережила бы тяжело.
а какой бы дневник вел бы Хемингуэй? :)

Я на Доктора Ливси даже не подписывался
Не думаю, что в блоге он особо прикалывается... Хотя, конечно, не без этого
В Стругацких ты б не разочаровалась. У них много разных работ и публикаций, их образ легко можно по ним собрать
Хэмингуэй? Интересная мысль.....

LI 5.09.15

canaveral:

Исходное сообщение Lightpower

Dijona: [QUOTE]Исходное сообщение Lightpower: Вчера у Пашки с Алинкой перед сном залез на комп. И наткнулся на текстовик с "Последним Дозором". Сел читать...
...
Насколько мне неприятен Лукьяненко как человек, настолько же меня прет его творчество. Ироничное, издевательское, искрометное и блестящее

Хотя мне больше нравиться сумеречный чем первые и последний ...

Однозначно даже не могу сказать, какой мне больше понравился
Не "Лик Черной Пальмиры" точно
А остальные - все классные

ну "пальмиру" собственно и не Лукьяненко написал %)[/QUOTE]Ну да, Васильев
Но с одобрения Лукьяненко
И она входит в цикл Дозоров

LI 5.09.15

Ye_Olde_Nick: Мне книги Лукьяненко нравятся (хотя про Дозоры - не самое любимое), а как человек - тоже странное ощущение оставляет. Лично, естественно, не знаком... :(

Перечитав все его вещи, пообщавшись с ним в ЖЖ, просмотрев его заметки в журналах, можно сказать, что немного его знаешь
Странное ощущение - это еще мягко сказано :~)

LI 5.09.15

Высокий_эльф_Зораг:

Исходное сообщение Lightpower
Вчера у Пашки с Алинкой перед сном залез на комп. И наткнулся на текстовик с "Последним Дозором". Сел читать...
...

Виталик... Именно по этому я не люблю рыться в биографиях писателей и актеров) Очень часто бывает так, что человек талантлив в своей области -- а по жизни сволочь)

Актеры воплощают образы, написанные для них
А писатели, напротив, эти образы создают. То есть по творчеству можно увидеть кусочек внутреннего мира автора

LI 5.09.15

Исходное сообщение Lightpower

canaveral:

Исходное сообщение Lightpower
[QUOTE]Dijona: [QUOTE]Исходное сообщение Lightpower: Вчера у Пашки с Алинкой перед сном залез на комп. И наткнулся на текстовик с "Последним Дозором". Сел читать...
...
Насколько мне неприятен Лукьяненко как человек, настолько же меня прет его творчество. Ироничное, издевательское, искрометное и блестящее

Хотя мне больше нравиться сумеречный чем первые и последний ...

Однозначно даже не могу сказать, какой мне больше понравился
Не "Лик Черной Пальмиры" точно
А остальные - все классные

ну "пальмиру" собственно и не Лукьяненко написал %)[/QUOTE]Ну да, Васильев
Но с одобрения Лукьяненко
И она входит в цикл Дозоров

LI 5.09.15[/QUOTE]

Васильев -- на ступень ниже.

Исходное сообщение Lightpower

Высокий_эльф_Зораг:

Исходное сообщение Lightpower
Вчера у Пашки с Алинкой перед сном залез на комп. И наткнулся на текстовик с "Последним Дозором". Сел читать...
...

Виталик... Именно по этому я не люблю рыться в биографиях писателей и актеров) Очень часто бывает так, что человек талантлив в своей области -- а по жизни сволочь)

Актеры воплощают образы, написанные для них
А писатели, напротив, эти образы создают. То есть по творчеству можно увидеть кусочек внутреннего мира автора

LI 5.09.15

*улыбнулся*

Ключевое слово -- "кусочек")

Для меня сила литературного творчетсва определяется несколькими параметрами:
1) снибельность - обычно после хорошей книги мне снится сон по ее мотивам
2) цитируемость - применение мною цитат в жизни из этой книги
3) запоминаемость - помню ли я сюжет и имена главных героев.
4) впечатлиемость - делает ли мое сердце "ах" хотя бы в одном моменте книги.
5) интрига - чтобы нельзя была предсказать следующую фразу или действие героя.
Вот. Что касается Лукьяна - Аффтар не жжот.
Как по мне, то фильмы получились интереснее. (По искрометности)
Если в фильм добавить больше философии по взаимодействию добра и зла - то я бы читала сценарий.

Высокий_эльф_Зораг:

Исходное сообщение Lightpower

canaveral: [QUOTE]Исходное сообщение Lightpower
[QUOTE]Dijona: [QUOTE]Исходное сообщение Lightpower: Вчера у Пашки с Алинкой перед сном залез на комп. И наткнулся на текстовик с "Последним Дозором". Сел читать...
...
Насколько мне неприятен Лукьяненко как человек, настолько же меня прет его творчество. Ироничное, издевательское, искрометное и блестящее

Хотя мне больше нравиться сумеречный чем первые и последний ...

Однозначно даже не могу сказать, какой мне больше понравился
Не "Лик Черной Пальмиры" точно
А остальные - все классные

ну "пальмиру" собственно и не Лукьяненко написал %)[/QUOTE]Ну да, Васильев
Но с одобрения Лукьяненко
И она входит в цикл Дозоров[/QUOTE]Васильев -- на ступень ниже.
[/QUOTE]Не спорю

LI 5.09.15

Высокий_эльф_Зораг:

Исходное сообщение Lightpower

Высокий_эльф_Зораг: [QUOTE]Исходное сообщение Lightpower
Вчера у Пашки с Алинкой перед сном залез на комп. И наткнулся на текстовик с "Последним Дозором". Сел читать...
...

Виталик... Именно по этому я не люблю рыться в биографиях писателей и актеров) Очень часто бывает так, что человек талантлив в своей области -- а по жизни сволочь)

Актеры воплощают образы, написанные для них
А писатели, напротив, эти образы создают. То есть по творчеству можно увидеть кусочек внутреннего мира автора
*улыбнулся*
Ключевое слово -- "кусочек")

Не угадал
Ключевое слово - "увидеть"

LI 5.09.15

Alinjonok: Для меня сила литературного творчетсва определяется несколькими параметрами:
1) снибельность - обычно после хорошей книги мне снится сон по ее мотивам
2) цитируемость - применение мною цитат в жизни из этой книги
3) запоминаемость - помню ли я сюжет и имена главных героев.
4) впечатлиемость - делает ли мое сердце "ах" хотя бы в одном моменте книги.
5) интрига - чтобы нельзя была предсказать следующую фразу или действие героя.
Вот. Что касается Лукьяна - Аффтар не жжот.
Как по мне, то фильмы получились интереснее. (По искрометности)
Если в фильм добавить больше философии по взаимодействию добра и зла - то я бы читала сценарий.

Каждому своё

PS: "снибельность"? Жжошь, Алинка :~)

LI 5.09.15