Цитата сообщения rss_xakep SkypeHide: стеганография в VoIP-потоке

СпециалистыВойцех Мазурчик (Wojciech Mazurczyk), Кржиштоф Шипёрски (Krzysztof Szczypiorski) и Мацей Карась (Maciej Karaś) из Варшавского технологического университета заявили о создании программы SkypeHide, которая прячет секретные сообщения непосредственно в VoIP-поток между двумя клиентами Skype. Таким образом, можно скрыто общаться даже в условиях прослушки телефонных разговоров. Исследователи нашли элегантный способ, как внедрять данные в 70-битные пакеты, которые Skype высылает по умолчанию при обнаружении тишины (паузы в разговоре) вместо обычных 130-битных пакетов.

По секретному каналу можно передавать текст, видео или звук со скоростью примерно 1 килобит в секунду.

Подобная технология может быть полезна жителям стран, где государство пытается осуществлять надзор за гражданским обществом. Например, китайская версия клиента Skype пропускает весь трафик Skype внутри страны через государственные серверы, где, предположительно, осуществляет контент-анализ в автоматическом режиме или прямую прослушку конкретных подозреваемых лиц. Известно, что и компания Microsoft почти год назад сконцентрировала суперноды Skype на своих серверах, так что теперь значительная часть всего трафика Skype проходит непосредственно через Microsoft, а не через P2P-суперноды на компьютерах случайных пользователей, как это было раньше.

Хотя Skype использует сильную криптографию с 256-битными ключами, некоторые специалисты всё равно не уверены в безопасности коммуникаций. Поэтому в случае особой опасности есть смысл использовать программы для стеганографии.

Свою разработку авторы представят на 1-м воркшопе ACM по скрытию информации и мультимедийной безопасности, который состоится в Монпелье (Франция) с 17 по 19 июня 2013 года.

Предыдущие научные работы Мазурчика и Шипёрски на тему стеганографии можно изучить в архиве научных публикаций. В частности, интерес вызывает их работа “On Steganography in Lost Audio Packets” с описанием нового метода стеганографии LACK (Lost Audio PaCKets) с передачей сообщения в «потерянных» пакетах, которые приходят с задержкой и не используются в декодировании основного сигнала, а также статья “Hiding information in a Stream Control Transmission Protocol” в журнале Computer Communications.

Ссылка

---

Комментарий в цитарий:

А комментарий тут касается всего лишь одного маленького пропагандистского штампа: «гражданское общество». Забавно тут то, что, вообще-то, речь-то идёт об обществе, а когда хотят сказать об обществе как о его «програссивных» представителях, то есть, фактически, о любой пятой колонне, это называют «гражданским обществом». В самих же англоговоряченских странах (имеется ввиду, конечно, главным образом, США, и на вторых ролях Британия) это узкий политологический термин, который, собственно, означает юрисдикцию общего гражданского права, в отличие, например, от военного или уголовного, и ко всяким оппозициям, пятым колоннам, да лобби термин «гражданское общество» там не применяется. Так что «гражданское общество» — это пропагантистский штамп, используемый для идентификации, поощрения и репутационной накачки «пятой колонны» в «недемократических» странах, то есть в странах, являющихся объектами влияния по идеолого-политической линии. Собственно, это инструментальное продолжение «демократической» демагогии, используемой для промывания мозгов, в духе Бжезинского, который, собственно, и придемал саму паразигму «рехима» правления: «тоталитарный/авторитарный/демократический», и сам же об этом писал, что это не политология, а средство пропаганды. Вот и в этой статье, явно, переводной, великий китайский фаервол противопоставляется «гражданьскому обществу», желающему свободки и приватности, а вот Микрософт, рулящая дата-потоками скайпа аналогичным образом — чёрта с два. Поскольку «это сукинсын, но это НАШ сукинсын», и никак иначе. То есть оно как бы вскользь упоминается, что технически это примерно то же самое и является источником аналогичной по сути опасности, но Микрософт, он же свой, а в Америке приватность нужна убийцам, насильникам и наркоторговцам, а в китае — разумеется, самым прогрессивным, просвещённым и возвышенным элитарным интеллигентам, ну и мем гражданского общества политкорректненько так отводится всторону, ибо в США государство — представитель демократии и защитнег гражданского общества, а не наоборот, как в любой стране, которую государство США пожелает рассматривать как зону своих интересов.

«Ты виноват уж тем, что хочется мне кушать», ага.